Я тут подумал, что буду иногда выкладывать на канал нейросетевые генерации моей дурной фантазии. А чего бы и нет. Вот тут, например говорящий стол в стиле Дэвида Линча. Не везде он говорящий, но вполне атмосферно.
👍 — если делать такое;
👎 — если не делать.
#ai
👍 — если делать такое;
👎 — если не делать.
#ai
👍93👎14
Продолжаем обмазываться творчеством Тэйлора Шеридана и команды. «Мэр Кингстауна» — сериал с Джереми Реннером в главной роли, и он в полной мере следует стилистике, заданной Шериданом в любых его проектах. Надо уже делать Шеридан-Бинго: маскулинные мужики, маскулинные женщины, слабые женщины в беде, продажные политики, коррумпированные копы, бандиты, борьба за территории, левые схемы, глубинка и 4 драки на 40 минут хронометража. А также речь, которую не поймёшь без субтитров, из-за обилия жаргона.
Сюжет простой, но каждый раз я удивляюсь тому, как шоураннер умудряется, используя одинаковые образы, создавать уникальный проект. Здесь нам повествуют про город Кингстаун в США. На территории этого города находится несколько тюрем, их называют словом «внутри». А «снаружи» банды, разбитые по районам, которые контролируют нарко и оружейный трафик.
Реннер играет одного из братьев МакЛаски. Эта семья тесно связана с тюремными раскладами, сам Майк даже когда-то сидел, а его мама всю жизнь преподаёт заключённым. Мэр, как я понимаю, в терминологии сериала — местный решала, кабанчик. Вместе со старшим братом Митчем они ездят по городу и обсуждают всякие вопросы с бандами, а в офисе принимают непрерывный поток людей, родным которых нужна помощь в тюрьме. После трагедии в первой же серии, Майк остается один, но не совсем. В его делах помогает и полиция, где работает младший брат, и ФБР местами, и конечно же, тюремные надзиратели.
Можно ли сказать, что Майк занимается преступной деятельностью? И да и нет. По факту, он зарабатывает деньги на помощи людям, и поддерживает порядок среди невероятного хаоса. Убежать от этого ада получается лишь по вечерам, когда он приезжает в свой домик в лесу, где даже связь не ловит. Иногда у Майка происходят спорные и криминальные ситуации, спойлерить не буду, но в целом, он некий посредник и работает во благо порядка.
Начиная с первой серии глобальный сюжет закручивается, и вот на середине второго сезона струна натягивается все сильнее. Не без идиотских моментов, когда реалистичность уходит из комнаты, но Шеридан любит такие ходы. Ругать сериал хочется только за них, в остальном круто. Среди всех шоу Шеридана, «Кингстаун» — самое жестокое. Смотрится легко, но иногда чересчур мрачно.
Поглядим, во что превратится история по итогам второго сезона, я думаю что здесь не должно быть больше трёх. Пока полёт нормальный, но «Талсу» я полюбил больше, в ней повествование легче. Вообще, обратите внимание, каких актеров на главные роли выбирает Шеридан: Джереми Реннер, Кевин Костнер, Харрисон Форд, Сэм Эллиот, Сильвестр Сталлоне. Продолжай мужик, мы все посмотрим!
#сериал
Сюжет простой, но каждый раз я удивляюсь тому, как шоураннер умудряется, используя одинаковые образы, создавать уникальный проект. Здесь нам повествуют про город Кингстаун в США. На территории этого города находится несколько тюрем, их называют словом «внутри». А «снаружи» банды, разбитые по районам, которые контролируют нарко и оружейный трафик.
Реннер играет одного из братьев МакЛаски. Эта семья тесно связана с тюремными раскладами, сам Майк даже когда-то сидел, а его мама всю жизнь преподаёт заключённым. Мэр, как я понимаю, в терминологии сериала — местный решала, кабанчик. Вместе со старшим братом Митчем они ездят по городу и обсуждают всякие вопросы с бандами, а в офисе принимают непрерывный поток людей, родным которых нужна помощь в тюрьме. После трагедии в первой же серии, Майк остается один, но не совсем. В его делах помогает и полиция, где работает младший брат, и ФБР местами, и конечно же, тюремные надзиратели.
Можно ли сказать, что Майк занимается преступной деятельностью? И да и нет. По факту, он зарабатывает деньги на помощи людям, и поддерживает порядок среди невероятного хаоса. Убежать от этого ада получается лишь по вечерам, когда он приезжает в свой домик в лесу, где даже связь не ловит. Иногда у Майка происходят спорные и криминальные ситуации, спойлерить не буду, но в целом, он некий посредник и работает во благо порядка.
Начиная с первой серии глобальный сюжет закручивается, и вот на середине второго сезона струна натягивается все сильнее. Не без идиотских моментов, когда реалистичность уходит из комнаты, но Шеридан любит такие ходы. Ругать сериал хочется только за них, в остальном круто. Среди всех шоу Шеридана, «Кингстаун» — самое жестокое. Смотрится легко, но иногда чересчур мрачно.
Поглядим, во что превратится история по итогам второго сезона, я думаю что здесь не должно быть больше трёх. Пока полёт нормальный, но «Талсу» я полюбил больше, в ней повествование легче. Вообще, обратите внимание, каких актеров на главные роли выбирает Шеридан: Джереми Реннер, Кевин Костнер, Харрисон Форд, Сэм Эллиот, Сильвестр Сталлоне. Продолжай мужик, мы все посмотрим!
#сериал
👍23🔥6
«Марсель, ракушка в ботинках» от студии А24 — один из претендентов на Оскар-2023 в номинации «Лучший анимационный фильм». Все остальные мультики уже давно просмотрены, так что этот я включил только ради того, чтобы закрыть вопрос. И теперь, после просмотра, смело могу сказать, что приз киноакадемии я бы с радостью направил именно сюда.
Началась история Марселя далеких 13 лет назад, когда вышла короткометражка. Ее сделали Дин Флейшер-Кэмп со своей, на тот момент, женой Дженни Слейт. Сейчас они уже развелись, но Слейт все равно приняла участие в озвучке ракушки оба раза. Интересно ещё, что главный герой фильма переживает расставание, возможно это некая форма рефлексии.
Так вот, четырёхминутную зарисовку превратили в полноценную картину и она удалась со всех сторон. Единственный вопрос возникает про сам формат. «Марсель» — это не мультипликация в традиционном понимании, а стоп-моушн анимация, причём здесь ещё и вкрученная в формат фильма. Ракушки здесь двигаются благодаря миллиону сделанных кадров, а вот люди вокруг без каких-то сложностей. Справедливо ли отправлять в анимационную номинацию такую картину — не знаю, но академики непредсказуемы.
История сама по себе трогательная, местами смешная и очень добрая. В дом через Airbnb заезжает парень и обнаруживает, что там живет крохотная ракушка Марсель со своей бабушкой. Они пережили тяжёлый момент расставания с семьей, когда бывшие жильцы разъехались, и один из них случайно забрал почти всех родных. Дин начинает снимать влоги из жизни Марселя и вскоре последний становится звездой ютуба.
Пройдя через сложный период популярности, Дин и Марсель принимаются искать семью ракушки, и переживают несколько эмоциональных ситуаций. Спойлерить тут не буду, но есть место и прослезиться, и подумать. Главное, что Марсель открывает для себя мир, видит какой он на самом деле большой, не ограниченный домом. Такой взгляд со стороны на удивительные, но привычные нам вещи.
Классно, что с мимимшностью не перебор. Марсель смешной и иногда откалывает острые замечания. Что до Дина, то он намеренно ушёл на второй план, и в кадре почти не появлялся. Мне вот таких простых историй не хватало. При этом, сделанных мастерски, с любовью и вниманием. Если ставить в один ряд «Кота в Сапогах», «Пиноккио», «Я краснею», «Морского зверя» и «Марселя», последний выгодно отличается подачей, выбивается из стандартов и совершенно точно достоин статуэтки.
#кино
Началась история Марселя далеких 13 лет назад, когда вышла короткометражка. Ее сделали Дин Флейшер-Кэмп со своей, на тот момент, женой Дженни Слейт. Сейчас они уже развелись, но Слейт все равно приняла участие в озвучке ракушки оба раза. Интересно ещё, что главный герой фильма переживает расставание, возможно это некая форма рефлексии.
Так вот, четырёхминутную зарисовку превратили в полноценную картину и она удалась со всех сторон. Единственный вопрос возникает про сам формат. «Марсель» — это не мультипликация в традиционном понимании, а стоп-моушн анимация, причём здесь ещё и вкрученная в формат фильма. Ракушки здесь двигаются благодаря миллиону сделанных кадров, а вот люди вокруг без каких-то сложностей. Справедливо ли отправлять в анимационную номинацию такую картину — не знаю, но академики непредсказуемы.
История сама по себе трогательная, местами смешная и очень добрая. В дом через Airbnb заезжает парень и обнаруживает, что там живет крохотная ракушка Марсель со своей бабушкой. Они пережили тяжёлый момент расставания с семьей, когда бывшие жильцы разъехались, и один из них случайно забрал почти всех родных. Дин начинает снимать влоги из жизни Марселя и вскоре последний становится звездой ютуба.
Пройдя через сложный период популярности, Дин и Марсель принимаются искать семью ракушки, и переживают несколько эмоциональных ситуаций. Спойлерить тут не буду, но есть место и прослезиться, и подумать. Главное, что Марсель открывает для себя мир, видит какой он на самом деле большой, не ограниченный домом. Такой взгляд со стороны на удивительные, но привычные нам вещи.
Классно, что с мимимшностью не перебор. Марсель смешной и иногда откалывает острые замечания. Что до Дина, то он намеренно ушёл на второй план, и в кадре почти не появлялся. Мне вот таких простых историй не хватало. При этом, сделанных мастерски, с любовью и вниманием. Если ставить в один ряд «Кота в Сапогах», «Пиноккио», «Я краснею», «Морского зверя» и «Марселя», последний выгодно отличается подачей, выбивается из стандартов и совершенно точно достоин статуэтки.
#кино
👍26
Иногда у меня возникает запрос на жизнеутверждающее кино, основанное на реальных событиях. Такое надо смотреть, чтобы не забывать, что человек человеку не всегда волк, что существует взаимопомощь, мораль и даже самопожертвование. Такими фильмами для меня были и «Глубоководный горизонт», и «Дело храбрых». Такой же стала и новая картина Рона Ховарда «13 жизней».
Действие происходит в Таиланде в 2018 году, когда двенадцать детей-футболистов с тренером отправились на прогулку в пещеру со сложным названием Тхамлуангнангнон и тут начались ливни, пещеру сразу затопило и они не смогли выбраться. О пропаже их семьи заявили в тот же вечер, но найти и вытащить ребят не удалось. Началась долгая, очень сложная операция по вызволению, с подключением специалистов со всего мира.
Главные роли британских спасателей исполнили Колин Фаррелл и Вигго Мортенсен, в помощь им Джоэл Эдгертон и другие, менее маститые актеры. Чем я люблю, опять же, этот жанр: реализмом. Каждый актер, будь он Арагорном 20 лет назад или чудаковатым ирландцем, вампиром итд, в этом фильме выглядит как обычный человек и с этой ролью справляется идеально. По мере сюжета к каждому проникаешься искренним уважением, особенно к людям, которых они сыграли.
Два с половиной часа для такой картины кажется огромным хронометражом, но оторваться невозможно. Весь сюжет это регулярные вылазки в пещеру и обсуждения, как ускорить спасение ребят. И когда находится решение, становится еще более тревожно, чем до этого. Рон Ховард смог передать этот бытовой ужас, когда родным детей приходится стоять и ждать сутками, спасателям срочно пытаться соорудить планы. Также круто, что сценаристы никого не забыли, и рассказали о волонтерах, которые перенаправляли потоки воды, чтобы пещеру не залило еще сильнее. Разве что, включение в процесс Илона Маска не показали, потому что он был бессмысленным.
Такого рода картины чаще выпускают для стримингов, чем для кинотеатров. Бюджет не очень большой, но масштаб воссоздания впечатляет. Не зрелищностью, а вниманием к деталям. Посмотрите, чтобы хоть какую-то надежду на лучшее зафиксировать в голове.
#кино
Действие происходит в Таиланде в 2018 году, когда двенадцать детей-футболистов с тренером отправились на прогулку в пещеру со сложным названием Тхамлуангнангнон и тут начались ливни, пещеру сразу затопило и они не смогли выбраться. О пропаже их семьи заявили в тот же вечер, но найти и вытащить ребят не удалось. Началась долгая, очень сложная операция по вызволению, с подключением специалистов со всего мира.
Главные роли британских спасателей исполнили Колин Фаррелл и Вигго Мортенсен, в помощь им Джоэл Эдгертон и другие, менее маститые актеры. Чем я люблю, опять же, этот жанр: реализмом. Каждый актер, будь он Арагорном 20 лет назад или чудаковатым ирландцем, вампиром итд, в этом фильме выглядит как обычный человек и с этой ролью справляется идеально. По мере сюжета к каждому проникаешься искренним уважением, особенно к людям, которых они сыграли.
Два с половиной часа для такой картины кажется огромным хронометражом, но оторваться невозможно. Весь сюжет это регулярные вылазки в пещеру и обсуждения, как ускорить спасение ребят. И когда находится решение, становится еще более тревожно, чем до этого. Рон Ховард смог передать этот бытовой ужас, когда родным детей приходится стоять и ждать сутками, спасателям срочно пытаться соорудить планы. Также круто, что сценаристы никого не забыли, и рассказали о волонтерах, которые перенаправляли потоки воды, чтобы пещеру не залило еще сильнее. Разве что, включение в процесс Илона Маска не показали, потому что он был бессмысленным.
Такого рода картины чаще выпускают для стримингов, чем для кинотеатров. Бюджет не очень большой, но масштаб воссоздания впечатляет. Не зрелищностью, а вниманием к деталям. Посмотрите, чтобы хоть какую-то надежду на лучшее зафиксировать в голове.
#кино
👍27🔥6
Давно не ругал фильм, а оскаровский тем более, но день настал. Посмотрел «Элвиса» База Лурмана. Байопик про жизнь и творческий путь короля рок-н-ролла, а также про его отношения с так называемым полковником Паркером, менеджером артиста.
Вообще, когда именитый режиссёр берётся за биографию, чаще всего получается крайне типовое кино, которое всем нравится. Далеко даже ходить не надо, вам тут и «Богемская рапсодия», и «Рокетмен», и «Переступить черту». Все эти картины не вызывают диких восторгов, но на выходе зритель доволен, сборы хорошие и награды дают.
С «Элвисом» что-то пошло не так с самого начала. Смотришь: красиво, декорации бомба, актеров подобрали неплохо. И вот через десять минут, а затем и дальше, понимаешь, что проблема в рваном монтаже. Кадр сменяется каждые две секунды, история не акцентируется подробно ни на одном из периодов жизни Пресли. Поэтому трёхчасовая картина напоминает очень нарядный клип с несколькими затянутыми сценами. Причём не подробными, а именно затянутыми.
Вот Элвис вышел на сцену, а через минуту он уже дома с семьей обсуждает свалившийся успех, а ещё через две он звезда Америки. Интересный ориджин — детство в чёрном районе — показали мельком. Отношения с Присциллой представлены в трёх сценах. Большую часть хрона Пресли обсуждает с полковником планы на будущее и потеет на сцене. Все также с динамичной сменой кадра, так что сконцентрироваться невозможно. И музыка: она есть, но снято так, что в моменты пения частично заглушается и превращает сцену в какой-то трип.
Как ни странно, Остин Батлер и Том Хэнкс в своих ролях убедительны. Батлер с каждым периодом жизни музыканта понижает голос. Передает движения очень достоверно. Видно, что сопереживает своему персонажу. Хэнкс, который редко играет отрицательных героев, вполне, сквозь грим, передаёт хитрость старого манипулятора.
Опять же, декорации сделаны с умом. Костюмы, машины, интерьеры, все отражает атмосферу Америки тех лет. Казалось бы, ну переработать сценарий, зафиксироваться хотя бы на нескольких важных моментах становления артиста, а не так, как это показали. Мог бы получиться достойный байопик. Но весь фильм тяжело воспринимать то, как мимо самого Элвиса идёт сюжет.
Возможно хотя бы отношения с полковником раскрыты? Тоже нет! Их дискуссии, ссоры и притирания показывают, но за внешними сценами мы почти не видим реальных людей и их чувства. Закадровый голос полковника пропадает в важные моменты, а страдающий Пресли появляется лишь в самом конце.
Парочка удачных сцен все же были. Мне понравилось, как Элвис готовил оркестр к шоу, как он познакомился на службе с женой и как полковник проявил свою мерзкую сущность. Но когда перед тобой 170 минут хронометража, этого маловато. После фильма остаются вопросы: как он написал свой первый хит, как он справлялся с популярностью, был ли он любителем группиз или слушался маму, как развивались его бизнес-отношения с отцом, что вообще за Элвис Энтерпрайзес, есть ли нечто глубокое в его дружбе с чернокожими музыкантами, как он создавал музыку и чем вдохновлялся. Туда же история его костюма.
Никаких, абсолютно, мелочей, составляющих характер великого музыканта. Только мутные концерты и полковник. Так его жизнь увидел Баз Лурман, за что получает 5/10. Не дай бог Оскар получит, на этом кино можно будет закрывать как жанр.
#кино
Вообще, когда именитый режиссёр берётся за биографию, чаще всего получается крайне типовое кино, которое всем нравится. Далеко даже ходить не надо, вам тут и «Богемская рапсодия», и «Рокетмен», и «Переступить черту». Все эти картины не вызывают диких восторгов, но на выходе зритель доволен, сборы хорошие и награды дают.
С «Элвисом» что-то пошло не так с самого начала. Смотришь: красиво, декорации бомба, актеров подобрали неплохо. И вот через десять минут, а затем и дальше, понимаешь, что проблема в рваном монтаже. Кадр сменяется каждые две секунды, история не акцентируется подробно ни на одном из периодов жизни Пресли. Поэтому трёхчасовая картина напоминает очень нарядный клип с несколькими затянутыми сценами. Причём не подробными, а именно затянутыми.
Вот Элвис вышел на сцену, а через минуту он уже дома с семьей обсуждает свалившийся успех, а ещё через две он звезда Америки. Интересный ориджин — детство в чёрном районе — показали мельком. Отношения с Присциллой представлены в трёх сценах. Большую часть хрона Пресли обсуждает с полковником планы на будущее и потеет на сцене. Все также с динамичной сменой кадра, так что сконцентрироваться невозможно. И музыка: она есть, но снято так, что в моменты пения частично заглушается и превращает сцену в какой-то трип.
Как ни странно, Остин Батлер и Том Хэнкс в своих ролях убедительны. Батлер с каждым периодом жизни музыканта понижает голос. Передает движения очень достоверно. Видно, что сопереживает своему персонажу. Хэнкс, который редко играет отрицательных героев, вполне, сквозь грим, передаёт хитрость старого манипулятора.
Опять же, декорации сделаны с умом. Костюмы, машины, интерьеры, все отражает атмосферу Америки тех лет. Казалось бы, ну переработать сценарий, зафиксироваться хотя бы на нескольких важных моментах становления артиста, а не так, как это показали. Мог бы получиться достойный байопик. Но весь фильм тяжело воспринимать то, как мимо самого Элвиса идёт сюжет.
Возможно хотя бы отношения с полковником раскрыты? Тоже нет! Их дискуссии, ссоры и притирания показывают, но за внешними сценами мы почти не видим реальных людей и их чувства. Закадровый голос полковника пропадает в важные моменты, а страдающий Пресли появляется лишь в самом конце.
Парочка удачных сцен все же были. Мне понравилось, как Элвис готовил оркестр к шоу, как он познакомился на службе с женой и как полковник проявил свою мерзкую сущность. Но когда перед тобой 170 минут хронометража, этого маловато. После фильма остаются вопросы: как он написал свой первый хит, как он справлялся с популярностью, был ли он любителем группиз или слушался маму, как развивались его бизнес-отношения с отцом, что вообще за Элвис Энтерпрайзес, есть ли нечто глубокое в его дружбе с чернокожими музыкантами, как он создавал музыку и чем вдохновлялся. Туда же история его костюма.
Никаких, абсолютно, мелочей, составляющих характер великого музыканта. Только мутные концерты и полковник. Так его жизнь увидел Баз Лурман, за что получает 5/10. Не дай бог Оскар получит, на этом кино можно будет закрывать как жанр.
#кино
👍26❤1
Подборка рецензий за февраль! С опозданием, как обычно, но ищите обязательно, что пропустили, и погружайтесь в мир кино и сериалов!
1. Сериал "Эмили в Париже", 3 сезон — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1304
2. Тодд Солондз, "Счастье" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1306
3. Николас Виндинг Рефн, "Дилер" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1307
4. Сериал "Твин Пикс", большая рецензия — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1308
5. Наташа Меркулова, Алексей Чупов, "Капитан Волконогов бежал" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1309
6. Сериал "Локвуд и компания" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1310
7. Сериал "Мэр Кингстауна" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1317
8. Дин Флейшер-Кэмп, "Марсель, ракушка в ботинках" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1320
9. Рон Ховард, "13 жизней" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1322
Ставьте ❤️ если полезно, и делитесь каналом со своими друзьями!
#кино #сериал #дайджест
1. Сериал "Эмили в Париже", 3 сезон — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1304
2. Тодд Солондз, "Счастье" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1306
3. Николас Виндинг Рефн, "Дилер" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1307
4. Сериал "Твин Пикс", большая рецензия — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1308
5. Наташа Меркулова, Алексей Чупов, "Капитан Волконогов бежал" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1309
6. Сериал "Локвуд и компания" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1310
7. Сериал "Мэр Кингстауна" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1317
8. Дин Флейшер-Кэмп, "Марсель, ракушка в ботинках" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1320
9. Рон Ховард, "13 жизней" — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1322
Ставьте ❤️ если полезно, и делитесь каналом со своими друзьями!
#кино #сериал #дайджест
❤17
В противовес «Элвису» расскажу про еще один музыкальный байопик — «Странный Эл Янкович». Фильм, который удивляет сразу, и не отпускает до самого конца. Надо понять правильно, сравнивать его с фильмом База Лурмана — дело неблагодарное, но когда смотришь их подряд, заметна и разница подходов, и отношение съемочной команды. В то время как фильм об Элвисе Пресли серьезный и масштабный, "Янкович" смешной и нелепый. Но для меня именно он сработал как надо.
Если вы не знали про Янковича до этой рецензии, добро пожаловать в мой клуб. Это музыкант-пародист, который добился успеха благодаря смешным ремиксам на треки. Например, на Gangsters Paradise, или Ridin dirty (в клипе Кей и Пил засветились). Он выпускал фейковое интервью с Мадонной и вообще по жизни всячески угорал.
Когда фильм начинается, и нам показывают сложное детство героя, ты ещё серьезно воспринимаешь происходящее. Но когда ребёнка отчитывают за посещение Полька-вечеринки, где он играл на аккордеоне, всплывает задумка. Почти вся биография Янковича, показанная в картине — выдуманная. И это невероятно смешно, если вы любите абсурдный юмор в стиле «Майти Буш» или «Монти Пайтон». Не так гениально, но близко.
Странный Эл получает абсолютную поддержку друзей, успевает замутить с Мадонной и даже выбраться в джунгли на разборки с картелем Пабло Эскобара. Все за что он берётся — получается немедленно и в лучшем виде. Герой забирает все музыкальные награды и даже ловит «звезду». Дэниел Рэдклифф в этой роли доказывает, в очередной раз, что он не Гарри Поттер и может всякое, и особенно ему удаются комичные персонажи.
В помощь Рэдклиффу здесь и Рэйн Уилсон (Дуайт из «Офиса») и внезапно классная Эван Рейчел Вуд. Много забавных камео. Сам Янкович, Джек Блэк, Уилл Форте и секундная роль у звезды мюзиклов Лина-Мануэля Миранды. Нет никаких сомнений, что все приняли концепцию фейк-биографии и выдали комедийный перформанс. Хотелось бы послушать мнение настоящей Мадонны по вопросу ее персонажа.
Есть ли что-то, за что можно поругать? Да. В какие-то моменты безумие выходит на совсем странную планку. Парочка решений могли бы быть тоньше, а какие-то сюжетные сетапы забыли, например про то, что изготавливают на заводе отца. Но это не отнимает хорошее настроение при просмотре. Если вам, как и мне, хочется комедию, советую посмотреть в свободный вечер. А «Элвис» подождёт, ему ещё ворох наград получать. «Странный Эл» не встанет в ряд великих байопиков о музыкантах, но, в отличие от многих из них, посмешит от души.
#кино
Если вы не знали про Янковича до этой рецензии, добро пожаловать в мой клуб. Это музыкант-пародист, который добился успеха благодаря смешным ремиксам на треки. Например, на Gangsters Paradise, или Ridin dirty (в клипе Кей и Пил засветились). Он выпускал фейковое интервью с Мадонной и вообще по жизни всячески угорал.
Когда фильм начинается, и нам показывают сложное детство героя, ты ещё серьезно воспринимаешь происходящее. Но когда ребёнка отчитывают за посещение Полька-вечеринки, где он играл на аккордеоне, всплывает задумка. Почти вся биография Янковича, показанная в картине — выдуманная. И это невероятно смешно, если вы любите абсурдный юмор в стиле «Майти Буш» или «Монти Пайтон». Не так гениально, но близко.
Странный Эл получает абсолютную поддержку друзей, успевает замутить с Мадонной и даже выбраться в джунгли на разборки с картелем Пабло Эскобара. Все за что он берётся — получается немедленно и в лучшем виде. Герой забирает все музыкальные награды и даже ловит «звезду». Дэниел Рэдклифф в этой роли доказывает, в очередной раз, что он не Гарри Поттер и может всякое, и особенно ему удаются комичные персонажи.
В помощь Рэдклиффу здесь и Рэйн Уилсон (Дуайт из «Офиса») и внезапно классная Эван Рейчел Вуд. Много забавных камео. Сам Янкович, Джек Блэк, Уилл Форте и секундная роль у звезды мюзиклов Лина-Мануэля Миранды. Нет никаких сомнений, что все приняли концепцию фейк-биографии и выдали комедийный перформанс. Хотелось бы послушать мнение настоящей Мадонны по вопросу ее персонажа.
Есть ли что-то, за что можно поругать? Да. В какие-то моменты безумие выходит на совсем странную планку. Парочка решений могли бы быть тоньше, а какие-то сюжетные сетапы забыли, например про то, что изготавливают на заводе отца. Но это не отнимает хорошее настроение при просмотре. Если вам, как и мне, хочется комедию, советую посмотреть в свободный вечер. А «Элвис» подождёт, ему ещё ворох наград получать. «Странный Эл» не встанет в ряд великих байопиков о музыкантах, но, в отличие от многих из них, посмешит от души.
#кино
🔥24👍7❤1👎1
Солнышко тут пишет pinned «Подборка рецензий за февраль! С опозданием, как обычно, но ищите обязательно, что пропустили, и погружайтесь в мир кино и сериалов! 1. Сериал "Эмили в Париже", 3 сезон — https://www.tg-me.com/kinoknigisolnyshko/1304 2. Тодд Солондз, "Счастье" — https://www.tg-me.com/kin…»
Неожиданно на Disney+ вышел сериал «Экстраординарная». Неожиданно, потому что он ни с какой стороны не подходит семейной сетке стриминга, и вообще большой компании с перманентным brand safety. Покопав чуток я понял, что релиз случился на Star — это диснеевская платформа вне США, а на территории Америки выпускали Hulu.
Итак, первый сезон, 8 серий по 35 минут. Действие происходит в альтернативном Лондоне, где все люди имеют суперспособности, кроме главной героини Джен. Сверхсилы не обязательно полезные. Да, одни умеют летать, другие — проходить сквозь стены, а третьи — взламывать технику. Но встречаются и абсурдные, например возможность выпустить из себя любой предмет, будто ты 3D-принтер. Или там есть парень, который доводит до оргазма от одного прикосновения.
Комедия строится на нескольких сюжетных линиях. Джен ищет себя в этом мире, и надеется, что сможет накопить деньги на клинику, в которой помогают открыть в себе способность. Ее соседка Керри, самый приятный герой, работает в юридической конторе. Она даёт в аренду своё тело умершим людям и помогает решать какие-то вопросы. Парень Керри по имени Кэш — бездельник, которому приходит в голову идея собрать команду спасателей.
В какой-то момент к ребятам в квартиру, а они живут все вместе, попадает кот. Он оказывается человеком, потерявшим память. Но и это не центральная история. Каждый персонаж имеет развитие, и всем уделено достаточно времени. Комичные ситуации происходят каждую минуту. И хоть не всегда герои симпатичные, наблюдать за ними крайне интересно.
Почему же я удивился тому, что сериал распространяет Disney? Да потому что юмор тут на уровне британского сериала Misfits, только без откровенной чернухи. Много шуток про секс, разговоры на грани и отсутствие морали в большинстве случаев. Мне такое нравится, но аудитория должна быть строго взрослая. Супергероика не должна заморочить голову, это больше сериал про молодых британцев в необычном сеттинге.
Так как комедий сейчас выходит не очень много, а те что выходят, чаще скорее драмеди, подобный проект разрешает проблему с поиском исключительно гэг-контента. Да, всего на несколько часов, зато можно поднять настроение. На очереди «Начальная школа Эбботт», ее тоже хвалят.
#сериал
Итак, первый сезон, 8 серий по 35 минут. Действие происходит в альтернативном Лондоне, где все люди имеют суперспособности, кроме главной героини Джен. Сверхсилы не обязательно полезные. Да, одни умеют летать, другие — проходить сквозь стены, а третьи — взламывать технику. Но встречаются и абсурдные, например возможность выпустить из себя любой предмет, будто ты 3D-принтер. Или там есть парень, который доводит до оргазма от одного прикосновения.
Комедия строится на нескольких сюжетных линиях. Джен ищет себя в этом мире, и надеется, что сможет накопить деньги на клинику, в которой помогают открыть в себе способность. Ее соседка Керри, самый приятный герой, работает в юридической конторе. Она даёт в аренду своё тело умершим людям и помогает решать какие-то вопросы. Парень Керри по имени Кэш — бездельник, которому приходит в голову идея собрать команду спасателей.
В какой-то момент к ребятам в квартиру, а они живут все вместе, попадает кот. Он оказывается человеком, потерявшим память. Но и это не центральная история. Каждый персонаж имеет развитие, и всем уделено достаточно времени. Комичные ситуации происходят каждую минуту. И хоть не всегда герои симпатичные, наблюдать за ними крайне интересно.
Почему же я удивился тому, что сериал распространяет Disney? Да потому что юмор тут на уровне британского сериала Misfits, только без откровенной чернухи. Много шуток про секс, разговоры на грани и отсутствие морали в большинстве случаев. Мне такое нравится, но аудитория должна быть строго взрослая. Супергероика не должна заморочить голову, это больше сериал про молодых британцев в необычном сеттинге.
Так как комедий сейчас выходит не очень много, а те что выходят, чаще скорее драмеди, подобный проект разрешает проблему с поиском исключительно гэг-контента. Да, всего на несколько часов, зато можно поднять настроение. На очереди «Начальная школа Эбботт», ее тоже хвалят.
#сериал
🔥15👍14❤1
Сегодня мне 31!
Сказать, что год был безумным — не сказать вообще ничего. За этот год я, несмотря ни на что (новости, переезд, дикий стресс, много работы, завели собаку), написал около 140 рецензий, что дофига. Вместе с вами смеялся и плакал, ругал говнище и хвалил шедевры, жаль, сильно реже.
Спасибо всем кто пришёл недавно, и кто здесь давно 🤘🏻
Если хотите поблагодарить или поздравить, ну вдруг:
1. https://www.tinkoff.ru/cf/8oeBHfBUM27 (Tinkoff)
2. Скиньте этот канал своим друзьям или сделайте репост к себе, и будет вам спасибо, а мне радость ❤️
Сказать, что год был безумным — не сказать вообще ничего. За этот год я, несмотря ни на что (новости, переезд, дикий стресс, много работы, завели собаку), написал около 140 рецензий, что дофига. Вместе с вами смеялся и плакал, ругал говнище и хвалил шедевры, жаль, сильно реже.
Спасибо всем кто пришёл недавно, и кто здесь давно 🤘🏻
Если хотите поблагодарить или поздравить, ну вдруг:
1. https://www.tinkoff.ru/cf/8oeBHfBUM27 (Tinkoff)
2. Скиньте этот канал своим друзьям или сделайте репост к себе, и будет вам спасибо, а мне радость ❤️
❤74👍5🔥5
«Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений» — очередной случайный фильм в моей жизни. Это одна из тех историй, когда в наш подкаст приходят спонсоры и оплачивают нам обсуждение той или иной картины в рамках выпуска. Вряд ли я бы наткнулся на него без этого, но вот случилось, и не написать рецензию было бы глупо.
Фильм итальянский, 1969 года. Есть Оскар за «лучший фильм на иностранном языке» и две Каннские ветки. Должен сразу сказать, что классику я люблю и уважаю, поэтому никаких предрассудков и ожиданий не было. Тем грустнее, что я не впечатлился совсем, хотя на базовом уровне для 69 года сценарий крайне любопытный и даже новаторский.
Главный герой Дотторе — глава полицейского управления. Фильм начинается с того, что он убивает свою любовницу, а затем неспешно принимает душ, нарочно раскидывает улики по всей квартире и звонит в участок сообщить об убийстве анонимно. После чего, он начинает странную игру со своими коллегами. То ли он хочет быть пойманным, то ли просто упивается глупостью подчинённых, водя их по кругу.
Этот фильм есть за что полюбить. Саундтрек Эннио Морриконе запоминается и создаёт нужную атмосферу. Социопат Дотторе любопытен как персонаж, и не менее любопытна его любовница Августа, флэшбеки с которой нам показывают, чтобы дать причину поступка. Обворожительная леди, с очень раскрепощенным для тех лет типажом. Комичные следователи, которые где-то задним умом понимают, что босс темнит, но верить в это не хотят.
Почему я не проникся, так это потому что вне классной идеи, исполнение хромает. Дотторе хаотичен в своих действиях и иногда кажется, что абсолютно безумен. Отдельные сцены отдают совсем уж абсурдом, что выбивается из общего фона, так и не понял историю про галстуки, именно суть ее. Финал очевидный, но кривоватый. Если фильмы Хичкока, например, для меня никогда не устаревают, то «Следствие» проверку временем не прошёл. Но это только мое мнение. Оба соподкастера сильно прониклись. Кстати, слушайте "Кактус" 🌵
#кино
Фильм итальянский, 1969 года. Есть Оскар за «лучший фильм на иностранном языке» и две Каннские ветки. Должен сразу сказать, что классику я люблю и уважаю, поэтому никаких предрассудков и ожиданий не было. Тем грустнее, что я не впечатлился совсем, хотя на базовом уровне для 69 года сценарий крайне любопытный и даже новаторский.
Главный герой Дотторе — глава полицейского управления. Фильм начинается с того, что он убивает свою любовницу, а затем неспешно принимает душ, нарочно раскидывает улики по всей квартире и звонит в участок сообщить об убийстве анонимно. После чего, он начинает странную игру со своими коллегами. То ли он хочет быть пойманным, то ли просто упивается глупостью подчинённых, водя их по кругу.
Этот фильм есть за что полюбить. Саундтрек Эннио Морриконе запоминается и создаёт нужную атмосферу. Социопат Дотторе любопытен как персонаж, и не менее любопытна его любовница Августа, флэшбеки с которой нам показывают, чтобы дать причину поступка. Обворожительная леди, с очень раскрепощенным для тех лет типажом. Комичные следователи, которые где-то задним умом понимают, что босс темнит, но верить в это не хотят.
Почему я не проникся, так это потому что вне классной идеи, исполнение хромает. Дотторе хаотичен в своих действиях и иногда кажется, что абсолютно безумен. Отдельные сцены отдают совсем уж абсурдом, что выбивается из общего фона, так и не понял историю про галстуки, именно суть ее. Финал очевидный, но кривоватый. Если фильмы Хичкока, например, для меня никогда не устаревают, то «Следствие» проверку временем не прошёл. Но это только мое мнение. Оба соподкастера сильно прониклись. Кстати, слушайте "Кактус" 🌵
#кино
👍12🔥3❤1
«Кит» Даррена Аронофски — это удивительный пример, когда великое кино не получило главную номинацию на Оскар. А между тем, я бы за него болел, так как впечатления очень сильные. Кто пропустил, это тот самый фильм, который возродил потерянную карьеру Брэндана Фрейзера, подарил ему стоячие овации, увековечил мем с плачущим от переизбытка эмоций актером.
Снято по пьесе, о которой я ничего не знаю, поэтому оглядываться на неё не буду. Но любой понимающий человек сразу увидит, что действие крайне театрально. Происходит в одной локации (квартира героя) и весь упор сделан на актерскую игру. В данном случае Аронофски не прогадал с кастом. Фрейзер восхитительный, Сэди Синк прекрасна, Хонг Чау эмпатична, Тай Симпкинс и Саманта Мортон естественны. Подбор потрясающий. И да, я считаю, что Фрейзер должен получить Оскар за мужскую роль.
Вообще, я должен признаться, что Аронофски не люблю. Мне всегда казалось, что он или излишне тягомотный, или чересчур пафосный. При этом, конечно, я смотрел мало, «Лебедя» и «Реквием». «Кит» включил только из-за вот этих стоячих оваций и слез. И не прогадал. Теперь даже хочу догнать другие работы режиссёра: «Рестлера», «маму!».
Сюжет такой: болезненно толстый мужчина преподаёт онлайн. Он на грани смерти из-за лишнего веса и сопутствующих болезней. Когда-то он бросил своих жену и дочь, ради увлечения. Потом пережил потерю близкого человека и на фоне этого сдал и психологически и физически. Когда стало ясно, что смерть близко, он решил помириться с дочерью.
Спектр эмоций от улыбнуться до заплакать на экране представлен во всей красе. Детализированная квартира героя, его движения, его внешний вид (грим натуралистичный) — все работает на погружение в эту печальную атмосферу. При этом, я не могу сказать, что фильм дико депрессивный. В нем есть место надежде, что для зрителя всегда важно. Спасательный круг, в определённой степени.
Я очень советую «Кита». И чтобы увидеть большое возвращение Фрейзера, и порефлексировать над простой, но трогательной историей. Я под впечатлением, ставлю ему 9/10 и надеюсь на все возможные награды.
#кино
Снято по пьесе, о которой я ничего не знаю, поэтому оглядываться на неё не буду. Но любой понимающий человек сразу увидит, что действие крайне театрально. Происходит в одной локации (квартира героя) и весь упор сделан на актерскую игру. В данном случае Аронофски не прогадал с кастом. Фрейзер восхитительный, Сэди Синк прекрасна, Хонг Чау эмпатична, Тай Симпкинс и Саманта Мортон естественны. Подбор потрясающий. И да, я считаю, что Фрейзер должен получить Оскар за мужскую роль.
Вообще, я должен признаться, что Аронофски не люблю. Мне всегда казалось, что он или излишне тягомотный, или чересчур пафосный. При этом, конечно, я смотрел мало, «Лебедя» и «Реквием». «Кит» включил только из-за вот этих стоячих оваций и слез. И не прогадал. Теперь даже хочу догнать другие работы режиссёра: «Рестлера», «маму!».
Сюжет такой: болезненно толстый мужчина преподаёт онлайн. Он на грани смерти из-за лишнего веса и сопутствующих болезней. Когда-то он бросил своих жену и дочь, ради увлечения. Потом пережил потерю близкого человека и на фоне этого сдал и психологически и физически. Когда стало ясно, что смерть близко, он решил помириться с дочерью.
Спектр эмоций от улыбнуться до заплакать на экране представлен во всей красе. Детализированная квартира героя, его движения, его внешний вид (грим натуралистичный) — все работает на погружение в эту печальную атмосферу. При этом, я не могу сказать, что фильм дико депрессивный. В нем есть место надежде, что для зрителя всегда важно. Спасательный круг, в определённой степени.
Я очень советую «Кита». И чтобы увидеть большое возвращение Фрейзера, и порефлексировать над простой, но трогательной историей. Я под впечатлением, ставлю ему 9/10 и надеюсь на все возможные награды.
#кино
❤41🔥9👍2
Мнение по результатам Оскара-2023. Ставлю ссылки, где есть мои рецензии.
7 статуэток взял фильм "Все везде и сразу":
Лучший фильм;
Лучший режиссёр;
Лучший оригинальный сценарий;
Лучшая женская роль;
Лучшая мужская роль второго плана;
Лучшая женская роль второго плана;
Лучший монтаж.
Картина оригинальная и крутая, рад за главный Оскар! Но мне не кажется, в сравнении с конкурентами, что "Все везде и сразу" везде лидер. Режиссуру я бы отдал Тодду Филду за "Тар", или Макдоне за "Банши Инишерина". Лучшая женская роль — однозначно, Кейт Бланшетт. Мишель Йео хороша, но не так. Джейми Ли Кёртис мне запомнилась слабо, а вот Хонг Чау в "Ките" показала эмоции. Ке Хюи Куан очень трогательную речь сказал, я рад за него сильно, но с точки зрения актерской работы, Глисон и Кеоган невероятны. ЖАЛЬ!
Лучший оригинальный сценарий у "Все везде и сразу" — согласен полностью. Конкуренция сильная, но полет фантазии несравним. Монтаж тоже, при мощных оппонентах, заслужен.
На втором месте по статуэткам — «На Западном фронте без перемен», я его пока не смотрел, но скоро буду. Лучший иностранный фильм — ожидаемо. Лучшая операторская работа — поглядим и сравним, там Дикинс и Хонджи рядом сидели. Но я, опять же, не смотрел ни нового Иньярриту, ни Сэма Мэндеса, оценки не впечатляют. Про саундтрек не владею базой, а Лучшая работа художника-постановщика должна была уйти "Элвису" или "Аватару".
Из приятного, Фрейзер взял статуэтку за мужскую роль и это прекрасно! Смотрите "Кит", он невероятный.
Фильм "Говорят женщины" я смотреть пока не планирую, но за победу в номинации Лучший адаптированный сценарий рад. Тема важная.
Лучший анимационный фильм — номинация, в которой я смотрел все. Тут скажу, что "Пиноккио" победил ожидаемо, но болел я за "Марселя". Все потому что "Ракушка" — милый, оригинальный и действительно сложный в создании проект.
Лучший документальный фильм взял "Навальный", речь Юлии на вручении до слез.
Лучшие визуальные эффекты у "Аватара 2", и если бы взял не он, я бы перестал верить в людей.
Лучшая песня из RRR — КРУТО! Потому что это прямо народный индийский фильм.
Лучший грим и прически — тоже заслуженно отдали "Киту" за Фрейзера, он выглядит правда пугающе и одновременно очень жалко.
По остальному высказаться не могу, не смотрел, либо не очень интересные номинаци. Резюме такое: хороший Оскар, ламповый. Победил не фильм в актуальной повестке, а дикий и сумасшедший эксперимент с сосисками вместо пальцев и диалогами камней. Это дало надежду, что у премии осталось ориентирование на действительно хорошее кино.
#кино #оскар
7 статуэток взял фильм "Все везде и сразу":
Лучший фильм;
Лучший режиссёр;
Лучший оригинальный сценарий;
Лучшая женская роль;
Лучшая мужская роль второго плана;
Лучшая женская роль второго плана;
Лучший монтаж.
Картина оригинальная и крутая, рад за главный Оскар! Но мне не кажется, в сравнении с конкурентами, что "Все везде и сразу" везде лидер. Режиссуру я бы отдал Тодду Филду за "Тар", или Макдоне за "Банши Инишерина". Лучшая женская роль — однозначно, Кейт Бланшетт. Мишель Йео хороша, но не так. Джейми Ли Кёртис мне запомнилась слабо, а вот Хонг Чау в "Ките" показала эмоции. Ке Хюи Куан очень трогательную речь сказал, я рад за него сильно, но с точки зрения актерской работы, Глисон и Кеоган невероятны. ЖАЛЬ!
Лучший оригинальный сценарий у "Все везде и сразу" — согласен полностью. Конкуренция сильная, но полет фантазии несравним. Монтаж тоже, при мощных оппонентах, заслужен.
На втором месте по статуэткам — «На Западном фронте без перемен», я его пока не смотрел, но скоро буду. Лучший иностранный фильм — ожидаемо. Лучшая операторская работа — поглядим и сравним, там Дикинс и Хонджи рядом сидели. Но я, опять же, не смотрел ни нового Иньярриту, ни Сэма Мэндеса, оценки не впечатляют. Про саундтрек не владею базой, а Лучшая работа художника-постановщика должна была уйти "Элвису" или "Аватару".
Из приятного, Фрейзер взял статуэтку за мужскую роль и это прекрасно! Смотрите "Кит", он невероятный.
Фильм "Говорят женщины" я смотреть пока не планирую, но за победу в номинации Лучший адаптированный сценарий рад. Тема важная.
Лучший анимационный фильм — номинация, в которой я смотрел все. Тут скажу, что "Пиноккио" победил ожидаемо, но болел я за "Марселя". Все потому что "Ракушка" — милый, оригинальный и действительно сложный в создании проект.
Лучший документальный фильм взял "Навальный", речь Юлии на вручении до слез.
Лучшие визуальные эффекты у "Аватара 2", и если бы взял не он, я бы перестал верить в людей.
Лучшая песня из RRR — КРУТО! Потому что это прямо народный индийский фильм.
Лучший грим и прически — тоже заслуженно отдали "Киту" за Фрейзера, он выглядит правда пугающе и одновременно очень жалко.
По остальному высказаться не могу, не смотрел, либо не очень интересные номинаци. Резюме такое: хороший Оскар, ламповый. Победил не фильм в актуальной повестке, а дикий и сумасшедший эксперимент с сосисками вместо пальцев и диалогами камней. Это дало надежду, что у премии осталось ориентирование на действительно хорошее кино.
#кино #оскар
👍29👎3❤1