Министерство культуры предлагает не включать покупку книг в программу «Пушкинская карта».

В противном случае молодые люди не смогут купить билеты в театры и музеи, так как лимита карты не хватит на все.

Осталось понять, что делать с пушкинской картой тем ребятам, у которых в округе нет ни театров, ни книжных.

А что выбрали бы вы, если бы у вас была пушкинская карта?

Движение литераторов «Союз 24 февраля» предложило ввести обязательный денежный сбор с каждого проданного в России экземпляра переводных книг современных зарубежных авторов. Эта инициатива распространяется как на художественную литературу, так и на детскую — включая художественные произведения и научно-популярные издания.

Аргумент 1.

Игорь Малышев, прозаик и поэт: Процент иностранной литературы на полках наших книжных магазинов за последние годы достигал семидесяти и более процентов. Это очень большая доля, и ни в одной уважающей себя культурно развитой стране такого униженного положения быть не может.

Аргумент 2.

Он же: Если мы посмотрим на западную литературу, то увидим, что если там и упоминаются русские, то, как правило, в негативном или нейтрально-негативном ключе. В том же «Гарри Поттере», допустим, присутствует персонаж Игорь Каркаров, приехавший с севера. Он бывший «пожиратель смерти» и приспешник Тёмного Лорда. Ещё в Гарри Поттере фигурирует соратник Волан-де-Морта по фамилии Долохов. И таких примеров тихой русофобии в западной поп-культуре не счесть.

Но Малышев забыл упомянуть, что большая часть отрицательных персонажей во вселенной матушки Ро вообще носила французские фамилии.

Вывод.

Малышев: Я ни в коем случае не призываю запретить «Гарри Поттера» и иже с ним. Но думаю, «Гарри Поттер» с компанией вполне мог бы помочь нашей литературе, если с каждого проданного экземпляра книги определённый процент будет отчисляться в фонд, задачей которого станет продвижение нашей литературы в Лондоне, Нью-Йорке да и тех же Дели с Рио-де-Жанейро.

А вы как считаете, должны ли российские читатели платить больше за иностранных авторов, чтобы продвигать российских авторов там, где много-много диких обезьян?

Если писателя не внесли в реестр иноагентов, он теперь может оказаться в реестре русофобов.
а что делать с теми, кто все-таки экстремист, иноагент и барчук из московских гостиных, признанный Минюстом.
их будут дублировать в список? Зачем создавать сущности и списки?
https://www.tg-me.com/youthpolicychat/180979

Премия «Ясная поляна» опубликовала длинный список номинации Иностранная литература.

Если вы, как и я, помните, что ковид и самоизоляция были пару лет назад, то эта новость для вас.

Сегодня ровно 5 лет, как в России началась самоизоляция.

Спасибо, что я не пообещала себе за самоизоляцию написать роман, а то до сих пор бы сидела в комнате.

К важным новостям понедельника.
А какого цвета ваша белка?

Российский книжный союз представил всероссийский книжный рейтинг — итоги продаж за 2024 год.

На первом месте по продажам оказалась книга Ольги Примаченко «К себе нежно. Книга о том, как ценить и беречь себя».

Вторую строку рейтинга заняла автобиография народного артиста России Николая Цискаридзе «Мой театр» .

На третьем месте «Восхитительная ведьма. Книга первая» Анны Джейн (Потапкиной).

Остальные книги из топ-10:

Дом, в котором…», Мариам Петросян;

«Атомные привычки. Как приобрести хорошие привычки и избавиться от плохих», Джеймс Клир;

«Твое сердце будет разбито», Анна Джейн;

«Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков;

«Сказать жизни «Да!»: психолог в концлагере», Виктор Франкл;

«Благословение небожителей. Том 6», Мосян Тунсю;

«Железное пламя», Ребекка Яррос.

У Анны Джейн в топе 2 книги.

Первая тройка только из российских авторов.

Булгаков продолжает оставаться самым продаваемым классиком русской литературы.

И шок: 1984 нет в топ-10!

Что это за дед?
А это Некрасов и Фет. И да, Фет на осле.

Фет и Некрасов неплохо сотрудничали, один писал стихи, другой публиковал их в «Современнике». А потом их дороги разошлись, Некрасов зачем-то назвал Фета второстепенным поэтом.

Фет не ответил издателю. А просто завел в своем имении ослика Некрасова и поручил все его потомство называть Некрасовыми.

А вы знали, что нора сурка не просто нора, а сурчина?

Телеграм скорбит по Паше Технику. Люди пытаются разобраться в феномене фигуры рэпера.
И все это заставляет задуматься о природе признания.

Еще неделю назад он был трешперсоной, музыку которого не знает и половина из тех, кто сегодня пишет о нем (я в их числе).

Но с момента сообщений о том, что Паша в коме, рунет следил за тем, как развивается история с его госпитализацией. И не терял надежду, что все закончится благополучно.

Всему этому неплохо бы придумать теорию заговора, чтобы он уж наверняка остался в истории русской попсы сцены. Например, что Паша украл у агента разведки новичок и решил попробовать на себе. Чтобы это стало легендой, как гибель Майкла Джексона и Элвиса. Или даже Есенина и Маяковского.

И каждое из этих имен как подтверждение – вещества убивают.

Топор с аудиторией 8,7 млн подписчиков рекомендует книги. Вот, что значит, читающая страна.

Но есть нюанс и пропаганда ЛГБТ для аудитории 8,7 млн подписчиков.

Читать «Маленькую жизнь» хуже, чем есть горькую луковицу. Автор мучает читателей не меньше, чем испытывает героя селфхармом и неспособностью адекватно оценивать людей.

Черт, опять день космонавтики, как снег в апреле, а я не подготовилась и не прочитала новую книгу про космос!

Читала тут книгу из популярной психологии. И подумала: а может быть все переводные базовые книги уже морально устаревают, когда доходят до нашего читателя?

Предисловие к моей книге было написано в 97 году. А это, на минуточку, почти 30 лет назад.

Примерно в эти же дни увидела в метро у девушки «Никогда не ешьте в одиночку»– базовая книга по нетворкингу. Погуглила. И она написана 20 лет назад.

Может ли популярная психология, как классическая литература, оставаться актуальной 20-30-100 лет? Я почему-то очень сильно сомневаюсь.

С днем космонавтики!

Я все-таки исправилась и успела прочитать книгу о космонавтике за 2 дня. Правда она больше деконструктивная, чем вдохновляющая.

«Мифология советского космоса» американского исследователя Вячеслава Геровича должна рассказывать читателю о том, как советская пропаганда делала из космонавта нового советского человека (сверхчеловека – я).

Кроме этого автор много пишет об интригах, перетягивании одеяла между военными и инженерами: одни боролись за роль человека на борту космического аппарата, а другие – за развитие автоматики.

А параллельно (но без деталей) существуют американцы, у которых споров нет, астронавты всем довольны и у них больше кнопок для управления, чем у советских космонавтов. Именно поэтому лунная программа США состоялась, бебебе.

На панели «Востока» было четыре переключателя и тридцать пять индикаторов, а на панели «Меркурия» — пятьдесят шесть переключателей и семьдесят шесть индикаторов.

В рассуждениях автора о советской космической мифологии есть еще одна причинно-следственная связь, которая сама выражает главный миф о жизни в Союзе:

«Восток» стал техническим аналогом тоталитарного мифа, всеведущего паноптикума, следившего за каждым движением космонавта.

Вот так соберешься читать книгу о советской пропаганде, а окажешься в мире американских мифов.

Из книги исследователя можно сделать такие выводы: Гагарину повезло, Королёв великий управленец, но не визионер, Каманин создал Валентину Терешкову, весь Первый отряд космонавтов стал пропагандистами и уставал от этой роли.

Но можно отметить и другие вещи: захотеть прочитать дневники Каманина. Вдохновиться. Понять, что для популяризации образов нужна настоящая проработка в публичном пространстве, как это было в шестидесятых с Первым отрядом. И что великая советская космонавтика – история о возможностях человечества, которую создали Великие люди, которые, конечно, заслужили того, чтобы стать частью мифологии, по аналогии с греческой мифологией.

Либо ушла эпоха Цоя, либо кто-то из зумеров или квадроберов – фанатов Техника попутал берега.

Срочно нужно чье-то мощное мнение из Госдумы, что с этим делать.

Кто написал 4 миллиона доносов?

Книжные сети просят ФАС остановить демпинг маркетплейсов.

Ассоциация книгораспространителей («Альпина», «Буквоед», «Московский дом книги» и др.) направила обращение в ФАС с просьбой остановить демпинг цен на книги, который проводят маркетплейсы.

Я, например, не помню, когда покупала в последний раз книгу в книжном. Скорей всего это было что-то из изданий, которые пропали из продажи, но остались в некоторых магазинах.

Даже распродажи и книжные ночи не приближают цены в книжных к доступным расценкам на маркетплейсах.

А вы где покупаете книги?