Вот вам, кстати, Лилина статья про эту историю с Андерсеном, ПРОСТО ПОЧИТАЙТЕ https://kulturologia.ru/blogs/030418/38476/

Вопрос. Чем различаются Лесовик (Лесовичок) и Леший?

#сказочное
Книговедка
А поговорить? Чат с Книговедкой

Попыталась найти Беовульф в оригинале. Запуталась. Есть Беовульфы на английском с именами авторов (?). Это же не то? Это же эпос, а не авторское произведение. Мучаюсь, потому что сама плохо знаю английский. Ищу для дочери.
Помогите, если можете! А то сами мы не местные... И гугл нам ничем не помог (ну или я туплю сегодня).

А Беовульф нам с дщерью понадобился, потому мы обсуждали с ней Толкина, и меня угораздило сказать, что Толкин вдохновлялся Беовульфом. И кое-то захотела читать его не на русском, а так, как он был написан.

«Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!»

Агафья Тихоновна
«Женитьба» Н. Гоголя

Обычно эта фраза используется, чтобы посмеяться над девушками, которые "довыбираются", и то им не так, и это не этак.

Но вы же понимаете, что это о другом?
Об обязанности выйти замуж.
О том, что женщине всю жизнь закрывать глаза на то, что в муже вызывает неприятие, ломать себя, привыкать к вызывающим тошноту носу, губам, худобе...
Об отсутствии реального выбора у женщин.
Понимаете же?

#женское
#классика
Книговедка
А поговорить? Чат с Книговедкой

Предыдущий перепост — #женское.

Книга действительно непростая, но очень хорошая именно тем, что сложные темы, такие как семейное насилие, там без прикрас, но и без смакования. И поэтому пронзительно получилось.

Blue_Grass // Фанфики и не только

Книга доступна на Литрес

Книговедка
А поговорить? Чат с Книговедкой

Очень многие произведения Шекспира — это слом башки. Герои Шекспира обычно действуют не в согласии с законами морали или с литературный логикой. Они обычно действуют, как бог на душу подожит, то есть под влиянием эмоций. Поступки героев Шекспира далеко не всегда вытекают из прошлого и далеко не всегда обусловливают будущее. Но это не недостаток, это жизнь, в которой ветры дуют не только по прямой в одном направлении, а с разных сторон и в разные стороны, иногда закручиваются в смерчи или хлещут бурями. Они просто случаются.

Пока писала, поймала себя на желании перечитать "Ромео и Джульетту" и "Сон в летнюю ночь". Причём вслух.

#классика
Книговедка
А поговорить? Чат с Книговедкой

Спорим с молодым и борзым поколением о личностях русских писателей. Сошлись на том, что Толстой и Лермонтов были редкими козлинами. Дальше пошли расхождения - он не уважает Пушкина, а я уважаю. С точки зрения молодого поколения, он без конца лез на рожон и всех доставал своим искрометным юмаром, за что и пострадал, в итоге. "Он дурак совсем, что ли? Нафига он всё время с кем попало стрелялся?", говорит мне поколение. А за приличного человека Андрей признаёт Гоголя - тот хоть и с менталочкой человек, но хоть не гадил никому.

Продолжая (де)колониальную и языковую тему. Смотрю документальный фильм о Камчатке и её народах. Рассказывает пожилой мужчина, коряк:

"Когда "перестановка" (видимо, перестройка) началась вот эта вся, Горбачёвское вот это всё - всё бросили, всё. Специалисты все разъехались кто куда. Кто на материей, кто... Целые совхозы. Оленеводство они тоже бросили. Короче, мометом. Года три - и всё! Олени кончились. Вот тогда нам очень тяжело стало. Никому не нужные просто. (Дальше он рассказывает о том, как уже в новых обстоятельствах они восстанавливали табуны). В 2001 году мы начали собирать этот табун (...) Сейчас два табуна".

Ну то есть ВНЕЗАПНО традиционный образ жизни закончился в результате экономического кризиса. А до этого благодаря сложному хозяйству огромной страны этот образ жизни можно было поддерживать (а это язык, ремёсла, фольклор и так далее). А потом стало нельзя, и свобода слова не помогла, и журнал огонёк и спас, и сталинопад никак не повлиял.

Собственно, автор говорит, что даже в СССР, когда русский язык насаждали, язык чукчей сохранился, так как сохранялось традиционное хозяйство, табуны.

Далее рассказывает учительница чавчувенский диалекта корякского языка, женщина лет 55 на вид (в кадре дети в традиционных костюмах и украшениях на уроке чукотского, видимо, какое-то задание было так прийти): Она училась в Петропавловске, в первой экспериментальной группе обучения преподавателей чукотского.

Оказывается, "чукчи" как этноним - вполне местное название, чаучи. Чукчи, пришедшие на Камчатку, говорят на чавчувенском языке. Язык сохранялся, пока сохранялось традиционное хозяйство, несмотря на внедрение русского. Потом подход изменится, ещё при СССР, языки стали пытаться сохранять. В перестройку ПЕРЕСТАЛИ преподавать родные языки. Но некоторые учителя работали бесплатно, преподавая родной язык, пока не улучшилась экономическая ситуация. Сейчас снова преподают.

В общем, чем больше я об этом знаю, тем больше я склоняюсь к консервативному подходу, не в смысле вот этих новых постмодернистских извратов, а в смысле простых идей: не чинить то, что не сломано, не ломать то, что работает, и в первую очередь стараться не навредить.

Фильм из серии "Малые народы большой страны", серия "Камчатский край".

А, кстати! А музыкальная их культура вот ОЧЕНЬ похожа на музыку коренных американских народов, на мой неискушенный взгляд

Узнала, что жанр китайской литературы и маньхуа, аналогичный юри, называется байхэ, и в этом жанре полно фэнтези и псевдоисторички

Я помню, как выходили книги Гарри Поттер, как до появления книг на русском те, у кого был доступ к интернету не по телефонному модему, искали в сети фанатские переводы.
И помню, как Роулинг сказала, что после "Ордена Феникса" в каждой книге будет кто-то погибать.
И помню, как обсуждали гибель Букли в начале "Даров Смерти". Но я не помню, чтобы столь же надрывно (и вообще хоть как-то) обсуждали гибель Грюма. Хотя Грюм и Букла погибли в одной и той же операции.
Как говорит одна моя знакомая девочка, звериков больше жалко, чем человеков.

#гаррипоттер
Книговедка
А поговорить? Чат с Книговедкой

177 лет назад в конце февраля был издан "Манифест коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Правда, тогда подписи Маркса под книгой не было. Книгу ему заказали, он ее написал. Он тогда был мало кому известным человеком, ему было 30 лет, и жил он, собственно, за счет Энгельса (впрочем, он большую часть жизни так жил).

"Манифест" стал, по сути, предварительным конспектом исторического материализма, теории, объясняющей всё. "Капитал", своего рода библия экономики и политики (кажется, это называется политэкономия, да?) вырос именно из "Манифеста коммунистической партии.

В "Манифесте" впервые пролетариат был назван классом.
Все, что сейчас могут назвать классовой борьбой (в том числе феминизм) выросли именно из марксовского "Манифеста", "Капитала", в целом марксизма.

Никакая политическая борьба и никакие социальные преобразования невозможны без понимания теории классов. Никакой гуманизм невозможен без взгляда на мир через призму опыта эксплуатируемых и дискриминируемых классов, групп, слоев населения.

Собственно, марксизм (повторюсь) — это объяснение модели того, как все устроено в обществах и государствах. Можно дополнять его феминизмом, интерсекционализмом, борьбой с расизмом и так далее. Но в основе все равно лежит теория классов и понимание, что миром правят те, кому принадлежат ресурсы, а не те, кто эти ресурсы производит и воспроизводит. И тем более не сами ресурсы.
Это важная оговорка. Рабочий класс, женщины, целые народы в капиталистическом мире низведены именно для положения ресурса, который можно использовать для обогащения, воспроизводства среды обитания и популяции, для обслуживания.

Я не настаиваю на том, что все должны прочесть "Манифест коммунистической партии" и "Капитал". Каждая читает то, что хочет читать сама. Но знать основы бывает полезно. И интересно.

#дискриминации
А поговорить? Чат с Книговедкой
Книговедка
Поддержать канал (Книговедке на книжки)