Сегодня в контексте работы с языковыми моделями на базе анализа через теорию смысло-искажений явлений терроризма (это все плохо, но у всего есть свои отдельные механизмы) и его природы вдруг понял причины их затыка: они, хотя и строят вывводы через призму теории с опорой на актуальные данные, все же не умеют «системно мыслить» (это было давно известно) + используют наиболее общепринятые рамки трактовок (самые широко цитируемые), что = смешение биологических программ поведения (первичных нейронных «смыслов», порожденных Р1 и ставших врожденными предустановленными программами по типу «свой-чужой», «защита территории», «бей-беги», «сексуальная экспансия» и так далее) и порождаемых мозгом (нехватка данных, необходимость интерпретации, снижение потребления энергии) смысло-искажений. Но это разные по природе происхождения механизмы, хотя и похоже оказывающие влияние на мышление и поведение человека. Да, биологические программы поведения смысло-искажения могут использовать для своей репликации, особенно, что касается темы защиты территории и «свой-чужой» - тупо подставляя туда через институты распространения информации свои триггеры, но сам этот факт не отменяет важности этих первичных программ, исходящих из Р1. Короче, по итогу, этот факт порождает такую когнитивную коллизию, где смысло-искажения (левый либерализм) начинают бороться не с причинами, которые меняют Р1 в худшую сторону, а с последствиями работы тех самых первичных биологических вирусов (предустановленных программ поведения). Но самое смешное, что борятся они посредством этих же самых первичных биологических вирусов: свой-чужой и защита территории. Только вписывают туда уже свои идеальные ценности, порожденные их искажениями. По итогу Р2 - это еще и следствие эксплуатации первичных программ поведения когнитивными вирусами.

Кстати, что там по важным заявлениям президента на совбезе? Я так понял, что залеты в Польшу и незалеты (МО отрицало) в Эстонию, непролеты над польскими нефтедобывающими платформами в Балтийском море - это все был прогрев к этому заявлению: мы готовы к большой войне.

Вот это новость: «Энвидиа» вкладывают 100 млрд долларов в «ОпенАИ».

А это ничего такого особенного, просто советские самолеты 60-70-90-хх годов, которые еще чуть-чуть и скоро будут производиться в РФ.

Слушайте, ребята, ну тут можно докрутить и вообще задаться вопросом: а почему «родина» даже в контексте русского языка связано с «местом рождения», а не «субъектами рождения», то есть «родина - это где родился» (ага, и сгодился, сиди приписанный к мануфактуре), а не «кем был рожден».

Вот через эту же подмену контекста потом принцип народного права на ресурсы и власть заменяется не статусом рождении, а местом: все, кто здесь рожден - такие же, как ты, ты ничем не лучше, и никакого уникального права наследования на территории, ее ресурсы и власть у тебя нет, потому что это ты приписан к земле, а не земля к тебе по статусу того, кем ты рожден (этническая принадлежность).

Трамп постучал ботинком по трибуне в ООН.

Ну, опять же подтверждается то, что вы считали конспирологией: Польша просто «нажатием кнопки» заблокировала транзит из Китая в Европу, нанося урон экономике РФ и Беларуси + это вообще большой рычаг косвенного давления на исход конфликта на Украине. И это ведь еще Румынию с Болгарией не додавили - если прикрутят в блок и эти страны, то это контроль за коридором из Турции, а там много всего: от нефтегаза до товаров широкого назначения.

Ничего нового из заявлений Трампа не прозвучало. Так что все пока так и остается: давление, удары глубоко в тыл, санкции, истощение экономики.

Другое дело, что в администрации Путина это тоже скорее всего понимают, поэтому будут как-то реагировать. Возможностей не так уж много:

- резко масштабировать конфликт, чтобы минимизировать преимущества у западной коалиции в долгий срок;
- заморозка и какие-то приемлемые уступки;
- тот же темп конфликта, только компенсация выбывающих средств наполнения бюджета будет происходить за счет внутренних ресурсов населения;

По поводу повышения налогов - тоже ничего нового, летние прогнозы просто обрели реальные контуры. Сейчас все будут валить на Набиуллину, но она регулятор, а не лицо, которое отвечает за экономическое развитие: проблемы никуда не делись.

Втыкнул кино «Свайп». Короче, про историю стартапов вокруг приложений для знакомств: Баду, Тиндер, Бамблби.
Ну, там феминизм, харасмент, сталкинг, буллинг. Вот это вот все. Короче, что подумалось, пока смотрел.

Очень важен человеческий ресурс. Ну, это и так давно уже обсуждаем. Где люди - там возможность капитализации, привлечения капитала, инвесторов и вообще заинтересованных лиц. По сюжету это всякие тусовки в Силиконовой долине и кампусы в университетах (заметьте, что многие социальные сети в США вообще со студентов и поднимались: концентрация людей + их вовлеченность в технологии, что = первичный очаг роста узнаваемости).

Когнитивный вирус на основе биологических программ поведения (свои - это малые группы с понятными признаками верификации) «разделяй и властвуй»: выделить из общества группы, которые и так существуют, усилить их фрагментацию, что сделает из них человеческий ресурс, а далее через создание точек конфронтации и конфликта - расширить базу рынка, ведь любая концентрация людей - старт для капитализации.

То есть мужчины и женщины вместе - это модерновая и домодерновая семья, источник традиционного потребления: разумность, рациональность, взвешенность и экономичность в расходах. А вот по отдельности + конфликтующие стороны = расширение продаваемых услуг: косметические процедуры (от стрижки до пластической хирургии), психология, текстильный рынок, промышленность, сфера услуг и развлечений и прочее (вплоть до роста спроса на юридические услуги в результате количественного роста судебных тяжб по вопросу детей и имущества).

И все это еще порождает косвенно новый инструмент скрытого передела и монополизации рынка - «мочилово», когнитивный вирус «плохо-хорошо» на основе биологических программ поведения осуждать и держаться подальше от психопатов: создается болезненный тренд, например, харассмент и сталкинг -> СМИ/медиа подхватывают и разносят на максимально широкую аудиторию -> возникает контролируемый скандал -> если это владелец крупного бизнеса, то это падение акций -> под предлогом его нерукопожатности происходит выкуп акций фондами -> в итоге всяческие теневые финансисты через закрытые финансовые трасты добиваются реальной монополии на рынке и вытесняют с рынка конкурентов (на примере Баду).

Такое вот сложное сочетание мира политики, экономики и социальной инженерии.

А вот и в Болгарии уже поставили сроки (которые ускорят) до 2028 года для остановки транзита российских энергоресурсов.

С удивлением для себя узнал, что вот этот космодром Новой Зеландии, полностью частный, обогнал РФ по количеству космических запусков - 10 против 8. Да, можно логически задаться вопросом: но ведь Рокет Лаб запускает легкие ракеты с полезной нагрузкой в 250 кг. И это правда. Но прикиньте, что это даст им в сравнении с РФ к 2030 году при меньших вложениях доходов ориентировочно на 5 млрд долларов больше. Такая вот математика рынка.

Оказывается, что при Гитлере в Германии тоже было чуть ли не закрепощение крестьян за землей. Но с нюансами: земля отдавалась им в вечное наследственное пользование, а продукция скупалась через централизованные системы рейха по фиксированным ставкам, которые окупали вложения и позволяли крестьянам развивать свое хозяйство, наращивая обрабатываемые мощности. Такую землю нельзя было продать, обменять и она не отчуждалась за долги.

Еще интересно, как нацистская Германия обходила запреты во внешней торговле: германские компании, которые работали зарубежом и получали валюту - обязаны были ее сдавать в бюджет рейха и получали взамен рейхсмарки, которые, естественно, тратили внутри германской экономики, создавая новые рабочие места. Но экономика была при этом мобилизационной, так что промышленность работала на госзаказ, «экономическое чудо» и «устойчивость экономики Третьего Рейха» в итоге упиралась в необходимость ведения боевых действий, остановиться было уже невозможно, потому что:

- не было таких масштабных внешних рынков, которые бы обеспечивали стабильный рост;
- внутренний гражданский рынок тоже не мог покрыть темпов и объемов растущей экономики;
- нужны были внешние доходы в бюджет;

То есть получить стабильные темпы в гражданских отраслях и в экспорте гражданской продукции уже было невозможно, а не воевать - значило кризис и обрушение, так что до 1940 года германцы экспортировали в СССР даже военные технологии и оборудование, пока создавали себе в Европе ресурсный плацдарм.

Супер:

Прочитал серию постов Алексея Антонова на описанную выше тему: что если россиянин требует величия, то за это самому россиянину придется платить - утильсбор, налоги, затягивание поясов, если хочется собственного автопроизводства - то тоже придется платить ценой и падением качества.

А если потребовать не величия, а денег для народа, тогда кто пояса будет завязывать и кошельки расчехлять? Или так не работает, это уже против традиций?

Давайте зафиксируем:

- Трамп говорит, что ударит по российской нефти и попросит об этом Эрдогана.
- Индия заявляет, что откажется от российской нефти, если санкции снимут с Ирана и Венесуэлы (там вообще скоро заварушка вокруг нефти).
- США уже сняли санкции с Сирии по просьбе Эрдогана.
- Иран ведет переговоры с США.

Так что вполне возможно, что иранская нефть через Турцию может вернуться в Европу. Индия так же переориентируется, как это было до санкций. Такой шаг вероятен, учитывая охлаждение в отношениях Ирана и РФ после ударов США по Ирану и раздутому скандалу с системами ПВО. Другой вопрос, что этих объемов мало. И процессы куда длительнее, чем кажется. Но если план будут реализовывать, это в любом случае удар и политический, и экономический, сейчас любые сокращения нефтяного экспорта особо чувствительны, потому что нефть, а не газ, стали первостепенным драйвером дефицитного бюджета.

Смотрю, опять там возбудились на переименование аулов в Чеченской Республике. Ребята, вам реально обсудить нечего? Если вы боретесь за традиционные имперские топонимы, то в каждой российской перди есть улица Ленина. А если вас коробит, что чеченцы настолько субъектны в рамках Федерации, что могут себе позволить часы за 2 млрд рублей, кортежы, золотые «калашниковы» и дворцы, то, блин, ну не в названии аулов то тогда дело, да? А самое главное, вы в своем горячем стремлении опять туда кого-то загнать «решать вопрос» забываете, что там не Сектор Газа, а у вас как бы не этноцентричное израильское правительство, хотя представители из топ-50 тоже есть.

Слушайте, ребята, это ведь да, действительно, логика традиционного имперского управления, где главная цель - сохранить привилегии правящего класса. Поэтому и получается, что система выглядит, как процедура, а не решение проблем. Помните же, обсуждали с вами, как бежали люди в поисках лучшей жизни? Так что дихотомия верхов и низов (ярусная борьба) она исторически тут обусловлена двумя факторами:

- низа хотят свободы и предпринимательства для улучшения своей жизни в условиях рынка;
- верха хотят извлекать ренту с людей и ресурсов, минимизируя через различные политические механизмы их протестные настроения и согласие на такой договор, где «низа особо не мобилизуют», а «верха сохраняют за собой право собственности на все национальные ресурсы»;

Но вот внешняя парадигма изменилась и существовавший консенсус нарушен, он вообще пока еще держится на разогреваемом принципе «как бы не было хуже». Но прикол в том, что «лягушку варят медленно, и поэтому то же закрепощение происходило в несколько этапов: сначала Юрьев День, потом отмена Юрьева Дня, а потом и вовсе торговля людьми.

Неожиданно: иноагент (и экстремист?) Ходорковский призывает страны НАТО к войне с путинской РФ.

Володин тут категорически выступил в роли луддита, заявив, что у депутатов есть совесть в отличии от ИИ. Ок, а что такое совесть? Внутренний диалог на основе «что такое плохо и хорошо»? Так этот алгоритм с легкостью можно прикрутить и машине.

Если роботизация проходит под лозунгом за повышение эффективности, что выкидывает кучу людей из экономики, тогда никакой речи про «совесть» в принципе не может идти - главное эффективность. А машина уж точно на основе больших данных быстрее, точнее и эффективнее проведет анализ, распределение средств и принятие законов.

А если вы все же задумываетесь об этичности таких мер, так тогда роботизацию нужно проводить не под лозунгом эффективности, а улучшения жизни человека, сокращения его рабочего времени с сохранением и увеличением доходов, повышением качества человеческой породы (нет, ребята, не нацизм, большевики тоже создавали сверх человека, вся психология Выготского это ответ Ницще) и улучшением условий его жизни.