Прикол, что нобелевку дали оппозиционерке из Венесуэлы - Марии Мачаде. Можно с большой долей уверенности предположить, что это согласованная кандидатура на передачу управления со стороны Мадуро. Самое главное в ее политической биографии это позиция по приватизации нефтяной промышленности и главной компании - PDVSA.

Это, короче, сборная солянка, такой национальный траст, который получился на базе национализированных в 70-х годах американских нефтяных компаний и отжатых долях уже в 00-х годах. Но если при Уго Чавесе доходы от сырьевой ренты перенаправлялись в социальную политику (борьба с бедностью, образование, медицина) и нефть толкали в Китай в бешеных объемах и даже в США, то при Мадуро происходит просто передача PDVSA военным. И на этом экспорт настолько херово заканчивается, что перерабатывающим заводам приходится даже закупать нефть, чтобы ее экспортировать, потому что санкции лишили доступ к технологиям, оборудованию и специалистам по добыче нефти и газа, которые поставлялись американцами по инерции соглашения в рамках Апертура.

Короче, под конец политики Чавеса все было уже не очень хорошо, а при Мадуро все стало очень плохо. И ключевой затык это экономика, основанная на сырьевой ренте, нет доходов с экспорта энергоресурсов - нет бюджета. А куда их сбывать, если рынков нет? Хорошо, вот появились китайцы. Но как даже китайцам продавать, если нет своих технологий, оборудования и специалистов? Кризис управления утыкается в деньги. Мария Мачеде и предлагает обменять часть суверенитета в виде приватизации ТНК национальных энергетических ресурсов на деньги, снятие санкций и возвращение к международным отношениям. И никаких войн.

Ого, Месамед пишет, что Иран присоединился к стуктуре FATF, которая борется с финансированием международного терроризма. По сути это путь к возвращению к международным отношениям через отказ от сети регионального влияния.

Утром в KOBANISTAN - вечером в Нью-Йорк Таймс.

Вчера перевтыкал старенькие фильмы. Вот есть такой от 2014 года «Превосходство» с Джонни Деппом про искуственный интеллект, оцифровку мозгов, нейросетевые грибницы. И что прикольно обыграно, есть по сюжету неолудиты-террористы, которые мочат ученых-разработчиков, чтобы мир не погрузился в матрицу-муравейник, есть правительственные институты и, собственно, частные технократические корпорации (типа фондов Билла Гейтса или «нейролинков» Илона Маска).

Короче, главный герой погибает в результате атаки неолудитов, но удается перенести его сознание в цифровое измерение. Он подключается к интернету, рубит деньги на фондовых рынках, начинает строить в пустыне собственный автономный дата-центр, регенерирует поврежденные участки тела людей в обмен на их «подключение» к нейро-муравейнику: люди становятся здоровее, сильнее, счастливее. В общем, супер-интеллект, синтез человека с возможностью машины, начинает собирать свой человеческий ресурс, аккумулирует его вокруг новой идеи устройства общества и цивилизации.

Естественно, что правительственные институты, увидев это, понимают всю угрозу, исходящую от этих технологий - это прямой вызов устоявшемуся порядку и власти. Новый порядок разрушит старые узы общества, отнимут контроль, влияние, стимулы. И поэтому принимается решение проект уничтожить. Но своими руками то делать нельзя - человеческие жертвы на руках правительства ни к чему. К этому делу и подключают еще один готовый человеческий ресурс - неолудитов. Ну, и начинается заварушка.

Конечно, в сюжет закинули тейки про «зеленую повестку» (тогда начинается тренд на нее), про вред конспирологии (которая видит во всем заговор элит для порабощения населения), про вообще понятие «человека» (это уже отсылки к трансгуманизму, тогда же и Пелевин на волне тренда начинает свои циклы про «мозги в банке»), но зато хорошо иллюстрирует работу «человеческого ресурса» и реакции одной доминирующей структуры управления (старые элиты) на новые структуры (новые элиты).

Вот еще подумалось, что как бы отмена ближневосточного саммита в РФ не отразилась на делах по ОПЕК+. Все предпосылки для этого.

Ну, братец, это, короче, как на улице, когда муж херачит жену, куда ни попадя, а тут вдруг откуда ни возьмись появляется герой-прохожий и давай херачить мужа, ведь его такой морали самоотверженности в детстве научили, а в итоге именно он и оказывается на лавке подсудимых, потому что жена мужа то любит, он ей серьги и кольца дарит, и поэтому дает показания, что герой-прохожий - хулиган и бандит и место его в тюрьме, а не среди людей.

А вот это лихой поворот и, похоже, ответ на нобелевку: Трамп отказывается встречаться с Си Цзиньпинем, обвинив того в развязывании торговой войны и угрозе торговой свободы по всему миру (и это не смотря на выбитый «Тик-Ток»).

Давайте дорисуем, что там было на Аляске, раз сегодня к этому вопросу возвращаются вообще все, даже вот Лукашенко, а в противоречие вступили администрация президента и МИД РФ по заявлениям. Кашеварова сегодня пророчит «чистки 39-го» и косвенно намекает на конспирологию.

Короче, если Аляска была разменом мира и встречи с Зеленским на возвращение к отношениям до 2022 года, но отказались европейцы в последний момент, и в РФ решили повышать ставки, но китайцы как-то не особо спешат помогать (Сила Сибири 2 - вилами по воде писано, транзакции подмораживаются, российские евразийцы типа Караганова даже начинают говорить что-то об агрессии китайцев). И ведь по сути Аляску, как и в случае с иранским и венесуэльским разыгрываемым кейсом, можно было бы использовать, как переходный период возвращения международных дипломатических отношений. В принципе, Аляска и стала такой дверью, а не окном в западный мир.

Ну да, рынков сразу не дадут. Но можно «мягко посадить» стагнирующую экономику через те же жесткие регуляторные меры сверху и трудовую мобилизацию на мега-инфраструктурные объекты: АЭС, логистика, мосты, города, технопарки. Пока нет рынков (их и сейчас не особо, так что ниже дна летит металлургия, которая дает 8 трудовых мест в смежных отраслях, 15% в логистке, 7% в экспорте, 6% в потреблении энергетики и 2% в ВВП!) - поддерживать ключевые отрасли через внутреннее потребление. А потом уже через либерализацию, регуляцию законов - создать и привлекательные условия для иностранного капитала.

Быть энерго-перевалочным хабом для США по отношению к Европе не так уж и плохо, если не хорошо. Но посмотрим, что из этого получится.

Самый угар знаете какой? То, что в голосовании вокруг пятихатки вдруг оказался виноват центральный банк. Ага, не те, кто крутит голоса, и не те, кто проводит вообще политику этой мульти-пульти культуры, а регулирующий финансовый орган. Очередная попытка мочилова Набиуллиной со стороны банкиров и промышленности.

А нормально администрация Трампа шат-дауном пользуется. Уже начали чистки неугодных в бюрократическом аппарате и предлог ведь хороший - денег нет.

Тут даже Егор Холмогоров, штатный недоисторик с Раша Тудэй вдруг проснулся и говорит «да что же это такое за лихоимство то на Руси делается и пошто служивому люду головы на плахах плашками иноагентов метят?». Как говорится: доброе утро, ребята.

Хуситы заявили, что добились каких-то договоренностей (по Газе?) и прекращают удары по Израилю и коммерческим судам в Красном море.

Перевтыкал тут «Совокупность лжи» Ридли Скотта и «Сикарио» Дэнни Вильнева (это вообще шедевры), а тут братец посоветовал «Королевство» 2007 года про пик ваххабизма в Саудовской Аравии. Как-то вообще без внимания остался за столько годов. А снято очень годно, пусть и есть американская клюква, но на то она и мягкая сила. В общем, исламисты нападают на американский городок рабочих в Саудовской Аравии, убивают всех, детей, женщин, без разбора, ну, это ничего нового, на то и радикальный исламизм. И происходит серия взрывов. Группа из нескольких агентов ФБР вопреки позиции Госдепа, который старается избежать обострений и без того напряженных отношений после Усамы бин Ладена, отправляется в пустынную монархию, чтобы провести свое расследование и выйти на след радикальной группы. И по классике происходит заварушка. Отдельно доставляет столкновение двух миров и цивилизаций: постмодерновая институционально-свободная западная и архаичная родо-племенная со смешанными модерновыми институтами управления. Обе стороны стремятся уничтожить друг друга, это философски обыграли в конце, но есть нюанс, как говорится: одни хотят уничтожить радикальных фанатиков, а другие уничтожить западный мир, как «большого шайтана». Вот этот нюанс сегодня и не втыкают лево-либералы, когда рвут жопы за равенство отношений ко всем, не взирая на их этическую базу.

Самый прикол то в чем? В том, что ваххабизм был ответной реакцией маргиналов снизу на сближение элит сверху с американцами. Такие суверенные радикалы «патриоты», которые хотели сохранения традиций, а не модернизации по западному образцу. В итоге верха, боясь потерять власть изнутри в ходе восстания масс - пошли на поводу у давления снизу. Ну, то есть можно было бы сказать: да у шейхов же там вся власть, не вздохнуть, не пернуть, могли бы и подавить любые зачатки бунта и недовольства. Да вот не могли, оказывается, виток радикализма сжимал пружину архаичных когнитивных вирусов, эксплуатирующих биологические программы поведения, с такой силой, что способен был взорвать общество изнутри, так что пришлось саудитам пройти по пути изоляции, кровавых терактов, чтобы сейчас при бин Салмане снова начать модернизацию страны. Историческая коллея = географический ландшафт (климат, рельеф, ресурсы, способ производства продуктов питания) + сложившийся характер, как ответная реакция на географический ландшафт (иерархия, общественные отношения, ценности, цели).

А вот это уже не оно ли?

Забавно: Вашингтон Пост пишет, что арабские страны несколько лет уже налаживают контакты с Израилем, не смотря на публичное осуждение войны в Газе, и все ради купирования угрозы в виде Ирана. Ну, то есть удар по Катару скорее всего согласован был с монархией. Как и многое другое. Тут бы теперь подумать, где еще могут так кулуарно вести переговоры с чьими-нибудь «союзниками», а на деле обсуждать попил-распил + это лишняя вам иллюстрация, что решают рынки сбыта и доступ в западный клуб, а не какие-то приколы с одноверцами.

Есть два архетипа в российской политике: Европейская Русь (скандинавская централизация, бюрократия, монархия, служение, крепостничество, идеи долга и привязанность к земле) и Американская Русь (славянская демократия, окраины, казачьи вольницы, вече и круг, договор, равенство, мобильность). Вот они и сталкиваются постоянно, так как по сути друг друга взаимоисключают. То в Европу тянет, то в США, то в Европу, то в США.

Вот там походы от Пугачева, Болотникова и Разина до Пригожина это такие волны Американской Руси на Русь Европейскую. Но большинство то инертно живет в Европейской Руси, поэтому не мыслило себя без царя, и не понимало, как выборной атаман может быть вместо царя.

Тоже вот прикольная цитата в дополнение. То есть американцы сделали себя сами. Это такие купцы-казаки, а британцы это подданые короны, которым важнее статусы и титулы, приближенность к телу верховного лидера.