В Екатеринбурге участник СВО напал с молотком на казака, который занимается патриотическим воспитанием молодежи. Патриотизм в этой новости зашкаливает.

Как обычно, новости о себе узнаю из "Медиазоны".

Следствие решило срочно заочно арестовать меня. Судя по карточке, дело сегодня поступило в суд и на сегодня же назначили слушание (на 18:30 – после окончания работы суда, когда в суд уже не пускают посторонних). Также из этой новости я узнал, что мою "легкую" статью 207.3 часть 1 (до пяти лет) переквалифицировали на часть 2 (до десяти лет). Видимо, скоро заочный суд и приговор. Не я первый, не я последний.

Вчера Путин озадачил журналистов и наблюдателей, назначив сенатора и генсека «Единой России» Андрея Турчака врио губернатора Республики Алтай. Это было необычно, потому что перемещение с поста генерального секретаря «партии власти» в руководители довольно бедного и не слишком заметного региона, столь далекого от Москвы, — это явная ссылка. Обратили внимание и на то, что Путин напутствовал Турчака не лично, как многих других новых губернаторов, а по видеосвязи. В общем, почти опала.

А ведь Турчак, сын старого знакомого Путина Анатолия Турчака, еще недавно рассматривался как один из главных «наследных принцев» и даже фигурировал в списке возможных преемников (несмотря на явное участие в покушении на журналиста Олега Кашина). После начала войны против Украины он горячо поддерживал «СВО», наряжался в милитари и ездил на оккупированные территории.

И вот — такое явное понижение. Среди версий, которые звучат в разных источниках:

- Наказание за хорошие отношения с Пригожиным (возможно);
- Наказание за провал «участников СВО» на праймериз (маловероятно);
- Чрезмерная вовлеченность в петербургские интриги (маловероятно);
- Конфликт с Минобороны за политический контроль над аннексированными территориями (возможно).

Не исключено, впрочем, что есть какая-то скрытая история, о которой мы пока не знаем и которая могла лишить Турчака-младшего доверия Путина.

Политолог Аббас Галлямов, который делит людей во власти на «ястребов» и «технократов», считает уход «ястреба»-Турчака проигрышем сторонников жесткого курса, и возможным последствием отставки Николая Патрушева с должности секретаря Совбеза (тоже «ястреба»).

На пост генсека «Единой России» теперь прочат Владимира Якушева — бывшего губернатора Тюменской области, ныне полпреда президента в УрФО и человека из команды Сергея Собянина. Если такое назначение состоится, это действительно может означать, что более мягкий «технократический» подход воцаряется и в «Единой России». (Якушев, конечно, тоже топил за СВО, но все-таки менее интенсивно, чем Турчак, и тут важнее фигура его патрона Собянина, который не очень ассоциируется с войной).

На место Якушева в уральском полпредстве ждут, по разным версиям, начальника управления АП по внутренней политике Андрея Ярина, начальника управления АП по деятельности Госсовета Александра Харичева, губернатора Московской области Андрея Воробьева (тогда это будет новым ударом по команде Шойгу — отрыв его человека от вотчины) или губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова. Последний недавно получил Орден Мужества, но, говорят, устал от войны. А кто не устал.

Найдите время и прочитайте мощный (как обычно) текст Олеси Герасименко про российских военнослужащих, которые пытаются отказаться воевать дальше, но их силой принуждают вернуться на фронт. Многие готовы сесть в тюрьму, чтобы только не возвращаться в военный ад, но сесть в тюрьму им не позволяют: несмотря на возбужденное уголовное дело, просто хватают и отправляют на фронт, иногда с помощью побоев и наручников, кого-то даже в бессознательном состоянии. Это в том числе происходит в моем родном Екатеринбурге, в 32-м военном городке. Судя по описанным масштабам, явление это системное, а значит санкционированное сверху. Это реальная картина, которая противоречит лживым словам Путина о том, как россияне радостно записываются на фронт и замечательно там воюют. Конечно, очень бы хотелось, чтобы этот текст прочитали потенциальные контрактники и их семьи, чтобы как можно меньше людей ехало в мясорубку преступной путинской войны.

Телеведущая Марина Ким получила мандат депутата Госдумы, который забрали у Вадима Белоусова. Последний проходит по делу о получении взятки (он совладелец холдинга "Макфа", который недавно отобрали у собственников). Ким работала на ВГТРК и на Первом канале, с 2023 года – на канале Владимира Соловьева, в 2024 году стала доверенным лицом Владимира Путина. Находится под санкциями ЕС и Швейцарии. Двое ее детей родились в США (2014 и 2016 год) и, вероятно, имеют американское гражданство. Что не такая уж редкость для детей депутатов Госдумы.

Из материалов следствия, представленных в суд. Пишут, что я имею большой охват аудитории и обладаю среди нее авторитетом. Надо вставить в медиакит для рекламодателей.

Басманный суд (судья Тимур Вахрамеев) избрал меру мне пресечения в виде ареста (заочно).

В Харьковской области идет наступление ВС РФ, и сам Харьков — второй по величине город Украины — под постоянными ударами российских ракет, дронов и бомб. А еще под угрозой оккупации (что пока маловероятно) или осады, отрезания от Украины (это чуть более вероятно). В городе при этом остаются сотни тысяч жителей, которые умудряются вести более или менее обычную жизнь. Все привыкли к ежедневным взрывам. Привыкли к угрозе погибнуть. Некоторые воспринимают происходящее фаталистично: прилетит так прилетит, невозможно все время бояться и прятаться. Многие харьковчане игнорируют воздушные атаки, потому что те иногда объявляются на 16-18 часов в сутки, и мало кто спускается в бомбоубежища. Работают кафе и рестораны, хотя центр сильно пострадал от обстрелов.

Я поговорил с тремя жителями Харькова и расспросил их о том, что происходит в городе сейчас, как они справляются с происходящим, какие у них ожидания от следующих месяцев войны, виден ли ее конец. И что они думают о россиянах. Некоторые ответы меня удивили. И еще сильнее меня впечатлил общий настрой этих людей. Они уставшие от войны, но довольно спокойные и уверенные, что правда на их стороне.

Я снимал этот ролик, чтобы моя аудитория (в основном российская) могла послушать, что говорят обычные украинцы, харьковчане — не политики, не пропагандисты, не анонимные комментаторы в соцсетях, а три живых человека с именами, лицами, голосами. Я благодарю трех моих героев — Андрея, Елену и Никиту – за то, что нашли время и возможность поговорить со мной.

https://youtu.be/hRsnVJLsdiA?si=NAzZttAiO1xl2Xsl

Извините, последнее из моего дела на сегодня. Просто не каждый день ведь тебя арестовывают. Я прочитал экспертизу СК и, по-моему, эксперт пришел к выводу, что никаких признаков вражды в моих публикациях о Буче нет, только негативная оценка ВС РФ и властей РФ. Но это не помешало следователю Сидоренко переквалифицировать статью на более тяжкую (часть 2), основываясь на том, что я делал публикации, испытывая ненависть к Путину и ВС РФ. Ну, скажем так, любовью я к ним не пылаю, но ненависть тоже не доказана. Впрочем, суду все равно.

Владимир Путин вчера встречался с большой группой иностранных журналистов и там обозначил, как Россия ответит на разрешение бить по ее территории западным оружием.

Если не считать обещаний улучшать свое ПВО и уже привычных угроз эскалации конфликта до глобальной войны, то конкретный ответ: возможная поставка российского оружия такого же класса «в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России».

Речь идет прежде всего об американских, британских и немецких тактических ракетах. Получается, что Путин обещает поставить нечто аналогичное силам, которые готовы нанести удары по американским, британским или немецким объектам.

Кто это может быть? Вряд ли талибы, с которыми США осторожно пытаются налаживать отношения (как и Россия). На ум прежде всего приходят иранские прокси — хуситы, «Хезболла» или ХАМАС, или группировки в Сирии или Ираке. Но Иран и сам располагает ракетным вооружением, так что если бы хотел атаковать США через прокси, мог бы это сделать. Вопрос ведь не в отсутствии оружия, а в политических обстоятельствах и возможном ответе. Кроме того, вы не можете просто привезти «Искандер» или нечто подобное в Йемен, отдать его хуситам и сказать «стреляйте по американским кораблям и базам». Это сложная логистическая операция, это требует обучения персонала или присутствия российских инструкторов, это вооружение надо подготовить и развернуть, и все это наверняка попадет в поле зрения западных разведок, и соответствующая инфраструктура станет целью для превентивных ударов. А чтобы ракеты достигли американских целей и преодолели ПВО, вам нужно много ракет и много персонала.

Судя по словам «мы над этим подумаем», у Путина пока и самого может не быть четкого ответа, что он собирается сделать. В общем, пока выглядит так, что ответить на разрешение использовать западные ракеты по российской территории особо нечем, а все угрозы разбомбить Берлин или Варшаву останутся в телеграм-канале Дмитрия Медведева и эфирах Дмитрия Киселева.

В конце выступления, Путин, кстати, разнервничался, стучал по столу и кричал, что на Западе такие же тупые, как этот стол, раз считают, что Россия им угрожает. В общем, судя по эмоциям, решение США его явно бесит, а ответить особо нечем.

P.S. Напомню, что речь идет об ударах по военным объектам в ближайшем приграничье, по местам скопления войск, артиллерийским батареям и пусковым установкам ракет. То есть по тому, что угрожает Харькову и другим украинским городам.

"Сбрендили совсем! Тупые, как этот стол!"

Путин злится. А спросили-то его всего лишь о том, почему перед "Лахта-центром" стоят флаги России, Российской империи и СССР (Путин утверждает, что это была самодеятельность главы "Газпрома" Миллера).

На встрече с иностранными журналистами Путин отказался отвечать прямо на вопрос о цифрах российских потерь в Украине, но привел такую арифметику:

- Соотношение российских потерь к украинским составляет 1:5;
- Украина теряет ежемесячно 50 000 человек санитарными и безвозвратными, безвозвратные составляют около 50%, то есть порядка 25 000;
- Соответственно, из арифметики Путина, с российской стороны каждый месяц гибнет около 5000 человек.

Наверняка реальные цифры существенно отличаются, но вот это можно считать публичной оценкой потерь от Путина.

О, мой товарищ и один из любимых блогеров Вова Раевский у Дудя. Смотрите обязательно!
https://youtu.be/TVM3oo5u_BI

Завтра в 22:00 мск буду в The Стриме Плющева. Пришлось ждать ареста, чтобы Саша меня снова позвал (шутка).

Хроники новой элиты.

Новый топ-20 русскоязычных ютуб-каналов. В двадцатке наконец-то Юрий Дудь!

Если вы посмотрели интервью Юрия Дудя с Владимиром Раевским и заинтересовались темой уральского говора, у меня для вас есть интересная ссылка: это подкаст, посвященный уральскому диалекту, который мы с Раевским записывали в 2015 году. Есть его аудиоверсия, а есть даже текстовая расшифровка. Кстати, слушая себя девятилетней давности, не могу не отметить, что речь моя была более «уральской», чем сейчас (хотя я — возможно, ошибочно — считаю это не столько региональным диалектом, сколько просто плохой дикцией).

Вот этот нервный человечек, который гранты называет "грандами", а меморандум — "меморандулом" — замглавы Минюста Олег Свириденко, он в министерстве отвечает за иноагентов. Абсолютно салтыков-щедринский персонаж, сделал большую карьеру: после борьбы с иноагентами ему поручили борьбу с геями. И вот на этом видео он объясняет, как разоблачил коварное движение ЛГБТ, которое пыталось разрушить демографию России аж с 1984 года. Но Свириденко всех спас от "гей-национализма". Просто посмотрите, чтобы понять уровень.

The стрим сегодня с журналистом Дмитрием Колезевым.

Обсудим его заочный арест, угрозы Путина и желание сменить Зеленского, экстремистов-сепаратистов, жизнь без Навального и ситуацию в Харьковской области.

И все, что сочтете нужным спросить здесь или здесь.

В 22 мск.

История с Грефом в аэропорту Горно-Алтайска крайне странная. Про Грефа надо понимать, что а). он очень печется о своем пиаре (помню, например, как Znak опубликовал новость о какой-то дороге, построенной за бюджетный счет в личных интересах Грефа, и нам крайне настойчиво писали люди, которые предлагали удалить эту новость за любые деньги); б). уровень конфликта для Грефа анекдотически низкий. Стал бы довольно осторожный Греф участвовать в провинциальной уличной перепалке, зная, что его обязательно снимут на видео, если бы сам не хотел появления такого видео в паблике? Сомневаюсь.

Вопрос, зачем это ему нужно, — открытый. У Плющева есть интересная версия, что это попытка отвлечь внимание от трагического эпизода в Царском Селе, где при репетиции некоего выступления (возможно, организованного Сбербанком и возможно для Путина, который был там в ту же ночь) утонула актриса и пострадали еще несколько человек. Это пока только предположение, но это хоть какое-то объяснение очень странного поведения Грефа.

Еще, конечно, нельзя исключать, что это какая-то попытка продемонстрировать брутальность по другому поводу (может быть, по тому же, по которому Вячеслав Володин возглавил крестовый поход против геев). Но место и способ больно затейливые. Больше похоже на спонтанный трюк, вызванный какой-то срочной необходимостью. (То, что Греф летает на Алтай, не удивительно, — у Сбера там курорт, ну и аэропорт они тоже действительно выкупили).

Впрочем, часто все оказывается проще: может, действительно психанул человек, утомленный ПМЭФом. На видео видны сопровождающие его люди (в том числе девушка с блокнотом, которая записывает указания). Явно и охрана есть. Так что особая смелость тут не требовалась. Кстати, почитал горно-алтайские паблики — там примерно поровну комментариев в духе «приехал барин из Москвы наводить свои порядки» и «таксисты действительно надоели, хоть кто-то порядок навел».