Петиция русскоязычных эмигрантов в Португалии, о которой я писал, собрала уже более 7,5 тысяч подписей, так что теперь ее должен официально рассмотреть парламент страны. Петиция, которая призывает не пересматривать сроки натурализации для тех, кто уже проживает в Португалии, вызвала интерес местных СМИ — о ней написали крупнейшие национальные медиа.

Это хорошо. Хотя правительство уже внесло в парламент очень жесткий законопроект, который сильно закручивает гайки для мигрантов, в том числе увеличивает сроки натурализации. Но в Португалии насыщенная политическая жизнь, оппозиция собирается сопротивляться инициативе и обжаловать ее в Конституционном суде, так что шансы есть.

Учитывая, так скажем, подвижность португальской политики, я не удивлюсь, если в случае принятия закона через какое-то время его начнут откатывать назад. Потому что португальская экономика растет во многом благодаря миграции, и если ее остановить (а именно на это направлен новый законопроект), то довольно скоро это ощутят многие отрасли национального хозяйства.

Али Хаменеи — Верховный лидер Ирана, ненавистник Израиля и США (по крайней мере на словах), могущественный глава жесткого исламского государства. В этом видео поговорим, что за человек Хаменеи и в чем секрет его политического выживания; как он пришел к власти и стал Верховным лидером; правда ли, что он любит французские романы и почему никогда не здоровается со своими собеседниками правой рукой. Попробуем понять, как взгляды Хаменеи определяют иранскую политику и кто может стать его преемником.

https://youtu.be/-5IcXBBkdlk

На днях Владимир Путин беседовал с авторами «государственной линейки учебников истории» — это проект под кураторством помощника президента Владимира Мединского. Разумеется, на такой встрече не могло обойтись без очередных (псевдо)исторических экскурсов, которые бы оправдали российское вторжение в Украину. В частности, Мединский воспроизвёл популярную у российских имперцев идею, что в 1954 году Никита Хрущев лично передал Крым из состава РСФСР в ещё советскую Украину. Причем сделал это из сугубо корыстных, властолюбивых побуждений:

«Почему это было [передача Крыма]? Потому что только что Берию с Маленковым отстранили от власти. Хрущёв боролся за власть в партии, ему нужны были голоса членов ЦК самой большой компартии — Украины. Поэтому 1954 год, отсюда и Крым, и вся вот эта история»

Так ли это? Начнем с того, что Берия к тому моменту действительно был уже не только отстранен, но и казнен. А вот Маленков по-прежнему возглавлял Совет министров. Да, Хрущёв уже опережал Маленкова в борьбе за единоличную власть, но окончательно все посты в партии и правительстве тот потеряет только в 1957 году.

Непонятно, зачем Хрущёву потребовались бы голоса украинских коммунистов. Первым секретарём ЦК КПСС его уже избрали — осенью 1953-го. Регулярных переизбраний эта должность не требовала. Быть может, Мединский имел в виду ХХ партсъезд? Но зимой 1954-го до него оставалось больше двух лет, еще не была даже утверждена дата. Непонятно и то, почему Хрущёву настолько критично было заручиться поддержкой именно украинцев — особенно учитывая, что в Киеве и без того руководили его верные выдвиженцы. Да и отдельной “украинской фракции” в ЦК КПСС не было, а доля представителей УССР занимала не более 15%.

Ошибка здесь кроется в самой постановке вопроса. Хрущёв лично Крым украинцам не отдавал. В феврале 1954-го политик не мог перекраивать границы союзных республик в одиночку — он ещё не набрал нужного политического веса и делил власть с другими эпигонами Сталина (включая того же Маленкова). Само решение переподчинить полуостров исходило от всей советской верхушки на уровне президиумов как Верховного Совета СССР, так и ЦК КПСС.

Но чего тогда добивались руководители СССР? Здесь имели значение не столько политические, сколько хозяйственные причины.

К середине 1950-х Крымская область всё ещё не оправилась от последствий Великой Отечественной. Регион значился в составе РСФСР, но его географическая изолированность от России мешала восстановлению экономики. Аграрный сектор простаивал, поскольку плохо получалось заменить депортированных в войну крымских татар. Промышленность области тесно зависела от поставок не из РСФСР, а из УССР — в силу географической близости и наличия сухопутного перешейка. Кроме того, Москва намечала в Крыму и на юге Украины масштабные гидротехнические работы, а вести их было проще под эгидой одной союзной республики.

И в Кремле посчитали, что восстановить Крым будет проще руками Киева, для пущей важности приурочив передачу полуострова к 300-летию Переяславской рады. Сработал ли этот расчёт? С хозяйственной точки зрения — да: из фактического эксклава РСФСР полуостров превратился в полноценную часть экономики УССР. Можно привести пример запуска Северо-Крымского канала, наконец-то обеспечившего засушливый Крым пресной водой из Днепра. «При Украине» ускорилось строительство так полюбившихся советским гражданам санаториев и народных курортов.

Крымский акт 1954 года не был чем-то исключительным для СССР. Границы между отдельными областями и республиками там меняли постоянно и по разным причинам: от этнического состава до простаивания пастбищ.

Так что и при жизни Хрущеву передачу Крыма никто в вину не ставил — в конце концов, ведь всё это происходило в рамках единого государства. Легенда о Хрущёве-украинофиле, якобы самовольно отдавшем украинцам исконно русскую землю, появится уже после распада Союза. Как и многие другие мифы, которые сейчас Путин с Мединским пытаются выдать за историческую правду.

Вы, вероятно, слышали, что вчера на саммите НАТО страны-участницы подтвердили намерение увеличить оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году. Это очень много, учитывая, что за 10 лет не все страны смогли достичь даже предыдущей цели в 2% ВВП.

Но есть важные детали. На самом деле соглашение подразумевает, что жесткие военные расходы должны составить 3,5% ВВП. А еще 1,5% может уйти на то, что косвенно относится к военным расходам. Например, кибербезопасность (читай: почти любая цифровая инфраструктура) или строительство дорог, которые могут использоваться в военных нуждах. The Washington Post, чью диаграмму я публикую, предполагает, что страны НАТО будут проявлять много креатива в том, что можно записать в военные расходы. Например, обсуждалась даже идея списать на таковые часть расходов на образование в области математики, физики и других технических дисциплин (типа, готовим кадры для ВПК). Но эту идею все-таки не одобрили.

В ближайшее время должны быть установлены правила, что можно будет списывать на оборонные расходы, а что нет. Кстати, насколько я слышал, звучала идея записывать в оборонные расходы и траты на медиа (вроде как идет информационная война; мне это кажется плохой идеей).

Но все-таки и увеличение до 3,5% чисто военных расходов — это тоже серьезно. Хотя Россия, напомню, тратит оборону почти 7% ВВП (это оценка иностранных экспертов). Китай официально тратит лишь около 1,5%, хотя эксперты считают, что это цифра занижена и в реальности их траты существенно выше.

На этой неделе новый уровень политических дискуссий на постсоветском пространстве открыл Никол Пашинян. Армянский премьер буквально предложил католикосу (предстоятелю) местной Апостольской церкви Гарегина II посмотреть на его, Пашиняна, пенис. Имелось в виду, что политик готов ответить на распускаемые церковниками слухи о своём обрезании, ставящем под вопрос его армянскую (и, следовательно, христианскую) идентичность.

На следующий день глава правительства показал всей стране нечто иное. В Армении арестовали участников близкого к Гарегину II движения «Священная борьба» (всего было выдано 17 ходатайств на арест). А сегодня полицейский спецназ взял штурмом Эчмиадзин, резиденцию католикоса, и схватил одного из находившихся там епископов. Короче говоря, в 2025 году в Закавказье разыгралась схватка по средневековому сюжету: светская власть пошла против власти духовной.

Что не поделили церковь и правительство? Апостольская церковь для Армении, страны с 90% христиан — больше чем просто религиозная организация. Именно в Армении в 301 году первыми в мире приняли христианство на государственном уровне. В эпоху Вселенских соборов местное духовенство выбрало свой путь: они откололись от восточной церкви, не примкнули потом к западной и сохранили специфическое вероучение. А затем у армян надолго исчезла стабильная государственность, они рассеялись по всему миру, и во многом своя «некатолическая неправославная» церковь помогла им сохраниться как особому народу с самобытной культурой.

Действующая конституция признаёт за ААЦ «исключительную миссию в духовной жизни». А пару лет назад, в связи с падением доверия к традиционным партиям, Церковь стала привлекать всех недовольных работой Пашиняна: фактической потерей Карабаха, похолоданием в отношениях с Россией, ростом налогов и многим другим. Как говорят эксперты, за семь лет у власти политик расставил на ключевых постах в государстве верных себе людей, а «церковь осталась единственной институцией, которая не подконтрольна власти».

Ещё больше года назад армянское духовенство перешло в открытую оппозицию светскому начальству. В мае 2024-го архиепископ Баграт Галстанян возглавил массовые протесты против передачи Азербайджану четырёх приграничных сёл. Тогда власти силой разогнали митинги, но Галстанян политики не оставил и де-факто создал своё движение, уже упомянутую «Священную борьбу».

Сейчас правительство Пашиняна обвиняет оппонентов в подготовке переворота с участием криминальных кругов. Под этим предлогом власти Армении продолжают проводить аресты. За решёткой уже оказался и Галстанян, и близкие к нему люди. В числе последних — Самвел Карапетян, богатейший человек страны и гражданин РФ. Этот факт, разумеется, обострил и без того на ладан дышащие отношения Москвы с Ереваном. Пашиняна уже склоняют в кулуарах Думы, его противников поддерживают кремлёвские пропагандисты, а в самой Армении провластные СМИ и политики заявляют о «российском следе» в продолжающемся кризисе. Возможно, небезосновательно.

Сложно предсказывать, усидит ли действующий премьер в кресле. За семь лет у власти Пашинян существенно растратил политический капитал. Сейчас его рейтинг доверия 15%, но при этом и более популярных политиков в стране нет. В то же время, уровень доверия религиозным организациям составляет 62,5%.

Атаки Пашиняна на руководство Церкви, включая пересказ слухов про незаконорожденную дочь Гарегина I, вряд ли укрепят позиции политика. И в глазах многих это дискредитирует заявленную Пашиняном повестку: достижение прочного мира с Турцией и Азербайджаном, развитие бизнеса внутри страны, выбор евроинтеграции вместо прежнего фарватера вслед за Москвой.

А еще по армянским западникам бьют способы «диалога» их правительства с оппозицией, весьма похожие на кремлёвские: разгоны митингов, превентивные аресты и объявление несогласных иностранной агентурой. При этом Никол Пашинян, некогда оппозиционный журналист и депутат, сам пришёл ко власти по итогам протестов 2018 года.

В список иноагентов сегодня внесли Наума Блика (это псевдоним, вообще он тоже Дмитрий), моего товарища, рэпера из Екатеринбурга, поэта, хорошего человека. Сейчас он эмигрант в Париже, после отъезда работал там в Бургер-Кинге, было тяжело, но постепенно встал на ноги, сейчас дает концерты и участвует в совместных проектах с другими музыкантами. Дима замечательный. Вот его небольшой телеграм-канал: https://www.tg-me.com/naumbleekchannel

Как думаете, сколько денег в месяц нужно политзаключенному в российской тюрьме, чтобы сносно существовать в плане бытовых потребностей? В ОВД-Инфо провели такие расчеты, и получилось примерно 15 тысяч рублей. Вроде бы не так много — по меркам обычного человека на воле.

Но если вы малоизвестный политический заключенный, у вас нет обеспеченных родственников, громкого имени и группы поддержки, такая сумма может оказаться неподъемной. А ведь есть люди, которые сидят в российских тюрьмах по политическим статьям, и им вообще некому помочь — ни родственников, ни друзей.

Поэтому проект ОВД-Инфо «Бюро передач» проводит сбор на передачи 50 малоизвестным политзаключенным, которые почти не получают поддержки с воли. На каждого нужно примерно по 15 тысяч рублей. На эти деньги родственники заключенных и правозащитники купят:

- 100 пакетиков чая и 40 пакетиков кофе 3-в-1
- 30 упаковок лапши быстрого приготовления
- 500 граммов сыра
- 500 граммов орехов
- 2 кг конфет и пряников
- Соль, перец, сахар и сгущенку
- 2 бруска мыла, 8 рулонов туалетной бумаги, 2 упаковки прокладок (женщинам), зубную щетку и пасту
- 10 пачек сигарет (нужны не только курящим — это «валюта»)
- Оплатят 120 минут разговоров с родными и 15 писем

Сбор идет на платформе «Заодно» (рублевые карты). Сейчас собрано 128 тысяч рублей из необходимых 800 тысяч (примерно на 50 передач). Поддержите сбор по ссылке: https://media.ovdinfo.com/2p84brz5

Если вашим близким нужна помощь с передачами, свяжитесь с ОВД-Инфо, бот для связи есть в этом посте.

#субботадобрыхдел

Радио «Свобода» поговорило с сержантом российской армии Владимиром Борзуновым, который был в буче в марте 2022 года. Он подтвердил факты убийства трех гражданских жителей Бучи (это то, что он мог подтвердить лично). И сказал, что ему «безразлично», что он лично убил человека в Буче.

То есть, помимо многочисленных журналистских расследований и расследования ООН, есть уже и прямые заявления российских военных, которые признают: да, ВС РФ убивали гражданских лиц в Буче, мы это видели, мы там были. Мы и убивали.

А российские власти по-прежнему отрицают это и называют постановкой и провокацией. И немалое количество людей сидит или, в лучшем случае, заочно осуждены (как я) за то, что говорили именно об этом — о том, что российские военные убивали украинских гражданских в Буче. Полный абсурд.

Пока весь мир следил за свадьбой Джеффа Безоса в Венеции, в России прошла своя «свадьба года» — бракосочетание сына Рамзана Кадырова Адама. Счастливый 17-летний жених красовался в часах с бриллиантами за несколько миллионов долларов, ездил на эксклюзивном Mercedes, который невозможно легально купить в России, и стрелял в воздух из пистолета-пулемета.

Его гости, среди которых был Апти Алаудинов, тоже засветили свои дорогие часы. Зачем Рамзан Кадыров решил показать миру вызывающе роскошный образ жизни своего сына? И почему он так стремится скорее выдать своих детей за представителей других влиятельных чеченских кланов (Геремеевы и Делимхановых), получив благословение Владимира Путина? Об этом — в новом ролике.

https://youtu.be/YWQCG8jNG1Y

Журналистка Фарида Рустамова перезапустила свою рассылку Faridaily — теперь она будет выходить каждые две недели, а соавтором Фариды стала экономическая журналистка Маргарита Лютова, которая работала в «Медузе» и на «Дожде». Рассылка, как пишут ее авторы, в основном ориентирована на тех, кто «профессионально интересуется Россией — от бизнесменов и политиков до журналистов, ученых и дипломатов».

На днях вышел первый выпуск обновленной рассылки; он рассказывает про то, почему Россия не стала поддерживать Иран в войне против Израиля и США, а также раскрывает некоторую подоплеку национализации аэропорта «Домодедово». Еще там есть любопытный график, который демонстрирует, насколько российскому бюджету стало хуже из-за снижения нефтегазовых доходов.

Рассылка на английском, но сегодня качественный машинный перевод доступен буквально в два клика, поэтому, я думаю, подписаться стоит и тем, кто не читает по-английски или не очень любит это делать. Благодаря технологиям языковой барьер в письменных текстах сегодня почти исчез.

Рассылку поддержал Фонд за демократию и либеральные ценности (FDLV). Это зарегистрированная в США некоммерческая организация, которая ставит своей целью поддерживать российские независимые медиа и отдельных журналистов за счет частных денег. Одно из публичных лиц этого фонда — Жанна Немцова. Она объясняла, что пока что фонд распоряжается средствами, которые выделил технологический предприниматель, построивший компании за пределами России и не находящийся ни под какими санкциями (его имя фонд не раскрывает). FDLV рассчитывает, что скоро у него появятся и другие похожие доноры. Я не раз говорил, что мне кажется хорошей идеей, чтобы российские независимые медиа поддерживали живущие на западе предприниматели демократических взглядов с российскими корнями. Рад, что это претворяется в жизнь.

Признаться, я довольно смутно представлял себе, как именно Израиль получил ядерное оружие и как он его использует в своей внешней политике. Так что этот ролик готовить было особенно интересно и полезно с точки зрения самообразования. Например, я узнал, что:

- США не просто не помогали Израилю делать ядерную бомбу, но были против его ядерной программы;
- Есть конспирологическая версия убийства Кеннеди: это сделали израильтяне, чтобы он не раскрыл их ядерную программу;
- Израильтяне активно шпионили за США по ядерной теме и, возможно, даже выкрали из американских лабораторий кое-какие материалы;
- Французы помогли израильтянам сделать ядерное оружие, надеясь сохраниться как колониальная держава (не особо получилось);
- Чувака, который в Великобритании раскрыл израильскую ядерную программу, израильская разведка выманила в Италию и оттуда вывезла в Израиль, чтобы судить (что с ним сейчас — точно неизвестно);
- У Израиля, возможно, есть даже межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками;
- Во время Холодной войны некоторые ядерные ракеты Израиля, возможно, были нацелены на СССР;
- Некоторые эксперты считают, что с помощью ядерного оружия Израиль по сути принуждает США оказывать ему конвенциональную военную помощь;
- Ядерная война на Ближнем Востоке — это реальная перспектива.

https://youtu.be/EchFFmkY3o0

Илон Маск, который еще недавно был ближайшим соратником Трампа, а теперь снова стал его оппонентом, хочет создать в США новую политическую Американскую партию — альтернативу традиционным демократам и республиканцам. Об этом он написал в X:

«Нашей стране нужна альтернатива демократическо-республиканской однопартийной партии, чтобы у людей действительно был ГОЛОС».

Повод — обсуждение так называемого «Прекрасного закона» Трампа. В детали этой инициативы вдаваться не буду (и так много написано), давайте лучше поговорим о том, насколько реалистичны планы Маска по созданию “третьей силы”.

Сейчас в США уже действует около 40 партий, как общефедеральных (либертарианцы, «зелёные», социалисты), так и на уровне отдельных штатов (наиболее сильны левые регионалисты в Вермонте — у них даже есть места в обеих палатах местного парламента). Но все они находятся в заведомо проигрышной позиции по отношению к демократам и республиканцам. На стороне двух крупнейших партий — и мажоритарная система подсчёта голосов, заведомо невыгодная для малых сил, и устоявшиеся схемы политического спонсорства, и свыше 170 лет непрерывной традиции. Средний американец привык видеть в альтернативных партиях либо безнадёжных маргиналов, либо спойлеров, с которыми всё равно нет смысла связываться.

Однако порой у аутсайдеров появляются шансы. До 1850-х одной из «третьих» сил были и знакомые нам республиканцы, а главными партиями тогда считались демократы и виги. Республиканцы смогли выдвинуться вперед, воспользовавшись расколом среди вигов.

В 1910-х популярный экс-президент Теодор Рузвельт создал свою левую Прогрессивную партию, выдвинулся на выборах-1912 и занял почётное второе место. Правда, новый бренд едва пережил своего основателя: к 1920-м прогрессисты зачахли, а последующие попытки перезапустить этот проект закончились ничем. Тем более обречёнными в Штатах выглядели Социалистическая и Коммунистическая партии (юридически обе существуют до сих пор).

Зато в 1960-х годах громко прозвучала уже ультраправая партия, Американская независимая. В 1968-м на президентских выборах она выдвинула судью Джорджа Уоллеса — открытого расиста и сторонника сегрегации. Сомнительные взгляды не помешали Уоллесу победить сразу в пяти южных штатах и стать последним (на данный момент) «третьим» кандидатом, получившим хоть сколько-нибудь голосов выборщиков. Правда, как и в случае с партией Теодора Рузвельта, первый успех стал для ультраправой АНП одновременно и последним.

Но «третьи» кандидаты на президентских выборах США иногда играли заметную роль. В 1992-м это удалось беспартийному консерватору Россу Перо, набравшему почти 19% голосов избирателей (но не выборщиков). Считается, что его участие «размазало» правый электорат, и это позволило демократу Биллу Клинтону опередить республиканца Джорджа Буша-старшего. Ободрённый Перо создал свою правопопулистскую Партию реформ, но успехов с ней не снискал.

Интересно, что в 2000-м как раз от этой партии в президенты первый раз пытался баллотироваться Дональд Трамп. Тогда всё обернулось скандалом: ещё новенький в политике бизнесмен переругался с руководством партии и покинул её ряды. Впоследствии Трамп публично прошёлся по бывшим однопартийцам, охарактеризовав их «ку-клукс-клановцем, неонацистом и коммунисткой».

К слову, задуманная Маском Американская партия (известная также как Know Nothing party) в истории США уже была — она существовала в середине XIX века и, главным образом, погромными методами боролась с иммиграцией в Штаты. В «Бандах Нью-Йорка» Мартина Скорсезе был главный антагонист в исполнении Дэниэла Дэй-Льюиса. Его образ создан на основе реального нью-йоркца Уильяма Пула, который состоял в этой партии и сколотил политический капитал на драках с выходцами из Ирландии. Вот бы Пул удивился, узнав, что спустя 170 лет партию под тем же названием предложит воссоздать человек, переехавший в страну из Африки.

Беспрецедентный кризис в отношениях России и Азербайджана спровоцировали жестокие действия полицейских в моем родном Екатеринбурге. Там 27 июня полицейские и СК проводили массовые задержания представителей азербайджанской общины прямо в их квартирах. Судя по тому, что мы знаем, два человека при задержании, вероятно, были избиты до смерти — Зияддин и Гусейн Сафаровы. Еще несколько человек пришлось госпитализировать. Полиция и СК настаивают, что проводили задержания в рамках расследования старых уголовных дел, в том числе заказных убийств в 2001, 2010 и 2011 годах. Несколько человек были арестованы по подозрению в организации этих убийств.

По моей информации, речь идет о реальных уголовных преступлениях и подозрениях. Что, конечно, нисколько не оправдывает избиений и убийств. Подозреваемые должны были быть задержаны, допрошены, если есть основания — арестованы, затем осуждены. А зверские расправы заставляют думать, что российские силовики в ходе государственной «антимигрантской» кампании совсем потеряли чувство реальности и превратились в нацистов-штурмовиков.

Азербайджан в ответ сначала отменил все мероприятия российских артистов, а затем провел свою силовую акцию. В редакции пропагандистского агентства Sputnik прошли обыски, были задержаны два сотрудника агентства — по данным Азербайджана, агенты ФСБ, работавшие под журналистским прикрытием. Сегодня стало известно, что МВД Азербайджана также задержало несколько российских мужчин, которые объявили представителями ОПГ. При этом среди задержанных оказались айтишники, как минимум один из них достаточно известный — основатель стартапа Airo Антон Драчев. Задержанные, судя по кадрам, были сильно избиты, с ними жестоко обращаются. Есть основания полагать, что эти люди стали заложниками, которых Баку может использовать в выяснении отношений с Москвой.

Азербайджанские СМИ также реанимировали прошлый скандал: опубликовали объяснительную российского военного Дмитрия Паладичука, который сообщил, что азербайджанский самолет Embraer 190 в декабре 2024 года был сбит в районе Грозного по приказу Минобороны. Также опубликованы аудиозаписи переговоров российских военных.

Рискну предположить, что у кризиса есть глубокая политическая подоплека. Он может быть связан с утратой России позиций в Закавказье. Одновременно в Армении разворачивается острая политическая драма: правительство задерживает своих оппонентов, называя их организаторами переворота, у которого могут быть российские корни. Задержанные представляли движение, которое не соглашалось с идеей территориальных уступок Азербайджану. Как мне представляется, Россия пыталась играть на армяно-азербайджанском конфликте, но в итоге рискует потерять влияние на обе республики — и регион в целом. Что наверняка устроит Евросоюз и особенно Турцию, которые конкурируют с РФ в Закавказье. Если так случится, это будет серьезный внешнеполитический провал Москвы.

Похоже, в разных городах России начались задержания влиятельных азербайджанцев (Екатеринбург, Воронеж).

В России, поданным переписи 2021 года, живет около полумиллиона азербайджанцев. В реальности, скорее всего, намного больше. В Свердловской области, откуда все началось, очень большая и развитая диаспора азербайджанцев.

Трамп в своем репертуаре: на пресс-конференции саммита НАТО публично выражал поддержку украинской журналистке, чей муж воюет в ВСУ, и которая спрашивала о поставках новых Patriot Украине. А потом его военные ограничили поставку Украине не только необходимых для защиты противоракет, но и других боеприпасов. Ян Матвеев, думаю, верно пишет: давить на Путина Трамп не хочет, проще давить на Зеленского. Так что на словах он будет ругать Путина за обстрелы украинских городов, и на деле лишит Украину возможности защищаться от этих обстрелов.