"В книге рассказывается о событиях, вошедших в историю Гражданской войны на Юге России под условным названием «красный десант 1918 года». На основе анализа материалов германских и российских архивов впервые в отечественной исторической науке детально воссоздана целостная картина боёв между подразделениями Революционных войск Черноморско-Кубанской Федеративной Республики и германскими войсками на Миусском полуострове, действий морских сил в Таганрогском заливе, а также описаны связанные с этим предшествовавшие и последовавшие события в окрестностях Таганрога, Донском крае и на Кубани."
Трагическая история, случившаяся в 1918 году. Меня в русской Гражданской всегда интересовала больше политическая сторона, чем военная, но вообще это всегда связано. Кстати, в книге есть и о сотрудничестве с немцами атамана Петра Краснова (то есть еще до Гитлера) и прочих "патриотах" России, из которых нынешние русские власти сделали своих героев.
https://drive.google.com/file/d/1cYoTkarTqQPcwIq3sBxg3yzL85NxWIu1/view?usp=drive_link
Трагическая история, случившаяся в 1918 году. Меня в русской Гражданской всегда интересовала больше политическая сторона, чем военная, но вообще это всегда связано. Кстати, в книге есть и о сотрудничестве с немцами атамана Петра Краснова (то есть еще до Гитлера) и прочих "патриотах" России, из которых нынешние русские власти сделали своих героев.
https://drive.google.com/file/d/1cYoTkarTqQPcwIq3sBxg3yzL85NxWIu1/view?usp=drive_link
Нейросеть переводит, а мы почитываем.
Рокхилл Габриэль * ЦРУ и антикоммунизм Франкфуртской школы (2022) * Статья
https://rabkrin.org/rokhill-gabriel-czru-i-antikommunizm-frankfurtskoj-shkoly-2022-statya/
Рокхилл Габриэль * ЦРУ и антикоммунизм Франкфуртской школы (2022) * Статья
https://rabkrin.org/rokhill-gabriel-czru-i-antikommunizm-frankfurtskoj-shkoly-2022-statya/
РАБКРИН
Рокхилл Габриэль * ЦРУ и антикоммунизм Франкфуртской школы (2022) * Статья | РАБКРИН Автор исследует, как Франкфуртская школа и…
Автор исследует, как Франкфуртская школа и её теоретики — особенно Адорно и Хоркхаймер — соотносились с антикоммунистическими проектами и сотрудничеством с ЦРУ и организациями, финансируемыми Западом. В статье утверждается, что критическая теория в их версии…
А вот еще.
На Ю-Тьюб канале, который недоброжелатели ласково называют "Вестник дури", сделали интересный эксперимент. Сгенерировали изображение и голос без вины сидящего в цугундере Бориса Юлича и на основании его писем и телефонных звонков из неволи сделали как бы интервью между ним и автором канала.
Канал этот уже давно не смотрю, но тут стало интересно, потому что к Юличу отношусь с симпатией и его посадку считаю полнейшим безобразием. Даже при том, что в ряду других безобразий это еще не самое безобразное. Но тут еще и личное, потому что когда-то виделся с ним и потому что прочел кажется все его книги - и не без пользы.
В этой нейрогенерации отсусттвующего человека есть, правда, этический вопрос - то есть насколько все это авторизировано, то есть реальный человек не может потом проверить, не были ли его высказывания смонтированы нужным для монтирующего образом, но это вообще уже часть более общей проблемы, потому что мы вошли в эпоху нейросетей и там очень много будет разных сомнительных этических моментов.
Однако по существу. Канал, его автор и как бы примкнувший к ним Юлич прогоняют новую-старую телегу о том, насколько важна сейчас для левых борьба за демократию. Я тоже за демократию (то есть власть народа), конечно, но когда мы углубляемся в конкретику, то возникает много вопросов.
Впрочем, я свою точку зрению на все на это уже высказывал, так что не буду повторяться.
Но вот новым для меня был тезис в диалоге на канале, что новые либералы, то есть новая их генерация, они же ведь другие, чем старые (ельциновского, условно, призыва) и что с ними можно и нужно иметь дело для построения новой, свободной, справедливой и демократической России.
И вот тут у меня есть некоторые сомнения.
Потому что я подсел немного на Икс-Твитер и читаю всех этих новых либералов с большим интересом.
И вижу, что это такие же уроды, как и либералы школы старой.
Из последнего.
Я уже рассказывал, как зашел как-то в наше деревенское чухонское сельпо - а там на входе стеллажи с книгой умершего в русских застенках их, новых либералов, предводителя. Факт этой смерти я считаю крайне печальным, это совсем не дело, когда сравнительно молодые люди помирают в местах лишения свободы, не говоря уже про вообще состояние русской пенитенциарной системы - но тут не о том.
Книгу издали на 100500 языках, на деньги ЦРУ и USAID, по столицам европейских стран ездили рекламные автобусы, на которых была обложка книги c лицом покойника. Промоушен и продкашен не хуже, короче, чем у "Архипелага Гулаг" в лохматых 70-х прошлого века.
Но вот оказалось, что русское издание существенно отличалось от всех остальных. Что оттуда было убрано всё самое яркое заукраинство - ну то есть возвращение к границами 1991 года (передача и Крыма и Донецка-Луганска тухлой бандере и, естественно, депортация сотен тысяч, а может, миллионов людей, пошедших за Россией, какая бы она не была), и и триллионы репараций, и Гаага - и, уже имплицитно, переход России под внешнее управление, ее расчленение на радостно воюющие между собой огрызки, и прочее-прочее.
Убрали наследники покойного все это, прекрасно понимая, что так свою либеральную корову они русским, которые не убежали через Верхний Ларс, не продадут - то есть что те, русские то есть, услышав про такие светлые перспективы Прекрасной России Будущего, которые их ждут, скажут, что "да ну нах, пусть уж это, чем то".
Я уже не говорю про нравы этой новой генерации либералов, за которыми тоже слежу и огромным интересом. Пауки в банке - это очень мягко сказать.
Да и с израильскими паспортами у них, как и положено русским либералам, тоже все в порядке.
То есть (заговорился я по-стариковски) - "новые" либералы - дерьмо-то не лучше, чем либералы "старые", которые распиливали в 90-е труп Советской страны.
И хотя то, что происходит сейчас на моей исторической Родине - это безусловная и стопроцентая историческая катастрофа, альтернатива этому, увы и ах, ничуть не лучше.
И это, кстати, как раз меня больше всего угнетает и вызывает самую настоящую депрессию (и в чем меня справедливо упрекают некоторые комментаторы).
На Ю-Тьюб канале, который недоброжелатели ласково называют "Вестник дури", сделали интересный эксперимент. Сгенерировали изображение и голос без вины сидящего в цугундере Бориса Юлича и на основании его писем и телефонных звонков из неволи сделали как бы интервью между ним и автором канала.
Канал этот уже давно не смотрю, но тут стало интересно, потому что к Юличу отношусь с симпатией и его посадку считаю полнейшим безобразием. Даже при том, что в ряду других безобразий это еще не самое безобразное. Но тут еще и личное, потому что когда-то виделся с ним и потому что прочел кажется все его книги - и не без пользы.
В этой нейрогенерации отсусттвующего человека есть, правда, этический вопрос - то есть насколько все это авторизировано, то есть реальный человек не может потом проверить, не были ли его высказывания смонтированы нужным для монтирующего образом, но это вообще уже часть более общей проблемы, потому что мы вошли в эпоху нейросетей и там очень много будет разных сомнительных этических моментов.
Однако по существу. Канал, его автор и как бы примкнувший к ним Юлич прогоняют новую-старую телегу о том, насколько важна сейчас для левых борьба за демократию. Я тоже за демократию (то есть власть народа), конечно, но когда мы углубляемся в конкретику, то возникает много вопросов.
Впрочем, я свою точку зрению на все на это уже высказывал, так что не буду повторяться.
Но вот новым для меня был тезис в диалоге на канале, что новые либералы, то есть новая их генерация, они же ведь другие, чем старые (ельциновского, условно, призыва) и что с ними можно и нужно иметь дело для построения новой, свободной, справедливой и демократической России.
И вот тут у меня есть некоторые сомнения.
Потому что я подсел немного на Икс-Твитер и читаю всех этих новых либералов с большим интересом.
И вижу, что это такие же уроды, как и либералы школы старой.
Из последнего.
Я уже рассказывал, как зашел как-то в наше деревенское чухонское сельпо - а там на входе стеллажи с книгой умершего в русских застенках их, новых либералов, предводителя. Факт этой смерти я считаю крайне печальным, это совсем не дело, когда сравнительно молодые люди помирают в местах лишения свободы, не говоря уже про вообще состояние русской пенитенциарной системы - но тут не о том.
Книгу издали на 100500 языках, на деньги ЦРУ и USAID, по столицам европейских стран ездили рекламные автобусы, на которых была обложка книги c лицом покойника. Промоушен и продкашен не хуже, короче, чем у "Архипелага Гулаг" в лохматых 70-х прошлого века.
Но вот оказалось, что русское издание существенно отличалось от всех остальных. Что оттуда было убрано всё самое яркое заукраинство - ну то есть возвращение к границами 1991 года (передача и Крыма и Донецка-Луганска тухлой бандере и, естественно, депортация сотен тысяч, а может, миллионов людей, пошедших за Россией, какая бы она не была), и и триллионы репараций, и Гаага - и, уже имплицитно, переход России под внешнее управление, ее расчленение на радостно воюющие между собой огрызки, и прочее-прочее.
Убрали наследники покойного все это, прекрасно понимая, что так свою либеральную корову они русским, которые не убежали через Верхний Ларс, не продадут - то есть что те, русские то есть, услышав про такие светлые перспективы Прекрасной России Будущего, которые их ждут, скажут, что "да ну нах, пусть уж это, чем то".
Я уже не говорю про нравы этой новой генерации либералов, за которыми тоже слежу и огромным интересом. Пауки в банке - это очень мягко сказать.
Да и с израильскими паспортами у них, как и положено русским либералам, тоже все в порядке.
То есть (заговорился я по-стариковски) - "новые" либералы - дерьмо-то не лучше, чем либералы "старые", которые распиливали в 90-е труп Советской страны.
И хотя то, что происходит сейчас на моей исторической Родине - это безусловная и стопроцентая историческая катастрофа, альтернатива этому, увы и ах, ничуть не лучше.
И это, кстати, как раз меня больше всего угнетает и вызывает самую настоящую депрессию (и в чем меня справедливо упрекают некоторые комментаторы).
На этой пессимистической ноте разрешите откланяться. С наилучшими пожеланиями. Ваш.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза умер.
При огромных разногласиях с ним уважаю его за просоветскость и антилиберализм (то, что называется сейчас у русских либералов либерализмом, к классическому либерализму отношения не имеет - типа "растворить всех палестинских детей в соляной кислоте" и прочее - но сейчас не об этом).
Светлая память.
При огромных разногласиях с ним уважаю его за просоветскость и антилиберализм (то, что называется сейчас у русских либералов либерализмом, к классическому либерализму отношения не имеет - типа "растворить всех палестинских детей в соляной кислоте" и прочее - но сейчас не об этом).
Светлая память.
Техническое.
Тем (немногим), кого интересует история СССР в подробностях.
На Флибусту добрые люди выложили 19 номеров журнала "Коммунист" за 1987-1988 год в формате djvu. Так как из России могут быть сложности, я забил их в архивный файл и все это позорище (а иного слова у меня нет) можете скачать по ссылке.
Но потом я снесу, у меня на Гугл-диске уже места мало.
https://drive.google.com/file/d/1qNqfSI-q-AUd1pOP_dDabNj45KaPXObW/view?usp=drive_link
Тем (немногим), кого интересует история СССР в подробностях.
На Флибусту добрые люди выложили 19 номеров журнала "Коммунист" за 1987-1988 год в формате djvu. Так как из России могут быть сложности, я забил их в архивный файл и все это позорище (а иного слова у меня нет) можете скачать по ссылке.
Но потом я снесу, у меня на Гугл-диске уже места мало.
https://drive.google.com/file/d/1qNqfSI-q-AUd1pOP_dDabNj45KaPXObW/view?usp=drive_link