"После прихода к власти правительство Народного единства объявило об амнистии политических заключенных. На протяжении всех лет правления Народного единства ни один из противников режима не подвергся репрессиям и не был заключен в тюрьму по политическим соображениям, несмотря на острые столкновения и порой непозволительные методы, применяемые со стороны правых сил для борьбы против правительства Сальвадора Альенде.

Были увеличены выплаты рабочим по социальному обеспечению. Проводилась политика перераспределения доходов в целях повышения покупательной способности наименее оплачиваемых слоев населения. Значительно сократилась безработица. Расширилась сеть школ, и были пересмотрены учебные программы. Жилищное строительство достигло самого высокого уровня. В широких масштабах началось проведение аграрной реформы. Крестьянство стало активно привлекаться к решению проблем, затрагивавших его интересы.

Во время предвыборной кампании Альенде обещал, что правительство сохранит традиционную государственную структуру. Он заявил, что его режим не будет социалистическим, а только сделает некоторые основные шаги, которые впоследствии смогут открыть путь к социализму. Альенде не изменил своему слову. Он придерживался рамок законности, хотя в отдельные кризисные моменты приходилось предпринимать огромные усилия для того, чтобы сдержать данное слово."

Файл fb2 в архиве.

https://drive.google.com/file/d/1pN3N8qVFwfzYii5oGT6P4ZnGw1TNj6D5/view?usp=drive_link

С грустью должен отметить, что у меня не вызывают никакого сочувствия ни комментарии моих коллег по левому сектору по случаю убийства американского Чарли Крика - "так фашисту и надо", ни комментарии оппонентов по сектору правому, конечно, раздувающие ненависть к т.н. "левакам, антифа и трансвеститам", которые уконтрапупили такого славного человека.

То есть опять я растерянно гляжу на всё со стороны и с грустью понимаю, что моих на этом празднике жизни нет.

Прямо даже не знаю, что делать.

В 2013 году в Москве был уничтожен уникальный памятник ранней Советской России - обелиск в Александровском саду около Кремля, посвященный мыслителям-социалистам. Я, во время своей второй поездки в Москву двадцать лет назад совершенно случайно наткнулся на этот памятник, когда гулял по городу - и был поражен энергетикой, которую буквально почувствовал от этого памятника.

Данная книга написана одним из людей, чьё имя было на этом памятнике.

Кстати, еще хочу заметить, что в сталинское время вообще выходило немало интересных книг, посвященных предыстории и истории социализма.

https://rabkrin.org/uinstenli-dzherard-izbrannye-pamflety-1950-kniga/

Но в сентябре его немножечко того, и вот узнали мы всю правду про него...

Его, то есть Хавьера Милея из Аргентины, еще не того, но правду мы про него вдруг узнали от одного крупного русского либертарианца и иноагента, проживающего нынче в Бразилии (врут, врут антисемиты, что все иноагенты суть евреи!), которого я называть не буду, потому что вешать эти ваши плашки-колокольчики на нос не хочу, прости меня Рыбкомзапретнадзор и ув. тов. Майор:

"Хавьер Милей пришёл к власти как «либертарианец», обещавший закрыть Центробанк, победить инфляцию и снизить налоги. На деле он сделал прямо противоположное: увеличил денежную массу, повысил налоги и втянул страну в новые долги у МВФ. Вместо реальных реформ страна получила показное шоу с бензопилой и пустые слова о «свободном рынке»."

Так как я всех читаю и слушаю, даже тех, кого и не надо, то помню те восторги, которые ровно от того же лица из Бразилии доносились, когда аргентинский придурок стал президентом.

И это же мне поразительным образом напомнило мне старый антикоммунистический мем, который я даже специально храню в специальной папочке ровно для таких специальных случаев.

Я вам даже больше скажу - в России, нашей матушке, со временем окажется, что и патриотизм и православие были неправильные, но вот в следующий раз...

Кстати, с либерализмом так уже случилось: кто следит за либералами, там ровно та же история: Ельцин-то, отказывается, неправильный либерализм и демократию строил, но ужо вот мы, новое поколение либералов, как придем из Вильнюса и, простите, все-таки Тель-Авива, и тут уже построим теперь настоящий, правильный либерализм.

Нейросетевой перевод статьи на актуальную тему из американского леволиберального журнала Jacobin.

https://kommari.livejournal.com/3755934.html?newpost

«Рабочая оппозиция» представляла крайне левое крыло большевистского якобинства и выступала под лозунгами демократизации внутрипартийной жизни и возрождения отдельных элементов рабочего самоуправления, которое декларировалось большевиками в предоктябрьский период.

https://rabkrin.org/sandu-t-a-rabochaya-oppozicziya-v-rkpb-1919-1923-gg-2006-dissertacziya/

Из серии "Не читайте эту книгу".

Поэтому без ссылок на файл (чтобы не увеличивать и без того чрезмерную энтропию Вселенной).

Прочел. Можно было не читать - книга построена на узкой базе источников, часто вторичной, иногда сомнительных. Как обычно у этого автора - в центре всего тт. евреи. Евреи, конечно, тоже часть советской истории - как и татары или чукчи, может даже, немного важнее, но все-таки на них свет клином не сошелся.

Единственный интересный момент книги - это реакция Запада и США на смерть Сталина.

И для меня неизвестный момент - хотя историей Холодной войны интересуюсь давно - что сразу после смерти Иосифа Виссарионовича его наследники (надо понимать, Маленков и Берия) подавали какие-то сигналы американцам о желании глубокой нормализации, но ястребы вокруг Эйзенхауэра, который колебался, прежде всего Даллес (но не наш любимец Аллен, у которого был ПЛАН, а его братан, но тоже оголтелый, т.е. Джон Фостер, госсекретарь), зарубили все на корню, и некоторые западные политики того времени постфактум полагали, что тем самым сорвался возможно совершенно иной ход истории.

Но, еще раз повторю, книга совершенно необязательная к прочтению.

Спасибо мне, что избавил вас от траты времени.

Разоружаясь перед Партией.

И вновь я чувствую себя жалким отщепенцем, прямо-таки троцкистом-бухаринцем, который не разоружился перед Партией.

Это я поглядел-послушал ролики популярных левых видеоблогеров, и почитал, что пишут левые ресурсы про правые марши в Москве, Ленинграде и Лондоне, и продолжение обсуждений про убийство американского правого активиста Чарли Крика.

Такое ощущение у меня не в первый раз. Помню, как меня клеймили во времена Болотной, обвиняя в работе на либералов-медведевцев (да, Дмитрий Анатолич, когда-то вы были страшной либеральной угрозой, которая сдаст-продаст за айфон Россию проклятому Западу - Максим Шевченко и Сергей Кургинян не дадут соврать).

Потом, когда у меня балканские цыгане спиз... спёрли велосипед - после вступления Болгарии и Румынии в ЕС по Северным странам прокатилась волна грабежей, краж и уличного жульничества, что задело и меня - муж одной крупной деятельницы коммунистического движения России заклеймил меня как финского нацика.

Дальше было больше. Во времена БЛМ я хмуро заметил, что от того, что орды обезьян, рушащие памятники Христофору Бонифатьевичу Колумбу и солдатам-конфедератам ни на один цент не улучшат жизнь простого работяги-негра, я получил свою порцию говнища в свою дырявую панамку от молодых и горячих левых товарищей в Фейсбуке, тогда не запрещенном Рыбкомзапретнадзором.

Теперь вот тема иммигрантов, которая вдвойне любопытна тем, что сам я точно такой же иммигрант.

Тут вообще интересный момент, который до жути и мурашек напоминает мой советский опыт. Когда я читал в "Правде" и слышал по радио и ТВ об огромных успехах нашего сельского хозяйства - а потом к нам в Ленинград приезжали наши родственники из Челябинска за колбасой и сыром.

Сейчас, правда, наоборот: я читаю и слышу, что разговоры про замещение коренного населения иммигрантами - это ультраправый, практически фашистский нарратив - а потом на улице в своем районе города я вижу замотанных в тряпки каких-то странных женщин с 3-4-5 детьми одновременно и чаще, чем коренных финнов. В некоторых районах Большого Хельсинки число иммигрантов достигает 27 процентов от всего населения, в паре мест (Контула, Хельсинское метро Девяткино - там я видел своими глазами и получил незабываемое впечатление) - ощущение, что находишься где-то на Ближнем Востоке. Финны реально вымирают, какой-то околонулевой уровень достигается только за счет ультраконсервативных протестантов на Севере да этих самых иммигрантов - плюс теперь еще украинские беженцы.

Как известно, лучшая интеграция в социум происходит через трудовые коллективы - но сейчас и в Финляндии, и в других странах Европы одновременно происходит резкое увеличение безработицы, фактический экономический кризис, денег нет, но вы держитесь - то есть и без того не самая хорошая система адаптации приезжих идет под нож бюджетных сокращений, а ведь надо еще помогать тухлой украинской бандере в Киеве и закупать американское оружие, потому что иначе завтра путинские танки будут стоять на брегах Ботнического залива.

Но говорить обо всем этом, ежели ты левый, нельзя: ты подыгрываешь правым-фашистам-нацистам. Это Илона Маск может говорить о том, что происходит в реальности: что Европа вымирает, а вместо вымирающих коренных жителей все больше народу из каких-то проклятых мест, которые тащат вместе с собой средневековье и мракобесие.

Мне, конечно, что Русская Община, что Британская Самооборона, что местные Воины Одина - одинаково крайне неприятны, загвоздка, однако, в том, что сама проблема-то существует. И заговаривать ее либеральным поносом не получится - то есть даже наоборот, наблюдаемый сейчас правый поворот собственно и есть реакция на весь это радужнофемдемлиберальный бред, которым окормляли людей после падения Берлинской стены - и которому подпевали, собственно, очень многие левые.

Когда в прошлый раз, почти сто лет, назад случился правый поворот, когда по разным странам шагали тогдашние бравые молодые люди с горящими глазами, один современник мудро заметил: беда не в том, что фашизм абсолютно лжив, беда в том, что на 90 процентов он говорит правильные вещи - то есть, иными словами, одна из трудностей в борьбе с фашизмом — его способность апеллировать к реальным проблемам и обещать простые решения. И в тот раз наши реально проглядели угрозу, как попки повторяя придуманное Куусиненом и Бухариным определение фашизма, которое вошло в историю как определение Димитрова - без всяких попыток понять, почему десятки миллионов людей, включая рабочих, поддержали этот самый фашизм.

Да наши советские еще заняты были очень - надо же ведь было срочно перестреливать тех самых бухаринцев и троцкистов, и да и прочих поляков-латышей - как говорится, есть дела поважнее, не до теоретических разборов.

И стоило это в итоге очень дорого для СССР - отчасти я согласен с тем, что Отечественная война, которую советские выиграли, нашу страну надломила.

История снова учит, что она ничему не учит - и каждое новое поколение, похоже, обречено наступать на те же самые грабли - в случае наших, левых - это снова закрывать глаза на реальность, и повторять как попки мало имеющие к ней отношение формулы. Колбаса, товарищи, есть, ее просто не может не быть!

Боюсь, что снова тогда платить придется дорого. Да, собственно, уже платим.

Ладно, проехали.

Вернемся к книжкам.

Югославия неожиданно и не так давно стала моей если не любовью (вот не люблю я все-таки маршала Тито), то интересом.

Быть может потому, что там находится очень много общего с историей СССР и России.

Вот еще одна книга, посвященная ее распаду. Толстенная, кстати, под 1000 страниц.

https://drive.google.com/file/d/1q2KEhCaCjq0em4vL7extMCGLwMT5IsVw/view?usp=drive_link

Как олдовому советскому мне крайне приятно, что во всем мире флаг моей страны - СССР - стал символом сопротивления нынешнему капиталистическому безумию.

Вот во Франции.

"Деньги на зарплаты, а не на войну".

В пионерских журналах были такие картинки-загадки: "Найди пионера Васю".

Найди спящего товарища Кастро на каком-то унылом партийном мероприятии моей любимой брежневской эпохи.

Тут меня небольшое сомнение берёт, но вроде все-таки я эту книгу не выкладывал.

В любом случае лишний раз не будет.

Я посмотрел, сколько она стоит в Сети - 6 340 деревянных! Что там у вас в России творится с ценами на книжки, товарищи?

Каменева мне кстати из всех них жальчее (жальше) всего. Его недаром называли самым правым из большевиков - он действительно был очень умеренным из всех из них. Иногда про Красина так говорят, но Красин, по мне,так вообще не был большевиком. Он был технократом, как Берия. То есть идеологического заряда не имел, какой имели большевики. Кстати, Троцкий так вообще большевиков и не был, как, кажется, и сам Ленин говорил. При том что был, несомненно, революционером и коммунистом. Есть некая грань.

Вообще революционер потому и революционер, что он полагает с помощью насилия изменить мир. И в этом смысле когда насилие на каком-то этапе ударит по нему, то тут сопли размазывать неверно.

Но Каменев заслужил менее всего.

Это моя точка зрения, которая вполне может быть оспорена людьми более в теме - чукча не историк.

Файл fb2 в архиве.

... 6 340 рублей за книгу - это охуеть... извините...

https://drive.google.com/file/d/1g8BnLJnM57fSSwmPMvvsZdCyfTGeu0th/view?usp=drive_link

Этот текст из ТГ-канала "Сóрок сорóк" я помещаю не потому, что я там упомянут.

Просто тема важная - для тех, кто в теме - то есть видит все происходящее своими глазами.

Еще сам по себе этот ТГ-канал очень интересен. Я, честно говоря, не знаю его реальной политической направленности, но люди (или человек) его делающие, много чего знают про коммунистический движ и его историю, и часто задают/ставят не очень удобные или приятные вопросы, но задают все-таки по делу, то есть опираясь на хорошее знание фактов.

https://kommari.livejournal.com/3757451.html

Ответ на то, как закончить, скажем, кровавый ад на Ближнем Востоке: Надо просто создать Объединенную Социалистическую Федерацию Израиля и Палестины! - формально правилен и на 100% марксистско-ленинский и интернационалистский - но совершенно пустой в практическом плане.

И это я, собственно, не только про Ближний Восток.

Отвечать на реальные вызовы правильными, но практически бессмысленными словами - старая беда левых, включая хардкорных.

Чуворимакка ганчи бебахост, короче говоря.

Извините, если что.

"Глобальные иконы музыки и кино, включая Билли Айлиш, Финнеаса, Киллиана Мерфи, Хоакина Феникса, Энни Мак и Питера Гэбриэла, собрались вместе на благотворительном концерте «Вместе за Палестину», организованном музыкантом Брайаном Ино.

Мероприятие прошло на арене Wembley и транслировалось по всему миру на YouTube. Все билеты были распроданы, а цель концерта, как сказал Ино, заключалась в том, чтобы донести «послание любви и солидарности народу Палестины»."

Еще надо сделать бумажный самолетик, написать на нем Make love not war - и запустить его с балкона!