Forwarded from Выборы в деталях
Наблюдателей Общественной палаты спонсировал теневой штаб губернатора Иркутской области. Согласно внутренним документам, Игорь Кобзев мог потратить на выборы в три раза больше, чем разрешено — это основание для отмены итогов выборов
14 сентября анонимный источник опубликовал внутреннюю переписку чиновников правительства Иркутской область и региональных медиаменеджеров. В ней раскрываются принципы управления медийной политикой местных властей. Рассказывается о финансировании иркутских СМИ, Telegram-каналов и сети ботов, которые, как отмечается в письме, «при необходимости подключаются к комментированию в нужном ключе». В переписке встречаются не только статьи о деятельности главы региона или правительства, но и материалы явно политического характера — макеты плакатов против миллиардера Олега Дерипаски, статьи, направленные против КПРФ.
Для нас же особый интерес представляют материалы, которые связаны с бюджетом избирательной кампании и медийного сопровождения Игоря Кобзева. Согласно смете расходов, которая есть в опубликованных материалах, всего на обеспечение переизбрания Кобзева планировалось потратить более 306 миллионов рублей — это существенно превышает допустимый размер избирательного фонда.
Полный текст и разбор мы опубликовали здесь.
Треть суммы, 115,2 миллионов рублей, была заложена на избирательный штаб из московских политтехнологов (компания КРОС), почти 13 миллионов рублей — на организационно-массовое направление (сеть агитаторов). За медиасопровождение кампании должен был отвечать приближенный к администрации президента России Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ). Его бюджет составил более 60 миллионов рублей, включая 10 миллионов рублей на авиаперелёты, проживание и питание московских технологов. 20 миллионов рублей планировалось направить на печать агитационных материалов, а 50 миллионов — на работу в социальных сетях и мессенджерах. За это направление должна была отвечать АНО «Диалог».
В этой же смете, связанной с обеспечением переизбрания Игоря Кобзева на пост губернатора Иркутской области, есть спецпроект «Легитимность», на который выделили более 40 миллионов. Эти деньги должны были пойти на финансирование сети наблюдателей от Общественной палаты, в том числе: почти 30 миллионов рублей — на оплату работы сети наблюдателей, а 2,2 миллиона рублей за два месяца работы должен был получить начальник регионального штаба общественных наблюдателей. Они должны были обеспечить позитивный фон для переизбрания Кобзева.
Юрист Вадим Терновой считает, что если хотя бы часть публикаций предвыборного характера была сделана в рамках госконтрактов, то это может привести к возбуждению уголовных дел против чиновников.
«Лишь в прошлом году завершилось уголовное дело против чиновников из Пермского края, которые расходовали деньги благотворительного фонда на незаконное финансирование избирательных кампаний. Их осудили за мошенничество. Ранее такие дела тоже были. В принципе, если кто-то из иркутских силовиков захочет получить новую звёздочку и карьерные перспективы, то с лёгкостью заведёт дело за превышение служебных полномочий или нецелевое расходование средств, если в этой переписке есть хоть копейка бюджетных средств, а она там, скорее всего, есть. И, кстати, такие большие расходы на избирательную кампанию — это повод для отмены выборов», — говорит Терновой.
Детали:
Согласно законодательству, все затраты на избирательную кампанию должны проходить через специальный избирательный счёт, а их предельный размер на выборах губернатора Иркутской области — 120 миллионов рублей. Если будет выявлено превышение более чем на 10%, то кандидат должен быть снят с выборов или их итоги отменены. Также законодательство запрещает кандидатам пользоваться преимуществами должностного положения, а чиновникам — пользоваться служебным положением для оказания поддержки тем или иным политическим силам. Это ведёт, как минимум, к увольнению.
14 сентября анонимный источник опубликовал внутреннюю переписку чиновников правительства Иркутской область и региональных медиаменеджеров. В ней раскрываются принципы управления медийной политикой местных властей. Рассказывается о финансировании иркутских СМИ, Telegram-каналов и сети ботов, которые, как отмечается в письме, «при необходимости подключаются к комментированию в нужном ключе». В переписке встречаются не только статьи о деятельности главы региона или правительства, но и материалы явно политического характера — макеты плакатов против миллиардера Олега Дерипаски, статьи, направленные против КПРФ.
Для нас же особый интерес представляют материалы, которые связаны с бюджетом избирательной кампании и медийного сопровождения Игоря Кобзева. Согласно смете расходов, которая есть в опубликованных материалах, всего на обеспечение переизбрания Кобзева планировалось потратить более 306 миллионов рублей — это существенно превышает допустимый размер избирательного фонда.
Полный текст и разбор мы опубликовали здесь.
Треть суммы, 115,2 миллионов рублей, была заложена на избирательный штаб из московских политтехнологов (компания КРОС), почти 13 миллионов рублей — на организационно-массовое направление (сеть агитаторов). За медиасопровождение кампании должен был отвечать приближенный к администрации президента России Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ). Его бюджет составил более 60 миллионов рублей, включая 10 миллионов рублей на авиаперелёты, проживание и питание московских технологов. 20 миллионов рублей планировалось направить на печать агитационных материалов, а 50 миллионов — на работу в социальных сетях и мессенджерах. За это направление должна была отвечать АНО «Диалог».
В этой же смете, связанной с обеспечением переизбрания Игоря Кобзева на пост губернатора Иркутской области, есть спецпроект «Легитимность», на который выделили более 40 миллионов. Эти деньги должны были пойти на финансирование сети наблюдателей от Общественной палаты, в том числе: почти 30 миллионов рублей — на оплату работы сети наблюдателей, а 2,2 миллиона рублей за два месяца работы должен был получить начальник регионального штаба общественных наблюдателей. Они должны были обеспечить позитивный фон для переизбрания Кобзева.
Юрист Вадим Терновой считает, что если хотя бы часть публикаций предвыборного характера была сделана в рамках госконтрактов, то это может привести к возбуждению уголовных дел против чиновников.
«Лишь в прошлом году завершилось уголовное дело против чиновников из Пермского края, которые расходовали деньги благотворительного фонда на незаконное финансирование избирательных кампаний. Их осудили за мошенничество. Ранее такие дела тоже были. В принципе, если кто-то из иркутских силовиков захочет получить новую звёздочку и карьерные перспективы, то с лёгкостью заведёт дело за превышение служебных полномочий или нецелевое расходование средств, если в этой переписке есть хоть копейка бюджетных средств, а она там, скорее всего, есть. И, кстати, такие большие расходы на избирательную кампанию — это повод для отмены выборов», — говорит Терновой.
Детали:
Согласно законодательству, все затраты на избирательную кампанию должны проходить через специальный избирательный счёт, а их предельный размер на выборах губернатора Иркутской области — 120 миллионов рублей. Если будет выявлено превышение более чем на 10%, то кандидат должен быть снят с выборов или их итоги отменены. Также законодательство запрещает кандидатам пользоваться преимуществами должностного положения, а чиновникам — пользоваться служебным положением для оказания поддержки тем или иным политическим силам. Это ведёт, как минимум, к увольнению.
🤯3
На днях московский суд продлил содержание в СИЗО ейчанину Артемию Останину. Наш земляк, стендап-комик Артемий Останин, выступая в феврале на шоу «Стендап за 60 секунд», пошутил про инвалида, просящего милостыню. Шутка, по мнению провластных блогеров, якобы оскорбила участника «СВО». Хотя в тексте не было ни слова о войне, ни намёка на её участников.
Но этого оказалось достаточно. 15 марта — уголовное дело. 18 марта — задержание в Минске. 19 марта — арест в Москве. Между этими датами — извинения на камеру, побои, электрошокер.
Позже следствие признало: речь не об «СВО», а о людях с инвалидностью. Но «ассоциации возникают». А если возникают — значит, виновен. И Останина внесли в список террористов и экстремистов. За шутку. Неудачную? Возможно. Грубую? Может быть. Но точно не преступную.
Реально — это административка, штраф. И общественное порицание.
Вместо этого уже полгода застенков и обвинения в терроризме. Нам недвусмысленно намекают: нельзя шутить. Нельзя иронизировать. Нельзя даже косвенно касаться тем, которые могут вызвать «ассоциации». Потому что ассоциации — это уже повод.
А теперь сравним. В июле суд вынес приговор другому нашему земляку — Андрею Горбунову, сыну крупного бизнесмена, хозяина торгового центра "Олимп". Он насмерть сбил молодую девушку, Викторию Лебедеву. Суд дал ему 3 года. В колонии-поселении.
То есть:
за шутку — СИЗО, статус террориста, до 6 лет.
за смерть, непреднамеренное убийство — колония-поселение, 3 года.
Это не просто несправедливость. Это демонстрация приоритетов режима. Шутка опаснее, чем убийство. Слово страшнее, чем колесо.
И если вы живёте в Ейске, если вы пишете, говорите, думаете — знайте: за мысль теперь дают больше, чем за убийство.
Артёму Останину вы можете написать письмо в СИЗО. Это безопасно, а ему будет очень приятно и может поддержать.
Артем хороший парень. Хорошие тоже иногда делают глупости, могут неудачно пошутить. Когда-то давно Артем выступал за честь Ейска на краевых соревнованиях по игре "Что? Где? Когда?".
https://kuban.bfm.ru/news/45252
Но этого оказалось достаточно. 15 марта — уголовное дело. 18 марта — задержание в Минске. 19 марта — арест в Москве. Между этими датами — извинения на камеру, побои, электрошокер.
Позже следствие признало: речь не об «СВО», а о людях с инвалидностью. Но «ассоциации возникают». А если возникают — значит, виновен. И Останина внесли в список террористов и экстремистов. За шутку. Неудачную? Возможно. Грубую? Может быть. Но точно не преступную.
Реально — это административка, штраф. И общественное порицание.
Вместо этого уже полгода застенков и обвинения в терроризме. Нам недвусмысленно намекают: нельзя шутить. Нельзя иронизировать. Нельзя даже косвенно касаться тем, которые могут вызвать «ассоциации». Потому что ассоциации — это уже повод.
А теперь сравним. В июле суд вынес приговор другому нашему земляку — Андрею Горбунову, сыну крупного бизнесмена, хозяина торгового центра "Олимп". Он насмерть сбил молодую девушку, Викторию Лебедеву. Суд дал ему 3 года. В колонии-поселении.
То есть:
за шутку — СИЗО, статус террориста, до 6 лет.
за смерть, непреднамеренное убийство — колония-поселение, 3 года.
Это не просто несправедливость. Это демонстрация приоритетов режима. Шутка опаснее, чем убийство. Слово страшнее, чем колесо.
И если вы живёте в Ейске, если вы пишете, говорите, думаете — знайте: за мысль теперь дают больше, чем за убийство.
Артёму Останину вы можете написать письмо в СИЗО. Это безопасно, а ему будет очень приятно и может поддержать.
Артем хороший парень. Хорошие тоже иногда делают глупости, могут неудачно пошутить. Когда-то давно Артем выступал за честь Ейска на краевых соревнованиях по игре "Что? Где? Когда?".
https://kuban.bfm.ru/news/45252
kuban.bfm.ru
Суд над комиком из Ейска: Останину продлили арест за оскорбления на стендапе
Кроме того, суд отказался изменить меру пресечения
😢10🤬4❤2🤣2
Forwarded from Zлой Пруф️
Бывший уголовник и грабитель Сос Мартиросян таки стал депутатом в Сочи! И благодарит сочинцев за поддержку и оказанное доверие.
Zлой Пруф
Zлой Пруф
🤬9😱3🤮2🥴1
Forwarded from Выборы в деталях
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Челябинске вброс бюллетеней на выборах в облдуму попал на видео. Кандидат от «СРЗП» Андрей Меньшиков потребовал возбудить уголовное дело о фальсификации итогов голосования
Заявление Меньшиков направил в Следственный комитет и Генпрокуратуру, сообщает портал «Челябинск Будущего».
Нарушение зафиксировали на участке №2322 в Курчатовском районе. На видеозаписи видно, как председатель комиссии от «Единой России» Владимир Котельников, члены комиссии Наталья Зайцева и Галина Лапшина берут пачку бюллетеней и по одному вбрасывают их в урну, а когда стопки кончаются, новые им приносит зампредседателя комиссии от ЛДПР Иван Иевлев. Секретарь Елена Крохарева стоит вдалеке и смотрит за входом на участок. Все присутствующие на видео члены комиссии — педагоги Образовательного центра №5, в помещении которого и находился участок.
Кандидат по этому округу от «Справедливой России — За правду» Меньшиков требует возбудить уголовное дело, приобщить видеозапись с участка как доказательство, допросить членов комиссии и изъять бюллетени для проверки.
Детали:
В Челябинской области в этом году проходили выборы в областную думу. Они шли три дня. Также в регионе было дистанционное электронное голосование.
Соперником Меньшикова по 11-ому округу была представитель «Единой России» Марина Поддубная. Она по результатам выборов набрала 48%, а на участке №2322, где был зафиксирован вброс бюллетеней, — почти в полтора раза больше, 80%.
Видео: «Челябинск Будущего»
Заявление Меньшиков направил в Следственный комитет и Генпрокуратуру, сообщает портал «Челябинск Будущего».
Нарушение зафиксировали на участке №2322 в Курчатовском районе. На видеозаписи видно, как председатель комиссии от «Единой России» Владимир Котельников, члены комиссии Наталья Зайцева и Галина Лапшина берут пачку бюллетеней и по одному вбрасывают их в урну, а когда стопки кончаются, новые им приносит зампредседателя комиссии от ЛДПР Иван Иевлев. Секретарь Елена Крохарева стоит вдалеке и смотрит за входом на участок. Все присутствующие на видео члены комиссии — педагоги Образовательного центра №5, в помещении которого и находился участок.
Кандидат по этому округу от «Справедливой России — За правду» Меньшиков требует возбудить уголовное дело, приобщить видеозапись с участка как доказательство, допросить членов комиссии и изъять бюллетени для проверки.
Детали:
В Челябинской области в этом году проходили выборы в областную думу. Они шли три дня. Также в регионе было дистанционное электронное голосование.
Соперником Меньшикова по 11-ому округу была представитель «Единой России» Марина Поддубная. Она по результатам выборов набрала 48%, а на участке №2322, где был зафиксирован вброс бюллетеней, — почти в полтора раза больше, 80%.
Видео: «Челябинск Будущего»
🔥5🤯4😱3❤2🤬2
Forwarded from Выборы в деталях
В системе ГАС «Выборы» потеряли 42 голоса с избирательного участка в Карелии. «Яблоко» требует пересчитать бюллетени.
В телеграм-канале «Выборы Карелия» появилась информация о расхождении данных в протоколе УИК №331 Муезерского района по итогам голосования в местный совет. Члены «Яблока» считают, что такой протокол признавать нельзя.
Пытается найти эти 42 голоса в протоколе УИК №331 и депутат Законодательного собрания Республики Карелия от партии «Яблоко» Эмилия Слабунова.
«Наш кандидат по избирательному округу N3 на выборах депутатов Совета Муезерского муниципального округа Сергей Еркоев по итогам голосования на избирательном участке получил протокол, выданный КОИБом, с подписями членов комиссии, в котором разница между бюллетенями, выданными на участке и вне его (254), и количеством действительных бюллетеней/голосов (207) + недействительными бюллетенями (5), т.е. вместе 212 — составляет 42. Где они?! Погашенных бюллетеней 226...два протокола отличаются своим верхними частями. Каким образом во втором протоколе количество выданных бюллетеней уменьшилось на 42, а погашенных увеличилось на 42 по сравнению с первым протоколом, если и те, и другие считали при всех на участке?!...Готовим требование пересчета бюллетеней!», — отметила Слабунова.
Территориальной избирательной комиссии Муезерского района решила проверить данное сообщение и назначила заседание на 17 сентября.
Детали:
Выборы депутатов совета Муезерского муниципального округа Республики Карелия прошли 12-14 сентября. Все 11 мандатов получила партия «Единая Россия».
Члены партии «Яблоко» во время муниципальной кампании в Карелии за последнюю неделю испытали на себе серьёзный прессинг. Так, в соседних Медвежьегорском и Лахденпохском округах кандидатов от «Яблока» сначала сняли с выборов, потом восстановили, потом признали снятие законным, но всё-таки оставили в бюллетенях.
Фото: Эмилия Слабунова
В телеграм-канале «Выборы Карелия» появилась информация о расхождении данных в протоколе УИК №331 Муезерского района по итогам голосования в местный совет. Члены «Яблока» считают, что такой протокол признавать нельзя.
Пытается найти эти 42 голоса в протоколе УИК №331 и депутат Законодательного собрания Республики Карелия от партии «Яблоко» Эмилия Слабунова.
«Наш кандидат по избирательному округу N3 на выборах депутатов Совета Муезерского муниципального округа Сергей Еркоев по итогам голосования на избирательном участке получил протокол, выданный КОИБом, с подписями членов комиссии, в котором разница между бюллетенями, выданными на участке и вне его (254), и количеством действительных бюллетеней/голосов (207) + недействительными бюллетенями (5), т.е. вместе 212 — составляет 42. Где они?! Погашенных бюллетеней 226...два протокола отличаются своим верхними частями. Каким образом во втором протоколе количество выданных бюллетеней уменьшилось на 42, а погашенных увеличилось на 42 по сравнению с первым протоколом, если и те, и другие считали при всех на участке?!...Готовим требование пересчета бюллетеней!», — отметила Слабунова.
Территориальной избирательной комиссии Муезерского района решила проверить данное сообщение и назначила заседание на 17 сентября.
Детали:
Выборы депутатов совета Муезерского муниципального округа Республики Карелия прошли 12-14 сентября. Все 11 мандатов получила партия «Единая Россия».
Члены партии «Яблоко» во время муниципальной кампании в Карелии за последнюю неделю испытали на себе серьёзный прессинг. Так, в соседних Медвежьегорском и Лахденпохском округах кандидатов от «Яблока» сначала сняли с выборов, потом восстановили, потом признали снятие законным, но всё-таки оставили в бюллетенях.
Фото: Эмилия Слабунова
🤬5❤1
В посёлке Большевик снова проверяли водонапорную башню. После жалоб жителей создали комиссию — депутаты, глава поселения, тепловики, ЖКХ. Осмотрели. Башня работает. Давление — в норме. Проблема — в трубах. Старых, изношенных, забытых.
И вот тут начинается любимое: «будет оказано содействие», «в ближайшее время», «определят специалисты».
То есть: воды нет, проблема понятна, решения — нет.
«В ближайшее время» — это не дата. Это отговорка, которая не обязывает, не уточняет, не гарантирует. Это как сказать: «Когда-нибудь».
А пока — жители таскают воду в канистрах, моют детей по графику. И читают, как комиссия «оказала содействие».
Но содействие — это не трубы. Это не вода. Это не кран, из которого можно набрать ведро воды, а не надежду.
Комиссии — есть. Протоколы — есть. Башня — работает. А вода — по-прежнему не течёт.
Проблема не в башне. Проблема — в системе, где «в ближайшее время» стало заменой ответственности. Где «оказать содействие» — значит ничего не делать, но красиво говорить.
А жители Большевика — не протокол. Им нужна вода. Не завтра. Не «в ближайшее». А сейчас.
https://www.tg-me.com/yeiskinforu/68936
И вот тут начинается любимое: «будет оказано содействие», «в ближайшее время», «определят специалисты».
То есть: воды нет, проблема понятна, решения — нет.
«В ближайшее время» — это не дата. Это отговорка, которая не обязывает, не уточняет, не гарантирует. Это как сказать: «Когда-нибудь».
А пока — жители таскают воду в канистрах, моют детей по графику. И читают, как комиссия «оказала содействие».
Но содействие — это не трубы. Это не вода. Это не кран, из которого можно набрать ведро воды, а не надежду.
Комиссии — есть. Протоколы — есть. Башня — работает. А вода — по-прежнему не течёт.
Проблема не в башне. Проблема — в системе, где «в ближайшее время» стало заменой ответственности. Где «оказать содействие» — значит ничего не делать, но красиво говорить.
А жители Большевика — не протокол. Им нужна вода. Не завтра. Не «в ближайшее». А сейчас.
https://www.tg-me.com/yeiskinforu/68936
Telegram
ЕйскИнфо - главные новости
💦 В посёлке Большевик проверили водонапорную башню — проблема оказалась в старых трубах
После обращения жителей посёлка Большевик по вопросу водоснабжения в Совет депутатов Ейского района была создана комиссия. В неё вошли депутат Назим Хамаев, глава Трудового…
После обращения жителей посёлка Большевик по вопросу водоснабжения в Совет депутатов Ейского района была создана комиссия. В неё вошли депутат Назим Хамаев, глава Трудового…
❤2🤬1
Помните мою публикацию о подкупе избирателей накануне выборов? Их не сняли. Хотя там был прямой подкуп.
Forwarded from КОШИК
Кажется, единственным в Краснодарском крае (а может и стране) кандидатом, снятым на этих выборах за подкуп избирателей, стал самовыдвиженец в городское собрание Сочи Сагид Рамазанович Напсо. Как сообщают медиа – креатура лишившегося мандата депутата Госдумы и изъятых по иску Генпрокуратуры активов Юрия Аисовича Напсо.
Повод для отзыва регистрации за несколько дней до выборов оказался до смешного формальными, потому что ровно такие же обещания раздают сотни кандидатов в депутаты и мэры. В агитационной газете Сагид Напсо хвастался «принимаю участие в благоустройстве округа: в строительстве тротуаров, обустройстве мест отдыха и другой работе по усовершенствованию инфраструктуры округа», «содействую в организации социально значимых мероприятий в округе».
Суды посчитали это осуществлением «благотворительной деятельности в период избирательной кампании», то есть подкупом избирателей.
Для скрывающегося в ОАЭ Юрия Напсо выборы в городское собрание Сочи стали последним шансом продемонстрировать влияние в родном городе. Не получилось – система, частью которой многие годы был депутат Госдумы от ЛДПР, конкуренции не терпит.
Повод для отзыва регистрации за несколько дней до выборов оказался до смешного формальными, потому что ровно такие же обещания раздают сотни кандидатов в депутаты и мэры. В агитационной газете Сагид Напсо хвастался «принимаю участие в благоустройстве округа: в строительстве тротуаров, обустройстве мест отдыха и другой работе по усовершенствованию инфраструктуры округа», «содействую в организации социально значимых мероприятий в округе».
Суды посчитали это осуществлением «благотворительной деятельности в период избирательной кампании», то есть подкупом избирателей.
Для скрывающегося в ОАЭ Юрия Напсо выборы в городское собрание Сочи стали последним шансом продемонстрировать влияние в родном городе. Не получилось – система, частью которой многие годы был депутат Госдумы от ЛДПР, конкуренции не терпит.
🤬2👍1
Forwarded from Надеждин@
Первые итоги анализа прошедших выборов в регионах и городах
1. Итоги (официальные) партий.
Единая Россия сильно прибавила с прошлых выборов в этих регионах и городах, средний процент почти 57%.
Меньше всего в Воронеже (39%) и Томске (43%). Больше всего в Воронежской (74%) и Белгородской (73%) областях.
Вообще, город Воронеж и остальная часть Воронежской области — как будто на разных планетах по явке и процентам партий.
2-3 место делят КПРФ и ЛДПР, в среднем на уровне 10-11%, прошли 5% во всех регионах и городах.
4-5 место делят СРЗП и Новые Люди, в среднем на уровне 6-8%, не везде прошли 5%.
6 место у партии Пенсионеров, в среднем на уровне 5-6%, прошла 5% примерно в трети регионов и городов.
Из остальных партий прошли 5% только Родина в Тамбове с феерическими 17% (второе место после ЕР) и Коммунисты России в Оренбурге. Кстати, сильно сдулись спойлеры КПРФ с прошлых выборов.
Партия Яблоко сумела зарегистрироваться без подписей только в Томске, но немного не дотянула до 5%.
Файл с расчётами можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/HPzvSVfzOfWVcg
2. Масштабы применения админресурса сильно выросли.
На всех этапах выборов административное давление стало намного сильнее.
Это касается недопуска до выборов оппозиционных кандидатов, препятствий в предвыборной агитации, мобилизации на ДЭГ, а в ряде регионов - также масштабных фальсификаций результатов выборов.
Про фальсификации позже отдельно напишу, анализируем.
Ну и конечно впечатляют масштабы теневого финансирования административных кампаний, вот кейс из Иркутска - более 300 миллионов рублей якобы планировалось потратить на выборы губернатора Кобзева!
Опыт этого ЕДГ учтём при подготовке к важнейшим выборам — 20 сентября 2026 года выборы Государственной Думы.
1. Итоги (официальные) партий.
Единая Россия сильно прибавила с прошлых выборов в этих регионах и городах, средний процент почти 57%.
Меньше всего в Воронеже (39%) и Томске (43%). Больше всего в Воронежской (74%) и Белгородской (73%) областях.
Вообще, город Воронеж и остальная часть Воронежской области — как будто на разных планетах по явке и процентам партий.
2-3 место делят КПРФ и ЛДПР, в среднем на уровне 10-11%, прошли 5% во всех регионах и городах.
4-5 место делят СРЗП и Новые Люди, в среднем на уровне 6-8%, не везде прошли 5%.
6 место у партии Пенсионеров, в среднем на уровне 5-6%, прошла 5% примерно в трети регионов и городов.
Из остальных партий прошли 5% только Родина в Тамбове с феерическими 17% (второе место после ЕР) и Коммунисты России в Оренбурге. Кстати, сильно сдулись спойлеры КПРФ с прошлых выборов.
Партия Яблоко сумела зарегистрироваться без подписей только в Томске, но немного не дотянула до 5%.
Файл с расчётами можно скачать по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/HPzvSVfzOfWVcg
2. Масштабы применения админресурса сильно выросли.
На всех этапах выборов административное давление стало намного сильнее.
Это касается недопуска до выборов оппозиционных кандидатов, препятствий в предвыборной агитации, мобилизации на ДЭГ, а в ряде регионов - также масштабных фальсификаций результатов выборов.
Про фальсификации позже отдельно напишу, анализируем.
Ну и конечно впечатляют масштабы теневого финансирования административных кампаний, вот кейс из Иркутска - более 300 миллионов рублей якобы планировалось потратить на выборы губернатора Кобзева!
Опыт этого ЕДГ учтём при подготовке к важнейшим выборам — 20 сентября 2026 года выборы Государственной Думы.
❤4
Forwarded from Выборы в деталях
В Краснодаре обнаружили, что на сейф-пакетах не работает защитная лента. Это могло привести к тому, что члены комиссий подменяли бюллетени во время голосования
Об этом рассказал гражданский активист, кандидат в депутаты в думу Краснодара, Виталий Черкасов. Он обратил внимание, на то, что зачастую извлекаемые из сейф-пакетов бюллетени на избирательных участках Краснодара оказываются только за «Единую Россию» и «угодных власти кандидатов».
«В Юбилейном микрорайоне Краснодара сразу на нескольких избирательных участках похоже впервые был найден ответ: индикаторная лента сейф-пакетов, закупленных для кубанских выборов, не оставляет следов после вскрытия», - пишет он.
Черкасов опубликовал несколько видео с УИК 2054, где работает коллектив детского сада № 46. На видео запечатлено, как сейф-пакеты на кубанских выборах можно вскрыть без всяких следов, а значит, есть техническая возможность заменить в них бюллетени. Причем у членов комиссии остается возможность обмануть наблюдателей, ведь следов не оставляет вскрытие лишь половины защитной ленты, а вторая часть работает должным образом.
Детали:
В Краснодаре с 12 по 14 сентября проходили выборы губернатора края и местных депутатов. По их итогам, на третий срок с результатом в 83% был переизбран Вениамин Кондратьев, а партия «Единая Россия» сохранила абсолютное большинство в городской Думе.
Об этом рассказал гражданский активист, кандидат в депутаты в думу Краснодара, Виталий Черкасов. Он обратил внимание, на то, что зачастую извлекаемые из сейф-пакетов бюллетени на избирательных участках Краснодара оказываются только за «Единую Россию» и «угодных власти кандидатов».
«В Юбилейном микрорайоне Краснодара сразу на нескольких избирательных участках похоже впервые был найден ответ: индикаторная лента сейф-пакетов, закупленных для кубанских выборов, не оставляет следов после вскрытия», - пишет он.
Черкасов опубликовал несколько видео с УИК 2054, где работает коллектив детского сада № 46. На видео запечатлено, как сейф-пакеты на кубанских выборах можно вскрыть без всяких следов, а значит, есть техническая возможность заменить в них бюллетени. Причем у членов комиссии остается возможность обмануть наблюдателей, ведь следов не оставляет вскрытие лишь половины защитной ленты, а вторая часть работает должным образом.
Детали:
В Краснодаре с 12 по 14 сентября проходили выборы губернатора края и местных депутатов. По их итогам, на третий срок с результатом в 83% был переизбран Вениамин Кондратьев, а партия «Единая Россия» сохранила абсолютное большинство в городской Думе.
🤬2❤1
Forwarded from Выборы в деталях
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Выборы на Кубани были сфальсифицированы — эксперт нашёл одинаковые результаты за Кондратьева на десятках участков в Краснодарском крае. Единоросс на выборах губернатора, по официальным данным, набрал 83%
Электоральный эксперт Иван Шукшин проанализировал итоги единого дня голосования в Краснодарском крае и отметил десятки участков, которые демонстрировали один и тот же результат за Вениамина Кондратьева. Это невозможно.
«Я привёл в пример лишь фрагмент графика, где видно, как рисуют результаты для Кондратьева, который пошёл уже на третий срок. Каждый район рисует какую-то свою цифру — тут есть Кущёвка, Ленинградская. Некоторые города выбирают себе одинаковую цифру рисовать, некоторые нет. Мы здесь видим набор неких “цепочек”. Процедура подсчёта голосов в Краснодарском крае — это, как правило, что-то секретное, тебя не допускают к документам и к подсчёту.и Текущим методом Габдульвалеева мы видим, что районы целиком рисовали за Кондратьева. Но это не единственный метод, который используется на Кубани, там очень часто вбрасывают. Именно поэтому там трёхдневное голосование, чтобы в пятницу вбросить, а потом достаточно просто наблюдателя не допускать к документам комиссии — и всё, результат Кондратьева готов», — рассказал Шукшин.
«Цепочки», о которых говорит Шукшин, — это данные о результате за Кондратьева на разных избирательных участках. Они показывают, что один и тот же процент избирателей проголосовал за единоросса, а это значит, что цифры подгонялись искусственно под целевые показатели. Шукшин отметил, что на этих выборах в Краснодарском крае целом серьёзно попирались права наблюдателей, для этого привлекали даже сотрудников полиции.
Краснодарский край стал лидером по числу сообщений о фальсификациях на этих выборах. Наблюдатели фиксировали вбросы бюллетеней, многочисленные нарушения при подсчёте голосов, нарушения при хранении сейф-пакетов, аномалии в надомных списках избирателей — они якобы записались все в один день и строго по очереди.
Детали:
Нарушения были зафиксированы не только на выборах главы региона. В Горячем Ключе после завершения второго дня голосования, 13 сентября, на выборах депутатов местного Совета независимого кандидата Татьяну Плешакову полиция выгнала с участка №1039. Этого требовали сотрудники комиссии и представители местной администрации. Они заявили, что будут работать с некими заявлениями ночью и потребовали от кандидатов и наблюдателей покинуть участок. Плешакова указывала, что такие требования незаконны. Теперь её судят за неповиновение полиции.
А кандидат в городскую Думу Краснодара Виталий Черкасов обнаружил, что члены комиссий научились вскрывать сейф-пакеты, не оставляя улик на контрольной ленте.
Электоральный эксперт Иван Шукшин проанализировал итоги единого дня голосования в Краснодарском крае и отметил десятки участков, которые демонстрировали один и тот же результат за Вениамина Кондратьева. Это невозможно.
«Я привёл в пример лишь фрагмент графика, где видно, как рисуют результаты для Кондратьева, который пошёл уже на третий срок. Каждый район рисует какую-то свою цифру — тут есть Кущёвка, Ленинградская. Некоторые города выбирают себе одинаковую цифру рисовать, некоторые нет. Мы здесь видим набор неких “цепочек”. Процедура подсчёта голосов в Краснодарском крае — это, как правило, что-то секретное, тебя не допускают к документам и к подсчёту.и Текущим методом Габдульвалеева мы видим, что районы целиком рисовали за Кондратьева. Но это не единственный метод, который используется на Кубани, там очень часто вбрасывают. Именно поэтому там трёхдневное голосование, чтобы в пятницу вбросить, а потом достаточно просто наблюдателя не допускать к документам комиссии — и всё, результат Кондратьева готов», — рассказал Шукшин.
«Цепочки», о которых говорит Шукшин, — это данные о результате за Кондратьева на разных избирательных участках. Они показывают, что один и тот же процент избирателей проголосовал за единоросса, а это значит, что цифры подгонялись искусственно под целевые показатели. Шукшин отметил, что на этих выборах в Краснодарском крае целом серьёзно попирались права наблюдателей, для этого привлекали даже сотрудников полиции.
Краснодарский край стал лидером по числу сообщений о фальсификациях на этих выборах. Наблюдатели фиксировали вбросы бюллетеней, многочисленные нарушения при подсчёте голосов, нарушения при хранении сейф-пакетов, аномалии в надомных списках избирателей — они якобы записались все в один день и строго по очереди.
Детали:
Нарушения были зафиксированы не только на выборах главы региона. В Горячем Ключе после завершения второго дня голосования, 13 сентября, на выборах депутатов местного Совета независимого кандидата Татьяну Плешакову полиция выгнала с участка №1039. Этого требовали сотрудники комиссии и представители местной администрации. Они заявили, что будут работать с некими заявлениями ночью и потребовали от кандидатов и наблюдателей покинуть участок. Плешакова указывала, что такие требования незаконны. Теперь её судят за неповиновение полиции.
А кандидат в городскую Думу Краснодара Виталий Черкасов обнаружил, что члены комиссий научились вскрывать сейф-пакеты, не оставляя улик на контрольной ленте.
❤3😢2