Telegram Web Link
кОРДон 🛂
‼️ Данііл Меньшиков, прийшов час відкрити свою велику декларацію і заново її заповнити. ⚡️ Але радимо бути дуже уважними, особливо в частині активів за кордоном. Особливо у дружини. Спробуйте згадати або хоча б перевірити документи на руках. Telegram…
‼️ НАЗК, як там йдуть справи з ознаками недостовірних відомостей Данііла Меньшикова?

🤷‍♂️ Найбільш вірогідна відповідь - ніяк. Жодного зрушення. Перевірка декларації екс-митника закінчилась 07.08.2024 року. Це означає, що відомості вже рік як мали бути внесені в ЄРДР, а враховуючи докази НАЗК і повідомлення про підозру також.

🤔 Меньшиков продовжує працювати в Державіаслужбі, заповнювати декларації і приховувати дорогу нерухомість (так пишуть ЗМІ).

📄 Повна перевірка НАЗК перетворилась в абсолютно порожній підсумок. Виходить, що перевірка ретельна (і це факт), а відповідальність умовно-теоретична.

Telegram | ADMIN
😁6🙈4👍3🤬31👏1🤣1👀1
‼️ Дуже цікава декларація у Павла Сьоміна - заступника начальника Волинської митниці - начальника УБК та ПМП.

📄 06.06.2023 дружина митника стає власницею земельної ділянки в Дніпропетровській області. Ціна аномально низька - 20 000 грн за 1075 м2. Ринкова вартість на той час - мінімум 1000$ за 1 сотку.

📄 Вже 12.09.2023 там зʼявляється обʼєкт незавершеного будівництва - будинок на 149,8 м2.

🤷‍♂️ При цьому, готівкові заощадження Павла Сьоміна у 2023 не змінились (55 000$ готівки), а навіть збільшились у дружини на 150 000 грн у дружини.

✍️ Сьогодні зранку пан Сьомін подав декларацію про суттєві зміни. Продав рухоме майно, матері, за 650 000 грн.

Telegram | ADMIN
6👀4🤡3🤣2🙈2😁1
‼️ Тернопільський митник Артур Алекян (начальник відділу контролю класифікації товарів), має непогану бізнесову жилку.

🚘 25.02.2025 він придбав Audi Q5, 2016 року за 334 552 грн. А вже 13.09.2025 успішно продав за 700 000 грн.

😄 Але покупець у пана Алекяна не простий, а Ігор Середзінський - начальник спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури. Щоб дозволити собі таку покупку прокурор навіть позичив кошти, у матері.

Telegram | ADMIN
🤣13👀3😁2🙈21😐1
‼️ Дніпровська митниця намагалась скоригувати митну вартість імпортованого товару ТОВ «Експорт-Альянс» у 3,8 разів.

📄 Заявлена ціна за контрактом - 0,35€/кг, скоригована митницею - 1,3263€/кг. Митниця застосувала резервний метод і відмовила в основному (за ціною договору).

👨‍⚖️ Суд став на сторону бізнесу, всі документи для підтвердження митної вартості були подані, підстав для застосування резервного методу не існувало, ну і митниця не довела конкретних розбіжностей у числових показниках вартості.

Telegram | ADMIN
🏆7😁4🤣32👀2💩1🌚1🙈1
‼️ 220 000$, 75 000€ готівкою задекларував чернівецький митник Анатолій Максимчук.

Telegram | ADMIN
🤣7🙈4😁3👀3🤬21🌚1😎1
‼️ Honda M-NV, 2022 року за 350 000 грн (близько 8500$) зміг придбати собі 27.09.2025 начальник управління забезпечення митного контролю та оформлення Запорізької митниці Андрій Тищенко.

💵 Ціна занижена як мінімум в половину. Профільні сайти показують, що ціна на таке авто стартує від 16 000$.

Telegram | ADMIN
🤬7🤡54😁3🌚1👀1🙈1
‼️ Одеська митниця намагалась «нагріти» підприємство на 133 650$. Цікавий кейс з коригуванням митної вартості ТОВ «Грінлайн Хімія».

📄 Якщо ретельно проаналізувати рішення суду, то митниця двічі підняла митну вартість соди з 163 350$ до 297 000$:

Митниця не обґрунтувала метод та суму коригування - у рішеннях немає чіткого розрахунку і джерел, всупереч ч.2 ст. 55 МКУ;

Формальні претензії (підписи/посилання/ТМ) не впливають на ціну - суд визнав їх несуттєвими;

Митниця вимагала пакет документів без пояснення та застосувала передчасно резервний метод і не довела неможливість застосування інших другорядних методів.

Telegram | ADMIN
🍾5😁3👀3🤣2🙈21
‼️ Суд змусив Львівську митницю повернути 310 166,76 грн.

📄 Справа № 420/12124/25

У 2023-му митниця «накрутила» митну вартість → бізнес заплатив +310 166,76 грн (мито та ПДВ).

У 2024-му суди скасували те коригування (перша інстанція + апеляція; ВС відмовив у касації).

🤷‍♂️ Компанія подала заяви на повернення коштів — але митниця не оформила висновок до Казначейства.

Telegram | ADMIN
🤣6🤡3😁2🤬21👀1
кОРДон 🛂
‼️ Дуже цікаву «махінацію з автомобілями» зробила Наталія Милацька, заступник начальника Київської митниці. 📄 В один прекрасний серпневий день, 20.08.2024 року, Наталія Милацька набуває право власності на 4 автомобілі свого батька - Миколи Милацького: Citroen…
‼️ Київська митникиня Наталія Милацька продала автомобіль за 820 000 грн. Імовірно мова йде про стареньку Honda Pilot, 2011 року.

💵 Гарна оборудка - купити у батька вживаний автомобіль і перепродати його за 20 000$.

📄 Ви не зайдете цього автомобіля за таку ціну. Експерти стверджують, що в кращому випадку його ціна 14 000$. Але погодьтесь, нелогічно у 2025 році, маючи 20 000$ купляти 14-річний автомобіль з двигуном 3,5.

👀 Після успішного розпродажу всього автопарку - пані Милацька точно має 2 млн грн на придбання чогось нормального.

Telegram | ADMIN
11🤡4😁3👀3🙈3
‼️ Суд скасував серію коригувань митної вартості Львівської митниці щодо імпорту цитрусів.

📄 Одеський окружний адмінсуд (справа № 420/8656/25, рішення від 10.10.2025) повністю задовольнив позов ТОВ «АТАМАН І К» та скасував 5 рішень Львівської митниці про коригування митної вартості і 5 карток відмови.

👀 Що зробила Львівська митниця:

Вимагала «замовлення» до контракту та підпис покупця на інвойсах, хоча ст. 53 МКУ цього не передбачає, а інвойс не має уніфікованої форми.

Механічно підмінила перший метод (ціна договору) «ринковими рівнями» і застосувала резервний метод без доведення неможливості використати ціну договору.

Посилалася на формальні розбіжності в експортних МД і транспортних документах (залучення субперевізника), не пояснивши, як це впливає на числові значення ціни.

Не конкретизувала, яких саме даних бракує і якими документами їх усунути (вимога ч. 3 ст. 53, ч. 4 ст. 54 МКУ).

💵 Скільки митниця хотіла нарахувати: за всіма партіями митниця орієнтувала митну вартість на 1,30 USD/кг, що давало «цільовий» базис у 131 150,50 USD по сукупній вазі (апельсини та мандарини з Греції). Реальна «надбавка» залежала б від різниці між 1,30 USD/кг та цінами інвойсів за кожною партією.

⚖️ Суд скасував усі коригування і картки відмови та присудив на користь імпортера 6 047,30 грн судового збору і 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Telegram | ADMIN
👍5😁3🤣3👀2🙈21🤬1🌚1
‼️ Суд скасував коригування митної вартості Одеської митниці у справі ТОВ «ДАНН.»: митниця безпідставно підмінила ціну договору «референтами» з баз.

⚖️ Одеський окружний адмінсуд (справа № 420/9831/25, рішення від 09.10.2025) задовольнив позов ТОВ «ДАНН.» і скасував рішення Одеської митниці № UA500580/2025/000064/1 та картку відмови № UA500580/2025/000119.

🤷‍♂️ Які питання до митниці:

замість першого методу (ціна договору) застосовано другорядний — за «референтними» цінами з інших МД — без доведення неможливості застосувати ціну договору;

формальні претензії до специфікації/інвойсу й пакувального листа не підтверджують жодного дефекту числових значень;

прайс і комерційна пропозиція — не основні документи за ч.2 ст.53 МКУ, тому їх «неповнота» не дорівнює заниженню митної вартості;

не вказано конкретно, яких числових даних бракує і якими документами це усувається (вимоги ч.3 ст.53, ч.4 ст.54 МКУ).

💵 До яких рівнів митниця хотіла підняти $/кг:

Тов.5: 1,25 → 1,94 (+0,69 $/кг)
Тов.6: 3,02 → 12,02 (+9,00 $/кг)
Тов.7: 2,51 → 5,10 (+2,59 $/кг)
Тов.8: 2,00 → 4,64 (+2,64 $/кг)
Тов.9: 0,93 → 3,77 (+2,84 $/кг)

⚡️ Найбільший «удар» митниця планувала по Тов.6 (драйвери): +9,00 $/кг. Сукупний масштаб коригування побічно підтверджує внесена фінансова гарантія 529 089,92 грн, яку вимагали саме через це «підвищення». Після набрання законної сили рішенням ця сума підлягає поверненню/перерахунку, як і нараховані на «завищення» мито та ПДВ. Також суд стягнув на користь імпортера 8 777,48 грн судового збору.

Telegram | ADMIN
🤡52😁2🤬2👀2🌚1
‼️ Заступник начальника відділу Волинської митниці Сергій Панчук, щойно задекларував суттєві зміни в майновому стані.

👀 Зміни і дійсно суттєві - продаж автомобіля за 1 998 200 грн і купівля земельної ділянки + будинку.

📄 А тепер поглянемо детально. Сімейний автопарк сімʼї митника згідно декларації за 2024 рік складався з: Passat, 2018 року (вказана вартість - 437 756 грн), Audi A6, 2020 року (вказана вартість - 968 100 грн) та Audi E-Tron, 2020 року (вказана вартість - 400 000 грн).

🤷‍♂️ Мабуть Сергій Панчук не знає, але станом на зараз мінімальна ціна на Audi E-Tron, 2020 року - 1 мільйон грн, але аж ніяк не 400 000 грн. Що саме продав митник поки невідомо, але точно можна констатувати, що є чіткі маніпуляції з цінами, що має зацікавити НАЗК. Так само, як і покупець цього автомобіля.

⚡️ НАЗК також має звернути увагу на те, що будинок, який придбав митник коштує 800 000 грн. Але от ринок, говорить про інші суми. Мінімальна ціна квадратного метра у селі Зміїнець для будинку - це 300$ за квадратний метр, а отже пан Панчук мав заплатити мінімум 70 000$, а це 2,8 мільйона гривень.

Telegram | ADMIN
😁4👏3🤬2👀2🙈21🤡1🤣1
‼️ Митний пост «Городок» Львівської митниці - один з «лідерів» по рішенням про коригування митної вартості/карткам відмови, які скасовуються в судовому порядку.

🤷‍♂️ Якщо підсумувати позицію суду по справам тільки за останній місяць - митники фактично самостійно визначають підстави, всупереч МКУ і здоровому глузду.

🤦‍♂️ Вже дійшло до того, що окремі особи прямо намагаються встановити чинність/недійсність ЗЕД-договору. По одній із справ митники МП «Городок» просто одразу перейшли до резервного методу, і взяли одну МД з бази ЄАІС як «референт» та ще й без коригувань.

Telegram | ADMIN
👏8🙈43😁3👀21
кОРДон 🛂
‼️ Бізнес-жилка Василя Іськіва, начальника МП «Мостиська-залізничний» Львівської митниці. 📄 Василь Романович 03.07.2020 придбав Audi A6, 2014 року за 101 261 грн (на момент придбання - 4000$). А от 29.05.2024 - продав за 800 000 грн (на момент продажу -…
‼️ Audi A6 львівського митника Василя Іськіва (який він продав за 20 000$ минулого року) прямо зараз знову продається, але вже за 12 950$.

🤷‍♂️ Якось різко за рік ціна зменшилась, і пробіг (при продажі пан Іськів вказував пробіг у 225 тис, зараз вже 170 тис) 😎.

⚡️ НАЗК, відчуваєте маніпуляції з цінами?

Telegram | ADMIN
🤡6😁32🤣2🤬1👀1🙈1
кОРДон 🛂
‼️ НАЗК, ось вам аналіз всіх 16 декларацій львівського митника Віктора Таркановського - заступника начальника митного поста - начальника ВМО 5 МП «Рава-Руська». 💵 Готівка росте без пояснень. 2021 — $30 000 → 2024 — $80 000. Зарплата за рік — від 276 до 646…
‼️ Цікаві деталі з декларації львівського митника Віктора Таркановського, колеги Василя Іськіва.

👀 У квітні 2024 митник став власником землі (10 соток) в Одеській області. Як ми писали раніше - в розділі видатки нічого. То ж, давайте порахуємо: станом на 2023 рік у митника було 75 000$ заощаджень, сума всіх отриманих доходів за 2023 рік - близько 7 000$. У декларації за 2024 рік - сума заощаджень становить вже 80 000$ і зʼявляється земля (без вартості). Середня вартість сотки у селі Молодіжне Одеської області - 2000 $/сотка. Відповідно митник міг витратити 20 000 $ за земельну ділянку і сума заощаджень мала пропорційно зменшитись.

💵 Але все відбулось навпаки: + 5000$ до заощаджень, + 20 000$ земля, а враховуючи отримані доходи пан Таркановський з дружиною витрачав по 600 доларів на місяць (офіційно дружина не працює та не отримує жодних доходів).

⚡️ НАЗК, ваш хід.

Telegram | ADMIN
😁82🤔2🤡2🤬1🌚1🤣1
кОРДон 🛂
‼️ 40 000$ готівки задекларував Олександр Бугій - львівський митник, який не в теорії знає, що таке посилки і вивезення валюти. Telegram | Facebook l ADMIN
‼️ НАЗК, у львівського митника Олександра Бугія на ось цій земельній ділянці виріс будинок.

📄 Саме ця земельна ділянка у далекому 2018 році була однією з підстав притягнення митника до адміністративної відповідальності. Якщо точніше - пан Бугій не повідомив НАЗК, що набув право власності на неї.

🤷‍♂️ Але справу закрили, у звʼязку з закінченням строків притягнення до відповідальності. Прокурори навіть не змогли це оскаржити в апеляційному порядку. Не змогли, бо земельну ділянку митник набув у 2016 році, а тодішній в.о. начальника УВБ побачив це тільки на початку 2018 року.

Telegram | ADMIN
🤣32😁2🤬2👀2🤡1🙈1
Волонтер відсудив у держави 100 тисяч гривень за моральну шкоду, завдану Черкаською митницею

Суд стягнув 100 тисяч гривень моральної шкоди на користь волонтера за незаконне складання митницею 38 протоколів про порушення митних правил.

Громадянин звернувся до суду з позовом про стягнення із держави Україна відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 млн грн. внаслідок протиправних дій представників Черкаської митниці.

Під час розгляду справи суд установив, що позивач систематично з 2022 року допомагає Силам оборони України у боротьбі з ворогом, займався і займається активною громадською та волонтерською діяльністю у Монастирищенському районі Черкаської області та за його межами, що підтверджується численними подяками, грамотами та відзнаками.

У період із 31 липня 2023 року по 04 жовтня 2023 року в той час, коли позивач був свідком у кримінальній справі за обвинуваченням двох співробітників Черкаської митниці за фактом отримання неправомірної вигоди за непроведення перевірки та ненакладення на громадянина штрафних санкцій щодо переміщення ним на митну території України транспортних засобів із Швеції, Черкаською митницею щодо нього було складено 38 протоколів про порушення митних правил.

Суд дійшов висновку, що порушення прав людини з боку суб’єктів владних повноважень прямо суперечить їх головним конституційним обов’язкам (статті 3, 19 Конституції України) і завжди викликає у людини негативні емоції.

Протиправне складання Черкаською митницею значної кількості протоколів (38) щодо громадянина і в той час, коли він був свідком у кримінальній справі щодо співробітників митниці, на думку суду, призвело до негативних емоцій громадянина та досягло рівня страждань і приниження, що заподіяло моральну шкоду позивачу.
Із урахуванням засад розумності та справедливості, характеру правопорушення, кількості протиправно складених протоколів, глибини душевних страждань позивача та їх тривалості, суд дійшов висновку про стягнення на його користь із Держави Україна  відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн. за протиправні дії уповноважених осіб Черкаської митниці щодо незаконного притягнення позивача до адміністративної відповідальності.
На даний час рішення суду не набрало законної сили та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Із повним текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 712/6259/25
🔥83😁2🤡2🙈2🤬1
2025/10/19 02:03:40
Back to Top
HTML Embed Code: