Новый выпуск журнала The Spectator посвящен тому, что британские евреи отныне живут в атмосфере страха. Описывая недавнюю ножевую атаку в Манчестере, автор пишет:

Евреи Манчестера – лишь последние жертвы интифады, которую люди на наших улицах требуют уже много лет. Их несчастье – жить в стране, которая, как бы ни были громки эти крики и как бы долго они ни звучали, отказывается их слышать.

Статья большая, описывает много инцидентов последних двух лет. А я вот читаю ее - и задаюсь вопросом: и почему бы вам, британцам, не заняться своими внутренними кричащими проблемами и не соваться на Украину и тем более в Россию?

«Историкыня, докторка гуманитарных наук» (странно, почему не наукынь?) Олеся Исаюк в интервью УНИАН выразила опасение в связи с готовящимся в Польше законом против бандеризма. Говорит, что на основании его «любой украинец может быть задержан и осужден».

Вот интересно! Еще десяток-другой лет назад украинские пропагандисты дружно кричали: «Да где вы видели на Украине бандеровцев? Это все кремлевская пропаганда!» А теперь они же вопят: «Так все украинцы - это бандеровцы! Все остальное - кремлевская пропаганда!»

«Новое начало». Свежий выпуск журнала The Economist выражает надежду на то, что на Ближнем Востоке забрезжил свет надежды на новый старт. Видите, как засияла Газа!

Какие же циники! Сначала вбомбили регион в каменный век, а теперь свет из пещеры им забрезжил!

Я сегодня уже писал о том, какой вой стоит на Вестминстерских болотах по поводу развалившегося дела против «китайских шпионов». Само собой, не мог не внести свое подвывание в этот вой извечный борец с «русскими шпионами» Эдвард Лукас.

Он рвет и мечет в связи с тем, что Китай для британского суда не является «врагом Британии». И требуют срочно изменить закон о национальной безопасности, «чтобы облегчить будущие судебные преследования» тех, кто посмеет собирать сплетни для передачи их Китаю.

Лукас утверждает: «Большинство стран не стали бы церемониться с любыми усердными искателями информации, пытающимися собрать сплетни о своих руководителях для МИ-6».

Даже интересно: и много в России казнили или посадили тех, кто собирал и распространял сплетни о нашем руководстве?

В этот день 105 лет назад поляки, вопреки заключенному накануне договору, захватили Вильно. Польский генерал Желиговский (на фото) провозгласил там марионеточное государство (Срединная Литва), которое спустя два года было аннексировано Польшей. И лишь в 1939 г. СССР освободил город и вернул его Литве.

Мне вот интересно. Литовцы вместе с поляками активно праздновали 100-летие «Чуда на Висле». Но почему-то не отметили юбилей захвата поляками его столицы. Ведь это же стало прямым последствием Варшавской битвы! А заодно Москву могли бы поблагодарить за возврат Вильнюса! Если уж все отмечать, то пусть и это попразднуют

В Британии требуют лишить медицинской лицензии «антисемитских» докторов - то есть тех, кто осудил Израиль за действия в Газе. В частности, вскоре состоится второе заседание внутреннего трибунала с тем, чтобы лишить практики эту даму - хирурга-ортопеда Рахмен Аладван.

Ей вменяют в вину, прямо скажем, не самый страшный пост (процитирую дословно): «7 октября. День, когда Израиль был унижен. Их превосходство разбилось вдребезги от рук детей, которых они выгнали из своих домов. Детей, которые видели, как иностранные евреи казнят их близких, насилуют их землю и живут на их украденной земле».

И это называют «антисемитизмом»! А потому заявляют, что Аладван представляет угрозу для пациентов-евреев.

Вот интересно! А почему не лишают лицензий тех врачей, которые позволяли себе гораздо более оскорбительные высказывания в адрес России и русских? К примеру, в 2022 г. Британская медицинская ассоциация проголосовала за осуждение СВО, назвав операцию «нелегальным вторжением на Украину»! По идее, все эти доктора представляют угрозу русским пациентам!

Почему же их лицензии не лишают? Чем русофобия отличается от антисемитизма?

10 лет назад опрос сирийских беженцев в Германии показал, что подавляющее большинство из них намеревалось вернуться на родину сразу после того, как в Сирии скинут режим Асада.

Как же, как же! Специально залез посмотреть, сколько же из них вернулись. Так вот примерно из миллиона сирийских беженцев, любезно принятых фрау Меркель 10 лет назад в Германии, после свержения Асада в Сирию вернулись меньше 1500 человек. Еще раз: 1,5 тысячи из 1 миллиона!

The Daily Telegraph тоже вносит свою лепту в британский скандал по поводу «китайских шпионов»: «Я думаю, наш китайский аэрогриль шпионит за нами. Но я не буду называть его «врагом», потому что он может сжечь наши чипсы».

2025-й еще не закончился, но мне кажется, приз за самый тупой заголовок года можно уже смело вручать Радославу Сикорскому! Как вам заголовок над его эссе в The New York Times: «Я министр иностранных дел Польши. Вот как вести переговоры с Путиным».

Ну, шикарно же! Универсальный заголовок! Сикорский может теперь смело все свои выступления начинать именно так: «Я министр. Вот как лучше собирать шкаф», или что-нибудь в том же духе!

Причем рецепт Сикорского прост, как пять копеек: «Вести переговоры с Россией возможно. Просто делать это нужно в два этапа: сначала продемонстрировать силу, и только потом вступать в диалог».

Причем снова обращаю внимание на заголовок! Из него, по идее, должно следовать, что сей русофоб имеет какой-то опыт ведения подобных «успешных» переговоров с Москвой. Читаешь - и ждешь: и где же проявятся анонсированные таланты министра иностранных дел Польши? Но почему-то в статье Сикорский ссылается на опыт переговоров Рейгана и Горбачева, а не на свой. Так и назвал бы эссе: «Я - почитатель Рейгана. Вот как он вел переговоры с Путиным»! Или не с Путиным? Да какая для Сикорского разница? Он не раз путал, с кем и когда встречался Путин.

А вообще, Сикорский действительно пересекался с президентом России. Правда, силу свою как-то не особо демонстрировал. Наоборот, вел себя подобострастно и заискивающе. А потом еще и политических конкурентов из ПиС обвинял в том, что это они разрушили добрые отношения Варшавы и Москвы, выстроенные им, Сикорским! Неужто опять забыл?..

Газета The Times довольно точно отразила подход Трампа: «Скажи Нобелевскому комитету, чтобы готовили премию… Или готовились к войне!»

Не объявят сегодня Трампа победителем - он завтра военную операцию против них объявит!

Любопытно! Газета Borsen Weekend пишет о том, что в правительстве Дании наметился раскол по вопросу Украины и России. По данным газеты, ястребиная политика премьера Метте Фредриксен вызвала противодействие со стороны министра иностранных дел Ларса Лёкке Расмуссена (он же раньше долго был премьером). Тот же призывает к сдержанности.

Газета пообщалась с различными источниками внутри правительства, которые подтвердили, что Фредриксен в последнее время склонна к истерикам и гиперболизации угроз. Лёкке же полагает, что военная истерия пагубно отражается на психике населения и, наоборот, служит целям противников Дании.

Borsen цитирует правительственный источник, критикующий свою руководительницу: «Как премьер-министр вы должны быть осторожны и не предсказывать катастрофы, которые могут никогда не произойти».

Ну что ж, раскол в стане одного из самых активных противников - это всегда хорошо. Надо только поддерживать!

«Ангелы мира спускаются в Газу». Как видите, не все британские газеты пищат от восторга по поводу мирной сделки Трампа. Либеральная пресса (в данном случае - газета The Independent), мягко говоря, относится к ней критично.

Причем автор рисунка и не скрывает, что фактически провел параллель между Трампом и Гиммлером! Поскольку за основу взята карикатура 1940 года «Ангелы мира спускаются в Бельгию».

Тот самый КРОКОДИЛ давно уже в Телеграм!

Легендарная сатира прошлого и отборный юмор настоящего!

Крокодил, крокожу и буду крокодить как никогда!
Жми сюда 👉 @journal_krokodil

Обложка нового выпуска британского еженедельника The Week. Над лидером Консервативной партии Кеми Баденок нависла тень Найджела Фараджа, который просто изничтожает рейтинг тори. Есть большие сомнения в том, что консерваторы переживут следующие выборы

Напоминаю: в этот день 10 лет назад британский журнал The Spectator уже отмечал победу Путина над Западом.

Не могу понять, зачем же они после этого все равно пытаются Россию победить! Ну, раз уже проиграли, не лезли бы больше!

«Следующий!!» Датская газета Jyllands-Posten иллюстрирует процесс отбора Макроном кандидатов на пост очередного премьера Франции. Ну да, примерно так оно и выглядит.