Telegram Web Link
Помните недавнюю новость о том, что наши тела, как и тела всех живых существ, светятся, пока мы живы, – испускают ультраслабый поток фотонов видимого света? Не аура, конечно, но в принципе что-то в полной темноте разглядеть можно (мы даже один фотон способны увидеть, если он на рецептор сетчатки попадет).

Сейчас увидел, что весной вышло еще одно исследование нашей светимости, - тоже почему-то от канадских исследователей, но совершенно другой команды, из других университетов, - на этот раз не «ауры», а «нимба» )) С помощью фотодетекторов они регистрировали все тот же ультраслабый поток фотонов видимого света, исходящий из головы человека. Оказывается, мозг светится значительно ярче всех других тканей нашего тела, - что и неудивительно, ведь чем больше энергии сжигает ткань, тем больше света она испускает. Даже выращенная в чашке Петри живая нервная ткань испускает слабый, но непрерывный поток света — от нескольких фотонов до нескольких сотен фотонов на квадратный сантиметр каждую секунду.

Исследователи предполагали, что мозг будет светиться тем ярче, чем активней он работает (активность измеряли по данным ЭЭГ), - но связь между регистрируемым извне свечением мозга и его активностью оказалась сложнее. Выбросы биофотонов из мозга менялись, когда участники переключались между различными когнитивными задачами, но прямой зависимости уровня активации мозга и интенсивности свечения не наблюдалось.

На этот счет у исследователей есть еще одно предположение, - и это самое интересное в работе: что большая часть выделяемых мозгом фотонов мозгом же и поглощается, потому что эти фотоны играют роль в передаче и обработке информации, наряду с импульсами нейронов и разными биомолекулами.

Впервые данные о том, что биофотоны играют роль в клеточной коммуникации, появились еще столетие назад. В 1923 году Александр Гурвич показал, что корни лука стимулируют рост у близлежащих корней, даже если они разделены стеклянным барьером, - а непрозрачный барьер, блокирующий фотоны, останавливает это стимулирующее влияние одних корней на другие. Эти результаты не раз воспроизводились, а в последние десятилетия и другие исследования добавили веса гипотезе о возможной роли биофотонов в клеточной коммуникации. Если эта гипотеза подтвердится, может оказаться, что мозг – еще намного более сложная штука, чем мы думали.

Кстати, если вы впервые слышите про свечение живых существ и не читали серию моих постов про это, то вот недавно вышедшая заметка, рассказывающая про разные формы живого свечения, в том числе созданные биоинженерами.
Ископаемые скелеты радиолярий, увеличение в 160 раз, фото Wim van Egmond. Между прочим, радиолярии процветают во всех морях и океанах мира уже не менее 550 миллионов лет, пережили все великие вымирания, вся эволюция жизни прошла мимо них...
носатка - элегантное создание, но судя по фото, недовольное своим носом, - а тут еще такое название... 📷 Jack Loo
Если заплутаете в Аравийской пустыне - ищите луч лазера. Такие лазеры на солнечных батареях в Саудовской Аравии служат маяками, указывая заблудшим путь к источнику воды.
а у меня тут вышла колонка про нежную сингулярность и про ближайшее будущее искусственного интеллекта (по мотивам постов про утопию Альтмана и необходимость "криптоИИ"), - в дружественном издании Teller.media
лапка кенгуру
белки в позе супергероя, - сначала написал, что они так приземляются, но в комментах опровергают, - пишут, что они так чешутся )
поверхность яйца москита, 📷 Martin Oeggerli
начнем с основ (из книги В. Ф. Журавлёва «Основы теоретической механики», глава «Математика и логика»)
2025/06/29 07:57:26
Back to Top
HTML Embed Code: