главное - настрой

А вот и первый снимок с телескопа Обсерватории Веры Рубин, - какой прекрасный! На снимке вид фрагмента скопления Девы, - это ближайшее к нашей Местной группе крупное скопление галактик. Вверху справа три галактики начали танец слияния, слева еще несколько групп далеких галактик, ну а разноцветные звезды повсюду на снимке, конечно, гораздо ближе, из нашей галактики.

Это фото выложили для затравки, а так-то презентация первых снимков телескопа состоится сегодня вечером. Снимки делает цифровая камера размером с автомобиль, которая управляется автоматизированной системой, перемещающей и направляющей телескоп, так чтобы подробнейшие изображения в ближнем ультрафиолетовом, оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах охватывали все небо каждые несколько дней. Сравнивая новые данные с предыдущими, ИИ будет отслеживать любые изменения на небе. Ожидается, что обсерватория будет обнаруживать около 10 миллионов изменений каждую ночь, отправляя ИИ больше данных, чем все, что когда-либо было написано на любом языке в истории человечества.

Начинается новая эра в астрономии - мы переходим от наблюдения за отдельными небольшими участками неба к непрерывному наблюдению за всем небом и добыче значимой информации из огромного потока данных с помощью ИИ.

новые приключения рогатой лягушки (помните эту прожорливую тварь, пытающуюся из засады проглотить все что движется, независимо от размеров?)

Один из классиков научной психологии в ХХ веке предлагал переименовать эту науку в «психологию студентов», или даже в «психологию студентов-психологов». Ведь большая часть исследований, выполненных университетскими профессорами психологии, была сделана на их студентах, — и совсем не факт, что выводы из этих исследований распространялись на людей другого возраста или с другим образованием.

Прошло еще несколько десятилетий, — и вот, наконец, в ХХI веке исследователи обратили внимание на то, что в большей части медицинских исследований испытуемыми выступали и выступают мужчины, — и часто совсем нет уверенности, что выводы из этих исследований можно распространить на женщин. Особенно сильно это искажение в клинических исследованиях новых лекарств и терапий.

В исследовании, опубликованном в 2018 году, подсчитали, что женщины составляют менее 30% участников на ранней фазе клинических испытаний, проводимых фармацевтическими компаниями. На ранней фазе клинических испытаний проверяется безопасность лекарства (а уже на следующей — эффективность) — получается, эти лекарства могут быть небезопасны для женщин?

Другое исследование, проведенное учеными Калифорнийского университета в Беркли и Чикагского университета, показало, что это действительно так: женщины испытывают побочные реакции на лекарства почти в два раза чаще, чем мужчины. И более чем в 90% случаев «побочек» женщины испытывают более серьезные проблемы — тошноту, депрессию, когнитивные нарушения, судороги, сердечные аномалии.

Это вполне объяснимо: у женщин другие гормональные циклы, скорость метаболизма, иммунные реакции и распределение жира. Все это влияет на реакции и усваиваемость лекарств. В работе проанализировали больше пяти тысяч научных исследований фармакокинетики (раздела фармакологии, изучающего, как лекарства влияют на организм). Оказалось, одинаковые дозы у 76 из 86 самых распространенных в фармакологии препаратов действуют на женщин не так, как на мужчин с той же массой тела.

Продолжение, о причинах этой проблемы, – в моей заметке в «Ноже». Для иллюстрации (а то вдруг кто забыл, как выглядят женщины)) - картина Фешина «Лето», это его жена и дочь.

Вижу в ленте новость про огромного древнего опоссума, кликаю с замиранием сердца, и что же выясняется? Вымерший гигант "был размером с упитанного современного ежа". Такой вот циничный кликбейт у нас в научпопе ))

Помните недавнюю новость о том, что наши тела, как и тела всех живых существ, светятся, пока мы живы, – испускают ультраслабый поток фотонов видимого света? Не аура, конечно, но в принципе что-то в полной темноте разглядеть можно (мы даже один фотон способны увидеть, если он на рецептор сетчатки попадет).

Сейчас увидел, что весной вышло еще одно исследование нашей светимости, - тоже почему-то от канадских исследователей, но совершенно другой команды, из других университетов, - на этот раз не «ауры», а «нимба» )) С помощью фотодетекторов они регистрировали все тот же ультраслабый поток фотонов видимого света, исходящий из головы человека. Оказывается, мозг светится значительно ярче всех других тканей нашего тела, - что и неудивительно, ведь чем больше энергии сжигает ткань, тем больше света она испускает. Даже выращенная в чашке Петри живая нервная ткань испускает слабый, но непрерывный поток света — от нескольких фотонов до нескольких сотен фотонов на квадратный сантиметр каждую секунду.

Исследователи предполагали, что мозг будет светиться тем ярче, чем активней он работает (активность измеряли по данным ЭЭГ), - но связь между регистрируемым извне свечением мозга и его активностью оказалась сложнее. Выбросы биофотонов из мозга менялись, когда участники переключались между различными когнитивными задачами, но прямой зависимости уровня активации мозга и интенсивности свечения не наблюдалось.

На этот счет у исследователей есть еще одно предположение, - и это самое интересное в работе: что большая часть выделяемых мозгом фотонов мозгом же и поглощается, потому что эти фотоны играют роль в передаче и обработке информации, наряду с импульсами нейронов и разными биомолекулами.

Впервые данные о том, что биофотоны играют роль в клеточной коммуникации, появились еще столетие назад. В 1923 году Александр Гурвич показал, что корни лука стимулируют рост у близлежащих корней, даже если они разделены стеклянным барьером, - а непрозрачный барьер, блокирующий фотоны, останавливает это стимулирующее влияние одних корней на другие. Эти результаты не раз воспроизводились, а в последние десятилетия и другие исследования добавили веса гипотезе о возможной роли биофотонов в клеточной коммуникации. Если эта гипотеза подтвердится, может оказаться, что мозг – еще намного более сложная штука, чем мы думали.

Кстати, если вы впервые слышите про свечение живых существ и не читали серию моих постов про это, то вот недавно вышедшая заметка, рассказывающая про разные формы живого свечения, в том числе созданные биоинженерами.

Ископаемые скелеты радиолярий, увеличение в 160 раз, фото Wim van Egmond. Между прочим, радиолярии процветают во всех морях и океанах мира уже не менее 550 миллионов лет, пережили все великие вымирания, вся эволюция жизни прошла мимо них...

носатка - элегантное создание, но судя по фото, недовольное своим носом, - а тут еще такое название... 📷 Jack Loo

Если заплутаете в Аравийской пустыне - ищите луч лазера. Такие лазеры на солнечных батареях в Саудовской Аравии служат маяками, указывая заблудшим путь к источнику воды.

а у меня тут вышла колонка про нежную сингулярность и про ближайшее будущее искусственного интеллекта (по мотивам постов про утопию Альтмана и необходимость "криптоИИ"), - в дружественном издании Teller.media

⚡️ Учитесь в МГУ, МФТИ, МИФИ или другом крупном российском вузе?

Тогда вам нужно заглянуть сюда: @msuthefirst. Это один из главных каналов для будущих и нынешних студентов во всем Telegram. Когда-то давно его создали студенты МГУ, чтобы рассказывать о своем вузе, а теперь они пишут для всех студентов России.

Что у них есть:
▪️ новости обо всем значимом для студентов: тут первыми расскажут об отмене заняти и повышении стипендии;
▪️ советы по учебе: тут научат распределять свое время и сдавать сессию с минимальными потерями;
▪️ вакансии и стажировки: тут куча интересных вакансий как для начинающих, так и для выпускников;
▪️ истории успеха: мотивирующие истории для того, чтобы не опускать руки.

А еще самое главное - в скорости и точности своих публикаций ребята не уступают федеральным СМИ с огромными бюджетами и большим штатом журналистов.

Где читать:
https://www.tg-me.com/msuthefirst

лапка кенгуру