Да откуда они берутся? https://www.tg-me.com/halyqstan/10902
Telegram
HALYQSTAN 🇰🇿
В Павлодаре подростки осквернили парк Победы.
В Павлодаре разгорелся скандал после того, как в социальных сетях появилось видео, на котором группа несовершеннолетних девушек танцует у вечного огня на площади Победы. На кадрах одна из участниц подписала ролик…
В Павлодаре разгорелся скандал после того, как в социальных сетях появилось видео, на котором группа несовершеннолетних девушек танцует у вечного огня на площади Победы. На кадрах одна из участниц подписала ролик…
Тут коллеги пишут, что нашли ошибки в госзакупках, проведенных в Костанайской области, а после их публикации местный Департамент внутреннего государственного аудита отменил закупку.
Я нашел ошибки в проведенном конкурсе акимата Астаны по строительству объектов ливневой канализации.
Месяц веду переписку с Минфином и ДВГА Астаны - там подтвердили мои доводы, что конкурс нельзя было проводить в особом порядке, так делали раньше, пока не появился новый закон "О госзакупках", с января это запрещено.
Но конкурс не отменяют, даже на аудит заходить не хотят.
К разговору о коррупции, заставляющий госорганы нарушать законы вместе. https://www.tg-me.com/goszakupturaly/3279
Я нашел ошибки в проведенном конкурсе акимата Астаны по строительству объектов ливневой канализации.
Месяц веду переписку с Минфином и ДВГА Астаны - там подтвердили мои доводы, что конкурс нельзя было проводить в особом порядке, так делали раньше, пока не появился новый закон "О госзакупках", с января это запрещено.
Но конкурс не отменяют, даже на аудит заходить не хотят.
К разговору о коррупции, заставляющий госорганы нарушать законы вместе. https://www.tg-me.com/goszakupturaly/3279
Telegram
Путешествие по госзакупкам
Сегодня рассказываем о том, что повторяем уже несколько лет — каждая закупка должна быть разделена на максимально возможное количество лотов. В этот раз с нами согласился камеральный контроль — сотрудник ДВГА Костанайской области отменил небольшую закупку…
Танец павлодарских девочек в Парке победы рассмотрит комиссия по делам несовершеннолетних, сообщает у себя в Инстаграме депутат местного Маслихата Гульжайна Даримова.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обстановка в Алматы
NOTHING ELSE MATTERS
Без малого 5 лет назад в США при задержании погиб афроамериканец Джордж Флойд. Полицейский Дерек Шовин более 8 минут прижимал его к асфальту ногой, в результате чего мужчина скончался.
Эта трагедия вызвала беспорядки по всему миру и вдохнула новую жизнь в движение по борьбе против расизма «Black lives matter». Сотрудник полиции, убивший Флойда, сел в тюрьму на 22 года.
Спустя 4 года ситуация повторилась в Казахстане - в Астане полицейский задушил задержанного, поскольку тот оказывал сопротивление и не подчинялся. Виновный получил условный срок.
Рассказываю.
8 октября прошлого года в столичную полицию поступил вызов из отеля «Рэдиссон» - там в лобби уснул пьяный мужчина. На место был отправлен патруль.
Сильно выпивший гражданин лежал на диване, его с трудом разбудили и посадили в служебный автомобиль, но дебошир начал оказывать сопротивление, поэтому полицейские даже сковали его наручниками.
Но и это не остановило мужчину - сидя на заднем сидении, он умудрился опустить окно, высовывал ноги, пытался открыть дверь. Тогда патрульные связали ему ноги канатом, а один из них применил удушающий прием.
Вот так они и доехали до отделения, где выяснилось, что задержанный задохнулся и умер.
Разумеется, после этого ужасного происшествия началось расследование. Действия 25-летнего полицейского Жасулана Сейткалиева были квалифицированы как превышение власти или должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.
Патрульного отправили под арест, а в феврале он предстал перед судом. Вину он признал частично и попросил переквалифицировать обвинение на убийство по неосторожности, поскольку просто не подумал, что своим весом в 130 кг может придавить человека насмерть.
С таким же ходатайством обратились потерпевшие - мама и бывшая жена убитого мужчины.
Судья Баглан Идирисов посчитал, что Сейткалиев виноват все-таки в превышении полномочий и назначил ему наказание в виде 5 лет условного срока.
Часть 4 статьи 362 Уголовного кодекса предусматривает только реальный срок от 5 до 10 лет, но суд при избрании наказания вправе применить статью 63 УК, если есть уверенность, что осужденный может исправиться и без изоляции от общества.
@Kozachkow
Без малого 5 лет назад в США при задержании погиб афроамериканец Джордж Флойд. Полицейский Дерек Шовин более 8 минут прижимал его к асфальту ногой, в результате чего мужчина скончался.
Эта трагедия вызвала беспорядки по всему миру и вдохнула новую жизнь в движение по борьбе против расизма «Black lives matter». Сотрудник полиции, убивший Флойда, сел в тюрьму на 22 года.
Спустя 4 года ситуация повторилась в Казахстане - в Астане полицейский задушил задержанного, поскольку тот оказывал сопротивление и не подчинялся. Виновный получил условный срок.
Рассказываю.
8 октября прошлого года в столичную полицию поступил вызов из отеля «Рэдиссон» - там в лобби уснул пьяный мужчина. На место был отправлен патруль.
Сильно выпивший гражданин лежал на диване, его с трудом разбудили и посадили в служебный автомобиль, но дебошир начал оказывать сопротивление, поэтому полицейские даже сковали его наручниками.
Но и это не остановило мужчину - сидя на заднем сидении, он умудрился опустить окно, высовывал ноги, пытался открыть дверь. Тогда патрульные связали ему ноги канатом, а один из них применил удушающий прием.
Вот так они и доехали до отделения, где выяснилось, что задержанный задохнулся и умер.
Разумеется, после этого ужасного происшествия началось расследование. Действия 25-летнего полицейского Жасулана Сейткалиева были квалифицированы как превышение власти или должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.
Патрульного отправили под арест, а в феврале он предстал перед судом. Вину он признал частично и попросил переквалифицировать обвинение на убийство по неосторожности, поскольку просто не подумал, что своим весом в 130 кг может придавить человека насмерть.
С таким же ходатайством обратились потерпевшие - мама и бывшая жена убитого мужчины.
Судья Баглан Идирисов посчитал, что Сейткалиев виноват все-таки в превышении полномочий и назначил ему наказание в виде 5 лет условного срока.
Часть 4 статьи 362 Уголовного кодекса предусматривает только реальный срок от 5 до 10 лет, но суд при избрании наказания вправе применить статью 63 УК, если есть уверенность, что осужденный может исправиться и без изоляции от общества.
@Kozachkow
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В @Koza4kov_bot пишут, что вот таким способом парни из Актау отпраздновали День Победы и заодно открытие туристического сезона
Алматинцы, почувствовали землетрясение?
Anonymous Poll
16%
Да
54%
Нет
6%
Не только почувствовал, но уже сел в машину и еду с семьей на дачу
23%
Пошел в жопу, Козачков
В @Koza4kov_bot скинули ссылку на Threads, где пользователь пишет, что ему накануне при выезде из Бурабая угрожали ножом на заправке.
В комментариях к посту указано, что автомобиль мужчины с ножом зарегистрирован на РОО "Союз судей республики Казахстан".
Отмажут или накажут?
В комментариях к посту указано, что автомобиль мужчины с ножом зарегистрирован на РОО "Союз судей республики Казахстан".
Отмажут или накажут?
В полиции отреагировали на публикации про конфликт в Бурабае, где на заправке один водитель угрожал другому ножом.
Мужчина задержан, сейчас решают, как квалифицировать его действия.
Мужчина задержан, сейчас решают, как квалифицировать его действия.
Forwarded from HALYQSTAN 🇰🇿
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РЕБЯТА ПРОХОДИЛИ КАК СВИДЕТЕЛИ
В Алматы осудили секретаря специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям - 30-летнюю Мөлдір Мәуленову привлекли к ответственности за мошенничество. Она получила крупные суммы от 12 водителей, лишенных прав за различные нарушения, обещая им решить проблему с органами.
В итоге никому не помогла, была поймана с поличным, но в тюрьму не села.
Рассказываю.
Прошлой осенью я писал о задержании секретаря суда по адмправонарушениям Мәуленовой - ее взяли по заявлению мужчины, лишившегося водительского удостоверения на 7 лет за отказ от прохождения медосмотра. Ему работница судебной системы предлагала вернуть права за 2 миллиона тенге.
Некий Өркен Бөкен обратился в Антикор и лично помог разоблачить преступницу. Борцы с коррупцией провели большую работу и нашли еще несколько человек, перечислявших или передававших деньги Мәуленовой.
Мөлдір сразу признала вину в мошенничестве и еще зимой попросила процессуальное соглашение, однако судья Айгуль Маликова отказалась его утверждать, поскольку не могла понять, кто из 12 человек потерпевший, кто свидетель, а кто вообще взяткодатель.
Материалы вернули в прокуратуру, а уже весной загнали в суд снова.
И тут всех ожидал сюрприз.
Почему-то правоохранительные органы признали потерпевшими Бөкена, некую Айдану Баубекову и Ануара Кайсарова. Еще шесть человек прошли по делу свидетелями, а трое и вовсе стали… подсудимыми!
То есть деньги секретарю платили 11 человек, еще один помог ее разоблачить, но обвинение в даче взяток предъявили только троим - Эльвире Хатеповой, Исламхану Утегенову и Александру Садоведову.
С Александром вообще получилось неудобно. Он узнал о задержании Мәуленовой благодаря моему телеграм-каналу, поэтому сразу принял решение написать на нее заявление.
Сначала Садоведова признали свидетелем, а потом, после возврата дела прокурору, ему предъявили обвинение в даче взятки.
Разумеется, он свою вину отрицал и требовал, чтобы с него сняли все обвинения.
Как выяснилось, Мәуленова сама звонила своим жертвам, как только материал об их правонарушении поступал в суд, даже отправляла им свои документы, чтобы подтвердить, где она работает, лично назначала встречи и обсуждала гонорары.
То есть фактически подталкивала людей к совершению преступлений. Но аргументы Садоведова, Утегенова и Хатеповой судья Маликова во внимание не приняла.
В итоге Мөлдір Мәуленова была признана виновной в 12 эпизодах мошенничества и получила 3,5 года лишения свободы, но с отсрочкой наказания на 5 лет, пока не подрастет ее ребенок. Трое взяткодателей получили штрафы.
И все-таки в воздухе повис вопрос: как в органах решили, кто в этом деле должен быть признан потерпевшим, кто свидетелем, а кто - подсудимым? Монетку кидали?
Видимо, теперь с этим придется разбираться горсуду Алматы.
@Kozachkow
В Алматы осудили секретаря специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям - 30-летнюю Мөлдір Мәуленову привлекли к ответственности за мошенничество. Она получила крупные суммы от 12 водителей, лишенных прав за различные нарушения, обещая им решить проблему с органами.
В итоге никому не помогла, была поймана с поличным, но в тюрьму не села.
Рассказываю.
Прошлой осенью я писал о задержании секретаря суда по адмправонарушениям Мәуленовой - ее взяли по заявлению мужчины, лишившегося водительского удостоверения на 7 лет за отказ от прохождения медосмотра. Ему работница судебной системы предлагала вернуть права за 2 миллиона тенге.
Некий Өркен Бөкен обратился в Антикор и лично помог разоблачить преступницу. Борцы с коррупцией провели большую работу и нашли еще несколько человек, перечислявших или передававших деньги Мәуленовой.
Мөлдір сразу признала вину в мошенничестве и еще зимой попросила процессуальное соглашение, однако судья Айгуль Маликова отказалась его утверждать, поскольку не могла понять, кто из 12 человек потерпевший, кто свидетель, а кто вообще взяткодатель.
Материалы вернули в прокуратуру, а уже весной загнали в суд снова.
И тут всех ожидал сюрприз.
Почему-то правоохранительные органы признали потерпевшими Бөкена, некую Айдану Баубекову и Ануара Кайсарова. Еще шесть человек прошли по делу свидетелями, а трое и вовсе стали… подсудимыми!
То есть деньги секретарю платили 11 человек, еще один помог ее разоблачить, но обвинение в даче взяток предъявили только троим - Эльвире Хатеповой, Исламхану Утегенову и Александру Садоведову.
С Александром вообще получилось неудобно. Он узнал о задержании Мәуленовой благодаря моему телеграм-каналу, поэтому сразу принял решение написать на нее заявление.
Сначала Садоведова признали свидетелем, а потом, после возврата дела прокурору, ему предъявили обвинение в даче взятки.
Разумеется, он свою вину отрицал и требовал, чтобы с него сняли все обвинения.
Как выяснилось, Мәуленова сама звонила своим жертвам, как только материал об их правонарушении поступал в суд, даже отправляла им свои документы, чтобы подтвердить, где она работает, лично назначала встречи и обсуждала гонорары.
То есть фактически подталкивала людей к совершению преступлений. Но аргументы Садоведова, Утегенова и Хатеповой судья Маликова во внимание не приняла.
В итоге Мөлдір Мәуленова была признана виновной в 12 эпизодах мошенничества и получила 3,5 года лишения свободы, но с отсрочкой наказания на 5 лет, пока не подрастет ее ребенок. Трое взяткодателей получили штрафы.
И все-таки в воздухе повис вопрос: как в органах решили, кто в этом деле должен быть признан потерпевшим, кто свидетелем, а кто - подсудимым? Монетку кидали?
Видимо, теперь с этим придется разбираться горсуду Алматы.
@Kozachkow
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Необычная просьба прилетела в @Koza4kov_bot - просят найти человека.
У мужчины, купившего цветы в Астаны сегодня в 9 утра, не прошла оплата.
По звуку транзакция вроде была, но потом вышла ошибка и деньги не списались.
Теперь 14 тысяч тенге могут удержать с продавца.
Утренний романтик, найдись, пожалуйста.
У мужчины, купившего цветы в Астаны сегодня в 9 утра, не прошла оплата.
По звуку транзакция вроде была, но потом вышла ошибка и деньги не списались.
Теперь 14 тысяч тенге могут удержать с продавца.
Утренний романтик, найдись, пожалуйста.