Хочу написати про столову 31го корпусу. Вже 2й раз заходжу за останній тиждень — смердить гниллю. Вікна відчинені, але запах стоїть. Котлета була кисла — явно не свіже м'ясо. Саме приміщення потроху розвалюється, все липке та брудне, вікна захаращені, слоями висить штукатурка. Це місце потребує ревізії зі сторони керівництва.

Нормально миється машина на території 18 корпусу за державний кошт ,так начальник лабораторії 18 корпусу Коренко В.В ?

Гуртожиток двадцятка... Повітряна тривога, майже всі спускаються в укриття. А в укритті воняє такою тухлістю, що дихати там неможливо. Вибір або сидіти на поверсі, або задихнутися в укриті. Помийте його, блять! Хоть винесіть те, що так засмарділося!

Студрада КПІ вирішила вʼєбать гівна по зуму.

Долучіть до дискусії ще Згуру і Шкарлета, довбойоби

У мене виникає питання, що за херня в душах КПІ, у блочних типах як 20, 19, 18, 15 можна піти в душ коли захочеш бо він у блоці, а в коридорному типі душ в день закривається і якщо я хочу піти в 13:00, я не можу піти бо не дають ключі від душу. Серйозно?
Яка причина закривати душі вдень?

ІАТЕ
Досі не видали дипломи і не внесли у електронну базу, хоча нас їбали за паперові дипломні роботи та CD-диски з їх копіями ще на початку червня. Ммм, подвійні стандарти, смакота

Якщо не заніс диск з pdf диплома до дати, то диплом не отримаєш. А якщо заніс, то можливо колись буде

Адміністрація робить саботаж, щоб студенти не могли зареєструватися на вступні випробування до інших закладів і залишились на «улюбленому» ТЕФі

друга ночі, країна під комбінованою атакою, на поляні слухають скалі гімняло 🤮🤮

Пацани, мені вже реально років і років, тому казалось би, ну якось похуй має буть на ці універи і цю молодь. Тіпо єбіться самі там в тому КПІ, але сорян не відпускає.

Дуже багато мене з цією шарагою повʼязує, дуже багато вона у мене забрала, але не менше і дала.

Дивлюсь як челіки з студради КПІ сейвлять реальну залупу Вітренка і аж досада бере. Хлопчики, ну це ж ваше майбутнє, вам же жити в тій країні, де цей хер буде за освіту відповідать. І вам реально не бридко? Ну не вмієте гугліть, то я за вас погуглив. Совсун ще дуже делікатно про нього написала.

Це хуй, який по блату у владу попав, хуйовнічав в меру своїх обмежених інтелектуальних можливостей і зараз трошки накрутив собі бігудєй, що буде міністром. Буде і буде.

Нахуя ж ви з штанішек, дорогі студдєятєлі, випригуєте, щоб йому пас дать і в теплій ванні покупать? Де блять дівся дух авантюрізму і борзоти КПІшної?

Чого я маю на уку і кше дивитись як на приклади студентського спротиву, а за вас краснеть, ну камон?

На фото, старий дурачок пиздує на мітинг проти шкарлета. Проти вітренки самі пиздуйте, я заєбавсь(

Чому на ТЕФ досі немає дипломів випускникам, навіть у Дії не зʼявились ані у кого з потоку?

Поки Студрада КПІ голосує чи треба писати листа МОН, пропоную старе зрозуміле рішення — сходить на протест 😅

Орися з СР КАІ запрошує готуватися разом у Наухабі сьогодні. Приходьте туди, або вже в понеділок та вівторок одразу на мітинг

Канал та чатик мітингу з деталями

Тепер розберемо деякі аргументи тих, хто називає претензії до Вітренка “політичними іграми”.

1. Приватні університети, один напівприватний, УСС та УАС “не мають права говорити від імені всього студентства”.

Це, по суті, маніпуляція. Так, справді не існує жодної організації, яка могла б офіційно представляти усіх студентів України. Але якщо ці люди — реальні студенти, і вони щиро виступають проти призначення, то чому вони не мають морального права писати на плакаті “Студентство проти”? Чому вони мають уточнювати “деяке студентство”? Це абсурд. Така претензія не має жодного стосунку до суті звинувачень у фальсифікації, висунутих Вітренку.

2. Згадка революції гідності в контексті мітингу проти міністра.

Так, це справді не окей ставити в один ряд події 2014 року та вимоги до Вітренка. Але це окрема емоційна помилка, яка жодним чином не скасовує конкретних і детально задокументованих звинувачень у фальсифікації наукових робіт. Зміщення фокусу з питань до Вітренка на риторику про “пам’ять Майдану” чергова спроба уникнути змістовної розмови.

3. Вітренко плагіатив тому, що такі часи були. Акцентувати на плагіаті із російких джерел некорректно.

Проблема не в тому, що Вітренко списував із робіт російських авторів, і не в тому, що це були російські роботи. Проблема в тому, що він не проводив жодного власного дослідження, а просто замінив у готових текстах згадки про економіку росії чи Казахстану на “українську економіку” — разом із цифрами, назвами компаній і навіть регіонами. Це фальсифікація, а не просто “використання джерел без лапок”. Тобто справа не в національності авторів, у яких списано, а в тому, що під виглядом українських досліджень видаються повністю вигадані підміни чужих даних.

4. Згадування Вітренка в контексті схем Комарницького це маніпуляція.

Вітренко справді був в офісі Комарницького і фігурує на “плівках”, що він сам публічно визнавав. Тому важко зрозуміти, чому вчора він почав це заперечувати. Так, йому не оголошено підозру, але відсутність кримінального провадження не скасовує політичної відповідальності. Можливо, за законом його покарати не можна але питання лишається: чи можна довіряти людині, яка заходила в двері Комарницького? Вочевидь, ні. А якщо не можна довіряти — навіщо призначати такого міністром?

5. А чому немає протестів проти Лісового?

Реакція Лісового на звинувачення в плагіаті була кардинально іншою: він публічно вибачився та добровільно відмовився від наукового ступеня. Він не погрожував судом, не перекладав провину на “політичні ігри” і не заперечував очевидне. Тоді як Вітренко обрав шлях агресивного заперечення, маніпуляцій і юридичних погроз. Тому й реакція суспільства різна.

6. Мітинги чи протести — це не конструктив.

А знаєте що натомість пропонують? Написати лист в МОН з вимогою звільнення Андрія Вітренка. МОН чи міністр не призначає заступників, їх призначає Кабмін. Лист студради кпі просто лежатиме на столі у Вітренка. Це не конструктив, це імітація зворотного зв’язку. А публічний протест, це єдиний реальний інструмент тиску, коли інші канали не працюють.

І наостанок у КПІ є багато студентів, які не хочуть бачити Вітренка в МОН. І якщо ваша студрада з якихось причин не готова вас у цьому підтримати нічого страшного. Допоможе наша.

Приходьте сьогодні в НАУХАБ з 15:00 до 20:00, малювати плакати та познайомитись з іншими учасниками.

Це дві зупинки трамваєм, вулиця Гарматна, 53.
Завтра разом поїдемо на Арсенальну.