Потому что задача войны для США - убить европейскую экономику о наковальню российской политики. В собственную пользу разумеется.
Нам бы кстати тоже не помешало. Военное министерство и, раз уж затеваться, то отдельно морское, чтобы флот не грабили в части финансирования при каждом удобном поводе просто урезая ранее запланированные расходы и без конца перенося программы вправо.
https://www.tg-me.com/ru_global/30784
https://www.tg-me.com/ru_global/30784
Telegram
Россия в глобальной политике
Прелесть какая. Зачем, действительно, лицемерить. Война так война, какая оборона.
https://www.tg-me.com/stranaua/200971
https://www.tg-me.com/stranaua/200971
Выжимает...
Под давлением США страны НАТО приняли решение увеличить военные расходы на 1,5 миллиарда долларов. Эти деньги пойдут на закупку вооружения в США.
"Крокодил", январь 1973 года
Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства».
Под давлением США страны НАТО приняли решение увеличить военные расходы на 1,5 миллиарда долларов. Эти деньги пойдут на закупку вооружения в США.
"Крокодил", январь 1973 года
Больше интересных газет на канале «Ведомости Московского государства».
Forwarded from Дверь в Стене
Основной темой нынешнего саммита НАТО стала не поддержка Украины, а повышение оборонных расходов стран-участниц. Можно сказать, что повестка мероприятия планировалась, учитывая желания всем хорошо известного человека.
Важнейшим итогом стало обязательство увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Повышение в два с половиной раза смягчается уточнениями – на военные расходы должны идти 3,5%, а 1,5% могут быть направлены на развитие инфраструктуры, если это отвечает оборонным задачам. Вообще, неофициально так было всегда – если мы посмотрим на немецкие отчеты по выполнению натовских обязательств, то в них всегда включался не только бюджет Минообороны, но и инфраструктурные проекты.
Но даже 3,5% это высокая планка. Часть стран открыто говорит, что не сможет выполнить поставленную цель, часть просто полагает, что сейчас важно продемонстрировать единство, а дальше видно будет.
При этом Германия декларирует серьезность намерений. В рамках обсуждения бюджета на 2025 г. Министерство обороны озвучило следующие цифры.
Предполагаемый бюджет на 2025 г. должен составлять 62 млрд евро, а вместе с Специальным фондом бундесвера средства буду составлять 86 млрд. Ключевые показатели на следующие года стремительно растут: 2026 г. до 82,69 млрд. (объемы без фонда), в 2027 г. – 93,35 млрд., 2028 г. – 136,48 млрд., а в 2029 г. – 152,83 млрд евро. Прыжок 2028-2029 гг. связан с концом Специального фонда. Предполагается, в 2029 г. страна достигнет поставленной цели в 3,5%.
Ключевые показатели (die Eckwerte) – это не бюджет, это проект бюджета Министерства финансов на следующий год и финансовый план на следующие три года. Но сумма все равно впечатляющая.
Важнейшим итогом стало обязательство увеличить расходы на оборону до 5% ВВП. Повышение в два с половиной раза смягчается уточнениями – на военные расходы должны идти 3,5%, а 1,5% могут быть направлены на развитие инфраструктуры, если это отвечает оборонным задачам. Вообще, неофициально так было всегда – если мы посмотрим на немецкие отчеты по выполнению натовских обязательств, то в них всегда включался не только бюджет Минообороны, но и инфраструктурные проекты.
Но даже 3,5% это высокая планка. Часть стран открыто говорит, что не сможет выполнить поставленную цель, часть просто полагает, что сейчас важно продемонстрировать единство, а дальше видно будет.
При этом Германия декларирует серьезность намерений. В рамках обсуждения бюджета на 2025 г. Министерство обороны озвучило следующие цифры.
Предполагаемый бюджет на 2025 г. должен составлять 62 млрд евро, а вместе с Специальным фондом бундесвера средства буду составлять 86 млрд. Ключевые показатели на следующие года стремительно растут: 2026 г. до 82,69 млрд. (объемы без фонда), в 2027 г. – 93,35 млрд., 2028 г. – 136,48 млрд., а в 2029 г. – 152,83 млрд евро. Прыжок 2028-2029 гг. связан с концом Специального фонда. Предполагается, в 2029 г. страна достигнет поставленной цели в 3,5%.
Ключевые показатели (die Eckwerte) – это не бюджет, это проект бюджета Министерства финансов на следующий год и финансовый план на следующие три года. Но сумма все равно впечатляющая.
www.bmvg.de
Deutlicher Anstieg des Verteidigungshaushalts ab 2025
Bundesregierung bekräftigt Bekenntnis zur Landes- und Bündnisverteidigung: Deutlicher Anstieg des Verteidigungshaushalts ab 2025.
Когда еще коммерческие технологии начали показывать превосходство над военными.
Письмо контр-адмирала Попова великому князю Константину Николаевичу, 1862 год.
Впрочем, как справедливо заметил коллега @nemus_sacrum, P&O в ту пору по механической части дали бы очки вперед и королевскому флоту.
Письмо контр-адмирала Попова великому князю Константину Николаевичу, 1862 год.
Впрочем, как справедливо заметил коллега @nemus_sacrum, P&O в ту пору по механической части дали бы очки вперед и королевскому флоту.
Максим @MaxBuzhanskiy, ваше мнение, как депутата от Днепропетровска, интересно. Если по колл-центру «Калибр» прилетит, то его сотрудники:
а) Героически погибшие на боевом посту защитники Украины.
б) Подло убитые врагом мирные жители.
в) Спасибо москалям, хоть кто-то взялся.
а) Героически погибшие на боевом посту защитники Украины.
б) Подло убитые врагом мирные жители.
в) Спасибо москалям, хоть кто-то взялся.
Коты и кошка Крамника
Максим @MaxBuzhanskiy, ваше мнение, как депутата от Днепропетровска, интересно. Если по колл-центру «Калибр» прилетит, то его сотрудники: а) Героически погибшие на боевом посту защитники Украины. б) Подло убитые врагом мирные жители. в) Спасибо москалям,…
Отвечает уклончиво. Ну шо ж поделать.
Питер, Максим, мы называли Питером, еще когда он был Ленинградом. Даже товарищ Сталин его так называл. Такая вот волатильность. Но в отношении Днепра я согласен, не надо называть его Днепропетровском. С одной поправкой.
Правильнее его называть Екатеринослав.
https://www.tg-me.com/MaxBuzhanskiy/18675
Правильнее его называть Екатеринослав.
https://www.tg-me.com/MaxBuzhanskiy/18675
Telegram
Макс Бужанский
Крамник, я не знаю коллцентров поимённо, не имею привычки светски обсуждать с врагами удары, наносимые ими по моей стране в ходе вероломно начатой агрессивной войны, но заметил интересную деталь.
Переменованный много лет назад Днепр вы зачем то называете…
Переменованный много лет назад Днепр вы зачем то называете…
Коты и кошка Крамника
Питер, Максим, мы называли Питером, еще когда он был Ленинградом. Даже товарищ Сталин его так называл. Такая вот волатильность. Но в отношении Днепра я согласен, не надо называть его Днепропетровском. С одной поправкой. Правильнее его называть Екатеринослав.…
За неимением лучших вариантов, собеседник перешел на отсылки к «Спид-Инфо». Ну шо ж с ними поделать, шахраями через маленькую букву.
Иногда спрашивают, как же мы так резко сменили свое отношение к Украине, которую ранее признавали легитимной.
Легитимность любого постсоветского режима имеет в первую очередь внешнее основание и в любой конкретный момент является продуктом баланса/компромисса между центрами силы, одним из которых является Россия, а другим – иной более или менее крупный игрок, в зависимости от региона: Китай, Иран, Турция, Румыния, Германия, Польша, США (ЕС, НАТО).
Это (внешняя легитимность), впрочем, касается любых малых стран на периметре центров силы. Включая Балканы, ряд стран ЦВЕ, Бенилюкса и тд. Сильное и резкое смещение баланса сил мгновенно поставит их легитимность под сомнение.
Легитимность любого постсоветского режима имеет в первую очередь внешнее основание и в любой конкретный момент является продуктом баланса/компромисса между центрами силы, одним из которых является Россия, а другим – иной более или менее крупный игрок, в зависимости от региона: Китай, Иран, Турция, Румыния, Германия, Польша, США (ЕС, НАТО).
Это (внешняя легитимность), впрочем, касается любых малых стран на периметре центров силы. Включая Балканы, ряд стран ЦВЕ, Бенилюкса и тд. Сильное и резкое смещение баланса сил мгновенно поставит их легитимность под сомнение.
Forwarded from Григорий Пернавский
Ну, что, товарищи дорогие. Я лично начинаю сбор на издание книги Ильи Стрекалова об истории создания киноэпопеи Юрия Озерова "Освобождение", без вопросов - главного фильма о Великой Отечественной войне, на котором мы все выросли. Книга - огромная, только список документов в приложении на 76 страниц вордовского текста. Книга на 99 процентов закончена - Илья выжал все, что мог из нескольких архивов, государственных и личных смог поговорить со многими участниками создания фильма, в т.ч. с покинувшей нас недавно Ларисой Голубкиной, а так же со многими теми, кто здравствует и поныне. В общем, проделана гигантская работа и сделана гигантская книга. И это только начало. Прошу присоединиться к проекту и надеюсь на помощь с его пиаром. Тираж будет небольшим, только для участников крауда и небольшое количество книг для того, чтобы подарить родственникам и участникам создания фильма. В обозримом будущем коммерческий тираж не планируется.