Политконсультант Милешкина: представительство партий на муниципальном уровне больше не играет роли на губернаторских выборах

Только «Единая Россия» по-прежнему активно участвует в выборах муниципального уровня, в то время, как другие партии уделяют им всё меньше внимания, заявил секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев. «Если административный центр им еще интересен, второй и третий город субъектов РФ им интересен, то более мелкие населенные пункты нашим коллегам по другим партиям становятся неинтересными», – подчеркнул он. Член РАПК Юлия Милешкина разделяет мнение Якушева о пассивности других партий на местном уровне. В интервью «Клубу Регионов» она объясняет это нежеланием парламентской и несистемной оппозиции вкладываться в кампании, которые не дают гарантии победы и широких возможностей для пиара.

– Вы разделяете мнение Якушева о пассивности других партий?

– Скорее, да, чем нет. За последние там пару лет активность партий на муниципальных выборах заметно снизилась. Это правда.

– С чем это связано? Раньше был стереотип, что победить на муниципальном уровне относительно легко – достаточно обойти пару десятков домов и охмурить бабушек.

– Это не стереотип «не работает», это этот конкретный инструмент не работает. Потому что сейчас у нас есть ДЭГ и многодневное голосование, и для нас до сих пор неочевидно, как их контролировать, потому что на входе мы имеем одни голоса, а на выходе – другие. А зачем участвовать в выборах, на которых ты не сможешь победить, даже если всё сделал правильно?

– Это и формирует отношение партий к участию в муниципальных выборах?

– Да. Во время губернаторской компании можно хорошо пошуметь и заработать себе на мандаты в законодательном собрании. С этой точки зрения муниципальные выборы – самые тяжелые, вкладываться в них надо, как в губернаторские, только это много маленьких кампаний, а выхлоп практически ничтожный, потому что схема, когда кандидат обошел несколько домов, привел своих избирателей и победил, перестала работать.

– Но и здесь желательно бы шуметь подольше, а для этого необходимо пройти муниципальный фильтр.

– Не соглашусь. Если [власти] захотят, чтобы вы погремели на губернаторских выборах, то ЕР поможет вам пройти муниципальный фильтр. Не может же кандидат от ЕР соревноваться с самим собой. Поэтому выборы местного уровня перестали интересовать партии с точки зрения прохождения муниципального фильтра. Система, в том числе избирательная, перешла в режим жесткого администрирования. В контексте СВО это, наверное, правильно – не надо бороться друг в другом внутри, когда есть внешний враг, и ситуация достаточно серьезная, нужно объединяться под одним флагом. Хотя я лично как политконсультант считаю, что в конкуренции рождаются лучшие решения.

– Скромное представительство на муниципальном уровне и на результаты выборов в заксобрания тоже никак не влияет?

– Депутаты муниципального уровня – это такие вип-агитаторы за кандидатов в заксобрание. Тут и к земле ближе, и все-таки выборы в заксобрание – это борьба местных элит, здесь ситуация более прозрачная с точки зрения договоренностей и распределения голосов. И здесь я стою на том, что наибольшее представительство депутатов на местном уровне может серьезно усилить позиции той или иной партии в заксобрании, и мы это видим, потому что у нас есть, например, ЛДПРовские регионы, где много местных ячеек. Так что здесь прямая связь все еще имеется.

#интервьюКлубаРегионов

🙈Единственный день лета в Петербурге будет в четверг

Подписаться на Питер Live