🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лень и гибернация

Старшие поколения склонны обвинять "зумеров" и даже миллениалов в лени. Однако, подобный вывод явно затрагивает лишь одну грань социально-экономических отношений. Под видом лени (склонности к недеянию) может скрываться комплекс других, более социально значимых мотиваций и факторов:

Усталость из-за информационной перегрузки. Информационная экосистема, построенная на хайпожорстве, влечет постоянные, по крайней мере, подсознательные реакции на ничего не значащие заявления по общественно значимым поводам. Добавим к этому неспособность цифрового поколения к длительной концентрации и получим невротизацию и переутомление.

Несовместимость с системой ценностей старших поколений, для многих представителей которых деньги идут на первом месте. При том, что деньги стремительно обесцениваются, и многие наиболее необходимые товары, как, например, жилая недвижимость, становятся недоступными для "честного человека". Вкалывать же просто так, чтобы тратить заработанное на отпуск в Турции, алкоголь, сигареты и таблетки - такое себе решение для молодежи при изобилии видео- и игрового контента. Не то, чтобы "зумерам" не свойственен консьюмеризм, включая запрос на самоактуализацию через "SWAG", он просто более цифровой и менее осязаемый: вновь чувствуется сжатие личного пространства вокруг индивида.

Более молодые поколения, включая "зумеров" и миллениалов, в большей мере ценят самореализацию. Здесь также имеет смысл упомянуть эйджизм царящих сегодня "бумеров", их нежелание адаптироваться к запросам молодых сотрудников, объяснять (в том числе себе), зачем нужно делать то, что они делают, и искать компромиссы. Итог - классическое "верхи не могут - низы не хотят" в поколенческой парадигме.

Плохое самочувствие в результате специфических условий жизни: дико-капиталистическая и госкапиталистическая городская инфраструктура "трать или сиди дома", переполненный общественный транспорт (часто c высокой для представителей группы стоимостью проезда и сложностью безбилетного проезда), вирусные заболевания при сниженном иммунитете, низкая культура питания и изобилие полуфабрикатов, энергетиков и никотина в диете, отсутствие привычки к активному отдыху и времяпрепровождению на воздухе, депрессивные климатические факторы, ненормированный рабочий день или работа в ночную смену - всё это способствует развитию депрессии.

Отдельно следует отметить низкую оплату труда при высокой стоимости жизни, особенно на низовых должностях, которые и занимают "зумеры". Отсутствие соразмерного затраченным силам вознаграждения и даже ощущения благодарности (как это принято, к примеру, в японской корпоративной культуре) демотивирует индивида работать, такова человеческая природа вне зависимости от возраста.

Применительно к России имеет смысл упомянуть и социо-культурный раскол. "Зумеры" часто не видят смысла тратить свое время на участие в построении той "благодати", которую брежневская молодежь хочет видеть, а лица среднего возраста строят в стремлении закрыть ипотеку или поддерживать привычный уровень потребления.

Кстати, привычный уровень потребления - то, что заставляет представителей поколений Х и Y работать всё сильнее и сильнее в попытке угнаться за энтропией. Достигнуть того же уровня благосостояния сообразно затраченному труду, как до условного 2012-2014 года, для общества в целом нереалистично. "Зумеры" же плохо помнят благодать былых лет, что, в свою очередь, лишает их иллюзий о возможности "удержаться на месте" даже ценой титанических усилий.

В целом подобная "лень" выглядит как некая форма социально-экономической гибернации, стремление переждать стихийное бедствие или дождаться смерти хищника от истощения, прежде чем придет время вылезти из норы или дупла. В целом же такая система выглядит даже устойчивой и несущей стабильность для политической модели - пока доходов родителей из старших поколений хватает на содержание "лентяев", те вряд ли пойдут жечь дворцы по непальскому сценарию.

Появилась информация о том, что генерал-полковник Александр Фомин, входящий в группу, которая вела переговоры с Украиной в Стамбуле, покинет пост заместителя министра обороны РФ. Его сменщиком может стать первый заместитель министра промышленности и торговли Василий Осьмаков. Назначение Осьмакова на эту должность обсуждается уже давно.

Фомин курировал международное военное сотрудничество и военно-технические связи Минобороны с 2017 года, выстроив за это время тесные связи с Ростехом Сергея Чемезова. Его уход из министерства — неприятная новость для группы Чемезова.

Если Фомин входит в орбиту влияния Ростеха, то Осьмаков — самостоятельный игрок в Минпромторге. У него выстроены конструктивные отношения с Чемезовым, однако при этом он сохраняет независимость. Его приход на пост замминистра обороны может усложнить Ростеху некоторые бизнес-процессы как главному производителю в сфере ОПК.

Кроме того, уход Фомина может повлечь и смену руководства ФСВТС. Служба непосредственно входит в контур управления заместителя министра обороны и занимается лицензированием предприятий военно-промышленного комплекса, допущенных к экспорту вооружений, поставкам и закупкам спецтехники.

Сейчас ФСВТС возглавляет Дмитрий Шугаев — бывший заместитель Чемезова в Ростехе, формально подчинённый Фомину. Осьмаков может своим решением сменить Шугаева. Потеря контроля над службой, выдающей лицензии предприятиям ОПК, может создать некоторые трудности для Ростеха.

@Preemnik

Думаю все проще, уважаемый М. Виноградов, Дмитриев, по моему мнению, планирует построить тоннель для 8 миллиардов денег, из бюджета России, в банки США, на счета одного "очень хорошего человека", по фамилии Дмитриев. Ибо это его, как я понимаю, главная задача, взять в России побольше, и рвануть подальше, хоть на Аляску. Верный преемник идей Чубайса.
Ну и, даже серьезно его остаповщину с его Нью Васюками, обсуждать смешно.
Boring Company предложил сокращение стоимости строительства за счёт уменьшения диаметра тоннеля, для пропуска только легковых машин в одну сторону. Как и Hyperloop One (кстати, в которую РФПИ Дмитриева тоже вложился) этот проект, даже в Вегасе, (где функционирует уже 6 станций,
по которым ездят машины Тесла), это скорее очередной "огнемет" (которым тоже известна компания Boring) Маска, то есть метод привлечения инвестиций, внимания, пиар технология, а не промышленная технология, позволяющая в сложных геологических и климатических условиях строить гигантские тоннельные соединения частей света.
Так что в реальности, если и строить такой тоннель, то стоимость его будет в районе 100 миллиардов долларов, ну а нужность, в этих отдаленных районах, без вложения ещё пары триллионов долларов в транспортную доступность? Ну величина стремящаяся к 0.
Кстати, мне, почему то, кажется что если порыться среди списка инвесторов компании Boring, то, можно будет найти там фамилию Дмитриев.

Оказывается А. Проханова зря жестко критиковали, "русский народ [действительно] готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк", причем не только старшее поколение, а даже его представители из поколения зумеров и миллениалов

Ув. Наивная политология пришла к выводу, что зумеры не ленивы, а просто впадают в оциально-экономическую гибернацию ("оцепенение") в стремлении переждать сложные времена, прежде чем придет время вылезти из норы или дупла.

А ведь это очень многое объясняет...

Кстати, последние "революции зумеров" в Непале, Бангладеш, Индонезии, Мадагаскаре и Перу свидетельствуют о том, что создавать им невыносимые условия в их норах или дуплах (фигурально, "заливая их водой", принимая ущемляющие их интересы законы) не стоит, это чревато большими проблемами.

Но последний опыт свидетельствует о неготовности властей разных стран учитывать их интересы, что оборачивается серьезными потрясениями.

После вчерашнего телефонного разговора российского и американского президентов пресс- секретарь нацлидера РФ Дмитрий Песков разъяснил, что контакт состоялся по инициативе Москвы с целью поздравить Дональда Трампа с успешным проведением саммита мира и прекращением огня в секторе Газа. Однако Россия на прошедший «саммит мира» даже не была приглашена, и в таких случаях поздравления организаторам и участникам подобных мероприятий если и принято посылать, то в основном не живым голосом в телефонном эфире, а в формате суховатых по стилю телеграмм. Отсюда вывод о том, что запрос на вчерашний звонок наверняка был связан с озабоченностью российских властей по поводу намерения американского руководства поставить Украине крылатые ракеты Томагавк. Кроме того, к тому моменту украинский президент уже находился на полпути в Вашингтон, куда отправился на встречу с Трампом, и в такой критической ситуации возникла крайняя необходимость персонально предупредить президента США о негативных последствиях чрезмерной военной помощи Киеву. С другой стороны, Дональд Трамп тоже, похоже, с самого начала лукавил про Томагавки, потому что в противном случае не беседовал бы с московским абонентом в течение двух с половиной часов и не предложил бы ему встретиться в Будапеште. Тем более, что сразу после окончания телефонной беседы Трамп заявил журналистам, что у США и у самих мало Томагавков, и раздавать их налево и направо он не собирается. Обращение Трампа к теме Томагавков было инструментом психологического давления на Россию с целью принудить к уступкам и таким образом максимально выровнять позиции РФ и Украины с Евросоюзом. Но в итоге Трамп если чего и добился, то лишь отсрочки в вопросе с замером этих позиций, потому что до грядущего саммита РФ- США в Венгрии мир будет гадать о том, до чего смогут договориться высокие встречающиеся стороны, а в течение пары недель после будапештского саммита споры будут вестись о том, удалось ли приблизиться к выходу из тоннеля военного кризиса, или же просвета по-прежнему не видать. Тем временем дело незаметно подойдет к концу осени, а там рукой подать и до рождественских каникул в США, так что очередной сезон сериала про мирные договоренности с участием Трампа с высокой вероятностью окажется перенесен на следующий год. https://www.tg-me.com/kremlebezBashennik/43664

Вчерашний телефонный разговор российского и американского президентов в очередной раз продемонстрировал, что Кремль продолжает виртуозно манипулировать Белым домом, затягивая чрезвычайно выгодную для Москвы паузу в военной поддержке Киева Вашингтоном

В самый напряженный момент, когда Зеленский уже подлетал к Вашингтону на встречу с американским президентом, Дональд Трамп переговорил с Владимиром Путиным, договорившись проработать возможность проведения нового саммита лидеров России и США и фактически дезавуировал готовность обсуждать передачу Киеву крылатых ракет Tomahawk, что в последние недели было главной темой обсуждений.
В результате Владимир Зеленский публично унижен, его планы на встречу с Трампом перечеркнуты, а вся выстраиваемая после провального саммита в Анкоридже стратегия Украины и Евросоюза была выброшена в утиль.

Но излишних иллюзий питать не стоит, Трамп хоть и очень хочет урегулировать украинский конфликт, установив взаимовыгодные отношения с Россией, но обеспечить выполнение Киевом требований Москвы не в силах. Да и далеко не факт, что очень заинтересован в таком возвышении Кремля.
Поэтому в случае отсутствия хоть какого-то продвижения в урегулировании конфликта, которое требует хотя бы небольшого смягчения позиции Москвы, новая пауза на несколько недель консультаций может обернуться срывом саммита и жестким демаршем Белого дома.
«Вброс» телеканала CNN о том, что Трамп в преддверии встречи с Зеленским не намерен соглашаться на передачу Киеву ракет Tomahawk, но этот вопрос «не снят с повестки», свидетельствует именно о возможности такого сценария.

И после этого, уже в третий раз, повторить финт с Трампом будет очень сложно…

Депутат ГД Гаврилов предупредил, что пенсионные баллы будут обесцениваться (в переводе я канцеляризма на русский язык – роста реальных размеров пенсий ждать не стоит). Какие-то экономисты подсчитали, что зумеры, даже если будут получать по 100-200 тыс. руб. до конца жизни, не смогут получать пенсию выше 30 тыс.

Старая песня. Я уже который год говорю, предупреждаю, что ладно зумерам, но и нашему поколению не стоит ждать нормальной жизни на пенсии. Пенсии фактически нет уже сейчас. Декларация Международной организации труда (МОТ), которую признаёт и Россия, - пенсия должна составлять не менее 40% среднего заработка. Сейчас средняя ЗП по России перевалила за 100 тыс., и это означает, что в России не должно быть пенсий ниже 40 тыс. руб., а в реальности она около 25 тыс. (или 25% от средней ЗП).
Напомню, что по методологии Росстата нижняя граница «приемлемой жизни» у нас – 3,1 прожиточного регионального уровня. Для Москвы это 85 тыс. в месяц, для регионов – 50-60 тыс. (ПМ для каждого региона свой).

Есть лежащие на поверхности причины сворачивания социала и пенсий в т.ч. ПО ВСЕМУ МИРУ, а не только в России, это разросшийся прожорливый госаппарат и главное – нежелание высших 0,1% населения ВЕЗДЕ платить налоги (не говоря уже о повышенных налогах, типа 70-90% на сверхдоходы, как было в США во время кейнсианской экономики 1930-60-х – кстати, тогда сверхналоги на богачей не мешали американской экономике расти наивысшими темпами).

Другие причины – нет больше того общества, в котором и возникла система «всеобщего благосостояния». На Западе это 1947-1980-е годы, в СССР – 1955-1991 годы.
Например, почти везде пенсии солидарные, т.е. ты не откладываешь взносами пенсию самому себе, а платишь нынешнему пенсионеру. Молодёжи всё меньше, стариков всё больше, и этих «солидарных взносов» просто не хватает. А в условные 1960-е молодёжи было в относительном исчислении в 3 раза больше, чем сейчас. И дальше будет только хуже – период под сотню лет, пока не возникнет система равновесия: мало молодёжи – мало стариков (пока стариками не станут нынешние молодые).

Вторая проблема на этом направлении – старики стали жить долго. Раньше 5-7 лет пожил на пенсии, и в гроб. Сейчас старики после выхода не пенсию могут жить и 25-30 лет.
(отсюда – мы везде, в т.ч. в России, увидим повышение пенсионного возраста до 70-75 и даже 80 лет)

Всё больше молодёжи получают высшее образование с соответствующим ростом госзатрат на него. В 1960-е это было 5-10% молодёжи, сейчас – 40-60%. Раньше усреднённый молодой человек в 17-20 лет выходил на работу и начинал платить налоги.

Сильно подорожало медицинское обслуживание (те же сложные и дорогие операции), а также социальный уход за стариками. Например, в 1960-е единицы из простолюдинов могли бы получить сложную операцию на сердце.

Вырос слой т.н. «социальных иждивенцев», особенно в развитых странах Запада, кто уже поколениям сидит на пособиях. Постепенно этот слой растёт у нас в среде маргинальной части многодетных, для которых это становится профессией.

Выросло число мигрантов из отсталых и диких стран, кто приезжает на Запад специально, чтобы сесть на социал (в отличие от прежних мигрантов, кто ехал работать, хотел стать условным немцем, шведом, голландцем). Показывал уже исследования из Дании, что не только сами мигранты первого поколения из диких и отсталых стран, но и их дети, т.е. второе поколение, убыточны для местного бюджета.

Всё это в совокупности обрушивает местные социальные системы, в т.ч. из-за наращивания госдолга и его обслуживания.
Как с этим справиться целиком, по совокупности всех проблем – никто пока не видит в развитых странах. Только – если по отдельности, и правительства выбирают самый лёгкий и быстрый путь – сокращать паразитическую часть мигрантов и иждивенческую часть местного населения.

Дмитрий Дризе — о перспективах расследования подрыва «Северных потоков»

Окружной суд Варшавы постановил немедленно освободить из-под стражи гражданина Украины Владимира Журавлева и отклонить запрос Германии на его экстрадицию. Журавлев был задержан на польской территории по просьбе Берлина по делу о подрыве «Северных потоков». Официальные власти Польши не раз призывали Берлин прекратить расследование, а арестованного не то, что не судить, но даже и наградить. Ранее суд Италии вынес похожий вердикт.

Германии отказано в экстрадиции другого подозреваемого в том же самом деянии, тоже гражданина Украины, Сергея Кузнецова. Собственно, сенсации здесь нет никакой: сомнений, что это сделали украинцы, практически нет. Однако дать этому делу ход неверно со всех точек зрения, в первую очередь с политической. Негоже союзника, которому помогаешь, выставлять террористом, да еще за то, что взрывает вражеские газопроводы.

Варшава явно дает понять, что нужно прямо так и сказать — какие же они подсудимые, они герои. Пикантность ситуации заключается в том, что удар был нанесен не только по России, но и по Германии, которая этот самый газ на протяжении многих лет успешно потребляла, тогда как Польша была лишена такой возможности — «Потоки» обходили ее территорию, и она очень сильно против них боролась.

Как бы то ни было, даже поврежденные, частично не работающие трубопроводы продолжают играть важную роль в европейской политике. Можно это назвать даже фактором раздора. А вот насчет того, заработают они или станут памятником былой дружбы, ныне разрушенной, и может ли эта самая дружба вернуться, очень сложно сделать соответствующий прогноз.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Судя по решениям судебных процессов по экстрадиции украинских граждан в Германию по делу о подрыве «Северных потоков» в Польше и Италии, ожидать завершения расследования и наказания виновных не приходится

Причем далеко не факт, что немецкий суд даже в случае выдачи украинцев из Польши и Италии действительно установил бы виновных и их заказчиков.
Совершенно не исключено, что заявления российских должностных лиц о том, что Украина не могла провести такую сложную операцию, соответствуют действительности.
Так, председатель Морской коллегии Николай Патрушев ранее раскритиковал версию германских следователей, что за подрывами газопроводов стоят украинские диверсанты-любители. Он высказал мнение о том, что диверсию могла осуществить британская Special Boat Service (Специальная лодочная служба), а известный американский журналист-расследователь Сеймур Херш выдвинул версию о совместной операции спецслужб США и Норвегии. Украинская группа, обвиняемая в диверсии, могла быть лишь прикрытием для работы «профессионалов» с Запада.

Поскольку допрос судом в Германии депортированных украинцев мог выявить реальную роль в подрыве «Северных потоков» западных спецслужб, судебные инстанции Польши и Италии могли принять решение об отказе от их экстрадиции. Теперь обвиняемые вернутся на Украину, исчезнут там, став недоступными для немецкого правосудия и правда об операции по взрыву «Северных потоков» не будет раскрыта.

По крайней мере, в ближайшем будущем, до завершения украинского кризиса…

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Власти решили «пройти между струек» и сейчас, вероятно, разрабатывают вариант с привлечением в войска резервистов – тех бывших срочников, которые подписали контракт на 3 года, позволяющий привлекать их на сборы (за что они получают определённое вознаграждение, даже находясь «на гражданке»)... Для Кремля самое главное – не использовать срочников и не объявлять новую мобилизацию; всё остальное не представляет опасности

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓ , Наивная политология

2. Дмитрий Дризе: Наступает момент истины – Трамп явно бросает вызов Китаю, и это противостояние обещает быть непростым. Что касается России, сейчас наступил очередной переломный момент, когда нужно выбирать сторону. В Кремле это понимают, делают Трампу комплименты, стараясь сыграть на его самолюбии

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Что дальше?, Климатгейт, Записки на заборе

3. Политолог Илья Гращенков: Нобелевский комитет, особенно в последние годы, старается сохранять репутацию морального авторитета. Публичное лоббирование премии и резкая реакция его администрации («Нобелевский комитет доказал, что ставит политику выше мира») лишь подтвердили их опасения о мотивах Трампа. Ну и откровенно признаться, все мирные проекты Трампа пока находятся в стадии переговоров. Так что, может быть, на будущий год?

4. Телеграм-канал Мастер пера: Постановлением Минздрава РФ государство берет на себя оплату послеоперационного приема лекарств инфарктником и инсультником в течение двух лет. С этого момента и начинается процесс хождения по мукам, который впору назвать бюрократическим тромбозом. Помимо длинного списка ограничений на курение, соль, сахар и прочие привычные радости жизни, врачи назначают инфарктнику столько разных таблеток, что их месячная норма оценивается примерно в 15 тысяч рублей

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, ИММУННЫЙ ОТВЕТ

5. Журналист Андрей Калитин*: СВО сегодня – это нацпроект, у которого нет идеи, но есть бухгалтерия. Стартап, бюджетная емкость которого превышает все остальные, превратился в отрасль экономики, у которой есть свои бенефициары. Кто сказал, что «русская рулетка» - не бизнес? Вся страна играет в этом казино смерти уже 1300 дней. Крупье не хочет и не может остановить игру. Как только он включит свет, его спросят – а зачем начинали?

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: Поделом, Лень и гибернация

Отклики: Поднять Перископ!

7. #БезБашенноеМнение: Система, демонстрируя на примере бывшего судьи Верховного суда РФ Виктора Момотова (впрочем, и не только его) свою принципиальность, антикоррупционность и якобы яростную борьбу за чистоту рядов высших эшелонов власти, в итоге в очередной раз получает на выходе в качестве общественной реакции на происходящее палку о двух концах

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
___________________________
* Признан иноагентом

Мы ни на секунду не станем оспаривать утверждение ув. Дмитрия Дризе о том, что даже поврежденные, частично не работающие трубопроводы продолжают играть важную роль в европейской политике. И все же мы попробуем расширить взгляд на взрыв газопроводов "Северных потоков", чтобы более целостно рассмотреть и случившееся, и проанализировать будущие события.

Частично эту тему уже раскрыли коллеги, когда затронули целый спектр различных факторов, связаных со взрывами: здесь и нежелание (венее, неготовность) ряда западных стран выставлять Киев террористами, здесь и напоминание о том, что украинцы могли быть исполнителями, но явно не организаторами, здесь и прямые противоречия во взглядах европейских стран (в первую очередь, Польши и Германии) на случившееся. Но мы хотим рассмотреть ситуацию еще шире.

Во-первых, взрыв газопроводов наглядно показал, что если у западных партнеров есть острые принципиальные противоречия, то решить их все равно придется. Немцы отказались слушать позицию ряда партнеров (и речь не о поляках) по поводу данных трубопроводов и сказали свое решительное "Нет!" их перекрытию. Партнеры показали, что решение существует даже в таких случаях. И потому первый вывод сводится к тому, что если у Запада есть принципиальное решение, то любые попытки со стороны его отдельных представителей торпедировать "неизбежный консенсус" ни к чему не приведут. В ЕС ведь не только Словакия с Венгрией далеко не во всем подерживают общую позицию, по даже они предпочитают "голосовать со всеми". А то ведь мало ли, как именно консенсус потом восстановят.

Во-вторых, в ответ на "обходные решения" отдельные участники на Западе могут показать, что "даже смирившись, все равно будут помнить". Вряд ли немцев волнует возмездие рядовым исполнителям, но вот через них попытаться "обсудить механизм компенсации" (в первую очередь компенсации политической, а не экономической) - это задача-минимум для Берлина. Кроме того, немцам крайне важно показать свою субъектность, особенно сейчас. И показывать это Берлин стремится и ЕС, и США.

В-третьих, уже взорванные трубы активно формируют политику далеко за пределом самих взрывов: все участники коллективного Запада сейчас прощупывают контуры границ своих принципиальных интересов и противоречий друг с другом. Польша сначала назвала взорвавших трубопровод героями, и лишь потом перешла к куда более аккуратным действиям, наблюдая за ответной реакцией. Безусловно, за кадром останутся переговоры, т.ч. и на уровне спецслужб - никто не знает, как далеко можно в таких играх заходить, но всем очень интересно. На примере взрыва трубопровода Европа ударными темпами пытается выстроить формат теневых отношений нового (предвоенного) времени.

В-четвертых, предметом торга может быть все, что угодно. Принципы принципами, но "эпоха сделок" идет даже без участия Трампа. Формально за "чисто юридической позицей" Италии, Польши или Германии просматривается поиск торговых площадок по теме переговоров вокруг задержанных. А здесь и Лондон, и Вашингтон (кто-то из них - со 100% вероятностью) тоже негласно начнут свою часть торгов. И Россия, к слову, тоже. А раз большие торги (и масштабные, пусть и скрытые сделки) активно ведутся. то все становятся максимально заинтересованы в поиске "торговых позиций" в виде создания кризисов абсолютно для всех. Не существует ни одного союза, в котором бы действовало правило "принципы превыше всего", а сепаратные переговоры явно доминируют над поиском единой точки зрения. Принцип "консенсус превыше всего" работает, но идет борьба за определение того, что в этот консенсус по итогу войдет.

Так что в целом мы видим, что турбулентность в геополитике зашкаливает, и продолжающиеся действия вокргу взрыва "Северных поток" - отличный индикатор происходящего. Возможно, что это и вовсе лучший индикатор на сегодняшний день. Так что за этой темой наблюдать будем внимательно, к тому же все указывает, что новые большие прецеденты подобного уровня - вопрос только времени, желания и возможности. Но желание точно есть, а возможности найдутся. Так что ждем и наблюдаем.

Октябрь 2025: новые развилки.
1.

Осень 2025 года демонстрирует новую реальность, в которой пребывает российский политический режим. Летняя военная кампания оказалась крайне неэффективной: с одной стороны, Кремль следовал привычному сценарию «накаляем ситуацию — ослабеваем», поскольку переговорный трек с Трампом ограничивал возможности для эскалации; с другой — политическая система столкнулась с неэффективной военной машиной, а также с несостоявшейся за три года войны моделью экономики и государственного управления.

Каждый год военных действий обходится России в 8–10% ВВП, то есть в 160–200 млрд долларов США. Существенны и людские потери. Сценарий Кремля «войны на истощение Украины», в которую поверил Трамп, уже дала критический сбой. Как отмечает Кирилл Рогов, дроновые технологии радикально изменили характер военных действий, удешевив войну и снизив значение экономического превосходства.

Почти полгода назад «Время Путина» ввел термин «непобеды» применительно к реальным итогам войны, начавшейся в феврале 2022 года.
К осени 2025-го этот концепт стал основным в прогнозах будущего.

Он фиксируется в провале летней военной кампании, заторможенной из-за крайне медленной перестройки военной тактики и растущих военно-экономических проблем; в нарастающем экономическом кризисе — падении бюджетных доходов до 80% (с прогнозом до 70%), структурном дефиците бюджета, отмене обещаний по стабильности налоговой системы, повышении НДС и давлении на самозанятых, что ведет к сжатию экономики; а также в росте внутриэлитных конфликтов, отражающихся во внесудебных перераспределениях активов и зависимости стабильности режима от мобилизующей функции СВО.

Эта зависимость становится «лекарственной подпиткой» режима автократии, сопровождаемой конфликтом между бюрократией и силовой корпорацией.

Факт, что политический режим существенно укрепился с 2022 года. Автократическая модель пожизненного управления фактически институционализирована наравне с получившей субъектность силовой корпорации.

Военно-мобилизационный контекст внутренней политики ограничил действие конституционных принципов и упростил применение репрессивных мер.

Общество стало аполитичным, а власти сознательно применяют стратегию демобилизации любой политической активности. При этом использование инструментов тоталитарного контроля — в частности, идеологического воспитания в школах и вузах — создает химеру, разрушающую прежнюю авторитарную модель. Кремль, ранее стремившийся к полной аполитичности общественной жизни, теперь, опасаясь нелояльности молодежи, политизирует образовательную систему, тем самым формируя новое поколение политически ориентированных граждан, то есть базу будущего политического субъекта.

В 2025 году число уголовных дел против высокопоставленных чиновников выросло на 24% по сравнению с предыдущим годом.

Репрессии приобрели народный характер, подобный природе «наркотических» дел, и все чаще затрагивает не столько элиты, сколько простых граждан. Режим усвоил сталинский урок — не уничтожать своих соратников, а удерживать их в состоянии постоянного напряжения, манипулируя компроматом.

Даже история Старовойта не типична- клан Старовойта, как и команда Пригожина пали из-за их вовлеченности в плохую историю. Коррупционная история с оборонительными сооружениями оказалась отличным обоснованием провала захвата территории ВСУ, что полностью сняла претензии с силовой корпорации. Кремль откровенно сделал команду Старовойта виновником собственных просчетов и жертвами. Но в целом это была весьма рациональная линия поведения Кремля.

Курская история в общественном сознании не отразилась как внешняя агрессия и не запустила механизм объявления войны Украине. Россия до сих пор официально не находится в статусе воюющей страны. Курские события так и остались региональным событием.

Кейс дела Старовойта-Смирнова скорее исключение в репрессивной истории.

История с национализацией активов, и прежде всего- уральских кланов носит иной характер. Здесь речь о ликвидации автономных региональных кланов и бизнесов,способных финансировать любую протестную деятельность.

Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Авторитет власти измеряется масштабом вреда, который она может причинить обществу"

Вот вечно эти телеграм-каналы сравнивают посты и цепляются к мелочам, не учитывая контекст и всю сложность геополитической ситуации

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Путин-Трамп и путешествие вглубь Земли

Идее строительства тоннеля между Россией и США - уже лет 30 как минимум. Помню, когда я только начинал работать, я трудился в Совете по изучению производительных сил при Минэкономразвития, который как раз продвигал идею строительства такого тоннеля. ТЭО было проведено, к тому же было предложено строить аналогичный тоннель в Японию, под о. Хоккайдо. Но денег в далеком 1999 было не так много, так что мега-идея была заморожена. И вот теперь перерождается в формате «тоннеля Путин-Трамп», как, видимо нечто глобально-дорогое, позволяющее оценить масштаб «сделки» между двумя сверхдержавами. Раньше таким проектом был Космос, теперь же – предлагают от звезд – рыть вглубь земли, как герои Жюль Верна.

Сама идея соединения Евразии и Северной Америки железнодорожным тоннелем через Берингов пролив – это не инновация XXI века, а давний геополитический и инфраструктурный проект, уходящий корнями в эпоху промышленного бума конца XIX столетия. Его история - наглядная иллюстрация того, как грандиозные технические замыслы разбиваются о волны политической и экономической реальности.

Первый серьезный проект был предложен еще в 1900-1902 годах французским магнатом и путешественником Лоиком де Лобелем при поддержке американского капитала. Проект был признан технически реализуемым и экономически обоснованным. Что примечательно, он получил одобрение на самом высоком уровне в Российской Империи — от императора Николая II и премьер-министра Сергея Витте. Однако судьбу проекта решили «непреодолимые обстоятельства»: революция 1905-1907 годов, Первая мировая война и последующие революции 1917 года навсегда похоронили эти планы.

Следующая историческая попытка пришлась на эпоху сталинизма. В 1945 году, на исходе Второй мировой войны, И.В. Сталин в обращении к президенту США Гарри Трумэну проявил интерес к соединению железнодорожных сетей двух держав. Но в условиях начинающейся Холодной войны это предложение не нашло отклика в Вашингтоне. Геополитическое противостояние оказалось сильнее логики экономической кооперации.

Новый импульс проект получил в 1990-е и 2000-е годы, когда была создана международная корпорация «Трансконтиненталь» (IBSTRG), а правительства США и России на разных уровнях обсуждали и даже включали его в свои стратегические документы (например, в «Стратегию развития железнодорожного транспорта в РФ до 2030 г.»). Однако, несмотря на международные конференции и кажущийся интерес, проект снова застопорился.

Почему же, несмотря на столетние усилия, тоннель до сих пор не построен? Исторически главными препонами были, во-первых, политическая нестабильность. Революции и мировые войны попросту снимали проект с повестки дня. Геополитическая конфронтация и Холодная война сделали сотрудничество между СССР и США в таком масштабе невозможным. В-третьих, гигантские затраты и технические вызовы.

Сегодня, даже при развитых технологиях, задача остается невероятно сложной. Это не только колоссальная стоимость (оценки до 100 млрд долларов) и длина тоннеля (86-88 км в сейсмически активной зоне). Это комплекс системных проблем: отсутствие подъездных железнодорожных путей на российской стороне, разная ширина колеи, необходимость создания всей инфраструктуры в экстремальных арктических условиях и, что немаловажно, текущая геополитическая обстановка, которая вновь отодвигает любые формы масштабного сотрудничества на дальнюю перспективу.

Таким образом, история Берингова проекта – это цикличная история взлетов и падений, определяемая большей частью не технологиями, а политической волей и международной конъюнктурой. Пока не будет найдено устойчивое политическое решение между ключевыми участниками, этот мегапроект будет оставаться утопией, век за веком манящей своей грандиозностью, но так и не реализованной.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

Дональд Трамп намерен устроить «перезагрузку» Аляски. На этот раз российско-американский саммит решено провести в Будапеште, что является вызовом для Евросоюза в его нынешнем качестве. Вспоминаем также печально известный «Будапештский меморандум». Между тем, в СМИ, видимо, специально «слили» подробности телефонного разговора Трампа с Путиным, где Кремль якобы смягчил условия заключения мира – вся Донецкая область в обмен на занятые территории Николаевской и Херсонской областей. Если это действительно так, то Зеленскому в ходе его последнего визита в Вашингтон все это озвучили, и он предсказуемо ответил отказом. Этот вариант для него неприемлем. Тогда как Трамп не может отказаться от поддержки Украины –данный вопрос от него уже не зависит. Хотя бы потому, что военные корпорации получают миллиардные заказы. Механизм приведен в действие, и остановить его будет крайне затруднительно. Война – дело прибыльное. К тому же президент США не может игнорировать общественное мнение, которое, скажем так, «неоднозначно» оценило саммит на Аляске. Москва же явно надеется «перевербовать» нынешнего главу Белого Дома, склонить его на свою сторону, в том числе и щедрыми посулами (мост Трампа-Путина через Берингов пролив).

В общем и целом, есть некоторые основания полагать, что «недружественные силы» попытаются сорвать саммит. Сейчас выбирается стратегия как это сделать – от технического запрета на пролет самолета президента РФ до «обязательного» участия в мероприятии европейских лидеров и даже Зеленского. Или проведение «параллельной» встречи где-нибудь неподалеку с участием все того же Зеленского. Собственно, главное заключается в отсутствии компромисса. На сегодня единственная возможность его достичь – заморозить боевые действия по линии соприкосновения. Такой сценарий невыгоден всем, но России в большей степени – поскольку вооружение Украины продолжится, и вопрос с санкциями повисает в воздухе, не говоря уже о судьбе замороженных активов. Трамп может надавить на Киев, и это бы изменило ситуацию, если бы не поддержка Европы, которая явно недовольна тем, что ее мнение в очередной раз игнорируется. Как бы то ни было, переговорным группам предстоит очень непростая задача. Тактика России понятна: сосредоточиться на двусторонних отношениях и вынести Украину за скобки. А вот, что на это ответят американцы – большой вопрос, на который в данный момент нет ответа…

День отца - хороший повод подумать о политике сбережения мужчин.
Но все опять уйдет в сопровождение отцов-одиночек и кредитные каникулы отцам новорожденных.
Разговоры о важном позволяют не говорить о главном.

Дональд Трамп предпринял новую попытку установить мир и организовать «сделку» между Россией и Украиной, устроив «перезагрузку» Аляски

Но эта попытка выглядит очень странной и обреченной на не менее грандиозный провал, чем в Анкоридже.

Дело в том, что с того времени практически ничего не изменилось, а условия Владимира Путина и Владимира Зеленского остались прежними.
Российская армия за это время так и не взяла под контроль ни один из городов, за которые уже больше года идут ожесточенные бои, летняя военная кампания не принесла обещанного стратегического перелома, хотя в ее ходе и было достигнуто продвижение на многих направлениях.
Вброс Washington Post о якобы готовности президента России обменять подконтрольные российской армии территории Запорожской и Херсонской областей на вывод ВСУ из Донецкой области не выдерживают никакой критики и полностью повторяет ложные тезисы Стива Уиткоффа, использованные им для того, чтобы уговорить Дональда Трампа на проведение саммита на Аляске, закончившегося имиджевой катастрофой для Белого дома. В реальности же Путин готов обменять неподконтрольные ВС РФ части Запорожской и Херсонской областей на контролируемую Киевом часть Донбасса, что мы вчера и отметили, а сегодня этот же вывод сделало издание Политика страны.

На такие условия Киев пойти не может по целому ряду причин: отсутствие линий обороны на границе Днепропетровской и Харьковской областей с ДНР, в результате чего вся Левобережная Украина становится беззащитной; потенциальный катастрофический политический кризис в связи с невозможностью объяснить населению бескровную сдачу территории, за сохранение которой погибли десятки, если не сотни тысяч солдат ВСУ и которую нынешними темпами российская армия может взять под контроль только через несколько лет; значительные запасы на ней полезных ископаемых, в т.ч. сланцевого газа, которые, во многом, и стали толчком к началу конфликта в 2014 году, и многих других.
При этом, катастрофы со снабжением ВСУ оружием и боеприпасами так и не произошло, поскольку Европа взяла на себя все расходы и обеспечивает закупки недостающего у США (хотя европейская военная помощь Украине, несмотря на все громкие заявления, сокращается); экономическое положение в России значительно ухудшилось, а бюджетные поступления не растут необходимыми темпами; в российском информационном пространстве активно обсуждается возможность скрытой мобилизации, поскольку нынешняя модель комплектования не обеспечивает армию необходимым пополнением.

Украинское руководство также продолжает настаивать на невозможности вывода войск из Донбасса и требовать прекращения огня, как обязательное условие для начала переговоров о мире.
Поэтому Владимир Зеленский уже фактически отказался вывести войска из Донецкой области: «Мы ничего России дарить не будем».

Поскольку Белый дом уже научен горьким опытом Анкориджа и намерен провести множество консультаций на более низком уровне, чтобы достичь конкретных договоренностей еще до согласия на проведение саммита, велика вероятность варианта, при котором встреча Владимира Путина с Дональдом Трампом в Будапеште вообще не состоится.

И никакой тоннель «Путин – Трамп» через Берингов пролив, предлагаемый к постройке Кириллом Дмитриевым за жалкие 8 млрд долларов не сможет помешать срыву саммита.

20 – 26 октября
На что обратить внимание

🟥 Встреча на Дунае. Встреча российской и американской делегаций по подготовке саммита Путин-Трамп.

🟥 Контратака. Сигналы по итогам встречи Зеленского с европейскими лидерами.

🟥 Россия без границ. Сигналы от Путина со съезда Русского географического общества.

🟥 На грани срыва. Реализация «плана Трампа». Урегулирование в Газе и вокруг.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Демография как приоритет. Заседание Совета по демографической политике.

🟦 Ставка под давлением. Итоги заседания Совета директоров ЦБ по ключевой ставке.

🟦 Первое чтение. Рассмотрение ГД проекта бюджета.

🟦 Неутомленный. Юбилей
Н. Михалкова.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.