🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик"

В России абсолютно незамеченной прошла очередная годовщина событий 3-4 октября 1993 года. Поскольку сейчас есть определенный «спрос на прошлое», нужно, наверное, кое-что об этом сказать. Собственно, в официальной повестке данное событие отсутствует полностью, равно как и 19-е августа 1991 года. Отмечается, лишь День государственного флага, причем, без особой помпы. Существует лишь одна единственная оценка – все, что было в 1990-е - это плохо. Сейчас все хорошо (относительно). В целом, конечно, сейчас лучше, и это нужно признать.

Между тем, если посмотреть на лозунги, которые несли противники Ельцина тогда в 1993-м, то они во многом перекликаются с сегодняшними – например «Мы - русские, с нами бог!». Но главное «достижение», конечно, не в этом, а в том, что конфликт между парламентом и президентом нынче невозможен (по крайней мере, в этой части ведется серьезная работа). Парламент и президент теперь - единое целое, которое принято называть вертикалью власти. Оппозиция существует лишь как способ «конструктивной критики», причем, критиковать можно лишь отдельные звенья «вертикали». Например, Банк России. Хотя, легко предположить, что, если его возглавит кто-то другой, более «правильный» руководитель, критика немедленно прекратится.

В этой связи логично вернуть парламенту старое название – Верховный Совет. Более того, теоретически можно подумать и о возрождении Съезда народных депутатов – как свидетельство народной поддержки власти с мест. В общем и целом, 3-4 октября можно легитимизировать как очередную победу нынешнего курса: «Власть стала единой». «Мы - русские, с нами бог!». При этом, конечно, расстрел парламента из танков сложно как-то квалифицировать, с точки зрения современных политических технологий. Легче просто забыть…

Уважаемый Дмитрий Дризе на КББ отмечает, «в России абсолютно незамеченной прошла очередная годовщина событий 3-4 октября 1993 года», констатируя полное отсутствие данного события в официальной повестке, несмотря на идеологическую близость противников Ельцина с нынешним политическим мейнстримом

Однако, дальнейшее сохранение такого положения дел, видимо, не предопределено.
Противники Ельцина из Верховного Совета 1993-го года сейчас выглядят последовательными сторонниками сохранения Советского Союза, что в условиях «постепенной реинкарнации концепции СССР 2.0» свидетельствует о возможности пересмотра места и роли «антиельцинской оппозиции» начала 90-х в отечественной истории.

Былые обязательства в отношении «наследия Бориса Ельцина» постепенно сходят на нет, наглядной иллюстрацией этого является судьба «Ельцин-центра» в Екатеринбурге.
Поэтому в обозримой перспективе «антиельцинская оппозиция» вполне может быть политически реабилитирована, а события 3-4 октября 1993 года вернутся в официальную историографию.

Главы регионов напоминают нам, что в жизни всегда есть место неоднократному героизму

Очень странно выводить за скобки нынешних российских реалий такую деталь, как расстрел парламента из танков. После "Марша справедливости", захвата "несуществующим ЧВК" существующих регионов, списания сбитых самолетов и вертолетов (погибших с экипажами), осады базы ядерных ракет и роковой игры с гранатами после кокаина в салоне самолета - можно и не такое.

А вот выражение "расстрел парламента из танков" придется заменить. Благо, новояз не дремлет.

Что же там было в далеком 1993-ем? Может, "локальное огневое воздействие гордости российского ВПК на символ законодательной власти"? Или, возможно, это была "повышенная хлопковая активность с разлетающимися осколками"? А может, это была специальная политическая операция?

В общем, ув. Дмитрий Дризе правильно поднял тему возможных переименований. Мы ведь против любого переписывания истории, и ради этого мы готовы все и переписать, и переименовать.

В конце концов, откуда мы знаем, что все было именно так, как мы это видели и как мы это помним? Возможно, всё было иначе, и скоро в учебниках истории пропишут, что там было, вместо наших фальшивых воспоминаний. А кто и дальше будет помнить неправильно - им от 7 за дискредитацию до верхней планки по всем сопутствующим.

6 – 12 октября
На что обратить внимание
 
🟥 Содружество в поисках новых форм. Итоги саммитов СНГ и «Россия – Центральная Азия» в Таджикистане.

🟥 Деньги портят отношения. Обострение вопроса о конфискации российских активов.

🟥 Газа ждет. Решение ХАМАС о принятии ультиматума Трампа. Перспективы создания органов власти.

🟥 Чехия в поисках векторов. Прогнозы о создании коалиций после победы блока Бабиша на парламентских выборах.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Поиск нужного будущего. Футурологический симпозиум. Сигналы и итоги.

🟦 Премия как диагноз. Решение о лауреате Нобелевской премии мира.

🟦 Регион в поисках новых сценариев. Итоги саммита тюркских государств в Азербайджане.

🟦 Интимные показания. Слушания в Палате представителей Конгресса по делу Эпштейна.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Возможно, так и выглядит подлинное чувство. Любовь к своей стране и готовность встать на ее защиту. Когда не только испытываешь это сам, но и хочешь вовлечь в такое ощущение сопричастности самых близких. А чувство перерастает наконец во что-то куда более осязаемое - в действие

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Самым болезненным для судеб мира становится вопрос об американских ракетах "Томагавк". Когда-то бледнолицых колонизаторов американских прерий беспокоили одноименные топоры воинственных индейцев, а теперь поставки "Томагавков" Украине могут разрушить отношения России и США, о чем президент РФ уже дважды предупредил страну и международное сообщество. Даже сдержанный сербский лидер Вучич на фоне такой растущей эскалации заявил о том, что государства мира готовятся к глобальным военным конфликтам и роют окопы.

К началу октября геополитическая ситуация и впрямь складывается напряженно, и мало того, что не видно выхода из конфликта на Украине, так еще и запахло порохом на других европейских направлениях российской политики. Безусловно, ни "Томагавки", ни другие виды вооружений не изменят обстановки на поле боя, о чем неоднократно говорили самые разные представители российской власти. Но вместе с тем "Томагавки" обладают большой разрушительной силой иного свойства, которая способна подорвать тот хрупкий диалог, который только начал складываться между Москвой и Вашингтоном. Если крылатые дальнобойные ракеты американского производства и впрямь будут переданы американцами через европейцев Украине, а тем более если они окажутся запущены вглубь российской территории, то с Дональдом Трампом станет больше не о чем говорить. До сих пор противник отвечал на российские комбинированные удары по военным и энергетическим объектам Украины в основном только своими дронами, которые хоть и досаждают приграничным и глубинным регионам РФ, но все же не столь опасны, как "Томагавки". Одно дело, когда страна обсуждает подлый налет в ночное время вражеских БПЛА, влетающих в окна домов мирно спящих россиян в Ростове, Белгороде или подмосковном Зеленограде. И совсем другое дело, если вместо пусть даже самого большого украинского дрона прилетит "Томагавк", судьбу и траекторию которого фактически определил Трапм. В случае таких перемен на земле и в воздухе процесс эскалации станет неизбежным, и под этой технической формулировкой вполне могут скрываться самые крупные неприятности из тех, которые только возможно себе представить. Конечно, это хорошо понимают и европейские лидеры, которые, как пионеры, всегда готовы принять целые упаковки "Томагавков" для последующей их передачи украинским ракетчикам. Но перспективу такого радикального шага наверняка неоднократно прокручивал в своей голове и американский президент Дональд Трамп, который все еще не оставляет планов стать миротворцем и нобелевским лауреатом.

Между тем, Нобелевский комитет в столице Норвегии должен назвать имя нового лауреата премии мира уже в конце этой недели. И это событие становится объективным сдерживающим фактором для Трампа, который не может одновременно разжигать пламя конфликта "Томагавками" и готовиться к главной премии мира. Однако если Нобелевский комитет проголосует против Трампа, а за иного кандидата, то реакция своенравного хозяина американского Белого дома может оказаться непредсказуемой. Поэтому будущее мира в эти дни зависит от тех, кто решает судьбу нобелевской премии. Если их выбор окажется правильным и политически корректным, то мир явно сможет облегченно вздохнуть. Впрочем, даже если Трамп станет нобелевским лауреатом, то еще не факт, что этот статус надолго и надежно удержит его от эмоциональных поступков. Поэтому, как сказал российский президент, верить никому нельзя, а опираться следует на свои силы и опыт.

Дмитрий Дризе — об итогах выборов в Чехии

Оппозиционная партия «Акция недовольных граждан» выигрывает парламентские выборы в Чехии при явке почти в 70%. Лидер, 71-летний экс-премьер Андрей Бабиш, имеет все шансы вновь возглавить правительство. Он настоящий политический тяжеловес, предпринимать, миллиардер и олигарх. Его называли «чешским Берлускони», а сейчас — «чешским Трампом».

В его победе нет ничего удивительного, это тенденция: правые популисты, евроскептики, противники зеленого перехода, толерантности, мультикультурализма, засилья мигрантов и помощи Украине пользуются все большей симпатией избирателей Старого Света. Почему это неудивительно? Потому что левацкая идеология и европейский социализм — полные банкроты. Однако руководство в Брюсселе, как и многие правители современной Европы, по-прежнему отказываются это воспринимать и с упорством, достойным лучшего применения, продолжают пилить сук, на котором все они пока еще сидят.

Что характерно, правые побеждают в так называемом ядре бывшей Австро-Венгрии. Возможно, давит тоска по империи. А почему бы, собственно, нет? Это явный ответ европейскому социализму. Хочется величия, а не мультикультурализма. При этом интеллектуальный уровень правых популистов зачастую оставляет желать лучшего. Впрочем, как и левых, это общая беда современного мира.

Вернемся к Бабишу. Его победу называют и «реваншем пророссийских сил». Есть мнение, что Чехия немедленно развернется к России. Здесь можно сказать однозначно: нет, не развернется. По крайней мере, сам Бабиш не видит альтернативы общеевропейскому пути. Он за то, чтобы оставаться в ЕС и НАТО. Соответственно, если Чехия остается в сообществе, значит, будет вынуждена в той или иной степени подчиняться воли большинства. Не такая уж это богатая страна, чтобы отправиться в самостоятельное плавание. И еще не нужно забывать, что Прага уже была в восточном блоке, и в далеком 1968 году братский СССР пресек ее попытки вырваться из дружеских объятий. То же самое случилось и с Венгрией в 1956 году.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Если внимательно проанализировать ряд сообщений российских властей в СМИ, можно предположить, что к перспективе поставок "Томагавков" Киеву, о которой пишет ув. Мастер Пера, в Кремле относятся, как к данности. По большому счету, подобный ход можно оценивать как положительный для российского руководства: в настоящее время, в рамках мирной инициативы Трампа на внешнеполитическом уровне российский лидер позиционируется как единственное препятствие для установления мира: Киев удалось сломить ещё весной, Европа заявляет о неготовности сдерживания амбиций Кремля без помощи США, российские элиты готовы к восстановлению отношений в обмен на ослабление санкций. Таким образом в публичном пространстве формируется мнение, что вопрос продолжения конфликта зависит лишь от настроения одного человека. При этом завершение СВО в настоящий момент несет непосредственную опасность для устойчивости политического режима в Кремле: вооруженное противостояние - единственное, что "спасает" власти от необходимости реагировать на недовольство граждан по целому букету проблем с цено- и налогообразованием, приоритетами бюджетных расходов, новой моделью взаимодействия государства и общества. В итоге, не имея политически презентабельной возможности прекратить начатое, российский лидер может быть вынужден искать альтернативные способы прекратить выглядеть на международном уровне то ли как злодей, то ли как тотально недоговороспособный Великий Нехочуха. В этом плане подобный "акт агрессии" со стороны США и развенчание надежд элит относительно миротворческой инициативы Трампа, несмотря на сопутствующий ущерб оборонным объектам и инфраструктуре, может рассматриваться в Кремле, как спасительный для имиджа руководства страны и его видения будущего.

Есть старый анекдот: когда белые поселенцы узнали, что индейцы держат при себе томагавки, они решили — надо вооружаться до зубов. А когда индейцы узнали, что у белых есть «Томагавки», луки показались им чем-то слишком мирным. История в очередной раз доказывает: названия средств войны меняются, а страх их применения — только растёт.

В сегодняшней международной ситуации «Томагавк» стал символом не столько военной угрозы, сколько политико-психологического давления, резко повышающего ставки игры. Нельзя не отдать должное автору — идея о двойственности современной эскалации передана с особым уважением и трезвостью: сам по себе даже самый современный крылатый ракетоносец — это не просто техника, но ещё и инструмент для разрушения мостов трёхстороннего диалога России, США и Европы. Такая перспектива, безусловно, пугает даже самых сдержанных политиков.

Особый акцент заслуживает параллель между сознанием современного джентльмена в Белом доме и пламенным желанием получить Нобелевскую премию мира. Это напоминает сюжет вестерна, где один и тот же герой может быть одновременно грозным стрелком и мечтателем-миротворцем. В данном контексте грех не вспомнить свою же историю, когда коренное население Америки, те самые индейцы, когда желали прекращения боевых действий и заключения мира, они публично вырывали глубокую яму и закапывали томагавк — bury the hatchet — зарыть топор. Сегодня пора понять: большому миру не нужны новые легенды о «миротворце с Томагавком», когда на кону — будущее целых государств.

Мастер пера 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" демонстрирует плюсы зрелого взгляда на эскалацию — от трезвой оценки баланса мощи до ироничного анализа намерений оппонентов. Здесь нет избыточной алармистики, но есть уважение к реальности, здравому смыслу и историческому опыту. Верно подчёркнуто: ключевые решения не зависят от смены формулировок или внешнего дрожания рук в кулуарах власти, а от внутренней силы политических институтов, опоры на собственный опыт и проверенные системы безопасности.

Современная политика — это пространство, где юмор и метафоры порой оказываются самым честным зеркалом реальности. Лишь трезвая, аналитическая работа с угрозами, отказ от иллюзий и ставка на собственные ресурсы и институты способны удержать мир от большой беды. Верить нужно не обещаниям «бледнолицых» нобелевских миротворцев, а собственной готовности к испытаниям и повседневной работе ради безопасности.

Когда-то в России чин был не просто строчкой в анкете — это был главный социальный лифт империи. Младший писарь, переписчик, помощник делопроизводителя получал хиленький XIV класс — коллежский регистратор, и он уже не просто человек, а почти дворянин. Зарплата — гроши, форма — положена, но чаще ношеная. Cоциальный статус — чуть выше мещанина, но ниже купца. Именовать его требовалось «Ваше благородие». А уж если дорос до действительного тайного советника — твой портрет висит в министерстве, а сиденья экипажа не успевают остывать после визитов к государю.

Пётр I придумал Табель о рангах как инструмент меритократии: «служи — и будешь дворянином». Но, как водится, вышло иначе. Дворян стало слишком много, чинов — ещё больше, и к концу XIX века империя буквально пестрела мундирами, где асессоры мечтали стать надворными, а надворные — статскими.

Сегодня вместо мундира — RFID-карта с логотипом ведомства, вместо позолоченных пуговиц — отметка в ГИС «Государственная служба». Табель жива, просто переродилась в Excel.

На нижних ступенях пирамиды — коллежские и губернские секретари, регистраторы. Писари, архивариусы, делопроизводители — люди, которые знали все бумаги, но никто не знал их имён. Их потомки сегодня называются специалистами первой категории, инспекторами, техническими секретарями — секретарями госслужбы 1–3 класса.

Чуть выше — коллежские асессоры и титулярные советники, то самое младшее чиновничество среднего звена, исполнители и помощники начальников отделов. Из этой среды вышли все гоголевские герои. Их нынешние аналоги — референты госслужбы, ведущие специалисты и консультанты департаментов, сотрудники секретариатов.

Дальше — коллежские и надворные советники. Это уже управленческий этаж: руководители отделов, губернские инспекторы, чиновники особых поручений. Сегодня они зовутся советниками государственной службы — начальники отделов министерств и аппаратов правительств регионов.

Выше всех — статские советники. Чиновники в мундирах с золотым кантом, командующие тысячами людей. Начальники управлений почт, телеграфов, железных дорог, губернаторы губерний. Их современные преемники — государственные советники РФ первого класса, начальники управлений и главы территориальных ведомств.

Над ними — действительные статские советники, директора департаментов горных, полицейских, образовательных. Люди, от которых зависела работа целых министерств. Сегодня это руководители департаментов федеральных органов — действительные государственные советники РФ третьего класса.

Выше — тайные советники, заместители министров и генерал-губернаторы, фактически вице-премьеры империи. Их нынешние отражения — действительные государственные советники РФ второго класса: замминистры, главы агентств и субъектов Федерации.

На вершине — действительные тайные советники, министры и обер-прокуроры Святейшего синода, члены Государственного совета. Сегодня это министры и руководители федеральных ведомств, действительные государственные советники Российской Федерации первого класса. Без права на перстень, но с правом на служебный автомобиль, охрану и допуск к «совершенно секретно».

Где-то в районной управе сидит секретарь госслужбы третьего класса и аккуратно подшивает обращения граждан. Его духовный предок, коллежский регистратор, сто лет назад делал то же самое — только пером и под портретом Николая II. Он писал бумагу: «Всемилостивый Император, аз, коллежский регистратор, повели, чтоб твоя тварь была коллежский секретарь». Реальный случай: император начертал — «Быть по сему».

Наш современник пишет начальнику: «Прошу перевести меня на должность». Через пару лет он станет референтом, потом советником, и если не сгорит на взятках или совещаниях и не устанет от бесконечных «приказов о перепрофилировании отделов», дослужится до государственного советника РФ.

Чин больше не делает дворянином, но по-прежнему делает карьеру.

Ну, сколько можно издеваться над Медведевым и его соратниками после таких его грозных постов в адрес Запада? Неужто до сих пор не отработал свое покаяние в либерализме?..

https://www.tg-me.com/rian_ru/320692

Вопрос возможных поставок Украине американских крылатых ракет «Томагавк» действительно становится ключевым

Причем не только в отношениях России и США, «о чем президент РФ уже дважды предупредил страну и международное сообщество», но и в перспективах серьезного изменения ситуации в стране.
Безусловно, непосредственно на положение на линии разграничения в СВО передача «Томагавков» не изменит, как это уже неоднократно заявляло руководство страны, но вот крайне негативное влияние на экономику, социально-экономическое положение и настроение населения вполне возможно.
Ув. Игорь Димитриев недавно напоминал о существующей опасности ракетных ударов по узловым точкам газотранспортной системы России, описанной в «Военном обозрении» ещё в 2018 году:

Автор перечислял объекты, которые могут быть целями ракет в случае войны. Тогда ещё не было газового терминала в Усть-Луге, потому он обратил внимание на другие точки. А также три узла, в которых пересекаются газопроводы.
В первую очередь «ямальский крест» возле поселка Пангоды в Ямало-Ненецком АО, где сходятся 17 веток. Расстояние до Украины две с половиной тысячи километров (прим УнР: кстати, это максимальная дальность «Томагавков»).
А также две точки: Ухтинский узел в Республике Коми (здесь все северные газопроводы сходятся в одну точку, а дальше расходятся на запад к Финскому заливу и в центр) и Александров-Гай в Саратовской области (узел, через который идёт основной поток газа в направлении Черного моря и Южной Европы).

«Украинские крылатые ракеты» FP-5 «Фламинго» с дальностью в 3000 км продолжают оставаться в статусе мифических (т.е. не существуют в реальности или абсолютно не соответствуют заявленным характеристикам), поскольку их применение ни разу не было подтверждено Минобороны России.

Поэтому предоставление Вашингтоном даже одной пусковой установки наземного базирования для «Томагавков» Typhon и нескольких десятков ракет к ней, может предоставить Киеву возможность попробовать нанести удар по уязвимым узловым точках газотранспортной системы России и прервать газоснабжение всей страны в разгар осенне-зимнего сезона.
Чем это грозит в случае хотя бы локального успеха, думается, объяснять не нужно.

Поэтому позиция России в отношении возможных поставок Украине американских крылатых ракет «Томагавк» является такой жесткой и бескомпромиссной.

Дмитрий Дризе — о шансах Дональда Трампа на Нобелевскую премию мира

По информации многочисленных западных СМИ, глава Белого дома намекнул Норвегии, что может пересмотреть пошлины для этой страны. Нет, конечно, это с Нобелевской премией не связано, однако, как говорится, все люди взрослые, должны понимать ситуацию. Вот что говорил на эту тему сам Дональд Трамп: «Они отдадут ее какому-нибудь парню, который ни черта не сделал». И такой результат станет «большим оскорблением» для США.

В 2024 году премию мира получила японская общественная организация «Нихон Хиданкё», которая представляет или объединяет выживших после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Смысл награждения в том, что они пытаются активно привлечь внимание всего прогрессивного человечества к теме ядерной зимы. Нобелевский комитет очень обеспокоен разговорами о так называемом понижении порога применения ядерного оружия, поэтому принял соответствующее решение.

Трамп говорит: я остановил шесть войн. С этим, конечно, можно поспорить, но он действительно пытается. При этом награждают структуру, которая может быть и уважаемая, но говорить, как известно, одно, а делать — совсем другое.

Барак Обама получил в 2009 году Нобелевскую премию мира с формулировкой «за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми». Тогда как страна вела, по меньшей мере, две войны — в Ливии и Афганистане. Плюс 44-й президент Соединенных Штатов активно поддерживал «арабскую весну», снял санкции с Ирана. Чем все это закончилось, известно — последствия мировое сообщество расхлебывает до сих пор.

Мы отнюдь не болеем и не агитируем за Дональда Трампа. Однако приходится возвращаться к одному и тому же: международные институты настолько оторвались от реальности, что живут в некоем отдельном коконе, где действуют свои законы и свои нравственные понятия.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Вильгельм Швебель:

"Книги по истории, написанные победителями, призваны мешать побеждённым извлечь правильные уроки из поражения"...

Д. Трамп «почти принял» решение о передаче Украине ракет Tomahawk, что это означает? Эскалация да, но главным образом это означает, что Трамп не знает, что делать, а ничего не делать он не может.

Добавляет пикантности тот факт, что заявление сделано в аккурат ко дню рождения В. Путина (7 октября). Трамп, наверное, будет поздравлять сегодня российского президента с днем рождения, но хочет использовать свое «почти» для еще одной попытки договориться о деэскалации.

Возможно, будет еще одна попытка сыграть в эту игру про переговоры, но стратегически ничего не меняется. Вероятность серьезных компромиссов в нынешних условиях крайне мала. Предложение Москвы по ДСНВ Трамп хоть и назвал «хорошей идеей», но по сути проигнорировал. Оно не стала элементом расторговок по Украине.

Из заявления Трампа следует, что передача Киеву ракет Tomahawk вероятнее всего состоится с ограничениями, возможно, очень серьезными. Это важно, но собачий хвост эскалации режут по частям. Трамп же медленно скатывается на позиции Д. Байдена по Украине. Только для Байдена поддержка Киева была органичной и в риторике ценностей («демократия», «свободный мир» и т.д.), а у Трампа такой ценностной основы нет, он сам ее уничтожил.

Возможная поддержка Киева со стороны Трампа выглядит как средство принуждения/наказания Москвы к миру. Только это ошибочный путь, который отбросит далеко назад тот немногий прогресс что был достигнут в первой половине 2025 г.

Будет передача ракет или нет – эскалация в любом случае усиливается. Трамп же не знает, что делать, но делать что-то считает необходимым. Потому что сам себя загнал (многочисленными обещаниями добиться мира) в ловушку. Впрочем, не он один. Эскалация усиливается, сдержек все меньше, а надежды на мир превращаются в размытые и бессодержательные симулякры.

Специально для «Кремлевского безБашенника» тг-канал «Мастер пера» пишет о том, что безусловно, ни «Томагавки», ни другие виды вооружений не изменят обстановки на поле боя, о чем неоднократно говорили самые разные представители российской власти. Однако, одно дело, когда страна обсуждает подлый налет в ночное время вражеских БПЛА, влетающих в окна домов мирно спящих россиян в Ростове, Белгороде или подмосковном Зеленограде. И совсем другое, если вместо пусть даже самого большого украинского дрона прилетит «Томагавк», судьбу и траекторию которого фактически определил Трамп. В случае таких перемен на земле и в воздухе процесс эскалации станет неизбежным, и под этой технической формулировкой вполне могут скрываться самые крупные неприятности из тех, которые только возможно себе представить. А мы бы не были столь оптимистичны / пессимистичны (в зависимости от точки сидения в Кремле). Во-первых, ни «Томагавки», ни другие виды вооружений не изменят обстановки на поле боя, ведь Россия потерпела поражение еще в феврале 2022 года, когда «вступила» в спецоперацию на Украине с неверными расчетами и невыполнимыми целями. Во-вторых, крупные неприятности скрывались в связи и с другим видами вооружения, теми же F-16, и ничего — американские истребители ручейком, по мере обучения летчиков и техперсонала, поступают на Украину, а мы как представляли, так эти неприятности и представляем. Так что если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка, то бишь информационная подготовка к передаче Украине американских ракет «Томагавк».