Полное видео обращения Владимира Путина к гражданам России

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

Москва видит, что сбежавшие за границу белоленточники не скрывают намерений дробить Россию на части.

Назвав себя «народными депутатами», они выступают за разделение Российской Федерации на небольшие государства, которые сразу же должны стать членами НАТО и ЕС.

Так, например, Санкт-Петербург и Ленинградская область, по мнению бывшего главреда издания «Московский комсомолец в Санкт-Петербурге» Максима Кузахметова, должен быть «Ингрией»: «Это должно быть независимое европейское государство, которое должно будет вступить в Евросоюз и НАТО».

Оптимистично настроен и бывший депутат Госдумы Илья Пономарев. Он призывает к военной интервенции Украины и НАТО в отношении нашей страны: «Москва падëт за 1-2 дня в случае вторжения в Россию 10-12 тысяч вооруженных человек. Для этого необходимо финансировать РДК (Русский добровольческий корпус) и «Легион «Свобода России»».

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Западные спикеры пытаются интерпретировать произошедшее 24 июня в алармистском ключе как пример неустойчивости российское власти и, соответственно, как угрозу попадания ядерных арсеналов России в руки несознательным лицам.

В таких заявлениях сквозит лицемерие: сами эти спикеры с радостью встречали новости о мятеже. Однако внезапное его окончание поставило США и Европу в тупик: оказалось, что консолидация российского общества столь высока, что ни о каком развале России и гражданской войне мечтать не приходится. А ведь одной из важных идеологических линий поддержки Украины всегда был тезис о том, что Россия «вот-вот развалится и погрузится в хаос». Теперь же мы видим, как у всего мира на глазах развалился тезис о «раздираемой противоречиями России».

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Удивительное дело – неуважаемые западные «партнеры» немного разошлись в оценках так называемого украинского «контрнаступления». В Вашингтоне высокопоставленные чиновники плюются и тихо матерятся при упоминании «наступательных акций» своих укрорабов. В Лондоне же наоборот: ответственным за украинское направление «специалистам» дана установка не наседать с критикой на хохляцкие «контрнаступательные маневры», относиться ко всем факапам с пониманием и не напоминать лишний раз про «неоправдавшиеся ожидания».

Так, к примеру, британская военная разведка пытается убедить всех, и себя в первую очередь, в том, что армия укрорейха «сделала выводы» из неудач первых недель «наступления» и теперь якобы «постепенно, но стабильно продвигается». Правда, при этом опускается тот момент, что она «стабильно продвигается» к своему тотальному краху. Вместо этого отмечается, что укровояки перегруппировываются и «совершенствуют» тактику штурма подготовленных на большую глубину укреплений. И первое, и второе преподносится как «выдающиеся заслуги». Однако, на этом список преувеличенных «заслуг» боевых укров не заканчивается. Нынешний начальник генштаба сухопутных войск вооруженных сил Великобритании Патрик Сандерс вообще считает, что Запад находится чуть ли в неоплатном долгу перед подопечными Залужного. Ведь пока ведется «контрнаступление» в частности и война до последнего украинца в целом у НАТО «есть время модернизировать свои армии». Ну, такое своеобразное алаверды: сначала западные страны прикрывали укронацистов и разрешали им саботировать Минские соглашения с тем чтобы вооружить и обучить последователей Бандеры, а теперь «страна 404» прикрывает своих «спонсоров», чтобы последние могли спокойно провести «модернизацию» своих вооруженных сил. Кажется, в биологии такая форма сосуществования называется паразитизмом.

Однако, возвращаясь к теме того, что Лондон подрабатывает «адвокатом» украинского «наступления» – если выходцам с туманного альбиона нравится жить в мире фантазий, то это их выбор. Тем больнее потом будет столкновение с реальностью.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Специальный докладчик по правам человека и борьбе с терроризмом ООН Фионнуала Ни Аолейн вдруг покатила бочки в американскую сторону и обвинила Штаты в бесчеловечном отношении к заключённым, содержащимся на американской военной базе Гуантанамо на Кубе. Правозащитница побывала в этой тюрьме, пообщалась с узниками и ужаснулась. Все арестанты жалуются на то, что испытывают перманентные страдания из-за гестаповских условий содержания под стражей, повсеместной практики пыток, неправомерного использования «средств усмирения» и прочего. И теперь, после своей поездки, спецдокладчица заявила о том, что само существование такого учреждения как Гуантанамо «продолжает практику вседозволенности, дискриминации и нарушений прав человека», и решила призвать правительство США привлечь к ответственности всех, кто виновен в описанном произволе.

Интересно, а эта дама реально настолько наивна и полагает, что в Вашингтоне кто-то обратит внимание на воззвание какого-то там спецдокладчика ООН и жалобы каких-то там арестантов? Представляется, что вашингтонскому обкому все эти «мелочи» по барабану. Кроме того, устраивать из тюрем пыточные - это у американцев такая «национальная забава». Можно им припомнить жестокое обращение с заключенными тюрьмы «Абу-Грейб» в Ираке, где людей избивали, пытали током, отдавали на растерзание собакам, при этом называя пытки просто «более жестким способом ведения допросов». А что творилось в тайных тюрьмах ЦРУ в Литве? Там к узникам тоже применяли «особые» методы дознания в виде удушений, пыток бессонницей, изнасилований. Да много еще чего можно предъявить заокеанским «партнерам» в этом контексте.

Так что такие они, эти «светочи демократии», - на каждом углу вопят про права человека, но сами кладут на это дело с прибором. Ничего нового, классические «двойные стандарты».

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Зеленский вновь и вновь сталкивается с коварством своих «спонсоров». Эти неприятные люди постоянно намекают, что вложенные в украинскую авантюру бабки необходимо отрабатывать, и отрабатывать качественно. Свои непрозрачные намеки они выражают либо напрямую, либо опосредованно через прикормленные СМИ. Вот, например, открывает небритый чепуш в вышиванке «The Washington Post», видит там статью, в которой утверждается, что «у Киева есть всего несколько недель, чтобы попытаться «вернуть» территории», и понимает, что это одна из последних «черных меток». И считывать киевскому клоуну ее нужно следующим образом: 1) вашингтонский обком ставит задачу захватить новые российские регионы; 2) сроку на всё про всё - несколько недель; 3) за неисполнение приказа - снятие с довольствия и в лучшем случае пуля в затылок прямо в подвале бункера, в котором обретается «мини-диктатор» Зе.

Собственно, в свежем номере «TWP» примерно все вышеописанное и напечатали. Найти это можно в опубликованной статье профессора Гарвардского университета Грэма Эллисона. Профессор, конечно, «лопух», и пишет он следующее: «Если в ближайшие недели украинские войска не добьются большего успеха, чем они добивались до сих пор, останки Украины не «вернут» всю «свою территорию» в течение 16 лет... Если украинские силы останутся в тупике в течение лета, следует ожидать, что нынешние «сторонники» Украины в Европе и даже США присоединятся к хору Глобального Юга, призывающего обе стороны прекратить убийства и начать серьезные переговоры о прекращении огня». Ну то, что должен в этом пассаже прочитать между строк актер погорелой студии «Квартал 95», указано выше (пункты 1,2,3).

А теперь - по существу. Во-первых, «стране 404» не удастся захватить ни пяди российской земли, ни сейчас, ни через «16 лет», ни когда бы то ни было. Во-вторых, никакого «тупика летом» у «украинских сил» на линии боевого соприкосновения также не предвидится, поскольку укронацистские твари в этот период будут стремительным галопом драпать в сторону Румынии. Наконец, в-третьих, как уже неоднократно отмечалось, вопрос о «переговорах» станет актуальным только после достижения всех целей специальной военной операции, и то - когда и если Россия посчитает нужным его актуализировать.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️В начале нынешнего года коллективный Запад поручил Эстонии подготовить план отъема российских активов по беспределу. Поручение необходимо было исполнить к концу января, но эстонские «специалисты» взялись за дело с чисто эстонской скоростью. Поэтому мутную гоп-стоп схему вроде как родили только сейчас. По крайней мере, эстонские власти заявили о том, что на рассмотрении в местном правительстве находится проект некой юридической модели, в соответствии с которой можно будет осуществлять грабеж средь беда дня типа на «законных основаниях». Представители ущербных лимитрофов предлагают буквально следующее: использовать заблокированные российские активы для помощи в «восстановлении» останков Украины в авансовом порядке. Мол, если Москва возьмёт на себя «ответственность» за нанесённый «стране 404» ущерб, то России могут вернуть компенсацию.

Что ж, ясно, понятно. Только почему-то кажется, что предложенный эстонцами вариант – это просто взять и с3,14здить украсть чужое. Где же обещанная «правовая основа», где «юридическое обоснование»? Известно где – у фон дер Ляйен на бороде. Никаких законных оснований для проворачивания схематозов наподобие выше изложенного нет и быть не может.

Однако, раз уж Таллин предлагает «оригинальный», как ему кажется, способ воровства российских активов, то у меня есть не менее оригинальный способ возвращения активов на Родину. У нас же договор о границе с Эстонией в замороженном состоянии? De jure она до сих пор не зафиксирована. Следовательно, нужно ввести войска на пространство от Кохта – Ярве до Хаапсалу до тех пор, пока эстонская сторона не созреет вернуть все замороженные средства на принадлежащих России счетах в двойном размере. Объем этих средств составляет около 20 миллионов евро, умножаем на два, итого – 40 миллионов евро с эстонцев. Можно наличными.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Так называемая «национальная комиссия останков Украины по стандартам государственного языка» – очень странная шарашка. В ней работают либо какие-то «украинские инопланетяне», либо напрочь оторванные от реальности персонажи. Судите сами, несостоявшееся украинское государство дышит на ладан и не сегодня – завтра прикажет долго жить, а чинуши из указанной институции упорно продолжают считать, что самое важное дело – это переименование всего и вся. Новая порция «рекомендаций», выпущенная этой конторой, предусматривает изменение названий более 1,4 тыс. населенных пунктов. В том числе в этот обширный перечень попал город Запорожье, поскольку, видите ли, такое наименование «может не соответствовать лексическим нормам украинского языка или касаться российской имперской политики». В чем заключается «несоответствие» никто толком пояснить не может, но несмотря на это местным квазивластям дали шесть месяцев на то, чтобы либо обосновать целесообразность сохранения названия Запорожье, либо предложить новое.

Да уж, агония укронацистского режима и сопровождающее этот процесс безумие – жалкое зрелище. Запорожье им не нравится, поскольку напоминает о Российской Империи. Ну еще бы. Запорожье – русский город, основанный Екатериной Великой в 1770 году. И от этого факта ущербных хохляцких националистов просто бомбит. Тогда им для справки еще несколько фактов. Сумы и Харьков – русские города, основанные при царе Алексее Михайловиче. Днепропетровск и Одесса – русские города, основанные опять же Екатериной Великой. «Кропивницкий» – никакой не «Кропивницкий», а русский город Елисаветград, основанный императрицей Елизаветой Петровной. Список можно продолжать и продолжать. И раз уж потомкам «древних укров» настолько сильно не нравятся объекты, «касающиеся российской имперской политики», то им нужно составить единый перечень таких объектов и вернуть их России без лишних трепыханий и спекуляций.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️«Требуется время, а все хотят блокбастер», - так министр иностранных дел несостоявшегося украинского государства Кулеба жалуется на то, что западные «спонсоры» уже перестали ждать каких-либо результатов от так называемого украинского «контрнаступления». Ему вторит министр обороны несостоявшегося украинского государства Резников: «Текущие бои - предварительные события, а главные события ещё впереди. Все увидят всё». Ох, и нелегкая это работа - прогревать интерес к куску дерьма «наступательным трепыханиям», когда все уже поняли, что укрорейх обосрался и может «контрнаступать» только разве что в сторону западных границ «страны 404». Но другого выбора у жалких укрорабов нет и они несут ересь про то, что «скоро всем покажут как надо наступать, жить и строить».

А пока что общение потомков «древних укров» с кураторами сводится к тому, что последние раз за разом выкатывают перечень проблем, которые мешают им победить «агрессивную» Россию. Дескать, «плохие» русские всё везде заминировали, «плохие» русские выстроили мощные оборонительные линии, «плохие» русские используют свои преимущества на земле и в воздухе. В общем, у «белых и пушистых» укронацистов во всем всегда виноваты «плохие» русские. Интересно, как долго собираются заокеанские хозяева шоблы с Банковой улицы наблюдать за этой «контрнаступательной порнографией». Вэсэушники уже потеряли 30% поставленной западной техники, сейчас еще 30% потеряют, потом еще 30% - и всю эту лавочку с «наступательными акциями» можно будет сворачивать. Ну а пока суд да дело, представляется целесообразным предложить «национальной комиссии останков Украины по стандартам государственного языка», которая любит все переименовывать, переименовать украинское «контрнаступление» в украинское «хрен пойми что делание». По смыслу это будет более точный термин - украинское «хрен пойми что делание» не оправдало ожидания Запада.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

В отношении Дня независимости России 12 июня имеют историческое значение задокументированные свидетельства участника и очевидца тех событий Георгия Сатарова.

В 1990-1991 гг. он работал в аналитической группе при М.С. Горбачеве. А после известных событий стал помощником президента РФ России Бориса Ельцина (1994—1997) и действительным государственным советником Российской Федерации 1-го класса.

Сатаров констатирует, что развал Советского Союза», вызвавший «великую депрессию, межнациональные войны, тотальную криминализацию и вассальную зависимость от США и мирового капитала, является всего лишь «апофеозом перетягивания каната между российской и союзной властью… Это был день (12 июня 1990 г.), когда Россия внесла свою лепту в развал Советского Союза».

Все так. Россия сама себе «выстрелила в ногу» и смысл сегодняшних событий - в восстановлении справедливости и отстаивании нашего права жить в комфортной, культурной и языковой среде, не завися от МВФ и хозяев, от их ЛГБТ- месячников, однополых браков, лживости и высокомерия «золотого миллиарда».

Что же касается самого старика Сатарова, то он ненавидит глубинную Россию и все, что связано с ее укреплением и ростом влияния. Дело в том, что он давно является агентом Правительства США в РФ. Естественно, что сейчас он денежно подпитывается от «Ельцин-центра» и на эти деньги готовит пособие «Почему нас занесло на повороте», в котором романтизирует и обеливает роль моральных уродов, принесших простым людям горе и море слез.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Слышатся отголоски ущербного мероприятия, прошедшего в Лондоне, которое называлось конференцией по «восстановлению останков Украины» («Ukraine Recovery Conference»). На этом сборище «спонсоров» хохляцкого прокси-полигона среди прочего выступил заместитель главы офиса украинского квазипрезидента Ростислав Шурма и заявил, что на просторах «Незалежной» обсуждается идея полного запрета наличных денег. Клоуны и наркоманы считают, что данный шаг позволит убить сразу двух «зайцев». Во-первых, он якобы поможет свести на нет 95-99% случаев с коррупционной составляющей. А во-вторых, эта инициатива типа существенно поднимет «страну 404» в глазах европейцев. Мол, все должны обалдеть, когда потомки «древних укров» представят миру новую украинскую «экономику» - первую полностью «cashless экономику» (экономику без наличных денег).

Что ж, мысль, действительно, по-своему «прорывная». Вот только ни одного из обозначенных «зайцев» она убить не поможет. По поводу «зайца №1» можно отметить, что коррупция - это один из столпов, на которых держится вся эта халабуда в виде искусственного территориального образования под названием «Украина». Коррупционные схематозы в данном недогосударстве будут ликвидированы только тогда, когда будет уничтожено непосредственно само это недогосударство. Есть наличные или нет - это не помешает таким видным коррупционерам как Зеленский, Ермак, тот же Шурма выводить краденные финансовые ресурсы на белизские, кипрские и любые другие офшоры. Последний из названных выше функционеров преступного киевского режима, кстати, в совершенстве овладел «офшорным искусством» еще до попадания в ряды «офисного планктона» - на своей прошлой работе в должности гендиректора ПАО «Запорожсталь». Там Шурма научился грамотно «осваивать» средства на схемах по закупкам сырья, а также хапать миллионы под шумок «модернизации» предприятия. Так что популистский лозунг «Украина цэ первая экономика без наличных» никакого отношения к борьбе с коррупцией не имеет. По поводу «зайца №2» и попытки блеснуть «прогрессивными» идеями перед Европой – на этом участке жалким укронацикам тоже ничего не светит. Все знают, что Украина со своим госдолгом более 119 миллиардов долларов - нищеброд и неоперабельный банкрот. Поэтому вряд ли кого-то впечатлит, когда и если экономика укрорейха останется без налички. «Спонсоров» украинской авантюры больше интересует вопрос, как и чем «Незалежная» планирует расплачиваться по кредитам.

Так что проходимцы с Банковой улицы могут фантазировать себе все что угодно. Толку от этого - ноль целых, ноль десятых процента.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Зеленский разбушевался и пошел в мощное «контрнаступление» на законодательном фронте. Киевский клоун призвал своих квазипарламентариев легализовать каннабис, перенести празднование Рождества с 7 января на 25 декабря и сделать обязательным требованием знание английского языка для чиновников и военных на останках Украины. В общем, небритый чепуш в вышиванке напихал своим депутатам целый винегрет законодательных инициатив по принципу «всего и побольше, и можно без хлеба».

Доподлинно неизвестно, чем вызвана столь бурная законотворческая активность «мини-диктатора» Зе, но относительно первого «предложения» у актера погорелой студии «Квартал 95» шкурный интерес. С идеей узаконить медицинскую марихуану он носится уже давно. В 2020 году Зеля даже инициировал всеукраинский опрос по этой теме и «выяснил» для себя, что 70% жителей несостоявшегося украинского государства не против сделать «травку» доступной для всех. Теперь наркоман со стажем решил поставить вопрос ребром и легализовать уже наконец каннабис, чтобы якобы «помогать» украинцам и украинкам «преодолевать стресс». Хотя, для того чтобы не стрессовать этим самым украинцам и украинкам достаточно было бы не устраивать под влиянием заокеанских «партнеров» кровавый госпереворот в 2014 году. Жили бы себе спокойно, а не наблюдали бы сейчас как клоун в нестиранной майке в стенах верховной рады предлагает населению «Незалежной» убегать от реальности при помощи веществ, расширяющих сознание.

Второе «предложение», касающееся переноса празднования Рождества, представляет собой просто попытки украинской квазивласти самоутвердиться напоследок. Киев перманентно пытается заменить общие российские и советские праздники ущербными хохляцкими суррогатами, чтобы исключить «российское влияние». Вот и Рождество главный проходимец с Банковой улицы хочет «сдвинуть» в целях борьбы со здравым смыслом с «российской идеологией», что бы это ни значило. Ничего нового.

А вот «третье предложение», в рамках которого планируется заставить практически всех украинских чинуш в совершенстве владеть английской «мовой», примечательно. Это вроде как делается в связи с «евроинтеграционными устремлениями» украинского недогосударства. Однако, тут очевидно смысловая ошибка. Зеленскому стоило бы направить всех функционеров антинародной хунты на курсы изучения испанского, а не английского. Ведь именно испанский - официальный язык на территории Аргентины, а Аргентина, так уж сложилось, является местом, куда обычно стараются сбежать нацисты, чтобы избежать встречи с русскими военными. Так что промахнулся украинский квазипрезидент с «языковым вопросом».

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Украинцы и украинки очень хотят «побороть стресс», и поэтому они замерли в ожидании обещанной Зеленским легализации каннабиса. Между тем, лично для себя «мини-диктатор» Зе уже давным-давно «легализовал» и лечебную марихуану, и не лечебную, и другие виды наркотиков – легких и не очень. Ну как «легализовал». Он просто ни у кого не спрашивает, пользуется квазипрезидентской неприкосновенностью и 24/7 употребляет вещества, расширяющие сознание. А под воздействием оных небритый чепуш в вышиванке имеет обыкновение делать претенциозные заявления по типу пассажа, который он выдал намедни: «Украина постепенно преумножит свой моральный капитал, который уже насчитывает тысячу лет истории украинского государства. Наше лидерство уже влияет на глобальную расстановку сил». Вряд ли подобное можно было выдать, находясь в здравом и трезвом уме.

Начнем с того, что искусственное образование под названием «Украина» – никакое не государство. Ведь, государство как феномен отличает ряд признаков: наличие строго ограниченной территории, обладание суверенитетом, наличие особого аппарата управления, монополия на легальное применение силы внутри своих границ. Есть ли что-то из перечисленного у украинского недогосударства? Нет. «Украинская территория» – это всего лишь незаконно занятые потомками «древних укров» земли, принадлежащие соседям, которые как раз являются настоящими государствами. Суверенитета у «Незалежной» нет и никогда не было. Украинский «особый аппарат управления» – это шайка проходимцев с Банковой улицы, которые тотально подконтрольны заокеанским кураторам. Монополией на легальное применение силы «Украина» тоже похвастаться не может – в «стране 404», которая в плане развития уже вернулась к классическому средневековью, прав тот у кого больше прав, «законы» никто не уважает, а «сила» применяется произвольно теми, у кого она есть. Про «тысячелетнюю историю» Зеля тоже загнул. Это все выдумки ущербных псевдоисториков типа Грушевского с его концепцией «Украины – Руси» и прочим параноидальным бредом. Относительно украинского «морального капитала» и украинского «лидерства», которое якобы влияет на «глобальную расстановку сил» – такую ересь даже сложно произносить вслух, не заржав при этом. Короче говоря, «уроки истории» в исполнении главного киевского наркомана в очередной раз не задались.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Вашингтон выработал свою позицию по украинской проблеме к саммиту НАТО 11-12 июля 2023 года в Вильнюсе.

1. Украину в НАТО не примут, так как буквально все европейские члены альянса, какими бы сладкими не были их обещания, не хотят вступать в войну с Россией, что требует статья 5 договора о коллективной обороне, предусматривающая использование союзниками своих собственных вооружённых сил для оказания помощи стране-члену.
2. На очередном саммите НАТО в августе 2024 года в Вашингтоне будет лишь «рассмотрен прогресс Украины на пути в Альянс», постановка вопроса о её членстве пока не запланирована.
3. Посол США в НАТО Курт Уолкер в Вильнюсе донесёт до Киева, что и в 2024 году (даже при выполнении определённых условий) он не может гарантировать членства Украины в альянсе в установленный срок, так группа союзников в НАТО хотела бы оставить за собой право вынести политическое решение ситуативно, в зависимости от внешних обстоятельств.

При этом НАТО сделает следующие шаги навстречу Киеву и Тбилиси:
- подтвердит обязательство от 2008 года о том, что Украина и Грузия станут членами НАТО;
- преобразует Комиссию Украина-НАТО в Совет Украина-НАТО, что даст Киеву возможность участвовать на равных с союзниками по альянсу в широком спектре мероприятий, подкомитетов и структур Североатлантического союза и позволит «перескочить» этап вступления под названием «План действий по членству», продолжив совместную работу в рамках её Ежегодного национального плана вступления;
- Украину пригласят назначить дополнительных офицеров связи в командовании НАТО и окажут помощь в разработке долгосрочной стратегии национальной безопасности, стратегии национальной обороны и положения в области национальной обороны;
- Вашингтон запустит дополнительную совместную программу обучения укрокадров, чтобы ускорить переход Украины к полноценному взаимодействию с союзниками по НАТО.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Недавно Лукашенко выступил перед журналистами, поделившись своей трактовкой пригожинского мятежа с беспрецедентными по дипломатическим меркам подробностями.

Это дало основания экспертам дополнительно изучить причины, по которым Пригожин выступил на захват власти. Конфликт с МО и якобы грозящее расформирование Вагнера явились поводом, но никак не основанием для бунта в силу разницы между методами и целью. Истинные намерения Пригожина были в установлении персонального контроля над страной. Однако он осознавал, что на первые роли (глава государства) в силу особенностей биографии и личных качеств он никак не может претендовать. А в Москве ни один из действующих политиков его не поддержал бы. К тому же среди них также не было человека, в полной мере соответствующего запросам Пригожина.

Такой кандидат был в Белоруссии - ее президент Александр Лукашенко. С ним Пригожин знаком более двадцати лет, осуществляя взаимодействие в том числе и в негласных операциях. Риторика и взгляды Пригожина и Лукашенко близки. Глава Белоруссии хорошо известен и достаточно популярен в России. А статус Союзного государства России и Белоруссии позволял ему при определенных условиях взять на себя ответственность за руководство Россией в гипотетический «переходный период», необходимый для проведения новых президентских выборов.

Исходя из этих обстоятельств можно предполагать, что Пригожин, в случае если бы ему удалось занять столицу и при стопроцентном отказе Президента Путина поддержать мятеж, пригласил бы Лукашенко «на царство» (аналог Лжедмитрия). И в этом намерении он укрепился сразу после того, как Путин выступил с обращением, в котором объявил инициаторов мятежа преступниками и сообщил, что он будет подавлен всеми силами и средствами.

Тогда и начался торг с Лукашенко в виде «переговоров по согласованию с Путиным». Глава Белоруссии, по всей видимости, категорически отказался, понимая, что с ситуацией «временного Цезаря» он не справится, и пригрозил отправить боеспособную белорусскую бригаду с тяжелым вооружением, что кратно укрепило бы защиту столицы. Тогда Пригожин «сдал назад» и согласился остановить колонну (в общем-то, не на своих условиях), потеряв практически все достигнутое в предыдущий период с туманными перспективами.

Такое истолкование ситуации вокруг мятежа объясняет очень многое: и появление Лукашенко в двустороннем противостоянии, и его активность, и смену настроений Пригожина, колонны которого остановились в двух часах от столицы. И беспрецедентную откровенность Лукашенко - лучший способ скрыть суть и самые важные детали произошедшего.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️В Париже начал работу «Независимый институт философии», организованный в качестве «крыши» и центра притяжения российских интеллектуалов, покидающих страну в знак протеста против СВО и мобилизуемых для участия в информационной войне против России. Пост президента этого Института стал вершиной головокружительной научной карьеры Юлии Синеокой, которая выстрелила после стажировки в Бирмингеме под кураторством английских спецслужб до ранга замдиректора Института философии РАН. Руководители отделения философии РАН академики Смирнов и Гусейнов даже протащили Синеокую в членкоры РАН, упорно делая из нее новую «звезду» российской философии, только вот разгорелась эта «звезда» совсем не в пользу России.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️«Сбитая летчица» Лиз Трасс, продержавшаяся в должности премьера на Даунинг-стрит всего лишь 45 дней и за это время успевшая тотально загадить и без того загаженные экономические «Авгиевы конюшни» Великобритании, призывает Лондон разработать «план на случай краха России после мятежа». Вот ведь как подгорают у неуважаемых западных «партнеров» пятые точки от того, что «коварный» Кремль удержал ситуацию под контролем и события 24 июня не раскачали внутриполитическую обстановку. Они то понадеялись, а эти «плохие» русские взяли и сплотились в очередной раз вокруг своего президента, вместо того чтобы начать гражданскую войну. Вот ведь незадача, как же так. Между тем, в Москве уже все выводы сделаны, все необходимые меры приняты - ситуация себя исчерпала, но западные деятели не унимаются.

В принципе, навязчивые идеи у представителей Запада относительно разработок неких алгоритмов действий на случай социального взрыва в России даже и не связаны с известными событиями как таковыми. Это просто их фетиш. Они этим живут. Они очень хотят развала России. А мятеж стал лишь удобным поводом поспекулировать на заданную тему, пообсасывать детали своих заведомо нереализуемых больных фантазий. Собственно, и до этого спекуляций было более чем достаточно. Летом прошлого года комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе без всяких стеснений и церемоний проводила брифинг «о нравственной и стратегической необходимости раздела России на части». В начале нынешнего года американский Институт Хадсона сокрушался о том, что американцам в 90-е годы не удалось разрушить Россию до основания, и выражал надежду на то, что уж в 2023 году Вашингтону, наконец, удастся инспирировать «окончательный крах» Российской Федерации. В общем, заокеанские «друзья» как новый год встречают с необузданным желанием «разделять и властвовать» на российской территории, так с этим же его и проводят. Ну и «англичанка», в данном случае в лице Трасс, с удовольствием следует в фарватере вашингтонской политики по данному вопросу. Да и по всем остальным вопросам тоже. Что можно сказать в этой связи: этим тварям нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Ничего у злопыхателей не получится, не запугают!

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку

✔️Перед стартом активной фазы подачи заявлений на поступление в университеты России важно проговорить еще одну проблему, с которой абитуриенты сталкиваются на протяжении десятилетий. Для выпускников вузов (их родителей, профессорско-преподавательского состава, работодателей) по-прежнему не создан сколько-нибудь объективный рейтинг, который бы отражал действительный расклад сил среди университетов. Все существующие рейтинги, посчитанные частными организациями или СМИ, не являются легитимными, поскольку создаются на основе западных моделей расчета, с приоритетом на западные же ценности, рейтинги и публикации.  Утверждения авторов этих нелегитимных рейтингов о том, что ими якобы проведена объективная оценка на основании массовых (закрытых) опросов работодателей и выпускников, по понятным причинам, не может восприниматься всерьез. Важно отметить, что никто в существующей системе ценностей, даже несмотря на отказ от Болонской системы (а, значит, и иностранной системы мер и оценок), не утверждает, что публикации в иностранных журналах и попадание в иностранные рейтинги не имеют значения. Однако в условиях, когда страна идет к созданию национальной системы высшего образования, переход на новый метод оценки, основанный, в первую очередь, на актуальных ценностях, кажется вполне логичным. О каких ценностях речь? Это, в первую очередь, прикладная эффективность научных разработок и исследований, проведенных университетами, внебюджетная деятельность, индекс счастья и удовлетворенности студентов, процент трудоустроенных по специальности, эффективность подготовки кадров для местных предприятий и военно-промышленного комплекса. Существующие рейтинги не просто не учитывают эти показатели, они их игнорируют. Потому что американизация и европеизация образовательного процесса в России была зациклена на попадание в западные журналы и индексы. Почти двадцать лет в нашей стране лучшими считались университеты, которые больше и эффективнее остальных на бюджетные деньги продвигали себя на международной арене. Конечно, в России работают ученые с мировым именем. И их работы совершенно заслуженно попадают в международные научные журналы – при этом, как правило, бесплатно. Но важно предельно честно признаться себе в том, что порядка 75% процентов публикаций в иностранных журналах и последующее попадание в иностранные рейтинги были сделаны после оплаты так называемых «консультаций» или прямых «инвестиций»(приветы THE и QS). Многие отечественные ученые для обеспечения публикаций вынуждены были корректировать данные исследований для демонстрации негативных трендов, происходящих в России, другие – принимать в соавторы иностранных исследователей, отдавая им привилегии использования своей работы. При этом никто в здравом уме не потребует запретить международную кооперацию – она важна, более того, опыт того же Курчатовского института показал, как наука может сохранять международную коммуникацию даже в период острой вражды и изоляции. Однако перемены назрели, а их реализация буксует. Возможно, ввиду того, что некоторые из вновь назначенных заместителей министра открыто выражают свою прозападную позицию, а может, от того, что ответственные за научно-образовательный блок просто не способны к позитивным преобразованиям, в которых нуждается система.

📱 Подпишись на Кремлевскую прачку