«Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:

«Исходно для выравнивания знания русского языка нужно создавать спецклассы. Подготовительные, языковые, как угодно их назовите. Раньше перед поступлением в Университет дружбы народов все иностранцы учились на подготовительном факультете, чтобы с первого курса со знанием русского языка осваивать дисциплины. Правильным является, если дети оказались на территории РФ, то их надо превращать в самых главных патриотов РФ, в лучших знающих русский язык. Вот в чём позиция должна быть государства. Если мы хотим продвижения русского языка, то вот вам дети, они около школы вашей бродят, сделайте их носителями русского языка, в чём проблема. Четверть века мучали одних детей, теперь мучают других детей вместо того, чтобы заняться подлинным образованием. И это задача министерства просвещения РФ».

https://govoritmoskva.ru/news/467459/

«Пора менять социально-экономический курс, а не то крах!»

Георгий Фёдоров прав:

«Пора менять социально-экономический курс, а не то крах!»

Но кто будет менять? У кого есть менялка?

https://www.tg-me.com/georgy_fedorov/3590
https://www.tg-me.com/swodki/525600
https://www.tg-me.com/neoreshkins/9760
https://www.tg-me.com/Svoidanash/11992

Сегодня с обозревателем "Союзного Вече" Рамилем Гатауллиным обсудили последние международные события в привязке к нашим внутренним делам. И немного - историю: И.В.Сталина, Мао Цзэдуна, Н.С.Хрущёва.

Мировоззрение планетарного созидания и преображения

«Любить человека» Сергея Аполлинариевича Герасимова - один из ключевых мировоззренческих фильмов при выборе советским народом дальнейшего пути в решающие ранние 1970-е годы.
Дискуссии о городах будущего. Прекрасный замах на следующее освоение Арктики, СеверОв, на общесоюзный новый рывок. Тут и планетарное всеприсутствие и лидерское знание русских – в архитектурно-градостроительной сфере. Даже «любовь-морковь», сведённая киношедеврами Оттепели («Застава Ильича», «Я шагаю по Москве» и др.) к психологичности и коммунальной обыденности, здесь вся пронизана миром, страной, проблемами, высотами понимания.
Но в итоге выиграло не это мировоззрения планетарного созидания и преображения. Показательна неадекватная аннотация к фильму:

«О молодых архитекторах, строящих новый город в Сибири. Архитектор Калмыков погружён в свою работу настолько, что до 35 лет так и не успел влюбиться. И вот пришла любовь, началась жизнь вдвоём. Здесь и радость каждодневных открытий, и неумение ладить с дорогим человеком, и ревность, и мучительные сомнения. Путь Калмыкова и Марии к гармонии лежит через душевную драму...»

Имел честь быть знакомым и даже вместе летать в Удмуртию с прототипом главного героя фильма Дмитрия Калмыкова - Александром Ивановичем Шипковым, легендарным архитектором и градостроителем, создателем уникальных «северных», «арктических» градостроительных проектов как прорывного нового направления экотектуры, по сути основоположником архитектуры русских СеверОв, «архитектором Гипербореи».
Александр Шипков и его жена Елизавета Алексеевна Шипкова приехали в Норильск после института молодыми и полными идей архитекторами. Их проекты были самыми смелыми не только в Норильске, но и на всем Крайнем Севере. В соавторстве с Екабом-Ольгертом Трушиньшем они изобретали совершенно новые типы жилья для экстремальных климатических условий.
Так, дом-комплекс на 1000 жителей для Норильска, спроектированный в 1964 году, замышлялся как два шестиэтажных корпуса, между которыми — зимний сад под крышей. Прозрачное перекрытие летом раздвигалось, а зимой — оберегало от непогоды. Экспериментальные жилые дома-комплексы «Поляр» и «Пирамида» — по сути «моноблоки» вместо традиционного городского района или целого поселка. Например, «Поляр Снежногорск» — жилой комплекс для строителей Усть-Хантайской ГЭС — должен был весь уместиться в одном сооружении. Этот проект был утвержден Советом Министров СССР, а макет отправлен в Монреаль на ЭКСПО 1967 года…
К слову, Александр Иванович мне говорил, что только сейчас (2016-й) год понял величие замысла фильма Герасимова, а тогда даже обижался на Герасимова, который якобы не сумел аутентично воспроизвести в фильме его подход.

Ряд ссылок на интервью и иные материалы о творчестве Александра Ивановича Шипкова:
http://zavtra.ru/content/view/giperboreya-shipkova/
https://tatlin.ru/shop/aleksandr_shipkov-arxitektura_sovetskogo_modernizma
https://www.vest-news.ru/article/1415
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://tatlin.ru/articles/put_na_sever
https://cosmatica.org/users/98
https://izborsk-club.ru/magazine_files/2016_08.pdf
https://cosmatica.org/news/1078-vechnyi-stroi-prinjal-v-svoi-rjady-aleksandra-ivanovicha-shipkova.html
http://www.temples.ru/architect.php?ID=818
https://news.sgnorilsk.ru/2021/04/21/zasluzhennomu-arhitektoru-aleksandru-shipkovu-ispolnyaetsya-85-let/
https://www.newsmarhi.ru/2021/04/22/14435/
https://garagemca.org/programs/library/catalogue/L53952
https://www.uar.ru/events/prezentatsiya-knigi-master-sovetskogo-modernizma-aleksandr-shipkov/

Требуем от Захара Прилепина срочно поведать миру, «ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ХОРОШИМ ПАРНЕМ АНДРЕЕМ МЕДВЕДЕВЫМ?».
Основания:
1. Прилепин обещал.
2. Возгонка Медведевым себя как националиста и антисоветчика на глазах усиливается.
https://www.tg-me.com/PAL_PAL/18823
https://www.tg-me.com/krpnv/4734

Точная фиксация Алексея Васильевича Буренкова о сути нынешней политики согласия на нейтрализацию Минспорта России под руководством Михаила Дегтярёва:

«Сами работаем на потерю своего культурно-гуманитарного суверенитета. А без него невозможно в долгосрочной перспективе сохранить и политический суверенитет»

Но кто это в состоянии остановить?..

«… Мы легко говорим про молодых людей, когда они женятся или разводятся – ну, это их частное дело. Ну, подумаешь, жениться, семью создать. Подать документы в загс, расписаться и даже обвенчаться не много забот. А им-то, на самом деле, предстоит, если брать аналогию с космическим или атомным проектами, организовать полёт в космос или создать атомную бомбу. Только в тысячу раз затратнее с точки зрения культуры и душевных сил. И это вне пятой доли в ВВП, тысячи мощных организаций и огромной личной административной поддержки руководства страны. А им-то это всё предстоит сделать только вдвоём, своими слабыми силами двух индивидов…
Ничего удивительного, что семья в мире последние полвека стала своего рода роскошью. Утеря культуры подлинной семьи, да ещё и вместе с обрушением экономической базы семьи ведёт к тому, что скоро, если ничего кардинально не поменять, только отдельные богатые социальные слои или богатые процветающие страны станут в состоянии иметь полноценные семьи. И когда наши депутаты и общественные деятели с утра до вечера сыплют инициативами вроде «дать студенткам 100 тысяч рублей и начнут рожать», не ругайте их сильно. Они как те пианисты — играют, как могут. Они тоже не понимают, что происходит, но, само собой, признаться в этом или просто промолчать им не по чину.
Требуется полностью пересмотреть роль, смысл и обстоятельства семьи…»

Полностью текст моей авторской колонки в газете «Вечерняя Казань» читайте по ссылке: https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/yuriy-krupnov-deputaty-ne-ponimayut-chto-proishodit-s-rozhdaemostyu

Межгосударственный проектный водный комитет – для Центральной Азии и Закавказья

«… Все это на самом деле связано еще и с колоссальной водной проблемой Центральной Азии, обостряющейся в условиях изменения климата.
«СП»: Потепление все-таки происходит?
— Конечно. Мы наблюдаем таяние ледников, они уменьшаются в размерах. Потепление климата происходит, нужно понять причины этого явления. И Каспий нужно исследовать как часть единой водной проблемы в Центральной Азии и Закавказья, которую предлагает начать решать наша «Речная доктрина».
«СП»: Что вы предлагаете в этом плане?
— Прежде всего, отнестись к этой проблеме серьезно и создать межгосударственный проектный водный комитет. Ведь что-то решать можно только при общем участии стран региона. Сегодня же звучат в основном слабые выступления отдельных инициаторов, а также деятелей, преследующих какие-то узконациональные интересы и предлагающих соответствующие решения. Порой звучат даже взаимные обвинения, претензии. Хотя тут речь идет о водном балансе Центральной Азии в целом. Это колоссальный вопрос.
«СП»: Какова здесь роль нашей страны?
— Решить вопрос о водном балансе в Центральной Азии и Закавказье в конечном счете может только Россия. Потому что свободные водно-речные ресурсы имеются в достаточном количестве лишь у нас. Один из наиболее интересных проектов — переброс по водоводам части стока той же Оби в Центральную Азию.
Такого рода грандиозные проекты, не нарушающие экологию сибирского региона, имеют очень большие перспективы, но их реализацией нужно серьезно заниматься. Поэтому российскому правительству необходимо выдвигать инициативы в этом направлении.
«СП»: Можно ли сказать, что вопрос о Каспии сегодня в значительной степени политизирован и его используют в узконациональных интересах? И выступление Алиева в ООН — в этом ключе.
— Думаю, что тут смесь всего. Но я не вижу повода руководствоваться логикой общих недружественных действий со стороны Азербайджана. Не нужно с ходу отметать эту инициативу Алиева. Наоборот, надо ее подхватить и распространить на Центральную Азию. Это вопрос большой инициативы, которую России пора выдвинуть и начинать серьезно рассматривать. Почему этого не делается — мне непонятно...»
Полностью мой комментарий «Свободной прессе» читать по ссылке: https://svpressa.ru/politic/article/483633

Молодцы и Клуб лидеров России «Эльбрус», и руководство Омской области, продвигая Иртыш и в целом "международный транспортный коридор" вдоль Иртыша, т.е. 73-го меридиана.
Вот только почему они не замечают мощное сообщество проекта Омский 73-й меридиан, родившегося в самом Омске и недавно оформившегося в Общественно-деловой клуб «73-й Меридиан» - ОДК «ОМ73»?..

Точные вопросы Натальи Веденеевой по поводу вброшенной версии проекта российской орбитальной станции.
Очевидно, ключ к правильному проекту станции лежит в целостной интегральной программе развития российской космонавтики, где станция – один из элементов. Вне такой программы обсуждать станцию практически невозможно - то есть вне всего того, на что правильно указывает Наталья Веденеева:

«нас ждут новые задачи для подготовки к проекту человека на Луну, для лучшего обзора своей территории, для создания настоящего удобного дока для контроля, ремонта и обслуживания спутников»

А вот как сподвигнуть наше Правительство и Роскосмос на целостную программу развития российский космонавтики?..

⚡️ЧТО ОНИ НЕСУТ?! ГЛУПОСТЬ ИЛИ УЖЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО!? Юрий Крупнов

YouTube▶️https://youtu.be/jUup2rIPHVM
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456243359
Бастион▶️https://clck.ru/3PUztW

+ на рутубе https://rutube.ru/video/525bcefc3d0246066108fa13da804c13/

Мой комментарий Радио «Комсомольская правда»:

«Суммарный коэффициент рождаемости ниже 2,15. Когда это происходит, то условно двое детей, их уже меньше становится, и дети не замещают двоих родителей. Вот, кстати, очень интересно, что через 5-10 лет все человечество прекратит простое демографическое воспроизводство, что с нами произошло в 1964 году. Сейчас в концепции государственной миграционной политики чуть поразмытее, а, например, в предыдущей концепции 2013 года говорилось, что в России две беды — плохая экономика и плохая демография, поэтому надо увеличивать приток мигрантов, и они нам исправят экономику и демографию. С моей точки зрения и много в мире демографов, которые поддерживают это, миграция вообще не имеет отношения к демографии. Главный момент, что демография — это воспроизводство собственного населения на территории коренного населения. Вот о чем должна заниматься демография. А так, ну, прошу прощения, из Центральной Африки, и Китай нам поможет, миллионов 100 привезем, удвоим страну», — сказал он.
По его словам, чтобы исправить ситуацию, в любом случае, не стоит делать всякие благоглупости.
«Вот по типу 100 тысяч студентке дадим, и она будет рожать. Я не вижу в этом ничего плохого, но это все-таки помощь, а не стимулирование рожать. Тем более, что за эти деньги даже у подростков ты не простимулируешь роды как таковые, а тем более у семьи. Поэтому надо заниматься глупостями, когда якобы материальные стимулы, как-то разовые, там двухразовые какие-то еще моменты. Вопрос заключается, в чем — семья разрушена во всем мире, весь мир становится плохосемейным. Семья выпадает из всей системы рыночных и околорыночных отношений, становится обузой, при том, что семья — это сложнейшее дело жизни человечества, и которое, собственно, человека и воспроизводит, и его делает человеком. И у нас в стране тоже самое. Семья — это колоссальный труд людей, на который должна работать вся страна. Ваня и Маша, грубо говоря, создали семью, а вся страна должна работать на них и с точки зрения жилья, и с точки зрения индустриализации для того, чтобы достойно зарабатывать, и с точки зрения автомобилей, чтоб можно было восемь человек возить и так далее. Поэтому если мы это не изменим, какие там дети и какая там рождаемость? Зачем?» — пояснил он».

Полностью материал по ссылке: https://radiokp.ru/obschestvo/nid768962_au85601auauau_kitay-nam-pomozhet-demograf-rasskazal-kak-spravitsya-s-krizisom-rozhdaemosti-v-rossii

«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председатель «Движения развития» Юрий Крупнов еще более пессимистичен. По его словам, когда чиновники говорят о старении населения — это лишь эвфемизм, чтобы скрыть проблему снижения рождаемости.
— «Старение населения» — это очень неверный, вредный термин. У нас происходит снижение рождаемости и численности молодого населения. Понимаете? Вот в чем суть ситуации. А вовсе не в том, что у нас население вдруг стало старше, — говорит Крупнов. — Термин «старение» как будто бы задает какие-то объективные законы, независимые от нас, вроде закона всемирного тяготения. Якобы старение в России — это как во всем мире старение, мы это должны принять.
— Но ведь действительно во всем мире, от Швейцарии до Афганистана, молодежь рожает меньше детей. И, соответственно, растет доля пожилых.
— Если мы конкретно в России будем улучшать демографию, то у нас население не должно стареть. А все эти разговоры про старение, некритично перенесенные из западных дискурсов, — они очень вредные. Потому что такие разговоры — это повод для чиновников сложить руки и ничего не делать. Вместо того чтобы делать ставку на максимальный рост рождаемости, на укрепление семьи, на то, чтобы у нас выправлялась возрастная структура населения.
Президент нам говорит: нормой в России должна стать трехдетная семья. А чиновники говорят: да нет, всё равно, как старели, так и будем стареть. То есть чиновники идут против демографических установок президента, можете прямо так и написать.
— Наверняка вы слышали еще одно недавнее громкое заявление. Вице-премьер Голикова заявила, что россияне смогут жить по 100–120 лет. На ваш взгляд, государство и бизнес в России многое делают для активного долголетия?
— 100 лет — звучит круто. Но у нас сегодня средняя продолжительность жизни на уровне самых неразвитых государств. Когда Советский Союз развалился, продолжительность жизни была 70 лет, а сейчас 73 года. Хотя весь мир-то уже ушел за 80 лет.
Конечно, ставить задачи активного здорового долголетия — это, безусловно, правильно. Но это никак не связано со старением населения. Нам нужно кардинальное увеличение активного здорового долголетия. И по всей стране, а не только в Москве. Да, в Москве с ее бюджетами, в принципе, очень много интересного делается, но это не дает кардинального продления жизни.
— В регионах всё намного хуже?
— Даже в крупных городах России нет таких бюджетов, как в Москве. Да, в Москве молодцы, помогают людям на пенсии находить себе самые разные активности, строить сообщества и так далее. Но я еще раз скажу: в Москве для пожилых делается многое, но даже Москва стратегически не делает ставки на кардинальное увеличение продолжительности жизни. Потому что даже с такими бюджетами не знает, как этого добиться»

Полностью материал можно читать по ссылке: https://msk1.ru/text/world/2025/10/01/76053737/

🔴 ПОСТЫДНАЯ АРИФМЕТИКА

Согласно данным, озвученным заместителем председателя Правительства РФ Татьяной Голиковой на Санкт-Петербургском международном форуме объединенных культур, в России 42 млн семей, из которых 2,8 млн (7 %) семей имеют троих и более детей. Из них по данным переписи на 01.01.2023 всего 549 тыс. семей имеют 4 и более детей.

То есть порядка 1 % российских семей несут наиболее тяжкую ношу, поскольку в таких более многодетных семьях как правило один из родителей вынужден обслуживать детей. Соответственно в таких семьях на одного работающего кормильца приходится от пяти и более иждивенцев.

Хочется спросить у г-жи Голиковой и прочих бездетных и малодетных господ и дам, по странному недоразумению ответственных за демографию в России:

Разве такие наиболее многодетные семьи не нуждаются в поддержке по факту своей многодетности?

Неужели государевы слуги настолько далеки от жизни и проблем народа, что не способны оценить по достоинству тяжесть бремени, которое взвалили на себя многодетные семьи?

Неужели самая богатая и большая страна в мире, провозгласившая себя оплотом традиционных ценностей, не может поддержать 7 % многодетных семей, не говоря уже об 1 % самых многодетных семей, без применения к ним позорных критериев нуждаемости и коэффициентов, понижающих размер поддержки до уровня нищенства?

Татьяна Алексеевна также отметила, что «многодетная семья ассоциируется со сплоченностью, трудолюбием, добротой, дружелюбием, а многодетная мама – с мудростью и счастьем».

Интересно, понимают ли чиновники, что благодаря их усилиям сегодня многодетная семья в России ассоциируется с нищенством, неустроенностью, жилищными и прочими трудностями, а многодетная мама – с тунеядством, иждивенчеством и ничтожной пенсией.

При этом наши высокопоставленные «ответственные» должностные лица ни сколько этого не стесняются.
Просто стыдно за такую власть!

#ФальшиваяПропаганда
#ИмитацияПоддержки
#АдреснаяДискриминация

@glebnikitin_nn
@filimonov_official
@infocentrskrf
@genprocrf
@minjust_russia
@infocentrskrfdialog
@sledcom_press
@sfr_gov
@mintrudrf
@oprf_official
@economy_council_gov_ru
@budget_council_gov_ru
@auditgov
@rugosduma
@alrfRUS
@news_kremlin
@putin_tlg
@KremlinRussian
@RIAKremlinpool
@government_rus
@duma_gov_ru
@vv_volodin
@zyuganov
@slutsky_l
@mironovonline
@onf_front
@petr_tolstoy
@nikpnik
@ifilato
@gusev_tg
@lantratovaDOBRO
@nilov_official
@SBessarab
@olegnilovofficial
@gartung_vk
@aksenenko137
@nikolaynovichkoff
@kuinnyy
@Kaplan_Panesh
@orlova_natalia_er
@remezkov
@shchapov_mikhail
@Anna_Jurjevna
@ninaostanina
@sovfedofficial
@turchak_andrey
@duma_gov_ru
@senatinform
@valentinamatvienko
@lantratova_daria
@senatorperminova
@senatorSvyatenko
@lasutkinajv
@senator_andreyyatskin
@zhannachefranova31
@malvovabelova
@otr_tv
@spastv
@khazinml
@kabanovkv
@delyagin
@semyaprava
@n_moskvitina
@pavel_pozhigailo
@instasoslife
@riakatysha
@ouzs_ru
@annashafran
@parlament_novosti
@regpol
@duma_2021
@komisgd
@domduma
@krpnv
@ASI_RU
@nsi_asi
@family_year
@readovkanews
@nakanuneru
@mk_ru
@Miloserdierulite
@boriskorchevnikov
@tsargradtv
@vrnsru
@elenakozenkova
@ypronko
@nks_sovet
@sorok40russia
@mnogomama_26_stv
@zhivoff
@Alekhin_Telega
@maydecree
@dimsmirnov175
@Russica2
@izvestia
@rian_ru
@tass_agency
@rt_russian
@mig41
@uranews
@mardanaka
@otpervogolitsa
@nikitabsg

Удивительная элита у нас.
Все с утра до вечера кликают войну. И чем больше, тем шикарнее. Лучше мировую, и прямо сейчас.
И никто не говорит (хотя бы говорит) о созидании, о новых промышленно-технологических рубежах и созидательной роли страны в мире.
40 лет Мутного времени ничего не делали, не делают, и не собираются делать.
Это диагноз.

Да, я тоже пропускаю словеса о скорой большой войне мимо ушей. А кто с кем воевать будет? После украинской кампании РФ много лет будет приходить в себя. Ей будет не до войн. ЕС на нас не попрет: европейцам еще долго возрождать военную мощь, да и нападать на ядерную страну - себе дороже. Тем паче, что экономический кризис, по их расчетам, надолго вырубит РФ. США тоже на нас не нападут впрямую - и рисковать ядерной войной им не с руки. Да и возрождением своей индустрии заниматься надо. Так откуда - большая война, о которой витийствуют у нас?
https://www.tg-me.com/krpnv/4806
Ну да, проще о войне, чем об индустриализации и развитии.

А не заменить ли в Российской Федерации Министра спорта Михаила Дегтярёва, поддерживающего нейтральный статус для российских спортсменов, на косовара Астрита Хассани, который потребовал от МОК отменить нейтральный статус для российских и белорусских спортсменов и позволить им вновь выступать под флагами своих стран?
Если есть футбольные трансферы и легионеры, то почему бы не сделать трансфер такого правильного администратора?

Из записок с предложениями по организации разных проектов развития «серьёзные люди» в обязательном порядке просят меня убирать слово «планетарный». Мол, ну, зачем вот так сразу, как-то несерьёзно, не надо так замахиваться, давайте вот без этого, попроще бы надо...
И это тоже диагноз. Жуткий провинциализм и отсутствие переживания и понимания России как мировой державы, свободно действующий везде в мире.
Особенно жутко это осознавать после того, как у нас был Советский Союз.
68 лет назад 4 октября 1957 года в 22 часа 28 минут 34 секунды по московскому времени был запущен первый в мире искусственный спутник Земли, открывший космическую эру в истории человечества. Про космическую эру – это не красоты слога. Это официальное определение Международной федерации астронавтики, которая в 1967 году провозгласила 4 октября Днем начала космической эры человечества.
А русское слово «спутник» сразу вошло в языки всех народов мира.