В Арбитражный суд Красноярского края поступило 📨исковое заявление ⚔️Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Илимпийские теплосети» к🛡 Красноярскому краю в лице Министерства тарифной политики Красноярского края о взыскании убытков в размере 356 798 591,85 руб. (дело № А33-12801/2025).

Как утверждает истец, он является ресурсоснабжающей организацией, которая поставляет тепловую энергию потребителям и другим теплоснабжающим организациям района. Расчет за электроэнергию осуществляется на основании 📑тарифов, утвержденных Министерством тарифной политики Красноярского края (далее - Министерство) на период с 01.01.2024 по 31.12.2028.

В 2024 году истец предоставлял потребителям услуги по теплоснабжению на основании утвержденных Министерством тарифов. Однако величина такого тарифа не являлась экономически обоснованной, что подтверждается решением⚖️ Красноярского краевого суда о признании недействующим приказа Министерства об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую истцом.

Краевой суд указал, что Министерством при определении величины тарифа незаконно не учтены расходы истца на приобретение нефти для отопления, расходы (затраты) на сырье и материалы, ремонт техники и оплату труда. Суд обязал Министерство принять заменяющий приказ.

📌Но, как отмечает истец, во вновь принятом приказе «расходы на тепловую энергию не были учтены в полном объеме, и тариф в целом не был скорректирован».

В результате применения📉 экономически необоснованных тарифов, у истца в период с 01.01.20204 по 31.12.2024 возникли убытки в сумме 356 798 591,85 руб.

«Сумма убытков рассчитана исходя из разницы между фактически действовавшими в 2024 г. неправомерно установленными тарифами для населения и организаций и теми тарифами, которые были заявлены предприятием и не утверждены Министерством», - говорится в исковом заявлении.

Вопрос о принятии искового заявления к производству будет решён судом в течение⏰ 5 рабочих дней (статья 127 АПК РФ).

«Новости банкротство»
 
ФНС России опубликовала результаты расчета баллов в Регистре арбитражных управляющих
 
ФНС России разместила в Регистре арбитражных управляющих (РАУ) результаты расчета баллов арбитражных управляющих (АУ) и саморегулируемых организаций (СРО) по состоянию на 1 апреля 2025 года.
Показатели для формирования рейтинга сформированы за 1 квартал 2025 года совместно с 33 СРО, заключившими соглашения с ФНС России об информационном взаимодействии.
 
С даты размещения расчета у СРО будет 10 рабочих дней для направления заявлений, если они не согласны с рассчитанными баллами. Изменения будут учтены в следующем расчетном периоде на 1 июля 2025 года.
Для оперативного обмена данными с СРО в РАУ созданы рабочие кабинеты, в которых можно подать заявление о несогласии с рассчитанными баллами и направить запрос в отношении должника.
 
За время функционирования рабочих кабинетов более половины АУ воспользовались ими для направления запросов о должнике. ФНС России предоставила арбитражным управляющим информацию по 88 923 должникам.
 
Источник: информация ФНС России
 
@sudpraktik

📍Напомним, что в производстве Арбитражного суда Красноярского края находилось дело по иску 🛡АО «Самарский металлургический завод» (АО «СМЗ») к ⚔️АО «Красноярский машиностроительный завод» (АО «Красмаш») о взыскании 174 011 659,27 руб. задолженности по договору поставки, процентов по статье 395 ГК РФ, а также процентов на будущее (дело № А33-8390/2025).

В качестве основания возникновения задолженности истец указывал на заключенный в октябре 2023 года договор поставки, в соответствии с которым АО «СМЗ» обязалось изготовить и передать полуфабрикаты из алюминиевых сплавов, а АО «Красмаш» - принять их и оплатить. Условиями договора предусмотрена полная предоплата поставляемого товара до его отгрузки.

В период с октября 2024 года по январь 2025 года истец поставил ответчику ⚙️продукцию (плиты, листы, штамповки). В свою очередь, ответчик, согласно позиции истца, гарантийными письмами просил о поставке без предоплаты, товар получил, однако в полном объеме за него не рассчитался.

АО «Красмаш» оплатило долг лишь после принятия искового заявления к производству суда. В связи с чем истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 9 417 924,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением сроков оплаты.

Ответчик требование об уплате процентов не признал, просил суд отказать в его удовлетворении ввиду невозможности оплаты товара до поступления денежных средств от головного исполнителя по государственному контракту, во исполнение которого заключен договор поставки.

Указанный довод АО «Красмаш» отклонен судом, поскольку «из условий договора не следует, что оплата товара поставлена в зависимость от действий третьих лиц, в данном случае – головного исполнителя». Кроме того, суд отметил, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие принятие им всех необходимых и достаточных мер для получения денежных средств с целью своевременного расчета с поставщиком.

06 мая 2024 года судом оглашена ⚖️резолютивная часть решения суда о взыскании с АО «Красмаш» в пользу АО «СМЗ» 9 417 924,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 382 136 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение 🕰пока не вступило в законную силу.

Суд будущего и удобная цифровизация: Иванов о трендах развития судебной системы
https://www.rapsinews.ru/judicial_department_publication/20250516/310861902.html

Развитие судебной системы России идет по трем основным векторам: технологической модернизации без ущерба для доступности, унификации цифровых решений и плановом обновление судебной инфраструктуры.

Совет судей РФ разработал концепцию внедрения информационных технологий в судопроизводство

«Комиссия по информатизации и автоматизации работы судов в отчётном периоде подготовила проект Концепции цифровой трансформации гражданского процесса и судебного делопроизводства. Это важный шаг на пути внедрения информационных технологий в суды. Концепция позволяет нам сформировать своё видение того, каким образом должна происходить цифровизация, и может стать основой для внесения изменений в законодательство», — заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов на пленарном заседании Совета судей РФ.

По результатам изучения проекта концепции уже получено 90 отзывов от региональных советов судей, членов Совета судей РФ и комиссий Совета судей РФ, а также Российского госуниверситета правосудия, которые будут учтены при доработке проекта.

Также глава Совета напомнил, что переход к электронному правосудию коснется и архивов. По его словам, создание объединённых судебных архивов нецелесообразно, необходимо проведение ретроконверсии и специальной обработки материалов для передачи их в Госархив.

#СоветсудейРФ #Судебныйдепартамент #ВерховныйсудРФ #ВикторМомотов #судопроизводство

👉 Совет судей РФ. Подписаться

В ходе пленарного заседания Совета судей РФ председатель Совета судей РФ Виктор Момотов заявил, что внедрение искусственного интеллекта в работу судебной системы позволит создать единое информационное пространство и снизить нагрузку на судей и аппарат суда.

«Отчасти нивелировать тенденции высокой загруженности судебной системы и неукомплектованности аппаратов судов можно за счет внедрения в судебную деятельность технологий искусственного интеллекта», — отметил Момотов.

Согласно проведенному исследованию рабочей группы, 35% судов и советов судей уже используют ИИ в работе, причем наиболее активно — в Москве и Московской области.

Регионы демонстрируют разнообразные подходы к применению технологий, отметил глава Совета судей. В Башкортостане, Татарстане, Владимирской и Иркутской областях ИИ помогает преобразовывать устную речь в текст при составлении протоколов. Верховный суд Коми использует алгоритмы для анализа нормативных актов, а Вологодский областной суд — для подготовки проектов решений и сравнения документов.

«Помимо использования элементов искусственного интеллекта в судопроизводстве, современные технологии необходимы для того, чтобы сформировать единое информационное пространство федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировых судей. Сегодня судебная система в своей основной массе использует информационные системы, которые являются морально устаревшими и, более того, технически и технологически несовместимыми», — подчеркнул глава Совета судей РФ.

#СоветсудейРФ #ВикторМомотов #технологии #искусственныйинтелект

👉 Совет судей РФ. Подписаться

Пленарное заседание Совета судей России: cтарт подготовки к XI Всероссийскому съезду судей

20 мая 2025 года в Москве открылось пленарное заседание Совета судей Российской Федерации.

Совещание ознаменовано стартом подготовки к XI Всероссийскому съезду судей, который состоится в 2026 году.

Председатель Совета судей России Виктор Момотов в своем выступлении сделал акцент на вопросах совершенствования правосудия, укрепления доверия граждан, социальных гарантиях для судейского сообщества.

Особое внимание участники совещания уделили вопросам внедрения и использования цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта в судебную деятельность. Подробнее о мероприятии — в видеоролике на канале журнала «Судья» в VK Видео.

Делитесь нашими новостями и оставляйте комментарии!