Telegram Web Link
Forwarded from Loader from SVO
A32-50785-2020_20210511_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
533.7 KB
Судья А.Л. Назыков (Краснодарский краевой арбитражный суд), который нас радует нас текстами решений, в которых он рассуждает не только с опорой на нормы действующего права, но и на Дигесты Юстиниана, общее право и проч., порадовал нас всех в очередной раз.

На этот раз - структурой изложения судебного акта.

Прочитайте и восхититесь, как удобно читать такое решение, как просто ссылаться на его отдельные фрагменты. Это просто великолепно!

Но и с содержательной точки зрения дело очень интересное, здорово отписано.

В общем, наслаждайтесь! Надеюсь, что такая манера написания судебных актов через какое-то количество лет станет общим местом в арбитражных судах.
Шпаргалка. Отцовство можно оспорить только в суде. Суд назначит генетическую экспертизу. Цена экспертизы в Барнауле 16500₽ - один ребенок, 21500 - два ребенка.

https://kontora.pro/blog/pri-osparivanii-ottsovstva-naznachaetsya-geneticheskaya-ekspertiza
ВС РФ предлагает повысить сумму исков, которые рассматриваются в упрощенном порядке
http://www.garant.ru/news/1465028/
Forwarded from Loader from SVO
Вот, собственно, прекрасный пример когда формат «Шортрид (ShortRead)» необходим как воздух!

Мегапроект поправок в закон о банкротстве, 500 страниц. Его содержание нужно знать (хотя бы в самых общих чертах) каждому юристу. Но читать это внимательно ни у кого нет времени.

По ссылке - краткий пересказ законопроекта и небольшое интервью одного из разработчиков закона - Олега Зайцева.

PS. Меня в законопроекте радуют две вещи. Это преодоление практики эк. коллегии по вопросам (i) приоритета арестного залога и (ii) возможности расторгать договор аренды с арендатором-банкротом.

https://shortread.ru/reforma-bankrotstva-poyavyatsya-restrukturizaciya-dolgov-i-marketplejs-po-prodazhe-imushhestva-dolzhnikov/
Надо изучить вопрос....
Forwarded from Право.ru
Юристы в счет оплаты своих услуг получили от заказчика не деньги, а право требовать компенсацию судрасходов💵. Верховный суд признал такую уступку законной (Дело № А40-121161/2019).
Досудебное обжалование решений органов контроля.
Минэк дает разъяснения


С 9 по 30 июня проводится информационно-разъяснительная кампания для бизнеса о процедуре электронного досудебного обжалования решений органов контроля

В связи со вступлением в силу нового закона о контроле (надзоре) с 1 июля 2021 года (Федеральный закон от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации") процедура досудебного обжалования решений федеральных органов государственного контроля (надзора) (например, МЧС России, Роспотребнадзор) станет доступна для наиболее распространенных видов государственного контроля (надзора).

В ссылке соответствующие информационные материалы 🔽

https://economy.gov.ru/material/file/a628f4e81a75526692d03ec7a629c5ab/knd.pdf
Forwarded from Травмпункт
♦️Он говорил мне: «Если убежишь — все равно найду»

Весной 2019 года оперуполномоченный ОМВД по Нурлатскому району Татарстана Динар Гафиятов увез местного жителя, тракториста Идриса Садыкова в соседний район, где заставлял его работать на ферме своего отца.

— Меня поместили в будку, наподобие вагончика. Там был диван и телевизор. Мне бросили одеяло, там лежала старая подушка. Время было уже третий час утра, светало. В начале пятого вышел отец Динара, они вместе показали, какую работу надо выполнять.

Мне ничего не объясняли. Я спросил, зачем меня сюда привезли — мне ответили: «Молчи!» Я еще раз спросил — получил пару ударов, дали пощечину. Думаю, надо пока притормозить — может, утром смогу убежать. Не смог — они хорошо охраняют. Рядом у них дом: если из будки выйдешь — кричат: «Куда пошел?»

Я просыпался в четыре утра. В хозяйстве у них было пять быков, четыре коровы, бараны. Все нужно было убирать, кормить скотину, поить. Надо было все успевать. Мать Динара доила коров сама. Уже напоследок — 24-25 мая — от меня потребовали почистить канализацию — она идет из дома и бани. Я сказал, что не буду этим заниматься, после чего
они ошпарили мне руки кипятком. Шрамы до сих пор остались.

Я до этого еще раз спрашивал, почему я здесь, но Динар меня просто пугал. Он — один из главных в уголовном розыске. Динар говорил, что сделает меня соучастником воровства и тоже «закроет». Я отвечал, что ничего не воровал. «Ты попробуй не работать — я тебя соучастником сделаю», — говорил он.

Правоохранительные органы возбудили на Динара Гафиятова уголовное дело по ст.127.2 УК РФ (использование рабского труда с использованием служебного положения) и ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

В декабре 2020 года Аксубаевский районный суд Татарстана признал Гафиятова виновным по ст.127.2 УК РФ и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.

В начале июня этого года Верховный суд Татарстана отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Таким образом, суд удовлетворил апелляционное представление прокуратуры, просившей отменить приговор ввиду его мягкости. Как считают в надзорном ведомстве, Гафиятова должны были осудить не только за использование рабского труда с использованием служебного положения, но и за превышение должностных полномочий с применением насилия.

Сегодня Нурлатский районный суд приступил к рассмотрению дела заново. Заседание отложили на 14 июля.

В нашем новом видео мы поговорили с Идрисом Садыковым, его односельчанами и сотрудничающим с «Зоной права» юристом Андреем Сучковым, который представляет его интересы.

Так выглядит рабство XXI века. Смотрите и делитесь ссылкой с друзьями.
2025/07/12 19:19:53
Back to Top
HTML Embed Code: