‏دست‌ها قفل و جیب‌های دوخته‌شده‌ی کت نشانه‌ای روشن از امتیاز نمی‌خواهم است. اما
ترجمه نگاه خیره‌ی مستقیم، شانه‌های عقب‌کشیده و قامتی پیش‌آمده که با سر فرو آوردن همراه شد، ِ آن است که پیام ‎ترامپ را می‌شنوم.
سه ساعت گفت‌وگوی ‎پوتین، واقعگرایی محض و کوششی بود برای نتیجه‌گیری.
@kultur

‏۱/ دیروز شیخ الحدیث آخندزاده رهبری طالبان در آستانه آغاز پنجمین سال بازآمدن این گروه تاکید نمود: «مردم به ‎#شریعت بی‌اعتنا شده‌اند». این سخن در برابر بیانات قبلی که مردم افغانستان را عمیقا مذهبی برشمرده بود، تازه و متفاوت بنظر می‌رسد.
‏۲/ بزرگی از ‎#قندهار معتقد است این سخن با هدف به حاشیه راندن آن گروه از منتقدان داخلی است که اخیرأ بیان کرده‌اند با توجه به‌ ‎#شناسایی روسیه و ورود امارت اسلامی طالبان در سطح ‎#دولت، قوانین شریعت باید منطبق با الزامات، تکالیف و تعهدات یک دولت تحول پیدا کند.
‏۳/ شریعت در تمام چهارسال اخیر به درستی و دقت ‎#ابزاری برای اعمال قدرت سیاسی و حاکمیتی طالبان بر سرتاسر افغانستان بود. لذا هرگونه تعدیل و تضعیف این ابزار - نه صرفآ نظام اخلاقی- به امید شناسایی بین‌المللی موجب ‎#بی‌ثباتی و ‎#تحدید_قدرت_سیاسی خواهد شد.

‏۴/ چون رهبری طالبان شاهد است شناسایی روسیه کوچکترین کمکی به رفع ‎#تحریم‌های_بین‌المللی مانند ممنوعیت و محدودیت سفر مطابق قطعنامه ۱۹۸۸ نداشته است (نمونهٔ مخالفت با سفر اخیر وزیرخارجه به پاکستان) هوشمندانه بر آن است ‎#ابزار_قدرت به ثمن بخس و امید به هیچ، مورد ‎#معامله قرار نگیرد.
‏۵/ ارزیابی وی آن است که هرگونه ‎#تعدیل در مقتضیات شریعت زمینه ‎#فروپاشی خواهد شد، بنابراین جهت راهبری سیاست داخلی حکومت سرپرست در آستانه سال پنجم برخلاف امیدها با تغییری ماهوی روبرو نیست. ‎#قانون_امر_به_معروف با قدرت و سخت‌گیری‌ اولویت حکمرانی است و سایر موضوعات را باید ذیل آن دید.

https://x.com/AliMoujani/status/1953803762063303146?t=vavlsEAxBX5efJDlf7vJUA&s=35


@kultur

‏۱/بعنوان پژوهشگر تاریخ محیط منطقه‌ای ایران و دیپلماتی که دو دهه قبل به دلیل ماموریت در فرانسه با ابتکار مینسک آشنا شد، در جمله مهم‌ترین توافقات طی دیدار شب گذشته رهبران آذربایجان و ارمنستان در کاخ سفید -به دعوت ترامپ- اعلام پایان ‎#کارگروه_مینسک از سوی طرفین بود.
‎
‏۲/این تصمیم به معنی پایان بخشیدن به الگوی ‎#میانجیگری در منطقه‌ای است که برای بیش از دو قرن گذشته، عموم توافقات با درک ملاحظات و میانجیگری میان سه قطب:
۱) اقلیت‌ها و کانون‌های قدرت داخل قفقاز،
۲) کشورهای پیرامونی،
۳) قدرت‌های فرامنطقه‌ای،
حاصل شده است.
‏۳/کارویژه گروه مینسک با اتکا به این داده تعریف شده بود. لذا حذف اصل ‎#میانجیگری فارغ از قالب آن (مینسک یا ابتکار ۳+۳) و ورود به قالب دوجانبه صرف اما و یا سه‌جانبه آنهم با کشاندن بازیگری تازه که تاریخ موجودیت آن در مقایسه با تاریخ مسائل قفقازی هیچ است، مهم‌ترین فراز توافق دیشب است.
ادامه در فرسته بعد👇
https://x.com/AliMoujani/status/1954036401504498020?t=sytzKGj7ZPYr3zbLLvlIlw&s=19
@kultur

‏۴/بدین‌گونه اروپا اولین بازیگری است که از سوی آمریکا و با موافقت باکو و ایروان از منطقه رانده می‌شود و چون قدرت سخت ندارد، ناچار از ابزار سازوکارهای جایگزین مانند اجلاس امنیتی مونیخ وارد موضوع قفقاز شده و یا حتی بنای یک مجموعه ‎#گفتگوهای_امنیتی تازه ولی متفاوت را خواهد گذاشت
‏۵/ اثر حذف اروپا را باید در تفلیس جستجو کرد. مزیت‌های ‎#گرجستان در مقایسه با دو همسایه جنوبی خود کمتر، اما جهت‌گیری سیاسی آن کشور در آینده سیاسی آذربایجان و ارمنستان بیشتر از تصور است. لذا تصمیم گرجستان بعنوان یک ‎#همسایه_اثرگذار در آینده نزدیک قابل مطالعه و بررسی عمیق است.
‏۶/تاریخ نشان خواهد داد ‎#حذف_اروپا، ‎#بی‌اعتنایی_به_روسیه و ‎#پیروزی_آمریکا الزاما به معنای کامبخشی نیست، بلکه این وضعیت چون با ‎#جوهر_ذاتی_تحولات_تاریخی و ‎#هویت_باقی_اقلیت‌های_اجتماعی سازگاری ندارد، با مسئله روبرو خواهد شد.

‏۷/آنچه از این توافق سیاسی مهم‌تر است چگونگی رسیدن به ‎#تضمین‌های_حقوقی در موضوع مسئله مالکیت، تبادل یا جابجایی جمعیتی، انتفاع قوای محلی درون قفقازی، تعامل و ظرفیت نهادهای بین‌المللی در بخش اقتصادی، تعریف جهت و خط سیر پروژه‌های ترانزیتی و مقوله پرریسک امنیت یا حضور نظامی خواهد بود
‏۸/در یک نگاه دور از انتظار است هرگونه توافق سیاسی
۱. بدون یافتن ‎#شرکای_اقتصادی_تازه و تنوع بخشی به دامنه مناسبات،
۲. بدون تنظیم و تهیه ‎#سازوکار_حل_اختلافات،
۳. بدون ‎#تضمین_امنیتی،
۴. بدون توجه به ‎#مسائل_هویتی_و_انسانی (آوارگان)،
کامیاب باشد.
https://x.com/AliMoujani/status/1954036401504498020?t=sytzKGj7ZPYr3zbLLvlIlw&s=19

@kultur

۱/ از نگاه فردی و مبتنی بر مطالعه تاریخ عمومی منطقه قفقاز معتقدم متنی که فردا عصر به عنوان آمادگی برای صلح انتشار خواهد یافت، اثرات وضعی متفاوتی را بر جای خواهد نهاد. رشته مطلب ادامه #برآورد_شخصی_مطالعاتی از مفهوم  زیر است:
the Trump Route for International Peace and Prosperity (#TRIPP)

۲/ابتدا به تحولات گذشته توجه کنیم، زمانی که در قفقاز جنوبی هشت واحد سیاسی مستقل و نیمه‌مستقل شامل جمهوری‌های آذربایجان، ارمنستان، گرجستان و جمهوری‌های خودمختار نخجوان، آجارستان و آبخازیا، استان خودمختار اوستیای جنوبی و منطقۀ خودگردانی آرتساخ بر روی اراضی اشغالی قره‌باغ، وجود داشت

۳/امروز، سرنوشت چنین رقم زده است که دو منطقه آبخازیا و اوستیا از پیکره #گرجستان جدا افتاده یک منطقه قره‌باغ به #آذربایجان ملحق شده و قرار است منطقه دیگر نخجوان هم در قالب یک الگو و قالب خاصی از دل خاک #ارمنستان به آذربايجان متصل شود.

بقیه مطالب در فرسته زیر👇

@kultur

۴/ بنابر چنین نگرشی ما شاهد تغییرات جدی در مختصات جغرافیای سیاسی و تقسیمات اداری #قفقاز جنوبی بوده و هستیم که بیش از آنکه حاصل پایدارترین سازوکار تغییر یعنی همه‌پرسی و خودتعینی زیرنظر سازمان ملل باشد، متاثر از #قوه_نظامی یا #توافق_سیاسی است.

۵/نتیجه فقط این نیست که واحدهای سیاسی مستقل یا نیمه‌مستقل منطقه دیگر از کمیت سابق برخوردار نیستند، بلکه آن است که #دعاوی_حقوق_خودمختاری از منظر حقوقی و سیاسی کمتر پذیرفته شوند و مسائل جاری به‌جای مردم‌سالاری محلی بر مبنای معادله قدرت فائق شکل بگیرد.

۶/اثر وضعی چنین حالتی در منطقه قفقاز که تنوع قومی، نژادی، زبانی، مذهبی، دینی و فرهنگی دارد در کوتاه مدت می‌تواند زمینه فعالیت و جبهه‌گیری جریان‌های سیاسی و اجتماعی مختلف را رقم زند. این خود به رقابت‌های داخلی خواهد افزود.

۷/ در این شرایط چنانچه راه‌حل‌های روشن و اقناع پذیری که با ذات هویت فرهنگی جوامع و سنت تاریخ انطباق نداشته باشد، جستجو نشود، کشمکش‌های نظامی پیشین در قالب خشونت و ناهنجاری‌های افسارگسیخته که در دوران اخیر با صفت #تروریسم شناخته می‌شود، بروز خواهد یافت.
۸/ نکته مهم دیگر ورود بازیگران تازه همچون آمریکا به این جغرافیای پرمخاطره است. َنخست باید توجه که در #فهرست_اولویت‌های یک قدرت بزرگ فرامرزی، قفقاز کدام ردیف را شامل می‌شود؟

۹/ در حقیقت برخلاف قدرت‌های منطقه‌ای که به امنیت پیرامونی تمرکز بیشتر دارند، قدرت‌های فرامرزی به امنیت جهان نظر دارند. یک قوه منطقه‌ای خود را #ضامن امنیت محیط پیرامون می‌داند، حالی‌که قدرت فرامرزی چون به #مدیریت_مناقشات_جهانی براساس انتظار افکارعمومی خود توجه دارد، تضمین‌کننده و تعهدپذیرنده نیست.

۱۰/ تاریخ نشان داده هر تحولی در جغرافیای سیاسی بدون #تضمین‌های_چندجانبه و #تعهدات_مکمل توازن امنیتی، اقتصادی و جمعیتی را با تلاطم و خلل رویرو می‌کند. ابتدا در داخل منطقه‌ای که تغییر صورت پذیرفته است چالش #اقلیت‌ها آغاز می‌شود.

۱۱/ این پدیده خود ظرفیت #اجرای_مقررات و انجام #سازوکارهای_حقوقی_ بین‌المللی را به چالش می‌گیرد و کارآیی قانون‌گذاری و مشروعیت بین‌المللی انجام آن کم‌اثر می‌شود.

۱۲/ درخصوص تفاهم اخیر میان آذربایجان و ارمنستان #مشکل زمانی آشکار می‌گردد که کنسرسیوم یا پیمانکاری احداث و بهره‌برداری مشخص شود. #اولین_مسئله آن خواهد بود که او تابع کدام #رژیم_حقوقی در اجرای تعهدات، انجام تکالیف و ارائه تضمین‌ها خواهد شد؟

۱۳/ اگر #قوانین_ملی ارمنستان یا حتی #قواعد_فراملی مبنا قرار گیرند، بسته به #تغییر_دولت‌ و #خواست_ملت امکان هرگونه پیشآمدی هست. برای هر دوی این موارد،  مرور تجربه ملی شدن سوئز یا صنعت نفت ایران با وجود هزینه‌های بالای آن یک مصداق برای مطالعه احتمالات است.

۱۴/ اگر #قوانین_فراملی مبنا قرار گیرند، موضوع کاهش کنترل بر قلمرو ملی، جبهه‌گیری‌های متعدد و متنوع در داخل ارمنستان و آذربایجان، وابستگی ثبات سیاسی به عملکرد شرکت‌های خارجی و چندملیتی خارجی، و از همه حتی تشدید تنش بیشتر میان باکو - ایروان ناممکن نخواهد بود.

۱۵/ در برابر این پرسش که آیا راهکاری وجود دارد تا اینگونه شرايط به بی‌ثباتی منتهی نشود؟ باید گفت: چنانچه #ساختارهای_چندجانبه، #تضمین‌های_امنیتی و #برنامه‌های_بازسازی_اقتصادی همراه شوند، منطقه می‌تواند فصلِ همگرایی و رشد ترانزیتی را تجربه کند.

@kultur