Идеи продуктов и сервисов, которых нет в тг, но за них готовых платить авторы тг-каналов. Могу говорить за авторские айтишные - нас не так много, все состоим в чатах.
Если думаете над идеями для сайд-проекта, возможно список будет полезен!
1️⃣ Немного базы: рынок тг довольно маленький, вряд ли можно что-то заработать с чеками до $200/мес. Поэтому все идеи на чеки побольше.
Есть три главных челленджа авторского канала: как растить аудиторию? где брать идеи для постов? где искать рекламодателей? Никаких других проблем нет! Спам в комментах, планировщики постов, модерация и др. - это не тот уровень проблем авторов, решая которые можно что-то заработать.
2️⃣ К идеям:
SEO-сервисы. В тг нет органики, но есть годный контент. Любой сеошник способен на этот контент создать трафик из поисковиков. И если новый подписчик будет стоить $1-2, то этого сеошника ждет успех. Кстати виси.ру недавно взялись за это - сделали бота для автокросспоста из айтишных каналов - сейчас там авторы тг-каналов в топе рейтинга, контент заходит, и со временем у некоторых будет seo-трафик. Вот например этот пост на виси.
Помощь с tg ads. Тон сейчас стоит дешево → подписчик из ads стоит дешево. Но есть проблема: нужно много времени, чтобы управлять всеми объявлениями (их в идеале должно быть много сотен). С десятка средних каналов можно получить рекламный бюджет $30-50k+/мес. И брать процент за управление. Сейчас на рынке в принципе нет никого квалифицированного. Даже обычные посевы почти никто не умеет делать нормально, не то что ads. Можно делать не сервис, а продукт с автоматическим управлением, биддингом и др. Но рынок для продукта маловат.
Агрегатор годных постов. Очень простой сервис - собирать в ленту из разных источников посты, которые хорошо себя показали - завирусились или их очень активно шерили/сохраняли. И лучше агрегировать не тг, а другие площадки. Ведь мы все знаем, что айтишные ru тг-каналы глубоко вторичны - это почти полностью рерайт англоязычных источников (их и надо агрегировать). Чтобы был чек $200+/мес, нужен "консьерж" подход - собирать источники под автора.
"Бэк офис"по подписке. У многих авторов куча входящих запросов + подписание бумажек. Это все легко делегируется, но на целого фуллтайм ассистента задач не хватит. Можно и стать таким бэкофисом-ИП, а можно делать целый продукт. Если добавить инфраструктуру для приема платежей, чтобы авторы не возились со своими ИП/самозанятыми/переводами, то будет еще ценнее.
Аутрич по рекламодателям. Это самое перспективное! Если есть экспертиза в тг-рекламе, а еще лучше - контакты в индустрии, то легко наливать некоторым каналам новых рекламодателей. Конечно автор готов делиться до 30% стоимости интеграции. Знаю авторов, кто аутричит для себя - и это суперэффективно. 95%+ этого не делает. И нет тех, кто системно аутричит для других.
В обратную сторону не сработает: у самых крупных рекламодателей уже есть свои агентства для работы с тг-каналами. Многие из них некомпетентны, но там партнерство держится не на этом.
Бенчмарки и цены для рекламодателей: просто сервис, который держит актуальными все условия большого количества каналов. То есть это просто табличка, которая вручную обогащается из диалогов с кучей каналов. Такое нужно многим - у небольших рекламодателей нет ресурсов собирать много, потому что чтобы добавить одну цифру нужно пообщаться с автором. А биржи тг-рекламы - это говно, там нормальных авторов почти нет.
3️⃣ Как видите, ничего из описанного не может делать AI 🙂 Только автоматизировать дешевую часть. И почти везде успех определит компетентность человека.
Еще раз отмечу, что рынок тг - маленький, много рисков по скукоживанию (посты). И зарабатывать стабильно $10k+/мес сложнее, чем на многих других рынках. Но все же есть и позитивное (для авторов каналов 🙂) - с 1 сентября запретят рекламу в инсте, снова бюджеты польются в тг.
PS Если возьметесь делать что-то из описанного - можете меня покастдевить, а я могу поучаствовать советом/чеком. Если есть знакомые, кто ищет идеи - скиньте список им, возможно будет полезен!
@kyrillic
Если думаете над идеями для сайд-проекта, возможно список будет полезен!
1️⃣ Немного базы: рынок тг довольно маленький, вряд ли можно что-то заработать с чеками до $200/мес. Поэтому все идеи на чеки побольше.
Есть три главных челленджа авторского канала: как растить аудиторию? где брать идеи для постов? где искать рекламодателей? Никаких других проблем нет! Спам в комментах, планировщики постов, модерация и др. - это не тот уровень проблем авторов, решая которые можно что-то заработать.
2️⃣ К идеям:
SEO-сервисы. В тг нет органики, но есть годный контент. Любой сеошник способен на этот контент создать трафик из поисковиков. И если новый подписчик будет стоить $1-2, то этого сеошника ждет успех. Кстати виси.ру недавно взялись за это - сделали бота для автокросспоста из айтишных каналов - сейчас там авторы тг-каналов в топе рейтинга, контент заходит, и со временем у некоторых будет seo-трафик. Вот например этот пост на виси.
Помощь с tg ads. Тон сейчас стоит дешево → подписчик из ads стоит дешево. Но есть проблема: нужно много времени, чтобы управлять всеми объявлениями (их в идеале должно быть много сотен). С десятка средних каналов можно получить рекламный бюджет $30-50k+/мес. И брать процент за управление. Сейчас на рынке в принципе нет никого квалифицированного. Даже обычные посевы почти никто не умеет делать нормально, не то что ads. Можно делать не сервис, а продукт с автоматическим управлением, биддингом и др. Но рынок для продукта маловат.
Агрегатор годных постов. Очень простой сервис - собирать в ленту из разных источников посты, которые хорошо себя показали - завирусились или их очень активно шерили/сохраняли. И лучше агрегировать не тг, а другие площадки. Ведь мы все знаем, что айтишные ru тг-каналы глубоко вторичны - это почти полностью рерайт англоязычных источников (их и надо агрегировать). Чтобы был чек $200+/мес, нужен "консьерж" подход - собирать источники под автора.
"Бэк офис"по подписке. У многих авторов куча входящих запросов + подписание бумажек. Это все легко делегируется, но на целого фуллтайм ассистента задач не хватит. Можно и стать таким бэкофисом-ИП, а можно делать целый продукт. Если добавить инфраструктуру для приема платежей, чтобы авторы не возились со своими ИП/самозанятыми/переводами, то будет еще ценнее.
Аутрич по рекламодателям. Это самое перспективное! Если есть экспертиза в тг-рекламе, а еще лучше - контакты в индустрии, то легко наливать некоторым каналам новых рекламодателей. Конечно автор готов делиться до 30% стоимости интеграции. Знаю авторов, кто аутричит для себя - и это суперэффективно. 95%+ этого не делает. И нет тех, кто системно аутричит для других.
В обратную сторону не сработает: у самых крупных рекламодателей уже есть свои агентства для работы с тг-каналами. Многие из них некомпетентны, но там партнерство держится не на этом.
Бенчмарки и цены для рекламодателей: просто сервис, который держит актуальными все условия большого количества каналов. То есть это просто табличка, которая вручную обогащается из диалогов с кучей каналов. Такое нужно многим - у небольших рекламодателей нет ресурсов собирать много, потому что чтобы добавить одну цифру нужно пообщаться с автором. А биржи тг-рекламы - это говно, там нормальных авторов почти нет.
3️⃣ Как видите, ничего из описанного не может делать AI 🙂 Только автоматизировать дешевую часть. И почти везде успех определит компетентность человека.
Еще раз отмечу, что рынок тг - маленький, много рисков по скукоживанию (посты). И зарабатывать стабильно $10k+/мес сложнее, чем на многих других рынках. Но все же есть и позитивное (для авторов каналов 🙂) - с 1 сентября запретят рекламу в инсте, снова бюджеты польются в тг.
PS Если возьметесь делать что-то из описанного - можете меня покастдевить, а я могу поучаствовать советом/чеком. Если есть знакомые, кто ищет идеи - скиньте список им, возможно будет полезен!
@kyrillic
👍60❤37🔥15✍6💘5⚡2
Про 🇸🇮 Словению. Хорошие новости оттуда: с 21 ноября можно будет подаваться на словенскую номад-визу! ⚡️
Пока нет деталей, но известно, что будет выдаваться на год без права продления. По условиям скорее всего будет похожа на хорватскую. То есть довольно простая, если есть удаленная работа или фриланс. Предполагаю, что требование по доходу будет менее 3к/мес.
Про Словению мало говорят, вот мои наблюдения:
1️⃣ Я слышал, как люди переезжают в Словению и кайфуют, но не слышал, чтобы активно уезжали. Это скорее исключение! А например живущие в Финляндии в разговорах почти все хотели бы со временем уехать.
2️⃣ Словения на границе культур - там есть немецкий, итальянский и наш славянский вайб, который не испорчен балкано-цыганским, как в некоторых соседних странах. А еще под боком море, горы, Венеция.
3️⃣ Напрашивается сравнение с Сербией, где маринуются многие номады (пост). В Словении немного дешевле, находится в ЕС, чище, лучше воздух, более разнообразно. Лучше сделать будущую словенскую номад-визу, или например венгерскую (пост).
4️⃣ Кстати Будапешт и Словения - это как Берлин и Испания: айтишники без детей активнее едут в Берлин и Будапешт. А с детьми (до школы) - в Испанию и Словению. Считаю выбор совершенно оправданным.
5️⃣ Я бы еще сравнил Словению со Швейцарией - стык культур, удивительно разнообразная и красивая природа, спокойная жизнь. Разница в цене и принятии местными 🙂 В Словении по обоим пунктам намного комфортнее. И из Швейцарии далеко до моря.
6️⃣ Согласно Евростату в Словении живет 5500 россиян. Столько же например в Дании. Или Хорватия - кажется намного популярнее, но там втрое меньше россиян. И Ирландия тоже - там на треть меньше.
То есть если ориентироваться на обсуждения в чатах, то Словения явно недостаточно популярна.
Кстати по браку в Словении очень мало - на уровне Мальты. Видимо словенцы менее востребованы 🙂 Знакомо! (пост)
7️⃣ Короче если вы любитель спокойной жизни и всяких outdoor активностей, то новая словенская номад виза - хороший повод распробовать страну! К тому же там можно просто иметь недорогую базу на год. Не так удобно, как в Будапеште, но если нравится ездить на машине и поездах по красивым местам - самое то.
Если вы живете или жили в Словении - расскажите пожалуйста детали!
@kyrillic
Пока нет деталей, но известно, что будет выдаваться на год без права продления. По условиям скорее всего будет похожа на хорватскую. То есть довольно простая, если есть удаленная работа или фриланс. Предполагаю, что требование по доходу будет менее 3к/мес.
Про Словению мало говорят, вот мои наблюдения:
1️⃣ Я слышал, как люди переезжают в Словению и кайфуют, но не слышал, чтобы активно уезжали. Это скорее исключение! А например живущие в Финляндии в разговорах почти все хотели бы со временем уехать.
2️⃣ Словения на границе культур - там есть немецкий, итальянский и наш славянский вайб, который не испорчен балкано-цыганским, как в некоторых соседних странах. А еще под боком море, горы, Венеция.
3️⃣ Напрашивается сравнение с Сербией, где маринуются многие номады (пост). В Словении немного дешевле, находится в ЕС, чище, лучше воздух, более разнообразно. Лучше сделать будущую словенскую номад-визу, или например венгерскую (пост).
4️⃣ Кстати Будапешт и Словения - это как Берлин и Испания: айтишники без детей активнее едут в Берлин и Будапешт. А с детьми (до школы) - в Испанию и Словению. Считаю выбор совершенно оправданным.
5️⃣ Я бы еще сравнил Словению со Швейцарией - стык культур, удивительно разнообразная и красивая природа, спокойная жизнь. Разница в цене и принятии местными 🙂 В Словении по обоим пунктам намного комфортнее. И из Швейцарии далеко до моря.
6️⃣ Согласно Евростату в Словении живет 5500 россиян. Столько же например в Дании. Или Хорватия - кажется намного популярнее, но там втрое меньше россиян. И Ирландия тоже - там на треть меньше.
То есть если ориентироваться на обсуждения в чатах, то Словения явно недостаточно популярна.
Кстати по браку в Словении очень мало - на уровне Мальты. Видимо словенцы менее востребованы 🙂 Знакомо! (пост)
7️⃣ Короче если вы любитель спокойной жизни и всяких outdoor активностей, то новая словенская номад виза - хороший повод распробовать страну! К тому же там можно просто иметь недорогую базу на год. Не так удобно, как в Будапеште, но если нравится ездить на машине и поездах по красивым местам - самое то.
Если вы живете или жили в Словении - расскажите пожалуйста детали!
@kyrillic
❤86👍48🔥13 4⚡3👏1🤔1
Про ”славянскость” мест для пмж. Мало кто про это говорит, но близкий культурный код, похожий язык - это один из ключевых факторов выбора места для пмж у… 40+ летних ru-мужиков!
1️⃣ С постсоветскими странами понятно - это почти всегда примерно как дома, только местами с национальным колоритом. Вряд ли переезд из России в Казахстан можно всерьез называть эмиграцией. Я и переезд в Сербию, Польшу, Чехию, Черногорию не считаю эмиграцией.
С удивлением заметил, что многие мужики 40+ значительно охотнее переезжают в страны со славянским вайбом. Ну и конечно постсоветским. При этом активно рационализируют свой выбор, рассказывая, что например в Литве все лучше, чем в США/Германии/Испании/Швейцарии и др.
Мне долгое время это казалось странным. Но потом я понял!
2️⃣ В 40+ у мужчин обычно нет ни желания, ни возможности вливаться в новую культуру. При том что после школьных лет по сути почти никто уже не может интегрироваться в новое общество, и это скорее норма (пост про лучший критерий уровня интеграции).
Но в 40+ у мужиков это ощущается не как “не буду своим”, а как серьезная потеря в социальном статусе. Дома были знакомые, связи, “знал, кого надо” и др. А в новом месте - все с нуля. Женщин такой расклад беспокоит значительно меньше.
3️⃣ Мужику сложно говорить о неизбежной потере статуса при эмиграции. И тогда включаются благородные аргументы про образование детей, безопасность, красивую природу, потенциал развития экономики и др.
Хотя реальная причина - “тут живут такие же мужики как я”.
Есть подробный пост про социальный статус мужиков в эмиграции.
4️⃣ Недавно обсуждали Словению (пост) - отличная страна, многими недооцененная. В моем инфопузыре инициатором переезда туда почти всегда является мужчина. Что в целом редкое явление - обычно женщины становятся драйверами переезда семьи.
Даже по комментариям к тому посту заметен перекос.
5️⃣ Если собрать все факторы для пмж, то другие места окажутся объективно лучше Словении. В частности Пьемонт, Лигурия, да весь север Италии: по каким критериям они хуже Словении?
И конечно давит такой факт: 40+ летние итальянские мужики северной Италии - в среднем возможно самые востребованные у ru-женщин 🙂 (пост)
@kyrillic
1️⃣ С постсоветскими странами понятно - это почти всегда примерно как дома, только местами с национальным колоритом. Вряд ли переезд из России в Казахстан можно всерьез называть эмиграцией. Я и переезд в Сербию, Польшу, Чехию, Черногорию не считаю эмиграцией.
С удивлением заметил, что многие мужики 40+ значительно охотнее переезжают в страны со славянским вайбом. Ну и конечно постсоветским. При этом активно рационализируют свой выбор, рассказывая, что например в Литве все лучше, чем в США/Германии/Испании/Швейцарии и др.
Мне долгое время это казалось странным. Но потом я понял!
2️⃣ В 40+ у мужчин обычно нет ни желания, ни возможности вливаться в новую культуру. При том что после школьных лет по сути почти никто уже не может интегрироваться в новое общество, и это скорее норма (пост про лучший критерий уровня интеграции).
Но в 40+ у мужиков это ощущается не как “не буду своим”, а как серьезная потеря в социальном статусе. Дома были знакомые, связи, “знал, кого надо” и др. А в новом месте - все с нуля. Женщин такой расклад беспокоит значительно меньше.
3️⃣ Мужику сложно говорить о неизбежной потере статуса при эмиграции. И тогда включаются благородные аргументы про образование детей, безопасность, красивую природу, потенциал развития экономики и др.
Хотя реальная причина - “тут живут такие же мужики как я”.
Есть подробный пост про социальный статус мужиков в эмиграции.
4️⃣ Недавно обсуждали Словению (пост) - отличная страна, многими недооцененная. В моем инфопузыре инициатором переезда туда почти всегда является мужчина. Что в целом редкое явление - обычно женщины становятся драйверами переезда семьи.
Даже по комментариям к тому посту заметен перекос.
5️⃣ Если собрать все факторы для пмж, то другие места окажутся объективно лучше Словении. В частности Пьемонт, Лигурия, да весь север Италии: по каким критериям они хуже Словении?
И конечно давит такой факт: 40+ летние итальянские мужики северной Италии - в среднем возможно самые востребованные у ru-женщин 🙂 (пост)
@kyrillic
😁121💯70 55❤24👍15🤔13🔥3😱2
Тревел-гайды: 🇷🇺 Петербург!
Порекомендуйте любимые места и события! Что классное в Питере этим "летом"? Какие hidden gems? Где красиво? Вкусно? Интересно? Идеально, если сразу с точками на гуглкартах!
Прошлые гайды (там в комментах есть бриллианты): 🇪🇸 Барселона, 🇧🇪 Брюссель, 🇵🇱 Варшава, 🇩🇰 Копенгаген, 🇯🇵 Япония.
PS мы с Милой скоро будем в Питере, если вы сами делаете что-то классное - закрытые митапы, выставки, квартирники, спекты и т.д. - будем рады поучаствовать/посодействовать (в т.ч. анонсом). Пишите мне.
Порекомендуйте любимые места и события! Что классное в Питере этим "летом"? Какие hidden gems? Где красиво? Вкусно? Интересно? Идеально, если сразу с точками на гуглкартах!
Прошлые гайды (там в комментах есть бриллианты): 🇪🇸 Барселона, 🇧🇪 Брюссель, 🇵🇱 Варшава, 🇩🇰 Копенгаген, 🇯🇵 Япония.
PS мы с Милой скоро будем в Питере, если вы сами делаете что-то классное - закрытые митапы, выставки, квартирники, спекты и т.д. - будем рады поучаствовать/посодействовать (в т.ч. анонсом). Пишите мне.
❤🔥50❤35 11🔥10😁7⚡2👏2🤯2💘1
История из жизни: как я чуть не умер на Валааме, но Мила меня спасла. Навеяно обсуждениями про летний Питер.
Давным-давно мы с Милой отдыхали в Карелии у Ладожского озера, и решили съездить на Валаам. Приплыли, посмотрели один скит и пошли через красивый летний карельский лес к другому.
Рядом с тропой я увидел ужа. Почувствовал жгучее желание проявить мужественность перед Милой. Поймав ужа голыми руками конечно. Казалось, самое время - мы были знакомы всего пару месяцев.
Я схватил ужа, а уж схватил меня. За секунды палец начал опухать. “Какой-то неправильный уж", - подумал я.
Следующие 5 минут я уверял Милу, что все окей. Рука опухала, а Мила ловила бомбил, чтобы отвезти меня в медпункт.
Приехали в какой-то скит, где милая монахиня с порога сказала: “А, так это гадюка. В прошлом году гида укусила. Умер он.”
Я перестал говорить Миле, что все окей. А Мила уже ловила другого бомбилу, с которым мы поехали искать по скитам специальную монахиню со скиллом медсестры и ключом от медпункта. Там она сказала, что нам повезло - осталась последняя сыворотка.
“Действительно повезло” - подумал я.
Монахиня меня прокапала и отправила с богом. И назвала Милу моей женой. “Смело” - подумал я тогда. “Как в воду глядела” - подумал я сейчас.
Потом мы чуть не опоздали на последний паром (я решил попить чаю) - оказалось что он отходит от другого причала. Но Мила уже была мастером ловить валаамских бомбил, и мы успели.
Пока ехали в Питер, моя рука уже опухла до плеча и начала чернеть. “Завтра пройдет” - говорил я Миле. Она кивала и звонила в скорую.
Fun fact: у фельдшера скорой я спросил рейтинг популярности укусов в Питере. Оказалось, что чаще всего возят с укусомчеловеческим .
Меня положили в Мариинскую больницу, пришел врач. Понял, что тот в теме, когда он сказал “Гадюка? Ну хорошо, что не гюрза”. Действительно хорошо!
Ко мне еще приводили группы интернов, чтобы они посмотрели на результат укуса гадюки. Ну или на парня, который решил ловлей змей впечатлить девушку своей мечты.
@kyrillic
Давным-давно мы с Милой отдыхали в Карелии у Ладожского озера, и решили съездить на Валаам. Приплыли, посмотрели один скит и пошли через красивый летний карельский лес к другому.
Рядом с тропой я увидел ужа. Почувствовал жгучее желание проявить мужественность перед Милой. Поймав ужа голыми руками конечно. Казалось, самое время - мы были знакомы всего пару месяцев.
Я схватил ужа, а уж схватил меня. За секунды палец начал опухать. “Какой-то неправильный уж", - подумал я.
Следующие 5 минут я уверял Милу, что все окей. Рука опухала, а Мила ловила бомбил, чтобы отвезти меня в медпункт.
Приехали в какой-то скит, где милая монахиня с порога сказала: “А, так это гадюка. В прошлом году гида укусила. Умер он.”
Я перестал говорить Миле, что все окей. А Мила уже ловила другого бомбилу, с которым мы поехали искать по скитам специальную монахиню со скиллом медсестры и ключом от медпункта. Там она сказала, что нам повезло - осталась последняя сыворотка.
“Действительно повезло” - подумал я.
Монахиня меня прокапала и отправила с богом. И назвала Милу моей женой. “Смело” - подумал я тогда. “Как в воду глядела” - подумал я сейчас.
Потом мы чуть не опоздали на последний паром (я решил попить чаю) - оказалось что он отходит от другого причала. Но Мила уже была мастером ловить валаамских бомбил, и мы успели.
Пока ехали в Питер, моя рука уже опухла до плеча и начала чернеть. “Завтра пройдет” - говорил я Миле. Она кивала и звонила в скорую.
Fun fact: у фельдшера скорой я спросил рейтинг популярности укусов в Питере. Оказалось, что чаще всего возят с укусом
Меня положили в Мариинскую больницу, пришел врач. Понял, что тот в теме, когда он сказал “Гадюка? Ну хорошо, что не гюрза”. Действительно хорошо!
Ко мне еще приводили группы интернов, чтобы они посмотрели на результат укуса гадюки. Ну или на парня, который решил ловлей змей впечатлить девушку своей мечты.
@kyrillic
6❤314😁266🔥89🤯45 22👍12💘9🆒7🤔5👏2😱2
Где деньги, AI индустрия?!
Я заподозрил что-то неладное с genAI индустрией, когда увидел выручку OpenAI от API (и ох*ел). Всего 15% от общей (пост). Переведу: именно API - это по сути технология, а все остальное в большой степени обусловлено хайпом и fomo.
Недавно я писал о chatgpt (пост) - если смотреть на цифры продукта, то он на удивление слабые. И если смотреть на конкурентов, то OpenAI зарабатывает больше в десятки (!) раз. Хотя продукты плюс-минус одинаковые. Легко понять, почему так получается.
Сегодня - про цифры всей genAI индустрии.
1️⃣ Microsoft инвестирует в этом году в genAI $80 млрд. Выручка будет около $13 млрд. Но есть нюанс: $10 млрд из них - компьют OpenAI в Azure. Можно ли это назвать выручкой от genAI? Если кофейня продает кофе сотрудникам OpenAI - это выручка от genAI?
Meta инвестирует $70 млрд, получает только от продажи очков Rayban - $0,6 млрд за 2 года.
Google инвестирует $75 млрд. Выручка неизвестна, и там тоже есть нюансы: например Gemini включен в платную подписку Workspace. Я и многие за нее платят и так, это наверняка для сми посчитают как “от genAI”.
Amazon инвестирует $100 млрд, выручка от AI по разным данным там что-то около 5.
OpenAI делает до половины всей выручки AI индустрии! ($12+ млрд) Из них API - в 5+ раз меньше.
Версия проблемы маркетинговыми словами виси - в прошлогодней статье от Секвойи AI’s $600B Question. Стало ли это уже $1T Question?
Еще проще: если сложить выручку всех-всех genAI продуктов, то она будет немногим больше выручки от продаж airpods (wat?!)
2️⃣ Что это означает для юзеров?
Учитывая беспрецедентные раунды и невообразимый капекс в AI индустрию, можно сказать, что сегодняшние цены на AI продукты и в частности API - временные. Цены несколько лет падают, но не из-за снижения затрат, а из-за повышения конкуренции. Приходится демпинговать, чтобы удержать юзера. А все мы знаем, если у венчурного стартапа демпинг - главный growth hack, то ему будет несладко.
Очевидно, что настанет момент, когда венчурная щедрость закончится. Все игроки начнут резко повышать цены -> будут терять пользователей -> будут закрываться или продаваться (в основном acquihire, пост).
На самом деле первые звоночки есть уже сейчас - см. прайсинг-скандал от Cursor, который случился на днях (реддит).
3️⃣ Что это означает для фаундеров?
Почти никто из genAI-only стартапов не нашел пресловутый product-market fit, даже chatgpt. Что уж говорить об обычных маленьких стартапах?
Для тех, кто не знает: product-market fit - это когда у компании есть почти все, кроме капитала. То есть можно потратить $1k на проверенные каналы продаж и операции, и с высокой вероятностью получить условные $1,5k. А пока у genAI стартапов предыдущий этап - поиска тех офферов и каналов продаж, которые обеспечат сходимость экономики и далее - pmf.
И вишенка на торт AI индустрии: ретеншн должен быть высокий! Чего нет почти ни у кого среди genAI стартапов.
AI стартапам все сложнее получить много выручки на хайпе и страхах. Нужно реально решать задачи и давать пользу. Это намного сложнее. В общем непросто придется фаундерам genAI-only стартапов в 2025/26!
Отправьте пост знакомому фаундеру-AI-энтузиасту, может сэкономите ему годик жизни.
И это мы еще не говорили про перспективы AGI в цифрах! 🙂
PS добавил к посту известную картинку. Об аффилированности компаний можно рассуждать долго. И как считаются выручки и оценки для сми.
@kyrillic
Я заподозрил что-то неладное с genAI индустрией, когда увидел выручку OpenAI от API (и ох*ел). Всего 15% от общей (пост). Переведу: именно API - это по сути технология, а все остальное в большой степени обусловлено хайпом и fomo.
Недавно я писал о chatgpt (пост) - если смотреть на цифры продукта, то он на удивление слабые. И если смотреть на конкурентов, то OpenAI зарабатывает больше в десятки (!) раз. Хотя продукты плюс-минус одинаковые. Легко понять, почему так получается.
Сегодня - про цифры всей genAI индустрии.
1️⃣ Microsoft инвестирует в этом году в genAI $80 млрд. Выручка будет около $13 млрд. Но есть нюанс: $10 млрд из них - компьют OpenAI в Azure. Можно ли это назвать выручкой от genAI? Если кофейня продает кофе сотрудникам OpenAI - это выручка от genAI?
Meta инвестирует $70 млрд, получает только от продажи очков Rayban - $0,6 млрд за 2 года.
Google инвестирует $75 млрд. Выручка неизвестна, и там тоже есть нюансы: например Gemini включен в платную подписку Workspace. Я и многие за нее платят и так, это наверняка для сми посчитают как “от genAI”.
Amazon инвестирует $100 млрд, выручка от AI по разным данным там что-то около 5.
OpenAI делает до половины всей выручки AI индустрии! ($12+ млрд) Из них API - в 5+ раз меньше.
Версия проблемы маркетинговыми словами виси - в прошлогодней статье от Секвойи AI’s $600B Question. Стало ли это уже $1T Question?
Еще проще: если сложить выручку всех-всех genAI продуктов, то она будет немногим больше выручки от продаж airpods (wat?!)
2️⃣ Что это означает для юзеров?
Учитывая беспрецедентные раунды и невообразимый капекс в AI индустрию, можно сказать, что сегодняшние цены на AI продукты и в частности API - временные. Цены несколько лет падают, но не из-за снижения затрат, а из-за повышения конкуренции. Приходится демпинговать, чтобы удержать юзера. А все мы знаем, если у венчурного стартапа демпинг - главный growth hack, то ему будет несладко.
Очевидно, что настанет момент, когда венчурная щедрость закончится. Все игроки начнут резко повышать цены -> будут терять пользователей -> будут закрываться или продаваться (в основном acquihire, пост).
На самом деле первые звоночки есть уже сейчас - см. прайсинг-скандал от Cursor, который случился на днях (реддит).
3️⃣ Что это означает для фаундеров?
Почти никто из genAI-only стартапов не нашел пресловутый product-market fit, даже chatgpt. Что уж говорить об обычных маленьких стартапах?
Для тех, кто не знает: product-market fit - это когда у компании есть почти все, кроме капитала. То есть можно потратить $1k на проверенные каналы продаж и операции, и с высокой вероятностью получить условные $1,5k. А пока у genAI стартапов предыдущий этап - поиска тех офферов и каналов продаж, которые обеспечат сходимость экономики и далее - pmf.
И вишенка на торт AI индустрии: ретеншн должен быть высокий! Чего нет почти ни у кого среди genAI стартапов.
AI стартапам все сложнее получить много выручки на хайпе и страхах. Нужно реально решать задачи и давать пользу. Это намного сложнее. В общем непросто придется фаундерам genAI-only стартапов в 2025/26!
Отправьте пост знакомому фаундеру-AI-энтузиасту, может сэкономите ему годик жизни.
И это мы еще не говорили про перспективы AGI в цифрах! 🙂
PS добавил к посту известную картинку. Об аффилированности компаний можно рассуждать долго. И как считаются выручки и оценки для сми.
@kyrillic
👍186❤72🔥22🤔4😁2🤯2🆒2 2🐳1💘1
Когда появится хорошо работающий AI агент уровня:
Говоришь "Сдай за меня налоги" - AI агент пошуршал в почте, собрал все инвойсы и выписки, поискал в папках, запросил недостающее у контрагентов. Потом заполнил декларацию и отправил ее в налоговую.
Говоришь "Сдай за меня налоги" - AI агент пошуршал в почте, собрал все инвойсы и выписки, поискал в папках, запросил недостающее у контрагентов. Потом заполнил декларацию и отправил ее в налоговую.
Anonymous Poll
7%
В этом году или следующем
19%
В 2027-2028
15%
В 2029-2030
16%
В 2030-2035
5%
В 2035-2040
2%
В 2040-2050
4%
В 2050+
17%
Никогда
13%
Посмотреть результаты
😁59👍9🔥4 4❤2
Сигнал/Шум, ч.19: айтишный инфобизнес. Мы привыкли, что инфобизнес обычно навязчивый, очевидный, обещает золотые горы без усилий. Но нередко он может выглядеть как что-то годное. Например в айти не всегда заметны элементы инфобизнеса в разных методологиях, сертификациях и др.
1️⃣ Большая часть контента революционных методологий = переупакованный здравый смысл. То есть польза бывает сомнительна. А тезисы почти всегда очевидны.
Элементы такого есть в design thinking, lean canvas, blue ocean strategy и др.
Но сегодня про короля в ru-сегменте - JTBD!
Дисклеймер получился большой, поэтому добавил его первым комментом.
2️⃣ Я начал вести этот канал 4 года назад, и до этого никогда не слышал про jtbd. Хотя много лет работал с компаниями из разных стран. Но впервые столкнувшись с ru-айти стал слышать очень часто!
JTBD подается как известная в мире методология. Но на самом деле она не популярна НИГДЕ, кроме РФ. Картинка к посту - статистика запроса "jtbd" в google trends.
Даже страница в википедии у jtbd только на русском (?!) upd: en-страница нашлась, но не гуглится - создана 2 недели назад (???!!!)
Можно найти много других фактов, подтверждающих тезис. Кому не лень и есть инструменты - по keyword stats.
3️⃣ Если человек начинает изучать что-то новое, то наверняка либо знает что именно, либо погуглит. Например если фронтэндер начинает изучать Tailwind фреймворк, то наверное понимает его популярность в мире, а значит и свой возможный потенциал как разработчика, в т. ч. в go global.
Почему перед изучением JTBD не гуглят о нем? Там все сразу ясно про пользу этого навыка вне РФ.
4️⃣ Я слушал подкаст Ленни c Бобом Моестой, "ко-криейтором" JTBD. И там был прямой вопрос: какие значимые компании/стартапы использовали недавно jtbd чтобы создать продукт с нуля. Оказалось... НИКАКИЕ!
То есть методолгия, которая помогает делать продукты - не помогает делать продукты! Вот так просто.
Это даже странно: обычно в инфобизе есть сверхуспешные кейсы - просто статистические. Когда "не благодаря, а вопреки". У jtbd их по сути нет.
5️⃣ Если смотреть на более тонкие моменты, то подкаст очень показателен: Боб - спикер и евангелист методологии, которая кроме прочего обучает правильно общаться и доносить ценность. Но Бобу разговор был явно неинтересен. По сути он как по листочку зачитал тезисы jtbd. Хотя нет более комфортного формата диалога, чем комплиментарное интервью (особенно по сравнению с "касдевом").
По манере говорить (и сути спича) Боб - карикатурный бизнес-тренер со среднего запада из американских фильмов.
Боб попросился к Ленни, потому что увидел у него обсер JTBD, от генерального партнера a16z. А мы знаем, что виси в делах - акулы, а на публике - добрые лапочки. Это косвенно означает, что аудитория jtbd не привлекательна для виси. Дальше можно легко додумать.
Я сам ни разу не слышал в 1:1 разговорах ничего о JTBD от не-ru фаундеров, дизайнеров и даже продактов. Зато от ru - постоянно.
6️⃣ В общем стоит запомнить два сложнооспоримых факта о JTBD: он популярен исключительно в РФ, где вряд ли зарождаются мировые айтишные тренды. И не существует значимого количества кейсов, когда JTBD был важной частью роста успешного продукта.
7️⃣ Практический вывод: если ищете работу не в РФ, то можно смело убирать упоминания любых инфобиз-методологий/фреймворков/сертификаций из своих CV и линкединов. И конечно не говорить о них на интервью. Они могут навредить.
Расскажите об этом знакомым ru-продактам. И не только продактам!
@kyrillic
1️⃣ Большая часть контента революционных методологий = переупакованный здравый смысл. То есть польза бывает сомнительна. А тезисы почти всегда очевидны.
Элементы такого есть в design thinking, lean canvas, blue ocean strategy и др.
Но сегодня про короля в ru-сегменте - JTBD!
Дисклеймер получился большой, поэтому добавил его первым комментом.
2️⃣ Я начал вести этот канал 4 года назад, и до этого никогда не слышал про jtbd. Хотя много лет работал с компаниями из разных стран. Но впервые столкнувшись с ru-айти стал слышать очень часто!
JTBD подается как известная в мире методология. Но на самом деле она не популярна НИГДЕ, кроме РФ. Картинка к посту - статистика запроса "jtbd" в google trends.
Даже страница в википедии у jtbd только на русском (?!) upd: en-страница нашлась, но не гуглится - создана 2 недели назад (???!!!)
Можно найти много других фактов, подтверждающих тезис. Кому не лень и есть инструменты - по keyword stats.
3️⃣ Если человек начинает изучать что-то новое, то наверняка либо знает что именно, либо погуглит. Например если фронтэндер начинает изучать Tailwind фреймворк, то наверное понимает его популярность в мире, а значит и свой возможный потенциал как разработчика, в т. ч. в go global.
Почему перед изучением JTBD не гуглят о нем? Там все сразу ясно про пользу этого навыка вне РФ.
4️⃣ Я слушал подкаст Ленни c Бобом Моестой, "ко-криейтором" JTBD. И там был прямой вопрос: какие значимые компании/стартапы использовали недавно jtbd чтобы создать продукт с нуля. Оказалось... НИКАКИЕ!
То есть методолгия, которая помогает делать продукты - не помогает делать продукты! Вот так просто.
Это даже странно: обычно в инфобизе есть сверхуспешные кейсы - просто статистические. Когда "не благодаря, а вопреки". У jtbd их по сути нет.
5️⃣ Если смотреть на более тонкие моменты, то подкаст очень показателен: Боб - спикер и евангелист методологии, которая кроме прочего обучает правильно общаться и доносить ценность. Но Бобу разговор был явно неинтересен. По сути он как по листочку зачитал тезисы jtbd. Хотя нет более комфортного формата диалога, чем комплиментарное интервью (особенно по сравнению с "касдевом").
По манере говорить (и сути спича) Боб - карикатурный бизнес-тренер со среднего запада из американских фильмов.
Боб попросился к Ленни, потому что увидел у него обсер JTBD, от генерального партнера a16z. А мы знаем, что виси в делах - акулы, а на публике - добрые лапочки. Это косвенно означает, что аудитория jtbd не привлекательна для виси. Дальше можно легко додумать.
Я сам ни разу не слышал в 1:1 разговорах ничего о JTBD от не-ru фаундеров, дизайнеров и даже продактов. Зато от ru - постоянно.
6️⃣ В общем стоит запомнить два сложнооспоримых факта о JTBD: он популярен исключительно в РФ, где вряд ли зарождаются мировые айтишные тренды. И не существует значимого количества кейсов, когда JTBD был важной частью роста успешного продукта.
7️⃣ Практический вывод: если ищете работу не в РФ, то можно смело убирать упоминания любых инфобиз-методологий/фреймворков/сертификаций из своих CV и линкединов. И конечно не говорить о них на интервью. Они могут навредить.
Расскажите об этом знакомым ru-продактам. И не только продактам!
@kyrillic
8👍209❤94 44🔥15✍5😁5🤯5⚡2👏2👌2😱1
Поделитесь фотками своих собак! 🐶 Мы уже делали такую активность, получилось офигенно, 300+ классных фоток. Еще мы знаем, то завести собаку - это возможно самый простой способ стать счастливее (эволюционный факт, пост).
Мы иногда догситтим через Rover, на фото - Мила с парой наших гостей.
Присылайте фотки своих псов. Можно и видео!
PS напомню, что отправлять нужно в тред комментариев поста, а не просто в чат - иначе бот-удалятор удалит сообщение.
Мы иногда догситтим через Rover, на фото - Мила с парой наших гостей.
Присылайте фотки своих псов. Можно и видео!
PS напомню, что отправлять нужно в тред комментариев поста, а не просто в чат - иначе бот-удалятор удалит сообщение.
1❤57🔥12❤🔥6😱6👏3🤔3💘2
AI стартапы: "работает" vs "типа работает". Результаты и комменты недавнего опроса очень показательны: многие смешивают эти два состояния любого AI продукта. Хотя разница между ними существенная!
upd: пост случайно удалил - возвращаю 🙂
Это рубрика "Про идеи AI-стартапов, и чтобы работало, ч.7". Считаю предыдущие посты серии (01, 02, 03, 04, 05, 06) важными для любого фаундера, кто думает про “AI стартап”.
1️⃣ Давайте зафиксируем факт: в режиме "типа работает" находится подавляющее большинство AI стартапов. То есть хорошо обозначена проблема, хороший маркетинг и описание, но если попытаться внедрить решение в свою рутину - сразу "типа работает".
На практике это выражается в когнитивных искажениях: нам кажется, что genAI поглотит всех, скоро придет AGI, и конечно, что на создании AI решений можно много заработать.
2️⃣ Конечно можно заработать! Но нужно принять один факт про обычные AI стартапы (какими занимаемся мы с вами): сегодня зарабатывают не те, кто делает "работает". А те, кто обещает много и поставляет "типа работает".
Это очевидно, если соотнести usage и выручку разных AI стартапов.
То есть зарабатывают те фаундеры, которые упарываются не по продукту и создании ценности, а по каналам продаж и конечно виральности, не переживая о ценности (в неAI не прокатит - хайпа нет).
Такое подходит не всем: кто-то не умеет лихо продавать и вирусить, кому-то не подходит по этическим сообращениям.
3️⃣ А тем временем между "типа работает" и "работает" - много лет 🥲
@kyrillic
upd: пост случайно удалил - возвращаю 🙂
Это рубрика "Про идеи AI-стартапов, и чтобы работало, ч.7". Считаю предыдущие посты серии (01, 02, 03, 04, 05, 06) важными для любого фаундера, кто думает про “AI стартап”.
1️⃣ Давайте зафиксируем факт: в режиме "типа работает" находится подавляющее большинство AI стартапов. То есть хорошо обозначена проблема, хороший маркетинг и описание, но если попытаться внедрить решение в свою рутину - сразу "типа работает".
На практике это выражается в когнитивных искажениях: нам кажется, что genAI поглотит всех, скоро придет AGI, и конечно, что на создании AI решений можно много заработать.
2️⃣ Конечно можно заработать! Но нужно принять один факт про обычные AI стартапы (какими занимаемся мы с вами): сегодня зарабатывают не те, кто делает "работает". А те, кто обещает много и поставляет "типа работает".
Это очевидно, если соотнести usage и выручку разных AI стартапов.
То есть зарабатывают те фаундеры, которые упарываются не по продукту и создании ценности, а по каналам продаж и конечно виральности, не переживая о ценности (в неAI не прокатит - хайпа нет).
Такое подходит не всем: кто-то не умеет лихо продавать и вирусить, кому-то не подходит по этическим сообращениям.
3️⃣ А тем временем между "типа работает" и "работает" - много лет 🥲
@kyrillic
💯18 18👏8❤6🔥3⚡1😁1
Я неоднократно писал про M&A для стартапов, в том числе о разных вариантах — выход, аквихайр и др. Недавнее исследование Точка Банк и Акселератора ФРИИ подтверждает многие тезисы цифрами (а их мы любим!)
Ключевые моменты:
— для 48% фаундеров принципиально важно сохранить управление после сделки
— Каждый пятый готов выйти из бизнеса после M&A. Столько же переживают о заниженной оценке и сложности интеграции команд
— Треть респондентов опасается потери контроля в процессе сделки
При этом ожидания от сделки у фаундеров вполне конкретные:
— 27% рассчитывают на сумму от 50 до 200 млн ₽
— 25% — от 200 до 500 млн ₽
“Смартмани” воспринимаются довольно конкретно: доступ к клиентской базе покупателя + возможность использовать инфраструктуру + рост узнаваемости и репутации. Разумный подход! Для многих фаундеров M&A - это прежде всего партнёрство.
В исследовании приняли участие 48 стартапов из IT, AI, FinTech, SaaS, строительства и др. Все компании — с командами до 300 человек.
Исследование стало частью совместной работы над инвестиционным конвейером (там много крутых возможностей для tech компаний!)
Ключевые моменты:
— для 48% фаундеров принципиально важно сохранить управление после сделки
— Каждый пятый готов выйти из бизнеса после M&A. Столько же переживают о заниженной оценке и сложности интеграции команд
— Треть респондентов опасается потери контроля в процессе сделки
При этом ожидания от сделки у фаундеров вполне конкретные:
— 27% рассчитывают на сумму от 50 до 200 млн ₽
— 25% — от 200 до 500 млн ₽
“Смартмани” воспринимаются довольно конкретно: доступ к клиентской базе покупателя + возможность использовать инфраструктуру + рост узнаваемости и репутации. Разумный подход! Для многих фаундеров M&A - это прежде всего партнёрство.
В исследовании приняли участие 48 стартапов из IT, AI, FinTech, SaaS, строительства и др. Все компании — с командами до 300 человек.
Исследование стало частью совместной работы над инвестиционным конвейером (там много крутых возможностей для tech компаний!)
👍16🔥5❤4😁3🤔3🤯3
Если бы вы делали (или делаете) стартап, то какого типа?
(только один стартап, работа над ним фулл-тайм)
(только один стартап, работа над ним фулл-тайм)
Anonymous Poll
51%
🏝 "Лайфстайл": с минимумом усилий зарабатывать $5–10k/мес, потенциала разбогатеть нет
23%
💸 "Бутстрап": галера, есть условный шанс разбогатеть, все в рост, риски средние
9%
🦄 "Венчурный": крошечный шанс стать единорогом, максимальные шансы провалиться
17%
другое / посмотреть результаты
😁26✍10👍4🤯3🔥1
Хорошие книги, ч.1: "Ружья, микробы и сталь". Несмотря на то, что современный нонфикшн очень водянист и обычно имеет всего пару годных тезисов на книгу (пост), все же есть настоящие бриллианты!
Буду периодически рекомендовать книги, в которых точно уверен, что они годные.
Тут иногда как с искусством: годность проверяется временем. И эта книга, написанная почти 30 лет назад, не потеряла актуальности.
Как вы знаете, с постами все работает так же 🙂
1️⃣ Книга "Ружья, микробы и сталь" (Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies) отвечает на вопросы - Почему некоторые общества развивались быстрее? В чем люди разные, а в чем одинаковые? Как доступ к ресурсам определяет почти все?
И это не просто развлекательная книга как что-то о Древнем Риме. Скорее "макроантропологическая" - такая база, что любой исторический и тем более политический нонфикшн кажется мышиной возней.
Ну и конечно это фундамент картины мира для тех, кто придерживается рационального подхода при поиске взаимосвязей в нашем мире.
2️⃣ В 1998-м году автор книги Джаред Даймонд получил за нее Пулицеровскую премию. А эта премия как известно очень ангажирована повесткой западного общества (посмотрите лауреатов разных лет).
То есть премия отражает интерес к антропологии и этнографии в 90х - на волне постколониального нарратива. И возможно поствоенного. Ну и как раз в 90-е анропология как наука ответила по сути на все вопросы человеческого бытия, а последние лет 25 дополняет небольшими мазками.
3️⃣ Сейчас книгу часто сравнивают с "Сапиенсом" Харари. Но Сапиенс скорее для ознакомления с темой - там все слишком упрощено. По мне от Сапиенса вреда больше, чем пользы - там автор набрасывает много верных фактов, чтобы было интересно. Но никаких причинно-следственных связей по сути не предлагает. А они в книгах такого рода намного более ценны.
4️⃣ Если вы не читали "Ружья, микробы и сталь", но при этом читаете кириллик, то отвественно заявляю - книга вам может не просто понравиться, но и сильно повлиять на картину мира. У меня так было когда-то давно, когда ее прочитал.
На такую базу лучше ложится истина нашего мира, которая мы знаем, где хранится 🙂 (пост)
@kyrillic
Буду периодически рекомендовать книги, в которых точно уверен, что они годные.
Тут иногда как с искусством: годность проверяется временем. И эта книга, написанная почти 30 лет назад, не потеряла актуальности.
Как вы знаете, с постами все работает так же 🙂
1️⃣ Книга "Ружья, микробы и сталь" (Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies) отвечает на вопросы - Почему некоторые общества развивались быстрее? В чем люди разные, а в чем одинаковые? Как доступ к ресурсам определяет почти все?
И это не просто развлекательная книга как что-то о Древнем Риме. Скорее "макроантропологическая" - такая база, что любой исторический и тем более политический нонфикшн кажется мышиной возней.
Ну и конечно это фундамент картины мира для тех, кто придерживается рационального подхода при поиске взаимосвязей в нашем мире.
2️⃣ В 1998-м году автор книги Джаред Даймонд получил за нее Пулицеровскую премию. А эта премия как известно очень ангажирована повесткой западного общества (посмотрите лауреатов разных лет).
То есть премия отражает интерес к антропологии и этнографии в 90х - на волне постколониального нарратива. И возможно поствоенного. Ну и как раз в 90-е анропология как наука ответила по сути на все вопросы человеческого бытия, а последние лет 25 дополняет небольшими мазками.
3️⃣ Сейчас книгу часто сравнивают с "Сапиенсом" Харари. Но Сапиенс скорее для ознакомления с темой - там все слишком упрощено. По мне от Сапиенса вреда больше, чем пользы - там автор набрасывает много верных фактов, чтобы было интересно. Но никаких причинно-следственных связей по сути не предлагает. А они в книгах такого рода намного более ценны.
4️⃣ Если вы не читали "Ружья, микробы и сталь", но при этом читаете кириллик, то отвественно заявляю - книга вам может не просто понравиться, но и сильно повлиять на картину мира. У меня так было когда-то давно, когда ее прочитал.
На такую базу лучше ложится истина нашего мира, которая мы знаем, где хранится 🙂 (пост)
@kyrillic
❤81👍49🔥11❤🔥5 3👏2🥰1🐳1
Стартапу нужны не только инвестиции.
В Точка Нетворк предприниматели находят партнёров, знания и поддержку на каждом этапе.
Активируйте бота и общайтесь с теми, кто изучает рынок и запускает новые проекты.
В Точка Нетворк предприниматели находят партнёров, знания и поддержку на каждом этапе.
Активируйте бота и общайтесь с теми, кто изучает рынок и запускает новые проекты.
⚡️ Про AI-ускорение рутины опытных разработчиков, которого... НЕТ! шта?!
TLDR: на днях вышло исследование (pdf), которое дало такие выводы: опытные разработчики считают, что AI инстументы (cursor/claude) ускоряют их работу на 20%. А на самом деле ЗАМЕДЛЯЮТ на 20%.
1️⃣ Сразу скажу, что исследование сделано круто, никаких вопросов к его дизайну у меня нет. Каждый может оценить сам.
И считаю выводы работы истиной на сегодняшний день. В частности про опытных (т.е. дорогих) разработчиков. Контраргументом может быть только другое, более крутое исследование. И точно не личный опыт или мнение в комментах 🙂
Самое интересное обсуждение работы - на hackernews конечно.
2️⃣ Любопытно, что в исследовании сами разработчики оценивали прирост скорости в 20%, а неразработчики - в ~40%. Такой расклад во многих сферах. Например в нашем опросе "когда будет налоговый AI супер агент" можно оценить, как много людей никогда сами не сдавали декларации 🙂
Более серьезный вывод: прежде чем делать суждения об AI-автоматизации задач, нужно ОЧЕНЬ хорошо разбираться в этих конкретных задачах. В идеале регулярно иметь их в рутине.
Иначе получится очередной пук, как в сми. Или "типа работает" вместо "работает" (пост).
3️⃣ Для меня стало сюрпризом, что ожидания самих разработчиков ПОЛНОСТЬЮ расходятся с реальностью (думали, что экономят 20% времени, а на деле тратят на 20% больше).
Разработчики меньше пишут код руками, но больше проверяют, правят и ждут - отсюда и замедление.
Конечно нужны такие исследования и по другим профессиям. Хотя интуитивно кажется, что все будет еще хуже.
4️⃣ AI лучше справляется в малознакомых задачах. Это довольно очевидно: проблему чистого листа AI решает хорошо. А разработчикам во многом заменил stackoverflow.
Короче чем опытнее специалист, тем менее полезным будут для него genAI инструменты. Более того - AI в какой-то момент может быть вреден! Исследование это явно показало.
Ну и чем сложнее проект, тем менее полезен AI. Что тоже очевидно.
5️⃣ Короче говоря, сегодня у нас есть факты, что AI делает многих из нас не более, а менее продуктивными!
Совсем другой вопрос - если с AI работать становится интереснее, то можно и пожертвовать эффективностью ради удовольствия от работы! Только как это измерить? 🙂
@kyrillic
TLDR: на днях вышло исследование (pdf), которое дало такие выводы: опытные разработчики считают, что AI инстументы (cursor/claude) ускоряют их работу на 20%. А на самом деле ЗАМЕДЛЯЮТ на 20%.
1️⃣ Сразу скажу, что исследование сделано круто, никаких вопросов к его дизайну у меня нет. Каждый может оценить сам.
И считаю выводы работы истиной на сегодняшний день. В частности про опытных (т.е. дорогих) разработчиков. Контраргументом может быть только другое, более крутое исследование. И точно не личный опыт или мнение в комментах 🙂
Самое интересное обсуждение работы - на hackernews конечно.
2️⃣ Любопытно, что в исследовании сами разработчики оценивали прирост скорости в 20%, а неразработчики - в ~40%. Такой расклад во многих сферах. Например в нашем опросе "когда будет налоговый AI супер агент" можно оценить, как много людей никогда сами не сдавали декларации 🙂
Более серьезный вывод: прежде чем делать суждения об AI-автоматизации задач, нужно ОЧЕНЬ хорошо разбираться в этих конкретных задачах. В идеале регулярно иметь их в рутине.
Иначе получится очередной пук, как в сми. Или "типа работает" вместо "работает" (пост).
3️⃣ Для меня стало сюрпризом, что ожидания самих разработчиков ПОЛНОСТЬЮ расходятся с реальностью (думали, что экономят 20% времени, а на деле тратят на 20% больше).
Разработчики меньше пишут код руками, но больше проверяют, правят и ждут - отсюда и замедление.
Конечно нужны такие исследования и по другим профессиям. Хотя интуитивно кажется, что все будет еще хуже.
4️⃣ AI лучше справляется в малознакомых задачах. Это довольно очевидно: проблему чистого листа AI решает хорошо. А разработчикам во многом заменил stackoverflow.
Короче чем опытнее специалист, тем менее полезным будут для него genAI инструменты. Более того - AI в какой-то момент может быть вреден! Исследование это явно показало.
Ну и чем сложнее проект, тем менее полезен AI. Что тоже очевидно.
5️⃣ Короче говоря, сегодня у нас есть факты, что AI делает многих из нас не более, а менее продуктивными!
Совсем другой вопрос - если с AI работать становится интереснее, то можно и пожертвовать эффективностью ради удовольствия от работы! Только как это измерить? 🙂
@kyrillic
👍134 38❤16🤔12✍7💯5🤯1