Сигнал/Шум, ч.18: срок годности контента. Есть очень простой способ сделать свою жизнь лучше - не потреблять скоропортящийся контент!

Тревожным это уберет 90%+ источников тревоги. Неэффективным поможет сосредоточиться на главном.

1️⃣ Самые важные вещи в жизни не меняются. Например нам кажется, что мир интернета и стартапов быстро развивается. Но посмотрите заявку в YC основателя Dropbox (пост) - вопросы почти не изменились за 20 лет! Для фаундера важны все те же качества.

И если новость, подкаст, статья и др. устаревает за месяц, то так ли она действительно важна? Или кто-то просто эксплуатирует наши страхи (fomo), чтобы мы уделили внимание?

2️⃣ Безусловно есть важные новости, которые желательно узнать вовремя - о новых законах, регуляциях, возможностях и др. Но их отличить просто: они всегда actionable - сразу понятно, что нужно делать, и как это повлияет на жизнь.

Но все остальное, скоропортящееся - можно без сожалений убрать из своей жизни. Новости о политике, событиях в мире, спорте, случаях неизвестных людей - почти всегда именно такое.

3️⃣ Я часто обращаюсь к базе - нашей биологии, потому что она определяет почти все. За десятки тысяч лет никакие наши желания, мечты, страхи и т.д. не изменились. Потому что мы не изменились!

Вот есть забавное видео, где в девяностые люди приплывают к острову сентинельцев (по сути единственное неконтактное племя сегодня). Парень из племени побежал позырить, кто там приплыл - интересно же! А потом приходит его видимо жена и тянет назад (наверное со словами "дебил что ли"). 🙂

4️⃣ Я не сторонник демонизировать "дешевый дофамин": смешные тиктоки могут быть такими же долгоиграющими. И кстати именно такие истории или шутки мы запоминаем надолго.

Если вы вспомните лучшие книги, которые прочитали, то скорее всего окажется, что они о самом главном человеческом. И не имеют срока годности.

5️⃣ Даже для ведения тг-канала я стараюсь придерживаться этого принципа. Например этот пост я написал два года назад 🙂

Для авторского блога это простой способ повышать годноту своего контента (больше напишу в рубрике про годный контент - раз, два).

6️⃣ Мы как-то собирали тексты, которые изменили вашу жизнь (пост). Просто посмотрите, что люди считают важным чтивом в своей жизни. Там много написанного очень давно, и почти все можно читать сегодня.

Так зачем потреблять скоропортящуюся фигню, которая делает жизнь хуже?

@kyrillic

Гугл медленно запрягает, но быстро едет. Полгода назад писал, что Гугл придет и выжжет все поле AI поиска. “Убийца гугла” Perplexity чувствует себя на удивление плохо - см. картинку. Финансы такие, что нельзя, как у многих неAI стартапов, убрать затраты на рост и стать здоровым бизнесом.

Цифры показательны - такие у многих AI продуктов, даже у chatgpt. Писал об этом - раз, два.

1️⃣ Мне нравится как действует Гугл: без лишнего шума релизит продукты, которые сразу становятся как минимум конкурентами лучших. Кстати он намного реже фигурирует в аналитических статьях AI скептиков, пророчащих крах AI пузыря.

Другими словами, сначала стараются дать пользы, а уже потом рассказывают, как все будет круто. В отличие от почти всех больших игроков в AI.

2️⃣ Я писал, что плотно сижу на chatgpt + claude, но с выходом Gemini 2.5 неожиданно полностью перешел на него. В моих задачах gemini сегодня очевидно лучше всех остальных. И это даже без учета удобства - у меня телефон pixel.

3️⃣ Вы наверное уже видели, как AI убивает сайты вроде stackoverflow (их трафик упал до уровня 2008-го года). Очевидно, что такое же произойдет со всем, где трафик генерировали за счет вопросов в гугле о каких-то простых бытовых задачах. От настойки драйверов до способов завязывать галстук.

А еще AI overview в выдаче гугла уже начал отъедать трафик. Кстати если вместо “what is…” гуглить “what the fuck is...”, то AI overview не появляется 🙂

4️⃣ Всем понятно, что главный юзкейс LLM - это по сути поиск. Как сварить яйцо, что посмотреть в Сеуле и т.д. - в недалеком будущем с такими вопросами будут обращаться только к LLM. И тут конечно Гуглу нет конкурентов - он медленно выиграет конкуренцию.

Сейчас идет процесс адопшна: ждем, когда люди 70+ начнут массово ходить с вопросами в LLM. Вот тогда случится сдвиг парадигмы!

5️⃣ Интересно было бы посмотреть статистику, с какими типами задач приходят обычные пользователи к LLM. Думаю, что уже сегодня 95% всех взаимодействий с LLM - это замена поиска (а не замена труда людей).

Мне кстати нравится, что у LLM знания устаревшие на несколько месяцев: не приходится фильтровать скоропортящийся контент (пост).

6️⃣ В итоге получается, что победят те LLM и AI продукты, которые станут стандартом для поиска. Их же по привычке будут использовать и для других, более сложных задач.

Недавняя волна крутых релизов только усиливает впечатление, что Гугл выиграет AI гонку. В отличие от OpenAI и даже Apple (!), которые уже не раз пукали в AI лужу 🙂

@kyrillic

Предлагаю снова делиться фотками вида ИЗ СВОЕГО ОКНА прямо сейчас, с указанием города!

Погрузимся в атмосферу, так сказать!

А остальным предлагаю ставить реакции 👍❤️🔥

Про нетворкинг. И сразу самое главное:

Он считается не по количеству людей, с кем посидел в зуме, попил кофе на бизнес-завтраке или посмолтокал на конференции. А по количеству людей, которым удалось принести практическую пользу.

Это казалось бы очень простая истина, но часто ли так рассуждают про нетворкинг?

1️⃣ В посте о единственном способе существования независимого фрилансера или аутсорс агентства я описывал, как выглядит такой нетворк. У фрилансера это только довольные клиенты.

Проверить размер своего нетворка несложно: кто порекомендует меня как крутого специалиста? Кто может помочь со сложной проблемой?

Все остальное - по сути публичная активность. Которая может быть полезна. Она должна не только иметь охваты, но и быть полезной!

2️⃣ Пример: фронтэнд разработчик А пишет в линкедине что-то годное, полезное малой аудитории, но она целевая (работодатели или клиенты).

Фронтэнд разработчик Б пишет хайповое - про релизы OpenAI и новости фронтэнда для широкой аудитории, охваты намного больше.

Все понимают, что у А формируется нетворк, а у Б в лучшем случае возникает social proof, а в худшем - блоггерская зашкварность.

Релевантный пост "про виральность, и почему она вам скорее всего не нужна".

3️⃣ А еще если нетворк растет, и вроде все хорошо, то появляется эффект "инфляции нетворка".

Например если у человека только один хорошо знакомый ML инженер из фаанга, который может чем-то помочь, то такой контакт очень ценится. А если по каким-то причинам их 50, то важность (и уровень связи) каждого падает. И возможность поддерживать нетворк резко понижается.

Да, нетворк нужно поддерживать! И слишком большой, из кучи суперполезных контактов, которым удалось когда-то принести пользу, - поддерживать сложно.

4️⃣ К счастью все давно придумано в бизнесе: это как с лидами, которые нужно держать теплыми. Так и нетворку нужно периодически быть хоть немного полезным. И вот тут уже отлично работает публичность в виде маленького блога, тг-канала, рассылки и т.д., для поддержки отношений.

5️⃣ Со стороны кажется, что суперобщительный ходок по митапам всегда имеет большой нетворк. Но его контакты зачастую мнимые - они никак не конвертируются в пользу.

Это как в примере с А и Б: "общительный" собирает много по низам. А "работящему" в итоге намного легче быть в контакте с людьми совсем другого уровня.

6️⃣ Все это похоже на дейтинг 🙂 Заводить знакомства легко, но понравится так, чтобы стать кандидатом на долгосрочные отношения - совсем другая история!

@kyrillic

Про go-to-market, ч.1. Есть очень ограниченный список способов, как донести стартап до потенциального пользователя.

1️⃣ Мало, кто задумывается, но для классического SaaS (и не только), все активности на картинке к посту - это 80%+ работы над стартапом. А с AI и вайбкодингом возможно все 90%. (сохраняйте кстати картинку, полезная)

Нужно только выбрать те категории, которые наиболее по душе.

Но для большинства фаундеров ничего из перечисленного не по душе 🥲 А ведь там даже нет холодных звонков 😀

2️⃣ Для раннего стартапа, в первый год-два, все даже немного хуже! Способы можно разделить на три типа:

- платная реклама (фб, твиттер, инста и др.)
- outbound-продажи (аутрич и все такое).
- создание сообщества.

Реальность почти всех ранних стартапов: выбор из "всаживать бабло в ads" vs "спамить имейлами и в линкедине" vs "пилить контент и смотреть на три лайка под ним". Писал об этом (пост).

Могу гарантировать, что если вы начинаете делать стартап, то это ваша реальность с вероятностью 99%.

3️⃣ Еще по картинке можно оценить себя как фаундера: если какие-то активности кажутся непонятными, то желательно подтянуть по ним знания. Возможно в какой-то момент они пригодятся - появится возможность привлекать пользователей таким способом.

4️⃣ Правда есть проблема: очень много контента от “стартап-инфлюенсеров” начинается с таких полезных (и простых) знаний, а дальше - в основном мотивационные истории ”как Джон делал X и заработал миллион”.

Правда в том, что вся теория заканчивается на таких картинках. А дальше начинается практика - см. п.2 🥲

@kyrillic

Собираем ваши кейсы налоговой оптимизации! По недавнему опросу все очевидно: оптимизируете вы много. Очень много! 😀

Поэтому предлагаю поделиться своими кейсами, как вы оптимизируете или не платите налоги. Взамен получите таблицу со всеми ответами, обезличенными.

Мы такой уже делали - про трансграничные переводы (пост) и AI кейсы, которые реально работают (пост). Результаты получились впечатляющие.

Теперь переходим к еще более чувствительному - уплате налогов! А точнее их оптимизацию. Ну и наверняка неуплату 🙂

Пожалуйста заполните форму.

Взамен всем содержательно ответившим я отправлю все кейсы в обезличенном формате. Публично данных нигде не будет, скорее всего даже саммари-поста в канале (возможно только статистика).

Уверен, что кроме друзей/знакомых, таких деталей по налогам вы не найдете нигде. Даже у налоговых консультантов!

PS Скиньте форму всем, кому это может быть актуально.

PPS Если вам нечего добавить в форму, но хочется увидеть результаты, то пригласите поучаствовать знакомых, кто оптимизирует - они поделятся результатами с вами.

UPD через 3 часа описали уже почти 100 кейсов! Очень интересно читать.

@kyrillic

Заключить брак в ЕС: наш опыт в 🇩🇰 Дании. Есть всего несколько несложных способов, как заключить брак в ЕС.

Мы с Милой сыграли нормальную свадьбу в Каталонии (пост с фотками в комментах), а расписаться хотели в другом месте, чтобы было больше приятных воспоминаний 🙂

Самый популярный вариант в ЕС - Дания, где даже туристы без европейских внж могут заключить брак. В том числе однополый.

Еще простые варианты, из которых мы выбирали - 🇬🇮 Гибралтар, 🇬🇪 Грузия, 🇺🇸 США. Посложнее - 🇹🇷 Турция, 🇸🇨 Сейшелы, 🇲🇺 Маврикий. Поскучнее - в Испании или консульстве РФ.

Мы выбрали Копенгаген, потому что это самый интересный вариант (я в Дании до этого не был), а процесс очень простой:

1️⃣ Всегда кайфую от бюрократии в северных странах. Дания не исключение: нужно заполнить форму на сайте (полезный pdf), никаких сложных документов типа апостилей/присяжных переводов не просят. Оплатить пошлину (около 200 евро) и в течение недели приходит подтверждение. Оно действует 4 месяца.

Правда если приходит дозапрос, то после ответа на него сроки не нормированы. И мы ждали 7 месяцев! 🗿Я плохо отсканировал паспорта (самая частая ошибка, судя по реддиту) и подписи были не со скана, а цифровые в пдф.

Нам было не к спеху, подождали. Но можно было просто переподать заново, с оплатой пошлины.

2️⃣ После одобрения нужно выбрать из нескольких локаций, включая главную ратушу Копенгагена (тут). Мы ее и выбрали - там красиво! А гобелены (точнее муралы) в wedding hall всратые, как мы любим.

Кроме официального списка локаций, можно договориться с другими ратушами или местами для церемоний.

3️⃣ В Данию едут жениться со всей Европы - это частый кейс для пары ЕС+неЕС, потому что в некоторых странах иногда нужно ждать заключения брака очень долго. Кажется больше всего ездят из Германии.

В ратуше Копенгагена целый конвейер - церемонии каждые 10 минут, мы даже стояли в очереди из молодоженов 🙂

4️⃣ Сертификат выдается на пяти языках, действует в большинстве стран. Но я на всякий случай поставил апостиль. Снова хвала северной бюрократии: все сделали за 10 минут при личном визите (тут, сайт).

Если вы регистрировали брак в разных странах, расскажите пожалуйста в комментах, где и как!

@kyrillic

Про Северную Европу, неочевидные наблюдения. Очень субъективные!

В посте речь прежде всего про 🇸🇪 Швецию, 🇩🇰 Данию, 🇳🇴 Норвегию и 🇫🇮 Финляндию.

1️⃣ За последние полгода я был на встречах кириллика в Хельсинки, Стокгольме и Копенгагене. Интересно, что почти никто (!) из присутствовавших не рассматривает Северную Европу (СЕ) как место для пмж.

При том, что в этих странах значительно меньше "релокантов новой волны", по сравнению с другими локациями.

По опросам в канале тоже видно, что для ru-айтишников СЕ - совсем не привлекательное место для жизни.

Кстати в Финляндии ru-иммигрантов больше, чем во всех странах Скандинавии вместе взятых. Это было видно и по количеству людей на кириллик-встречах.

2️⃣ Я много лет читаю hacker news, и в последнее время (возможно с ковида) там все больше обсуждений того, как устроены общества СЕ. От новостей про преступность до дискуссий о безусловном базовом доходе.

На hn сидят в основном образованные us-айтишники, М 40-45+. И кажется это американская версия явления "хорошо там, где нас нет".

В посте про шведов я писал, что в Швеции есть культурный мэтч с американцами. И кажется это хорошее место, чтобы например поучиться: можно впитать полезный протестантский культурный код.

Заглянул в Евростат, американцев с внж по странам: 🇸🇪 10 тыс, 🇩🇰 7 тыс, 🇳🇴 6,5 тыс, 🇫🇮 3,9 тыс. Для сравнения, в маленьких 🇳🇱 Нидерландах - 34 тыс. То есть переезжают из США в СЕ неохотно (большинство по семейным причинам).

Кстати в 🇫🇮 сильный перекос в мужчин: американки не едут жить в "страну странных мужиков" (пост) 😆

3️⃣ При этом многое популярное про СЕ я считаю нелепым маркетингом. Например про рейтинг счастливых стран: поверить, что в Финляндии и ко. живут самые счастливые люди можно, только если нигде не был и не видел другие общества.

И в целом опросы о wellbeing так устроены, что скорее отражают не уровень счастья или удовлетворенности от жизни, а уровень патриотизма, причем довольно квасного.

А жить в обществе, где люди считают себя намного лучше других - так себе идея.

4️⃣ Приезжая в СЕ ненадолго, я всегда кайфую - от чистоты, удобства, бюрократии, "понятности", родной природы и знакомой еды. Это как "Северо-Западный ФО здорового человека".

Но люди с широким эмигрантским кругозором заметят, что многое популярное о СЕ - далеко не лучшее.

Например хваленая культура спешалти кофе в Копенгагене на самом деле довольно средняя. Добавил город далеко не в топ нашего рейтинга (пост), например Прага гораздо круче.

5️⃣ Или еще более хваленая велосипедная инфраструктура Копенгагена! Она сделана очевидно в ущерб общественному транспорту и даже пешеходам, заметно в каждой мелочи. Что в моей урбанистической картине мира не кажется правильным.

Зато этот подход дает чувство причастности к "смотрите, мы живем в обществе будущего".

Кроме климата, в котором мало кому нравится крутить педали, есть намного более важное: многие люди не могут ездить на велосипеде в силу состояния здоровья или возраста. И они в Копене пролетают мимо - город намного менее удобный, чем например Барселона, Ницца, и даже соседний Гамбург.

Мне такой концепт общества не нравится - когда патриотические понты дороже бытового удобства.

6️⃣ Я привел простые личные примеры. Но любой, кто пожил хотя бы в нескольких развитых странах, найдет и свои, которые наглядно покажут, что в СЕ довольно мало чего-то "самого лучшего".

Это касается даже главного - здравоохранения, безопасности, доходов, образования.

7️⃣ Северная Европа - отличный вариант для людей с не очень "мобильными" профессиями. Или для тех, кому социальная защищенность очень важна.

Но айтишники могут найти места для жизни лучше, почти по любому из личных критериев.

@kyrillic

Что не так с 🇵🇹 Португалией, ч.3

Прикольный сайт onlyinportugal.com от Питера Левелса, где собирают жалобы на жизнь в Португалии. Полезно тем, кто рассматривают страну для иммиграции.

Мне нравится, что можно голосовать за проблемы - видно, что беспокоит обычного экспата-айтишника.

Кстати ругают Португалию фаундеры все активнее. Вот например твит фаундера Cloudflare, там в реплаях Пол Грэм отметился. И в целом в твитерах/линкединах заметен тренд.

А мы тут начали ее ругать еще до того, как это стало мейнстримом! 😁

@kyrillic

Про ум, ч.2: отличники. По многим данным успехи в школе коррелируют с последующим успехом в жизни. Это работает и для фаундеров (пост).

В посте мои очень субъективные наблюдения про отличников. Предыдущая часть рубрики, про EQ (там очень крутой тест).

1️⃣ Многие люди считают, что быть отличником - значит быть зубрилой. Но это вообще не так! По моим оценкам около половины отличников - это такие же раздолбаи, как троечники, просто им легко дается школьная программа.

Мы с Милой кстати оба раздолбаи со школьными медалями 🙂

2️⃣ Я разделяю отличников по двум осям:

зубрилы (З) ↔ раздолбаи (Р)
медалисты (М) ↔ олимпиадники (О)

Можно находится в любой точке этой системы координат. И по этому показателю можно спрогнозировать свой карьерный путь, где будет больше шансов преуспеть.

3️⃣ М - это будущие генералисты: им скорее всего не светит фаанг, но получается строить карьеру на стыке областей знаний.

Вкратце: О имеют больше шансов быть топ 1% в одной области, а М - топ 10% в нескольких.

Вопреки мифу о троечниках-миллионерах, среди предпринимателей очень много РМ. А также среди продактов, архитекторов, консультантов, инвесторов и др.

А среди разработчиков, ученых, трейдеров - РО.

ЗО: финансист, аналитик, разработчик более узкого профиля, топ-менеджер и др.

ЗМ: юрист, врач, чиновник, преподаватель и др.

Сделал картинку, не претендую на точность, она скорее для наглядности. Система работает не только для отличников.

4️⃣ По разным данным, весь интеллектуальный потенциал ребенка хорошо виден годам к 6-8. И уже можно определить и его место в “ЗРМО”.

Многие считают, что школьные результаты сильно влияют на будущее человека. Но я считаю, что оценки в школе - скорее не причина будущих успехов, а следствие многих врожденных качеств. Другими словами, оценки - это просто маркеры сильных сторон ребенка.

5️⃣ Отличники (в широком понимании) безусловно больше преуспевают в жизни. Это видно даже по опросам в канале - среди вас 30% отличников (что много, опрос), а двоечников почти нет. А как мы знаем, медианные доходы читателей этого канала значительно выше ru-средних!

Короче говоря, если ребенок в школе в чем-то лучше других, то и во взрослой жизни у него больше шансов выигрывать в похожей конкуренции.

Главное выбрать подходящую игру! 🙂

@kyrillic

⚡️ Только что случился революционный апдейт телеги - можно писать сообщения каналам! 🙂 Причем авторы могут брать звезды за сообщения.

Я уже включил возможность, обновите телеграм и можете писать кириллику! 🙂

[кнопка в левом нижнем углу в канале, скинул скриншот в комментах]

А еще добавили больше вариантов в опросах! Было 10, стало 12 - разгуляемся в кириллике!

"Меня часто спрашивают" - говорят блоггеры. Врут! 🙂 Это ч.14 рубрики "Что я понял про ведение телеграм-канала". По мотивам вчерашнего обновления в тг.

1️⃣ Со стороны кажется, что если у человека много подписчиков, то лично ему постоянно пишут. Но это не так!

Мой пример, у многих авторов каналов похожее:

Подавляющее большинство (почти все) пишут не мне лично, а мне как владельцу актива в виде тг-канала. Спам, просьбы что-то прорекламировать, нормальные запросы на рекламу и т.д. Я бы сказал, что это 95%+ всех сообщений.

А вот лично мне, с какими-то вопросами/предложениями (не инициированными активностями в канале), пишут от силы 1-2 человека в неделю.

2️⃣ Интересно, что приглашение в подкаст или где-то выступить чаще попадает в первую категорию, потому что цель почти любого приглашения - бесплатно получить охваты в канале. Писал об этом в посте про подкасты.

3️⃣ Авторам каналов на заметку: хорошо давать имейл в виде контакта. Потому что так отваливается почти весь спам, тролли, мудаки. А кто реально хочет что-то написать - напишут на почту. За много лет проверено лично мною, на разных платформах и языках.

Кстати линкедин тоже хорош - там нет анонимности, что положительно влияет на качество диалогов (лайфхак про линкедин).

4️⃣ Со вчерашнего дня можно писать в личку каналам. К фиче будут привыкать какое-то время, но уверен, что стандартом она не станет - из-за легкодоступности для спамеров.

5️⃣ Если кто-то говорит "ох, как много сообщений получаю, не могу все прочитать", то скорее всего лукавит. Так бывает только у суперизвестных людей. А остальные читают или как минимум видят почти все письма/сообщения (если они не в спаме).

А не отвечают скорее всего потому что в письме нет никакого win-win (пост и еще пост).

6️⃣ Еще больше заблуждение, что все авторы тратят много времени на свои блоги.

Ответственно заявляю, что лучшие текстовые блоги/каналы - это те, где автор садится и просто пишет. Без подготовки, ресерча, контент-плана и т.д. Просто потому что у такого автора уже все сформулировано в голове, остается только изложить в тексте. По времени один пост - как написать годный имейл.

И только так можно быть экстремально продуктивным автором, с плотными текстами. Такой например Саймон simonwillison.net - соавтор Django (и YC фаундер кстати). Пишет охренеть как круто. И много. Его секрет - он просто умный и любопытный. Достаточно одного из этих качеств, чтобы писать очень хорошо.

7️⃣ А еще я всем авторам небольших каналов очень-очень рекомендую отключать комментарии. Потому что комментаторы не являются ядром аудитории и конечно фантастически нерепрезентативны (пост). А автор, особенно неопытный, машинально начинает на них ориентироваться.

Лучшие авторы - с закрытыми личками и комментариями. И им конечно никто не пишет и тем более не "часто спрашивают" 🙂

@kyrillic