Про выбор места жительства, ч.7: развитые vs развивающиеся страны. Многие потенциальные и действующие эмигранты составляют свои шортлисты лучших мест для жизни (и мы тоже, пост). Но нередко города развитых и развивающихся стран там стоят в одном ряду. Но это не совсем корректно! И можно убрать большой слой неопределенности одним решением - об уровне развития страны.
Предыдущие релевантные посты: популярные кейсы, личные критерии, стратегический подход для фаундеров, общие по теме (три, два, один) + куча других постов.
1️⃣ С точки зрения быта, главное отличие - доступность услуг. Зажиточный айтишник в развивающейся стране может позволить себе много нянь, массажей, уборок, такси и др. из-за низкого уровня оплаты труда многих вокруг. В развитой стране с этим сложнее - массажист может зарабатывать больше, чем фронтэнд-разработчик.
И дело не только в разнице цен, некоторые услуги получить попросту невозможно: например многие из вас в шоке от сложностей систем здравоохранения некоторых развитых стран - нельзя просто за деньги записаться к нужному врачу на завтра.
То же про безопасность: в Лондоне безусловно больше уличных краж, чем в Ашхабаде.
Эти отличия фундаментальные, на уровне ценностей людей. Поэтому и срачи в комментах эпичные 🙂 А ответ простой - каждому свое!
2️⃣ Считаю совершенно некорректным сравнение быта Москвы например с Лондоном или Берлином, именно из-за описанного выше. Но корректным - с Бангкоком или Сан Паулу.
В целом концепция выбора такова: “спокойная жизнь среди равных” или “зажиточная жизнь за счет небогатых людей вокруг”. И если выбор в пользу первого, то почти в любой развитой стране будет комфортнее, чем почти в любой развивающейся. И наоборот!
Например я ругаю Португалию (пост), Канаду (пост) и Австралию (пост), но считаю, что лично для себя жить в этих странах лучше, чем почти везде в мире. Нюанс в ”почти” - есть места развитого мира намного лучше!
3️⃣ Еще есть путаница со списками развитых стран - разные критерии! Мне больше всего нравится сравнение по совокупности. Вот в вики есть сравнительная табличка, с хронологией соответствия критериям. Там они в основном экономические, но это наиболее объективно: экономика - фундамент почти всех процессов в обществе, которые в итоге влияют на жизнь каждого из нас.
И если смотреть на многие годы вперед, для своей семьи, то я бы учитывал, что переход из развивающейся экономики в развитую становится все сложнее. Развитые уходят вперед, как раз эксплуатируя недорогие возможности развивающихся. А у развивающихся есть объективные факторы торможения, например “ловушка среднего дохода” (вики) и др.
Другими словами, разница, о которой я пишу, будет скорее всего увеличиваться.
А если говорить про общественные институты (которые определяют стабильность общества в широком смысле), то вероятно на нашем веку новых не появится.
4️⃣ В общем довольно много мест можно сразу убрать из шортлиста, если внимательно прислушаться к самому себе. Тут нет хорошего или плохого выбора, просто кому что лучше. И можно сделать тест наоборот: если в шортлисте есть и Париж, и Куала Лумпур, то так ли хорошо я себя знаю? 🙂
@kyrillic
Предыдущие релевантные посты: популярные кейсы, личные критерии, стратегический подход для фаундеров, общие по теме (три, два, один) + куча других постов.
1️⃣ С точки зрения быта, главное отличие - доступность услуг. Зажиточный айтишник в развивающейся стране может позволить себе много нянь, массажей, уборок, такси и др. из-за низкого уровня оплаты труда многих вокруг. В развитой стране с этим сложнее - массажист может зарабатывать больше, чем фронтэнд-разработчик.
И дело не только в разнице цен, некоторые услуги получить попросту невозможно: например многие из вас в шоке от сложностей систем здравоохранения некоторых развитых стран - нельзя просто за деньги записаться к нужному врачу на завтра.
То же про безопасность: в Лондоне безусловно больше уличных краж, чем в Ашхабаде.
Эти отличия фундаментальные, на уровне ценностей людей. Поэтому и срачи в комментах эпичные 🙂 А ответ простой - каждому свое!
2️⃣ Считаю совершенно некорректным сравнение быта Москвы например с Лондоном или Берлином, именно из-за описанного выше. Но корректным - с Бангкоком или Сан Паулу.
В целом концепция выбора такова: “спокойная жизнь среди равных” или “зажиточная жизнь за счет небогатых людей вокруг”. И если выбор в пользу первого, то почти в любой развитой стране будет комфортнее, чем почти в любой развивающейся. И наоборот!
Например я ругаю Португалию (пост), Канаду (пост) и Австралию (пост), но считаю, что лично для себя жить в этих странах лучше, чем почти везде в мире. Нюанс в ”почти” - есть места развитого мира намного лучше!
3️⃣ Еще есть путаница со списками развитых стран - разные критерии! Мне больше всего нравится сравнение по совокупности. Вот в вики есть сравнительная табличка, с хронологией соответствия критериям. Там они в основном экономические, но это наиболее объективно: экономика - фундамент почти всех процессов в обществе, которые в итоге влияют на жизнь каждого из нас.
И если смотреть на многие годы вперед, для своей семьи, то я бы учитывал, что переход из развивающейся экономики в развитую становится все сложнее. Развитые уходят вперед, как раз эксплуатируя недорогие возможности развивающихся. А у развивающихся есть объективные факторы торможения, например “ловушка среднего дохода” (вики) и др.
Другими словами, разница, о которой я пишу, будет скорее всего увеличиваться.
А если говорить про общественные институты (которые определяют стабильность общества в широком смысле), то вероятно на нашем веку новых не появится.
4️⃣ В общем довольно много мест можно сразу убрать из шортлиста, если внимательно прислушаться к самому себе. Тут нет хорошего или плохого выбора, просто кому что лучше. И можно сделать тест наоборот: если в шортлисте есть и Париж, и Куала Лумпур, то так ли хорошо я себя знаю? 🙂
@kyrillic
Новые оффлайн встречи кириллика! Мы продолжаем встречаться вживую, уже прошло 20+ встреч по всему миру! Есть фоточки с прошедших встреч в комментариях к посту.
Новые встречи:
В 🇷🇸 Белграде, 7 апреля 👉 RSVP
Хост - Тимофей, занимается разработкой цифровых продуктов для стартапов выходящих на Западный рынок, в том числе финтех.
В 🇬🇪 Батуми, 7 апреля 👉 RSVP
Хост - Алексей, фулстэк разработчик с опытом более 6 лет, предприниматель. Сейчас смотрит в сторону AI, ML, Data Sсience, есть идеи стартапа с применением AI.
В 🇲🇽 Мехико, 11 апреля 👉 RSVP
Хост - Егор, C++ UE5 разработчик с опытом в геймдеве, работал над Atomic Heart, Crysis Remastered, делал проект для VK. Сейчас работает рендер-инженером над приложением для VR-концертов. Отдельный респект Егору за то, что уже был хостом встречи в Стамбуле! Вот это активный номад!
В 🇩🇪 Лейпциге, 13 апреля 👉 RSVP
Хост - Юлия, продуктовый аналитик в берлинской компании, поет в хоре, занимается йогой.
В 🇦🇲 Ереване, 16 апреля 👉 RSVP
Хост - Александр, бэкенд разработчик, выпускник 42, hook.vc ambassador.
В 🇵🇹 Порту, 18 апреля 👉 RSVP
Хост - Саша, тимлид дизайнер в «Банде умников», меняют взгляд на детское образование — через настолки и EdTech. К Саше можно обращаться за иллюстрациями и графдизайном. Портфолио и Инста.
В 🇧🇾 Минске, 19 апреля 👉 RSVP
Хост - Максим, IT предприниматель, 3 стартапа 1 exit, инвестор. Сейчас Head of Product в стартап студии по разработке мобильных AI ML приложений.
В 🇷🇺 Санкт-Петербурге, 3 мая 👉 RSVP
Хост - Виталий, основатель @SPbFounders Global и глава консалтинга SoftwareLead.me, ведет канал @exportnow, делаем GoToMarket для экспортных ИТ-бизнесов.
В 🇺🇸 Бостоне, 11 мая 👉 RSVP
Хост - Денис, Delivery Director в EPAM US, Консультант и ментор в нескольких стартап-акселераторах ( MassChallenge, etc.). Прошел путь от SW Engineer до архитектора и основателя нескольких стартапов.
Предстоящие встречи, которые анонсировал ранее:
🇩🇪 Мюнхен (12 апр),
🇩🇰 Копенгаген (18 апр),
🇫🇮 Хельсинки (18 мая).
И наши с Милой завтраки в 🇪🇸 Барселоне!
Все доступное по ссылке 👉 https://lu.ma/kyrillic
[кстати они у нас не про стартапы, как многим почему-то кажется! стартапы, внж, налоги - запретные темы завтраков 🙂 так что приходите, мы интересно проводим время!]
@kyrillic
Новые встречи:
В 🇷🇸 Белграде, 7 апреля 👉 RSVP
Хост - Тимофей, занимается разработкой цифровых продуктов для стартапов выходящих на Западный рынок, в том числе финтех.
В 🇬🇪 Батуми, 7 апреля 👉 RSVP
Хост - Алексей, фулстэк разработчик с опытом более 6 лет, предприниматель. Сейчас смотрит в сторону AI, ML, Data Sсience, есть идеи стартапа с применением AI.
В 🇲🇽 Мехико, 11 апреля 👉 RSVP
Хост - Егор, C++ UE5 разработчик с опытом в геймдеве, работал над Atomic Heart, Crysis Remastered, делал проект для VK. Сейчас работает рендер-инженером над приложением для VR-концертов. Отдельный респект Егору за то, что уже был хостом встречи в Стамбуле! Вот это активный номад!
В 🇩🇪 Лейпциге, 13 апреля 👉 RSVP
Хост - Юлия, продуктовый аналитик в берлинской компании, поет в хоре, занимается йогой.
В 🇦🇲 Ереване, 16 апреля 👉 RSVP
Хост - Александр, бэкенд разработчик, выпускник 42, hook.vc ambassador.
В 🇵🇹 Порту, 18 апреля 👉 RSVP
Хост - Саша, тимлид дизайнер в «Банде умников», меняют взгляд на детское образование — через настолки и EdTech. К Саше можно обращаться за иллюстрациями и графдизайном. Портфолио и Инста.
В 🇧🇾 Минске, 19 апреля 👉 RSVP
Хост - Максим, IT предприниматель, 3 стартапа 1 exit, инвестор. Сейчас Head of Product в стартап студии по разработке мобильных AI ML приложений.
В 🇷🇺 Санкт-Петербурге, 3 мая 👉 RSVP
Хост - Виталий, основатель @SPbFounders Global и глава консалтинга SoftwareLead.me, ведет канал @exportnow, делаем GoToMarket для экспортных ИТ-бизнесов.
В 🇺🇸 Бостоне, 11 мая 👉 RSVP
Хост - Денис, Delivery Director в EPAM US, Консультант и ментор в нескольких стартап-акселераторах ( MassChallenge, etc.). Прошел путь от SW Engineer до архитектора и основателя нескольких стартапов.
Предстоящие встречи, которые анонсировал ранее:
🇩🇪 Мюнхен (12 апр),
🇩🇰 Копенгаген (18 апр),
🇫🇮 Хельсинки (18 мая).
И наши с Милой завтраки в 🇪🇸 Барселоне!
Все доступное по ссылке 👉 https://lu.ma/kyrillic
[кстати они у нас не про стартапы, как многим почему-то кажется! стартапы, внж, налоги - запретные темы завтраков 🙂 так что приходите, мы интересно проводим время!]
@kyrillic
Про практическое применение AI-инструментов в рутине, ч.3. Я тестирую всякое LLMное постоянно, кое-что входит в ежедневный обиход (пост об инструментах + пост о задачах). Небольшой апдейт о моем практическом отделении реальной AI пользы от хайпа.
1️⃣ Долго искал простой инструмент, чтобы удобно делал такое: вот есть у меня документ с текстом, нужно небольшие куски текста из него (от слова до абзаца) править отдельными промптами, и чтобы весь документ был контекстом. Кажется ничего сложного, но не встречал удобного инструмента. Но тут пришел Gemini от Гугла в Гуглдокс!
Он включается для платных рабочих аккаунтов, в настройках Google Workspace, с отдельным биллингом.
Для Slides пока фигня - просто генерация картинок по запросу, для Sheets у меня почему-то еще не работает, хотя все включено (если кто знает как включить - напишите пожалуйста). Но для Docs работает так, как я хотел!
Гугл долго запрягает, да и Gemini вроде потупее gpt4. Но в итоге он пришел вместо Гугл ассистента в телефон - пользуюсь, пришел в Гуглдоки - пользуюсь. Напоминает как Майкрософт пришел с Teams на поле Слака и в победил у корпоративных пользователей.
2️⃣ Superhuman, которым пользуюсь ежедневно, незаметно ввел суммаризацию писем, прямо под темой письма. Да, суммирует, но это не так уж революционно и полезно, могу и сам окинуть взглядом и понять смысл.
Но он еще суммирует письма с любого языка в английский - а вот это мне уже суперполезно, потому что много писем номадического легаси из разных стран, где жили 🙂 Очень удобно - можно за секунды понять содержание письма например на иврите.
3️⃣ В итоге из плотно вошедших в обиход - фичи Superhuman, DeepL (применение в посте). Выпал Obsidian, теперь чатом GPT4 пользуюсь так: на маке приделал страницу с открытым ChatGPT из Сафари в доке, теперь работает как приложение. Ну Gemini в Гуглдоках выглядят многообещающе, пользуюсь неделю, посмотрим как зайдет.
Прошу поделиться своими кейсами, но чур только теми, которые прям на вооружении ежедневно, и жить без которых уже не можете (в этом же смысл AI революции производительности труда!)
@kyrillic
1️⃣ Долго искал простой инструмент, чтобы удобно делал такое: вот есть у меня документ с текстом, нужно небольшие куски текста из него (от слова до абзаца) править отдельными промптами, и чтобы весь документ был контекстом. Кажется ничего сложного, но не встречал удобного инструмента. Но тут пришел Gemini от Гугла в Гуглдокс!
Он включается для платных рабочих аккаунтов, в настройках Google Workspace, с отдельным биллингом.
Для Slides пока фигня - просто генерация картинок по запросу, для Sheets у меня почему-то еще не работает, хотя все включено (если кто знает как включить - напишите пожалуйста). Но для Docs работает так, как я хотел!
Гугл долго запрягает, да и Gemini вроде потупее gpt4. Но в итоге он пришел вместо Гугл ассистента в телефон - пользуюсь, пришел в Гуглдоки - пользуюсь. Напоминает как Майкрософт пришел с Teams на поле Слака и в победил у корпоративных пользователей.
2️⃣ Superhuman, которым пользуюсь ежедневно, незаметно ввел суммаризацию писем, прямо под темой письма. Да, суммирует, но это не так уж революционно и полезно, могу и сам окинуть взглядом и понять смысл.
Но он еще суммирует письма с любого языка в английский - а вот это мне уже суперполезно, потому что много писем номадического легаси из разных стран, где жили 🙂 Очень удобно - можно за секунды понять содержание письма например на иврите.
3️⃣ В итоге из плотно вошедших в обиход - фичи Superhuman, DeepL (применение в посте). Выпал Obsidian, теперь чатом GPT4 пользуюсь так: на маке приделал страницу с открытым ChatGPT из Сафари в доке, теперь работает как приложение. Ну Gemini в Гуглдоках выглядят многообещающе, пользуюсь неделю, посмотрим как зайдет.
Прошу поделиться своими кейсами, но чур только теми, которые прям на вооружении ежедневно, и жить без которых уже не можете (в этом же смысл AI революции производительности труда!)
@kyrillic
Лайфхак о месячной/годовой подписке. После поста о повседневных AI-инструментах поискал что-то новое, и вспомнил прикольный прием, который пользователям может помочь оценить ценность продукта без использования, а фаундерам - его метрики.
1️⃣ Вкратце: годовой план зачастую дешевле 12x месячного, что логично. И тут важно, а насколько дешевле?
Арифметика на стороне продукта простая: годовая подписка должна быть немного больше LTV (при условии, что LTV меньше года). Это простой способ увеличить выручку. То есть если цена $10/мес, а пользователи перестают пользоваться через 7 мес, то годовая подписка должна быть примерно $80.
2️⃣ Работает и “реверс-инжиниринг”, чтобы оценить LTV любого стартапа. Особенно хорошо - для b2c. Например Headspace: $12.99/мес vs $69.99/год. Соотношение 5.39, значит LTV около 4 месяцев.
Подробнее по теме можно почитать на реддите, там же ссылка на годную статью. Рекомендую к прочтению всем фаундерам.
3️⃣ С точки зрения пользователя можно оценить без триала, насколько продукт полезен среднестатистическому юзеру. В некотором смысле, годовая vs месячная подписки - это как ожидание vs реальность. Чем больше разница между годовой и 12x-месячной, тем больше несоответствие обещанного на лендинге и реальной добавленной стоимости. (С некоторыми оговорками конечно, например если продукт нужен для чего-то временного, типа поиска работы).
И если я например вижу “AI powered sales tool” с тарифом $40/мес и $100/год, то вряд ли даже попробую такой продукт.
4️⃣ У большинства AI-продуктов а-ля “мы обернули GPT API в интерфейс” очень плохой ретеншн именно потому, что люди часто готовы платить за ожидания из сми про “AI будет делать за нас всю работу”. В этом нет ничего плохого, такие продукты могут недолго генерировать большую выручку. А потом талантливый фаундер может запилить еще один такой продукт. На опыте!
Однако венчурные инвесторы точно не заинтересованы в таких стартапах, потому что ищут продукты с реальной добавленной стоимостью. А она измеряется в первую очередь уровнем интеграции в существующие процессы (особенно в b2b) и ретеншном.
5️⃣ “Реверс-инжинирингом” тарифов можно изучать целые индустрии. Например в b2c mental health видно, что юзеры перестают пользоваться довольно быстро многими продуктами. А значит там и шансов на венчур мало. Но можно хайпануть на трендах! Такое подходит фаундерам, которые умело льют трафик, без оглядки на удержание.
6️⃣ Тут кстати интересное отчудили в 37signals, которые делают Basecamp, Hey и пишут популярные айтишные книги (многие из вас читали Rework и Remote). Они стали продавать Campfire (аналог Слака) в виде lifetime deal. И сделали это красиво, под соусом ”хватит платить за подписки” - once.com.
Я это вижу как “наш продукт не может конкурировать со Slack и Teams, на Appsumo идти зашквар, давай замутим красивую историю, типа злые корпорации заставляют платить бешеные деньги за свои продукты”. А фаундеры там реально крутые, к тому же с большой аудиторией. Запуск hey.com сделали виральным на весь мир, так не умеет почти никто. Причем я считаю это круче, чем великий хайп OpenAI для их фандрейзинга (пост), потому что GPT - революционный продукт, а Hey - совершенно рядовой.
И вообще, возможно campfire на once.com - это прогрев конкурента Appsumo от 37signals! 😀
7️⃣ В общем по прайсингу можно делать довольно фундаментальные выводы о конкретном продукте. При достаточной глубине рассуждений можно и до психотипа фаундеров дойти 🙂
@kyrillic
1️⃣ Вкратце: годовой план зачастую дешевле 12x месячного, что логично. И тут важно, а насколько дешевле?
Арифметика на стороне продукта простая: годовая подписка должна быть немного больше LTV (при условии, что LTV меньше года). Это простой способ увеличить выручку. То есть если цена $10/мес, а пользователи перестают пользоваться через 7 мес, то годовая подписка должна быть примерно $80.
2️⃣ Работает и “реверс-инжиниринг”, чтобы оценить LTV любого стартапа. Особенно хорошо - для b2c. Например Headspace: $12.99/мес vs $69.99/год. Соотношение 5.39, значит LTV около 4 месяцев.
Подробнее по теме можно почитать на реддите, там же ссылка на годную статью. Рекомендую к прочтению всем фаундерам.
3️⃣ С точки зрения пользователя можно оценить без триала, насколько продукт полезен среднестатистическому юзеру. В некотором смысле, годовая vs месячная подписки - это как ожидание vs реальность. Чем больше разница между годовой и 12x-месячной, тем больше несоответствие обещанного на лендинге и реальной добавленной стоимости. (С некоторыми оговорками конечно, например если продукт нужен для чего-то временного, типа поиска работы).
И если я например вижу “AI powered sales tool” с тарифом $40/мес и $100/год, то вряд ли даже попробую такой продукт.
4️⃣ У большинства AI-продуктов а-ля “мы обернули GPT API в интерфейс” очень плохой ретеншн именно потому, что люди часто готовы платить за ожидания из сми про “AI будет делать за нас всю работу”. В этом нет ничего плохого, такие продукты могут недолго генерировать большую выручку. А потом талантливый фаундер может запилить еще один такой продукт. На опыте!
Однако венчурные инвесторы точно не заинтересованы в таких стартапах, потому что ищут продукты с реальной добавленной стоимостью. А она измеряется в первую очередь уровнем интеграции в существующие процессы (особенно в b2b) и ретеншном.
5️⃣ “Реверс-инжинирингом” тарифов можно изучать целые индустрии. Например в b2c mental health видно, что юзеры перестают пользоваться довольно быстро многими продуктами. А значит там и шансов на венчур мало. Но можно хайпануть на трендах! Такое подходит фаундерам, которые умело льют трафик, без оглядки на удержание.
6️⃣ Тут кстати интересное отчудили в 37signals, которые делают Basecamp, Hey и пишут популярные айтишные книги (многие из вас читали Rework и Remote). Они стали продавать Campfire (аналог Слака) в виде lifetime deal. И сделали это красиво, под соусом ”хватит платить за подписки” - once.com.
Я это вижу как “наш продукт не может конкурировать со Slack и Teams, на Appsumo идти зашквар, давай замутим красивую историю, типа злые корпорации заставляют платить бешеные деньги за свои продукты”. А фаундеры там реально крутые, к тому же с большой аудиторией. Запуск hey.com сделали виральным на весь мир, так не умеет почти никто. Причем я считаю это круче, чем великий хайп OpenAI для их фандрейзинга (пост), потому что GPT - революционный продукт, а Hey - совершенно рядовой.
И вообще, возможно campfire на once.com - это прогрев конкурента Appsumo от 37signals! 😀
7️⃣ В общем по прайсингу можно делать довольно фундаментальные выводы о конкретном продукте. При достаточной глубине рассуждений можно и до психотипа фаундеров дойти 🙂
@kyrillic
Reddit
From the SaaS community on Reddit
Explore this post and more from the SaaS community
Неоднократно писал, что многим из нас сложно в этом мире отделять реальную пользу AI/ML от влажных фантазий обывателей. В частности полезно уметь такое для карьеры в ML.
И тут важно знать, кого слушать! Хочу порекомендовать Валеру Бабушкина, карьера которого говорит сама за себя: работал менеджером в ML в Яндексе, Алибабе, X5, потом уехал в лондонский Фейсбук, а сейчас - старший главный начальник (буквально) в BP. Карьера впечатляет! Валера немало пишет о развитии в ML, грейдах, зарплатах и т.д. у себя в канале “Время Валеры”.
Очевидно, время Валеры наступает сейчас: ближайшие пару лет - самые горячие в ML (а я вообще-то вчера YC Alumni Demo Day смотрел!) От этого еще интереснее следить за карьерой, мыслями и идеями талантливого участника событий.
А еще Валера - соавтор книги Machine Learning System Design, умеет подавать полезности системно. Подписывайтесь!
И тут важно знать, кого слушать! Хочу порекомендовать Валеру Бабушкина, карьера которого говорит сама за себя: работал менеджером в ML в Яндексе, Алибабе, X5, потом уехал в лондонский Фейсбук, а сейчас - старший главный начальник (буквально) в BP. Карьера впечатляет! Валера немало пишет о развитии в ML, грейдах, зарплатах и т.д. у себя в канале “Время Валеры”.
Очевидно, время Валеры наступает сейчас: ближайшие пару лет - самые горячие в ML (а я вообще-то вчера YC Alumni Demo Day смотрел!) От этого еще интереснее следить за карьерой, мыслями и идеями талантливого участника событий.
А еще Валера - соавтор книги Machine Learning System Design, умеет подавать полезности системно. Подписывайтесь!
Telegram
Время Валеры
Мне платят за то, что я говорю другим людям что им делать.
Автор книги https://www.manning.com/books/machine-learning-system-design
https://www.linkedin.com/in/venheads
Автор книги https://www.manning.com/books/machine-learning-system-design
https://www.linkedin.com/in/venheads
Про майндсет талантливых фаундеров. За последние пару лет насмотрелся, наобщался. Есть немного наблюдений, но сначала дисклеймер:
Во-первых, это мое очень субъективное мнение и ничего более. Во-вторых, описанные особенности - лишь проявления таланта, но не его причины. То есть повторять нет смысла, получится классический карго-культ. Но считаю (тоже субъективно), что такие наблюдения помогают определять талантливых фаундеров, а значит более разборчиво относиться к советам и мнениям.
1️⃣ Нарочитый подход “и так сойдет” (good enough). В стартапах заморачиваться по какому-то не очень важному элементу - не круто. Типа делать красивый mvp или зубрить питч. Мы на выходных смотрели YC Alumni Demo Day (это главное событие венчурного мира, доступный только YC-фаундерам, и через пару дней - отобранным инвесторам). Так вот у кого-то из фаундеров на питчах телефон звонил или микрофон хрипел, другие запинались или просто читали по листочку. А это, на минуточку, - одно из главных событий в жизни многих из них! И питчи были предзаписанные (!)
Даже лучший-питч-в-истории, который я видел (пост), следует этому неписанному правилу.
Считается, что единственное, где фаундер должен быть заморочен - это "talk to customers". Все остальное если плохо, то даже хорошо (буквально).
Известное проявление подхода good enough - сайт Пола Грэма или дизайн hackernews. Нарочитое "контент такой ценный, что даже в таком виде все прочитают".
2️⃣ На звонках талантливые часто записывают что-то, многие почти без остановки. И прикольно, что на звонки приходят экстремально подготовленными, поэтому встречи нередко длятся 10-15 минут, с невероятной плотностью.
С имейлами похоже: ни здрасьте, ни пока - сразу к делу в стиле “у меня нет времени/желания нажимать шифт” (буквально). Очень удобный формат, сразу понятно, что к чему. И сразу видно заряженного фаундера!
3️⃣ Умеют понтоваться “впроброс”. То есть понять, что стартап успешный, или что фаундер крутится в высшем стартап-свете мы должны не по Феррари или фоткам с Маском (зашквар), а например по количеству единорогов в портфеле. Список которых указан в био твиттера.
4️⃣ Редко ходят на митапы “для всех” или конференции. Только если это канал продаж. То же самое с публичной активностью/блоггерством. Не зашквар это только если такая активность - канал продаж.
5️⃣ Не пишут ничего негативного/токсичного не только публично, но и в закрытых сообществах. Такое обсуждается лично.
6️⃣ Я бы сказал, что у талантливых фаундеров не бывает выгорания и риторики в подобном ключе. Челленджи и трудности - да, но не выгорания. Связано ли это с устойчивой психикой или чем-то еще - пока не понял.
7️⃣ Еще интересно, что наличие детей - это тоже модно и понтово среди многих. Отложить важный звонок из-за прогулки с сыном - нормально, можно об этом рассказывать в твиттере. Если кто-то в курсе скандала Carta с фаундером Linear, то там как раз похожая ситуация (весь стартап-мир ждал звонка).
Понт тут в том, что в Калифорнии сейчас проще раунд закрыть на пару миллионов, чем найти девушку и тем более создать семью. И возможно это даже не преувеличение 🙂
@kyrillic
Во-первых, это мое очень субъективное мнение и ничего более. Во-вторых, описанные особенности - лишь проявления таланта, но не его причины. То есть повторять нет смысла, получится классический карго-культ. Но считаю (тоже субъективно), что такие наблюдения помогают определять талантливых фаундеров, а значит более разборчиво относиться к советам и мнениям.
1️⃣ Нарочитый подход “и так сойдет” (good enough). В стартапах заморачиваться по какому-то не очень важному элементу - не круто. Типа делать красивый mvp или зубрить питч. Мы на выходных смотрели YC Alumni Demo Day (это главное событие венчурного мира, доступный только YC-фаундерам, и через пару дней - отобранным инвесторам). Так вот у кого-то из фаундеров на питчах телефон звонил или микрофон хрипел, другие запинались или просто читали по листочку. А это, на минуточку, - одно из главных событий в жизни многих из них! И питчи были предзаписанные (!)
Даже лучший-питч-в-истории, который я видел (пост), следует этому неписанному правилу.
Считается, что единственное, где фаундер должен быть заморочен - это "talk to customers". Все остальное если плохо, то даже хорошо (буквально).
Известное проявление подхода good enough - сайт Пола Грэма или дизайн hackernews. Нарочитое "контент такой ценный, что даже в таком виде все прочитают".
2️⃣ На звонках талантливые часто записывают что-то, многие почти без остановки. И прикольно, что на звонки приходят экстремально подготовленными, поэтому встречи нередко длятся 10-15 минут, с невероятной плотностью.
С имейлами похоже: ни здрасьте, ни пока - сразу к делу в стиле “у меня нет времени/желания нажимать шифт” (буквально). Очень удобный формат, сразу понятно, что к чему. И сразу видно заряженного фаундера!
3️⃣ Умеют понтоваться “впроброс”. То есть понять, что стартап успешный, или что фаундер крутится в высшем стартап-свете мы должны не по Феррари или фоткам с Маском (зашквар), а например по количеству единорогов в портфеле. Список которых указан в био твиттера.
4️⃣ Редко ходят на митапы “для всех” или конференции. Только если это канал продаж. То же самое с публичной активностью/блоггерством. Не зашквар это только если такая активность - канал продаж.
5️⃣ Не пишут ничего негативного/токсичного не только публично, но и в закрытых сообществах. Такое обсуждается лично.
6️⃣ Я бы сказал, что у талантливых фаундеров не бывает выгорания и риторики в подобном ключе. Челленджи и трудности - да, но не выгорания. Связано ли это с устойчивой психикой или чем-то еще - пока не понял.
7️⃣ Еще интересно, что наличие детей - это тоже модно и понтово среди многих. Отложить важный звонок из-за прогулки с сыном - нормально, можно об этом рассказывать в твиттере. Если кто-то в курсе скандала Carta с фаундером Linear, то там как раз похожая ситуация (весь стартап-мир ждал звонка).
Понт тут в том, что в Калифорнии сейчас проще раунд закрыть на пару миллионов, чем найти девушку и тем более создать семью. И возможно это даже не преувеличение 🙂
@kyrillic
Сегодня в дружеском взаимопиаре подборка хороших авторов! Сам отбирал и утверждаю, что пишут полезно:
— Денис, работал в больших компаниях - Google, Mars, в том числе был CEO Додо Пиццы в Китае. А сейчас фаундер, прошел в амстердамский Антлер, привлек инвестиции и пишет в “Почему все такие умные?” откровенно и вдумчиво о стартапе, венчуре, инсайтах и конечно ошибках. На которых мы все поучимся!
— Артем, живет в Португалии и в целом пропортугалился намного больше, чем почти все ru-релоканты Лиссабона! Наверное и на свадьбах/похоронах местных бывал. Поэтому Артем в блоге пишет о жизни в стране вдумчиво, и с вниманием к мелочам, особенно финансовым! Ну и опыт нестандартный - долго работал в необычных местах вроде Анголы и Сенегала, интересно почитать!
— Андрей, очень-очень плотно пишет про самое насущное - аутрич! Скажу, что мало ru-источников, где есть так детально про привлечение первых клиентов, аутбаунд в Линкедине, валидации гипотез, кейсы. Можно в целом канал читать как учебник с нуля про аутрич! Не думаю, что есть более слабый навык у фаундеров ранних стартапов, так что с Андреем его можно подтянуть быстро!
— Михаил, в канале “Вправо Вверх” полезно пишет о бизнесе стартапов с высоты своего опыта. В частности он в качестве CTO запускал Coub, один из давнишних ru-YC-стартапов, когда батчи были маленькие. У Михаила много всего, чему стоит поучится нам, фаундерам. В частности много отрезвляющего про зарабатывание денег стартапом!
— Юра, новоиспеченный YC-фаундер из только что закончившегося батча, пишет про суперактуальное YCшное и не только. Наверняка этого должно быть достаточно, чтобы читать его! Скажу, что по моему мнению Юра - это как раз тот молодой фаундер, в которого инвестируют за майндсет. Поэтому полезно посмотреть со стороны, как такой майндсет выглядит. Это особенно ценно в нашем ru-контексте!
Рекомендую подписаться на всех!
— Денис, работал в больших компаниях - Google, Mars, в том числе был CEO Додо Пиццы в Китае. А сейчас фаундер, прошел в амстердамский Антлер, привлек инвестиции и пишет в “Почему все такие умные?” откровенно и вдумчиво о стартапе, венчуре, инсайтах и конечно ошибках. На которых мы все поучимся!
— Артем, живет в Португалии и в целом пропортугалился намного больше, чем почти все ru-релоканты Лиссабона! Наверное и на свадьбах/похоронах местных бывал. Поэтому Артем в блоге пишет о жизни в стране вдумчиво, и с вниманием к мелочам, особенно финансовым! Ну и опыт нестандартный - долго работал в необычных местах вроде Анголы и Сенегала, интересно почитать!
— Андрей, очень-очень плотно пишет про самое насущное - аутрич! Скажу, что мало ru-источников, где есть так детально про привлечение первых клиентов, аутбаунд в Линкедине, валидации гипотез, кейсы. Можно в целом канал читать как учебник с нуля про аутрич! Не думаю, что есть более слабый навык у фаундеров ранних стартапов, так что с Андреем его можно подтянуть быстро!
— Михаил, в канале “Вправо Вверх” полезно пишет о бизнесе стартапов с высоты своего опыта. В частности он в качестве CTO запускал Coub, один из давнишних ru-YC-стартапов, когда батчи были маленькие. У Михаила много всего, чему стоит поучится нам, фаундерам. В частности много отрезвляющего про зарабатывание денег стартапом!
— Юра, новоиспеченный YC-фаундер из только что закончившегося батча, пишет про суперактуальное YCшное и не только. Наверняка этого должно быть достаточно, чтобы читать его! Скажу, что по моему мнению Юра - это как раз тот молодой фаундер, в которого инвестируют за майндсет. Поэтому полезно посмотреть со стороны, как такой майндсет выглядит. Это особенно ценно в нашем ru-контексте!
Рекомендую подписаться на всех!
Про недостатки 🇪🇸 Барселоны. Мы тут много пишем, какой прекрасный это город, но давайте уравновесим!
Дисклеймер: мы с Милой по-прежнему считаем Барселону лучшим городом в мире для жизни, но конкретно для нас! Город очень простой, удобный, недорогой, разнообразный и интернациональный. В посте недостатки, которые актуальны нам. Но предлагаю в комментариях писать о том, что вам не нравится спустя месяцы-годы жизни в Барселоне!
1️⃣ Шумно: довольно сложно найти жилье в тихом месте. Особенно в хороших районах! Да, магистрали отведены от жилой застройки, но все равно город спроектирован так, что в итоге мало кто живет без шума от дорог. Это напрягает многих, судя по мнениям на наших 120+ завтраках! (приходите на них, кстати).
2️⃣ Легкая провинциальность: Барселону сложно назвать маленьким европейским городом, однако вайбом периферии веет сильно. После поездок в какой-нибудь Париж ощущение не выветривается несколько дней. Мне, как провинциалу, еще более-менее норм, но например коренным петербуржцам и москвичам это заметно еще сильнее.
3️⃣ По моему личному “индексу гопников” (из поста) Барселона далеко не супер. И это мне не нравится гораздо больше, чем расхожие мнения о высоком уровне мелких краж. Потому что в нетуристических районах их уровень ниже чем почти во всех европейских столицах. Но конечно намного выше, чем в каком-нибудь Пусане или Кобе.
4️⃣ Как уже писал, в Барселону едут скорее не карьеристы, а гедонисты. Поэтому если для жизни тут великолепно, много невероятно разных и интересных людей, то для плотной профессиональной айти-среды в Барселоне так себе. Особенно в стартапах! Это как Лиссабон - скорее место, куда приезжают из больших городов на конференции потусить - солнце, море и в бар с коллегами из соседнего дублинского отдела.
Такой дисбаланс становится со временем заметнее. И тут главное сопротивляться желанию примыкать к разного рода местным айти/проф. сообществам. Просто потому что лучшие не едут в Барселону!
5️⃣ Районы города довольно сильно отличаются друг от друга, и есть многие с общей испанской проблемой - когда просто погружаешься в совершенно обычную Испанию (пост об этом). И встает вопрос, а зачем платить дороже за жизнь тут, если место мало отличается от других в стране? В итоге получается, что очень хороших районов в Барселоне всего несколько.
6️⃣ Климат! (пост) Безусловно, он лучше, чем в 99% мест в мире. Но так как нам есть, с чем сравнивать (обжили почти все Средиземноморье) то могу сказать, что в Валенсии/Аликанте климат чуть-чуть приятнее.
Можно ли считать недостатком: если в Барселоне дождик, то для многих это уже причина отменить свои планы на день. Амстердама на них нет! 🙂
7️⃣ В Барселоне очень хорошо с кафе и ресторанами. Но десерты! После Франции испанские десерты - это пздц. Спасает только, что у нас на районе есть настоящие сицилийские канноли (второй мой любимый десерт).
Но свой номер один - просто "французская малиновая корзиночка" я за два года тут ни разу не поел. В Париж за ними летаем! Если кто-то знает, где в Барселоне они продаются, уровня любой блин булочной Франции - напишите пожалуйста, век буду благодарен!
8️⃣ Ну и совсем субъективное! Вроде бы Барселона лучший город по нашим личным критериям. Но после отсутствия тут в пару месяцев или просто отъезда ненадолго - совсем не ощущается "о, наконец вернулся домой!" Хотя когда мы приезжаем на Юг Франции или в Северную Италию, испытываем приятное - будто приехали в родные места. Хотя мы в Барселоне прожили дольше!
Такой вот диссонанс - объективно лучший город в мире, но сердечко не трогает 🙂
@kyrillic
Дисклеймер: мы с Милой по-прежнему считаем Барселону лучшим городом в мире для жизни, но конкретно для нас! Город очень простой, удобный, недорогой, разнообразный и интернациональный. В посте недостатки, которые актуальны нам. Но предлагаю в комментариях писать о том, что вам не нравится спустя месяцы-годы жизни в Барселоне!
1️⃣ Шумно: довольно сложно найти жилье в тихом месте. Особенно в хороших районах! Да, магистрали отведены от жилой застройки, но все равно город спроектирован так, что в итоге мало кто живет без шума от дорог. Это напрягает многих, судя по мнениям на наших 120+ завтраках! (приходите на них, кстати).
2️⃣ Легкая провинциальность: Барселону сложно назвать маленьким европейским городом, однако вайбом периферии веет сильно. После поездок в какой-нибудь Париж ощущение не выветривается несколько дней. Мне, как провинциалу, еще более-менее норм, но например коренным петербуржцам и москвичам это заметно еще сильнее.
3️⃣ По моему личному “индексу гопников” (из поста) Барселона далеко не супер. И это мне не нравится гораздо больше, чем расхожие мнения о высоком уровне мелких краж. Потому что в нетуристических районах их уровень ниже чем почти во всех европейских столицах. Но конечно намного выше, чем в каком-нибудь Пусане или Кобе.
4️⃣ Как уже писал, в Барселону едут скорее не карьеристы, а гедонисты. Поэтому если для жизни тут великолепно, много невероятно разных и интересных людей, то для плотной профессиональной айти-среды в Барселоне так себе. Особенно в стартапах! Это как Лиссабон - скорее место, куда приезжают из больших городов на конференции потусить - солнце, море и в бар с коллегами из соседнего дублинского отдела.
Такой дисбаланс становится со временем заметнее. И тут главное сопротивляться желанию примыкать к разного рода местным айти/проф. сообществам. Просто потому что лучшие не едут в Барселону!
5️⃣ Районы города довольно сильно отличаются друг от друга, и есть многие с общей испанской проблемой - когда просто погружаешься в совершенно обычную Испанию (пост об этом). И встает вопрос, а зачем платить дороже за жизнь тут, если место мало отличается от других в стране? В итоге получается, что очень хороших районов в Барселоне всего несколько.
6️⃣ Климат! (пост) Безусловно, он лучше, чем в 99% мест в мире. Но так как нам есть, с чем сравнивать (обжили почти все Средиземноморье) то могу сказать, что в Валенсии/Аликанте климат чуть-чуть приятнее.
Можно ли считать недостатком: если в Барселоне дождик, то для многих это уже причина отменить свои планы на день. Амстердама на них нет! 🙂
7️⃣ В Барселоне очень хорошо с кафе и ресторанами. Но десерты! После Франции испанские десерты - это пздц. Спасает только, что у нас на районе есть настоящие сицилийские канноли (второй мой любимый десерт).
Но свой номер один - просто "французская малиновая корзиночка" я за два года тут ни разу не поел. В Париж за ними летаем! Если кто-то знает, где в Барселоне они продаются, уровня любой блин булочной Франции - напишите пожалуйста, век буду благодарен!
8️⃣ Ну и совсем субъективное! Вроде бы Барселона лучший город по нашим личным критериям. Но после отсутствия тут в пару месяцев или просто отъезда ненадолго - совсем не ощущается "о, наконец вернулся домой!" Хотя когда мы приезжаем на Юг Франции или в Северную Италию, испытываем приятное - будто приехали в родные места. Хотя мы в Барселоне прожили дольше!
Такой вот диссонанс - объективно лучший город в мире, но сердечко не трогает 🙂
@kyrillic
Про наши завтраки в Побленоу. Раз уже сегодня про Испанию, то хочу поделиться наблюдениями про наш новый формат завтраков в Барселоне. Первые 100 провели в более простом виде - почти каждый день с Милой ходим завтракать, предлагали кому угодно присоединиться, одному или с парой, или всей семьей. Было камерно, так познакомились с множеством интересных людей, писал о наблюдениях ранее.
В этом году расширили формат, уже было около 20 завтраков. Теперь людей больше - обычно 5-8, и мы с Милой присутствуем не на всех (когда уезжаем из Барселоны). Получилось что-то новое!
1️⃣ Почему-то многие воспринимают наши завтраки как ”бизнес-завтраки” или вообще “митапы”. А мы просто. Ходим. Завтракать. Едим еду и пьем кофе.
Но это моя недоработка конечно! надо лучше описывать формат, постараюсь исправить.
2️⃣ У нас уже сформировались запретные темы завтраков 🙂 Налоги, ВНЖ, стартапы, бизнес-процессы, поиск квартиры, питчи, переводы денег и т.д.
Обсуждаем намного более интересное: дейтинг с финнами, как размножаются угри (спойлер - наука не знает), каково сидеть в тюрьме в Новой Зеландии.
3️⃣ Немного сменилось сотношение М/Ж на завтраках! В канале оно 2/1, в старом формате на завтраках было 4/1, а в новом - почти 1/1.
Если живете в Барселоне - присоединяйтесь к нам на завтраки! Перечень всех здесь: https://lu.ma/kyrillic
А если вы не в Барселоне, то вот список всех предстоящих кириллик-встреч:
🇷🇸 Белград (7 апр)
🇬🇪 Батуми (7 апр)
🇲🇽 Мехико (11 апр)
🇩🇪 Мюнхен (12 апр)
🇩🇪 Лейпциг (13 апр)
🇦🇲 Ереван (16 апр)
🇵🇹 Порту (18 апр)
🇩🇰 Копенгаген (18 апр)
🇧🇾 Минск (19 апр)
🇷🇺 Санкт-Петербург (3 мая)
🇺🇸 Бостон (11 мая)
🇫🇮 Хельсинки (18 мая)
Присоединяйтесь!
@kyrillic
В этом году расширили формат, уже было около 20 завтраков. Теперь людей больше - обычно 5-8, и мы с Милой присутствуем не на всех (когда уезжаем из Барселоны). Получилось что-то новое!
1️⃣ Почему-то многие воспринимают наши завтраки как ”бизнес-завтраки” или вообще “митапы”. А мы просто. Ходим. Завтракать. Едим еду и пьем кофе.
Но это моя недоработка конечно! надо лучше описывать формат, постараюсь исправить.
2️⃣ У нас уже сформировались запретные темы завтраков 🙂 Налоги, ВНЖ, стартапы, бизнес-процессы, поиск квартиры, питчи, переводы денег и т.д.
Обсуждаем намного более интересное: дейтинг с финнами, как размножаются угри (спойлер - наука не знает), каково сидеть в тюрьме в Новой Зеландии.
3️⃣ Немного сменилось сотношение М/Ж на завтраках! В канале оно 2/1, в старом формате на завтраках было 4/1, а в новом - почти 1/1.
Если живете в Барселоне - присоединяйтесь к нам на завтраки! Перечень всех здесь: https://lu.ma/kyrillic
А если вы не в Барселоне, то вот список всех предстоящих кириллик-встреч:
🇷🇸 Белград (7 апр)
🇬🇪 Батуми (7 апр)
🇲🇽 Мехико (11 апр)
🇩🇪 Мюнхен (12 апр)
🇩🇪 Лейпциг (13 апр)
🇦🇲 Ереван (16 апр)
🇵🇹 Порту (18 апр)
🇩🇰 Копенгаген (18 апр)
🇧🇾 Минск (19 апр)
🇷🇺 Санкт-Петербург (3 мая)
🇺🇸 Бостон (11 мая)
🇫🇮 Хельсинки (18 мая)
Присоединяйтесь!
@kyrillic
Про качество воздуха, как критерий выбора города для пмж/номадизма. В комментариях нередко упоминали показания IQAir в качестве аргумента за тот или иной город. Мне это иногда казалось странным!
Для начала я бы разделил понятие “качество воздуха” на просто неприятные ощущения (вонь) и вред здоровью.
1️⃣ С первым просто: ароматы от помойки или канализации вряд ли могут кому-то понравиться. И это вполне разумный аргумент против какого-то места.
Если уличные “вонючие риски” можно просчитать заранее (ходить и нюхать улицы Барселоны 🙂), то бывают задачки посложнее: в идеальной альпийской деревне может вдруг поселиться курящий под окном сосед. Будет ли тогда важен идеальный AQI альпийских лугов? Да и в Барселоне все в порядке согласно IQAir, но местами пованивает знатно!
2️⃣ С вредом здоровью еще сложнее! Очевидно, что пассивное курение, вдыхание частиц и продуктов горения - вредно. Но насколько? Если считать частицы PM2.5, то регулярное пребывание у костра многократно вреднее пребывания в городе с грязным воздухом. Отменим барбекю и шашлыки?
Кстати изучение неконтактных племен (которые почти все "готовят" в костре) показало у этих людей очень высокий уровень заболеваний дыхательных путей. Хотя они жили в буквально самых чистых местах планеты.
3️⃣ Если искать прикладное выводы, то я бы сказал так: живешь в Варанаси или Карачи всю жизнь? Шансы болеть болезнями, вызванными загрязнением воздуха, - на несколько процентных пунктов выше, чем если бы жил под Цюрихом.
А если речь про эмигрантов и тем более номадов, то я бы сказал, что вредом плохого воздуха можно пренебречь. (Но конечно не уровнем неприятных запахов!)
4️⃣ А если все же есть беспокойство про вред, то нужно быть последовательным: сначала действительно отменить барбекю и его продукты, проверять качество воды (которое часто зависит от труб в доме больше, чем от общей картины в городе), следить за качеством продуктов в супермаркетах и на рынках, знать местные регуляции продуктов питания и т.д.
Если у человека нет заболеваний дыхательных путей, то в итоге получается, что пристальное слежение за IQAir (из-за вреда здоровью!) - возможно форма проявления ипохондрии. Из-за которой я бы переживал гораздо больше, потому что стресс снижает и качество жизни, и ее продолжительность.
Еще раз скажу, что избегать вонючих мест - нормально! И тут AQI может помочь в небольшой степени, например определить сезоны сжиганий после с/х работ.
5️⃣ Вообще кажется, что тема с IQAir очень ангажирована, как и изменение климата или когда-то озоновые дыры. Все это безусловно существует, но важно отделять сигнал от шума. И уж точно не упрощать до уровня лозунгов. В данном случае - слепая вера в цифры AQI на карте.
В таких областях полезно включать критическое мышление, а особенно - не верить сми на слово!
@kyrillic
Для начала я бы разделил понятие “качество воздуха” на просто неприятные ощущения (вонь) и вред здоровью.
1️⃣ С первым просто: ароматы от помойки или канализации вряд ли могут кому-то понравиться. И это вполне разумный аргумент против какого-то места.
Если уличные “вонючие риски” можно просчитать заранее (ходить и нюхать улицы Барселоны 🙂), то бывают задачки посложнее: в идеальной альпийской деревне может вдруг поселиться курящий под окном сосед. Будет ли тогда важен идеальный AQI альпийских лугов? Да и в Барселоне все в порядке согласно IQAir, но местами пованивает знатно!
2️⃣ С вредом здоровью еще сложнее! Очевидно, что пассивное курение, вдыхание частиц и продуктов горения - вредно. Но насколько? Если считать частицы PM2.5, то регулярное пребывание у костра многократно вреднее пребывания в городе с грязным воздухом. Отменим барбекю и шашлыки?
Кстати изучение неконтактных племен (которые почти все "готовят" в костре) показало у этих людей очень высокий уровень заболеваний дыхательных путей. Хотя они жили в буквально самых чистых местах планеты.
3️⃣ Если искать прикладное выводы, то я бы сказал так: живешь в Варанаси или Карачи всю жизнь? Шансы болеть болезнями, вызванными загрязнением воздуха, - на несколько процентных пунктов выше, чем если бы жил под Цюрихом.
А если речь про эмигрантов и тем более номадов, то я бы сказал, что вредом плохого воздуха можно пренебречь. (Но конечно не уровнем неприятных запахов!)
4️⃣ А если все же есть беспокойство про вред, то нужно быть последовательным: сначала действительно отменить барбекю и его продукты, проверять качество воды (которое часто зависит от труб в доме больше, чем от общей картины в городе), следить за качеством продуктов в супермаркетах и на рынках, знать местные регуляции продуктов питания и т.д.
Если у человека нет заболеваний дыхательных путей, то в итоге получается, что пристальное слежение за IQAir (из-за вреда здоровью!) - возможно форма проявления ипохондрии. Из-за которой я бы переживал гораздо больше, потому что стресс снижает и качество жизни, и ее продолжительность.
Еще раз скажу, что избегать вонючих мест - нормально! И тут AQI может помочь в небольшой степени, например определить сезоны сжиганий после с/х работ.
5️⃣ Вообще кажется, что тема с IQAir очень ангажирована, как и изменение климата или когда-то озоновые дыры. Все это безусловно существует, но важно отделять сигнал от шума. И уж точно не упрощать до уровня лозунгов. В данном случае - слепая вера в цифры AQI на карте.
В таких областях полезно включать критическое мышление, а особенно - не верить сми на слово!
@kyrillic
Наблюдения после YC Alumni Demo Day - на выходных смотрели питчи всех стартапов W24 батча. Для инвесторов Демо День вчера и сегодня, но выпускников прошлых лет - на пару дней раньше.
Писал ранее, зачем ВСЕМ стоит следить за YC стартапами, а также есть наблюдения после демо дня S23 (пост), W23 (раз, два), S22 (пост).
Список большинства стартапов батча можно посмотреть на ycombinator.com/companies, но на демо-дне есть все питчи с деталями, включая трекшн.
1️⃣ Несколько интересных стартапов, которые стали возможными благодаря новым законам/регуляциям. В целом начинающим фаундерам стоит пристально следить, какие выходят законы/государственные ограничения. Там всегда возникает дисбаланс, который как раз стартапы и исправляют. Мир в целом становится более регулируемым, поэтому например в комплаенс всегда много новых возможностей.
2️⃣ Резкий рост интереса к foundation models: очевидно, что это сегодня одно из самых перспективных ответвлений AI старапов. В Requests for Startups от YC даже был пункт Foundation models for biological systems (пост). Скоро foundation model вероятно станет новым баззвордом! 🙂
3️⃣ В W24 действительно много AI стартапов - около 2/3 всего батча. Но если приглядеться, то многие из них могли бы решать проблемы пользователей и без AI фич. То есть AI там - не определяющий фактор.
4️⃣ Около 70% стартапов - с фаундерами из FAANG и бигтеха. 15% - Fortune500. Возможно одна из лучших возможностей для начинающих фаундеров - набраться опыта в большой компании. 15% фаундеров - из Ivy League. YC как обычно ставит на экстраординарных фаундеров больше, чем на идеи и даже трекшн.
5️⃣ Довольно много стартапов, которые решают проблемы в страховании, investment banking, real estate, стоматологии и т.д. Это индустрии объединяет большое количество ручного труда + высокие чеки. Тут намного перспективнее внедрять AI.
Мы на этой неделе будем разбирать хорошие для нашего ru-бэкграунда идеи YC компаний (и не только) в kyrillic is doing.
6️⃣ Вертикализация AI: в целом в стартапах заметна резкая специализация в конкретную индустрию. И "GPT wrappers" превращаюся в AI agents for ...
7️⃣ Совсем мало крипто, AR/VR, climatetech, широких b2c. Mental health конечно практически нет.
8️⃣ Как и в прошлом батче - большой фокус на рынок US. Мало international founders, и мало стартапов, направленных на развивающиеся рынки.
9️⃣ Больше фаундеров-французов! Интересно, что французские YC стартапы зачастую не диптек, devtools или что-то сложное индустрийное, а довольно понятный всем b2b. Имейл-клиент, API для документов, маркетинговая платформа для вацапа и др. Считаю, что отчасти это из-за того, что во Франции в среднем выше уровень продуктовой разработки. То есть инвесторы верят в product-led рост в питчах французских фаундеров.
🔟 Многие стартапы рейзят по оценке $20+ млн. А это намного больше, чем сид-раунды вне YC. А значит YC все еще на коне. (Статистически YC - лучший инвестор ранних стадий в будущих единорогов, причем лучший с большим отрывом).
PS Я решил начать активность на Линкедине, там есть версия этого поста со ссылкой на полезные дополнения. Буду благодарен за лайк и коммент! 👉 пост в Линкедине.
@kyrillic
Писал ранее, зачем ВСЕМ стоит следить за YC стартапами, а также есть наблюдения после демо дня S23 (пост), W23 (раз, два), S22 (пост).
Список большинства стартапов батча можно посмотреть на ycombinator.com/companies, но на демо-дне есть все питчи с деталями, включая трекшн.
1️⃣ Несколько интересных стартапов, которые стали возможными благодаря новым законам/регуляциям. В целом начинающим фаундерам стоит пристально следить, какие выходят законы/государственные ограничения. Там всегда возникает дисбаланс, который как раз стартапы и исправляют. Мир в целом становится более регулируемым, поэтому например в комплаенс всегда много новых возможностей.
2️⃣ Резкий рост интереса к foundation models: очевидно, что это сегодня одно из самых перспективных ответвлений AI старапов. В Requests for Startups от YC даже был пункт Foundation models for biological systems (пост). Скоро foundation model вероятно станет новым баззвордом! 🙂
3️⃣ В W24 действительно много AI стартапов - около 2/3 всего батча. Но если приглядеться, то многие из них могли бы решать проблемы пользователей и без AI фич. То есть AI там - не определяющий фактор.
4️⃣ Около 70% стартапов - с фаундерами из FAANG и бигтеха. 15% - Fortune500. Возможно одна из лучших возможностей для начинающих фаундеров - набраться опыта в большой компании. 15% фаундеров - из Ivy League. YC как обычно ставит на экстраординарных фаундеров больше, чем на идеи и даже трекшн.
5️⃣ Довольно много стартапов, которые решают проблемы в страховании, investment banking, real estate, стоматологии и т.д. Это индустрии объединяет большое количество ручного труда + высокие чеки. Тут намного перспективнее внедрять AI.
Мы на этой неделе будем разбирать хорошие для нашего ru-бэкграунда идеи YC компаний (и не только) в kyrillic is doing.
6️⃣ Вертикализация AI: в целом в стартапах заметна резкая специализация в конкретную индустрию. И "GPT wrappers" превращаюся в AI agents for ...
7️⃣ Совсем мало крипто, AR/VR, climatetech, широких b2c. Mental health конечно практически нет.
8️⃣ Как и в прошлом батче - большой фокус на рынок US. Мало international founders, и мало стартапов, направленных на развивающиеся рынки.
9️⃣ Больше фаундеров-французов! Интересно, что французские YC стартапы зачастую не диптек, devtools или что-то сложное индустрийное, а довольно понятный всем b2b. Имейл-клиент, API для документов, маркетинговая платформа для вацапа и др. Считаю, что отчасти это из-за того, что во Франции в среднем выше уровень продуктовой разработки. То есть инвесторы верят в product-led рост в питчах французских фаундеров.
🔟 Многие стартапы рейзят по оценке $20+ млн. А это намного больше, чем сид-раунды вне YC. А значит YC все еще на коне. (Статистически YC - лучший инвестор ранних стадий в будущих единорогов, причем лучший с большим отрывом).
PS Я решил начать активность на Линкедине, там есть версия этого поста со ссылкой на полезные дополнения. Буду благодарен за лайк и коммент! 👉 пост в Линкедине.
@kyrillic
На 🇮🇹 итальянскую номад визу можно подавать! Хорошие новости: вышел официальный декрет о правилах для номадов в Италии, и информация опубликована в официальном вестнике.
А это значит, что закон вступил в силу!
Всего месяц назад я писал предварительные данные о программе, теперь точные:
— Необходимый доход удаленно - около 28к евро в год (до налогов). Можно быть и сотрудником, и контрактором, и самозанятым.
— Подавать можно будет в итальянских консульствах своих стран (гражданства или где внж). Документы стандартны - контракт/пруф доходов, справка о несудимости, медстраховка и т.д. Виза на год, потом по приезду нужно подавать на годовой внж, а его потом продлевать.
— Подать из Италии нельзя. Модифицироваться на другой тип внж нельзя, но через пять лет жизни номадом можно получить пмж.
— Одно из условий продления - проживание в Италии более полугода в году.
— Номад может перевезти в Италию родственников - несовершеннолетних детей, родителей на иждивении, других родственников на иждивении. На каждого члена семью нужен дополнительных доход в контракте. Для супруга получается +8400 евро, например для 2-3 членов семьи получится +16800 евро. Можно учитывать совокупный доход всех членов семьи.
— Возможность получить льготный налоговый режим на пять лет, если номад не жил в Италии в последние годы. Ставка по нему выйдет 5-15% (!)
— Как и в Испании, соцстрах работодателя засчитывается, если между странами есть соглашение.
— Для тех, кто в теме итальянских виз - для номадов не нужна nulla osta, что сильно облегчает получение.
Уже писал, что Италия - одна из лучших стран в мире для жизни, мы долго по ней номадили, и я как-то стал четвертым итальянским дизайнером. Опыт прохождения бюрократии тоже есть - жили там по итальянской стартап визе. А теперь просто приезжаем несколько раз в год! Просто кайф! В этом году например уже два раза в Италию летали.
Считаю, что итальянская номад-виза - серьезный конкурент испанской! Просто потому что Италия во многом лучше Испании для простой счастливой жизни.
Viva l'Italia! 🇮🇹
PS вы знаете, что на такие темы все первыми прочитаете в кириллике! Так что stay tuned!
@kyrillic
А это значит, что закон вступил в силу!
Всего месяц назад я писал предварительные данные о программе, теперь точные:
— Необходимый доход удаленно - около 28к евро в год (до налогов). Можно быть и сотрудником, и контрактором, и самозанятым.
— Подавать можно будет в итальянских консульствах своих стран (гражданства или где внж). Документы стандартны - контракт/пруф доходов, справка о несудимости, медстраховка и т.д. Виза на год, потом по приезду нужно подавать на годовой внж, а его потом продлевать.
— Подать из Италии нельзя. Модифицироваться на другой тип внж нельзя, но через пять лет жизни номадом можно получить пмж.
— Одно из условий продления - проживание в Италии более полугода в году.
— Номад может перевезти в Италию родственников - несовершеннолетних детей, родителей на иждивении, других родственников на иждивении. На каждого члена семью нужен дополнительных доход в контракте. Для супруга получается +8400 евро, например для 2-3 членов семьи получится +16800 евро. Можно учитывать совокупный доход всех членов семьи.
— Возможность получить льготный налоговый режим на пять лет, если номад не жил в Италии в последние годы. Ставка по нему выйдет 5-15% (!)
— Как и в Испании, соцстрах работодателя засчитывается, если между странами есть соглашение.
— Для тех, кто в теме итальянских виз - для номадов не нужна nulla osta, что сильно облегчает получение.
Уже писал, что Италия - одна из лучших стран в мире для жизни, мы долго по ней номадили, и я как-то стал четвертым итальянским дизайнером. Опыт прохождения бюрократии тоже есть - жили там по итальянской стартап визе. А теперь просто приезжаем несколько раз в год! Просто кайф! В этом году например уже два раза в Италию летали.
Считаю, что итальянская номад-виза - серьезный конкурент испанской! Просто потому что Италия во многом лучше Испании для простой счастливой жизни.
Viva l'Italia! 🇮🇹
PS вы знаете, что на такие темы все первыми прочитаете в кириллике! Так что stay tuned!
@kyrillic
Про эмиграцию в 🇮🇹 Италию. Раз уж новая номад виза (пост) откроет поток удаленщиков из США, Британии и России, то предлагаю обсудить перспективы страны для пмж удаленщиков! Потому что для номадизма Италия - лучшая страна (наше с Милой субъективное мнение, пост про личный опыт).
1️⃣ Сразу можно отмести варианты для айтишников с поиском работы на месте. Если в Испании и тем более в богатых странах можно найти нормальный местный контракт в IT, то в Италии это сложнее. И скорее всего потраченные усилия разумно тратить в другом месте - результат будет лучше.
Поэтому рассмотрим Италию только для тех, кто работает удаленно. Ну и дисклеймер: это наше с Милой субъективное мнение.
2️⃣ Отдельно стоит сказать о возможностях учебы в Италии: знаю, что многие из вас пошли в магистратуру в Миланах-Болоньях - это отличный способ и со страной познакомиться, и получить все плюсы западной недорогой магистратуры (важный пост про это). По мне это лучший вариант саббатикала.
3️⃣ Снова скажу про наше с вами искажение о европейских провинциях: в постсоветских странах, а также например в Британии и США, разница между столицами и периферией огромна. И от этого у многих скептическое отношение о жизни в провинции.
Но в Италии все совсем по-другому. Много великолепных и чрезвычайно удобных небольших городов для жизни. У муниципалитетов довольно большая автономность, отчасти поэтому есть отличные места (и разница между ними большая!). Я бы сказал, что по совокупности факторов (наших субъективных), итальянская провинция - лучшая в Европе для пмж.
4️⃣ Многие выбирают между номад внж Испании, Италии и Португалии для жизни в несколько лет. Для меня все очевидно: если не Барселона, то Италия уделывает остальных на раз-два.
5️⃣ В культурном смысле если Франция сложная, и нужно стараться, чтобы “соответствовать”, Португалия-Испания - простые, и даже примитивные, вплоть до легкой культурной деградации эмигрантов, то Италия - золотая середина.
Нормальное отношение к ru-мигрантом (спасибо литературе и искусству) делает быт комфортным: образованные местные относятся к образованным русским хорошо, как в Британии и Франции.
6️⃣ В Испании достаточно приехать в 2-3 города, чтобы все понять о своих перспективах там жить: Мадрид, Барселона + любая провинция (пост). Италия намного разнообразнее! Кому-то зайдет почти немецкий север и стройные итальянцы в красивых пальто, а кому-то - хаотичный юг, где главное место сбора 40-летних мужиков - джелатерии.
Вряд ли съездив в Рим, Милан и на Сардинию можно составить объективное мнение о стране. Мое утверждение - почти любой человек может найти свои идеальное место в Италии 🙂 Особо недооценены озера, и речь не только про Комо.
Сложно будет только тем, кому ок в эстетике Дубая. Тогда вся Европа противопоказана, а Италия и Франция - особенно.
7️⃣ По стоимости жизни очень большой спектр! Можно и очень дешево, на уровне испанской провинции. Но в среднем можно сказать, что чуть дороже Испании, немного дешевле Франции. Numbeo всем в помощь!
8️⃣ Качество жизни, которое можно обеспечить семье на одну или тем более две айтишные зарплаты - чрезвычайно высокое. От качества продуктов в супермаркетах до образования детей и их перспектив в будущем.
9️⃣ Фундаментальный минус у Италии только один - там нет “интернационального” города типа Лондона, Берлина, Барселоны, Амстердама и др. Если провести несколько лет в приятной монокультуре - это кайф, то всю жизнь - уже большой компромисс. А дети там вырастут с 🤌
Для нас лучшие места Италии - приграничные (пост, п.8): Лигурия-Пьемонт (Турин), где поближе к Франции, Комо/Лекко, Альпы + Доломиты.
🔟 Ну и самое главное: после многолетнего номадизма все страны уже не удивляют - в целом "этот мир совершенно понятен". Но каждый приезд в Италию - это 💚🤍❤️
@kyrillic
1️⃣ Сразу можно отмести варианты для айтишников с поиском работы на месте. Если в Испании и тем более в богатых странах можно найти нормальный местный контракт в IT, то в Италии это сложнее. И скорее всего потраченные усилия разумно тратить в другом месте - результат будет лучше.
Поэтому рассмотрим Италию только для тех, кто работает удаленно. Ну и дисклеймер: это наше с Милой субъективное мнение.
2️⃣ Отдельно стоит сказать о возможностях учебы в Италии: знаю, что многие из вас пошли в магистратуру в Миланах-Болоньях - это отличный способ и со страной познакомиться, и получить все плюсы западной недорогой магистратуры (важный пост про это). По мне это лучший вариант саббатикала.
3️⃣ Снова скажу про наше с вами искажение о европейских провинциях: в постсоветских странах, а также например в Британии и США, разница между столицами и периферией огромна. И от этого у многих скептическое отношение о жизни в провинции.
Но в Италии все совсем по-другому. Много великолепных и чрезвычайно удобных небольших городов для жизни. У муниципалитетов довольно большая автономность, отчасти поэтому есть отличные места (и разница между ними большая!). Я бы сказал, что по совокупности факторов (наших субъективных), итальянская провинция - лучшая в Европе для пмж.
4️⃣ Многие выбирают между номад внж Испании, Италии и Португалии для жизни в несколько лет. Для меня все очевидно: если не Барселона, то Италия уделывает остальных на раз-два.
5️⃣ В культурном смысле если Франция сложная, и нужно стараться, чтобы “соответствовать”, Португалия-Испания - простые, и даже примитивные, вплоть до легкой культурной деградации эмигрантов, то Италия - золотая середина.
Нормальное отношение к ru-мигрантом (спасибо литературе и искусству) делает быт комфортным: образованные местные относятся к образованным русским хорошо, как в Британии и Франции.
6️⃣ В Испании достаточно приехать в 2-3 города, чтобы все понять о своих перспективах там жить: Мадрид, Барселона + любая провинция (пост). Италия намного разнообразнее! Кому-то зайдет почти немецкий север и стройные итальянцы в красивых пальто, а кому-то - хаотичный юг, где главное место сбора 40-летних мужиков - джелатерии.
Вряд ли съездив в Рим, Милан и на Сардинию можно составить объективное мнение о стране. Мое утверждение - почти любой человек может найти свои идеальное место в Италии 🙂 Особо недооценены озера, и речь не только про Комо.
Сложно будет только тем, кому ок в эстетике Дубая. Тогда вся Европа противопоказана, а Италия и Франция - особенно.
7️⃣ По стоимости жизни очень большой спектр! Можно и очень дешево, на уровне испанской провинции. Но в среднем можно сказать, что чуть дороже Испании, немного дешевле Франции. Numbeo всем в помощь!
8️⃣ Качество жизни, которое можно обеспечить семье на одну или тем более две айтишные зарплаты - чрезвычайно высокое. От качества продуктов в супермаркетах до образования детей и их перспектив в будущем.
9️⃣ Фундаментальный минус у Италии только один - там нет “интернационального” города типа Лондона, Берлина, Барселоны, Амстердама и др. Если провести несколько лет в приятной монокультуре - это кайф, то всю жизнь - уже большой компромисс. А дети там вырастут с 🤌
Для нас лучшие места Италии - приграничные (пост, п.8): Лигурия-Пьемонт (Турин), где поближе к Франции, Комо/Лекко, Альпы + Доломиты.
🔟 Ну и самое главное: после многолетнего номадизма все страны уже не удивляют - в целом "этот мир совершенно понятен". Но каждый приезд в Италию - это 💚🤍❤️
@kyrillic
Дейтинг в кириллике! Недавно предложил эту идею и получил самый большой поток вопросов/предложений за все время существования канала. Убедился, что тема важная, поэтому представляю новую активность!
Правила простые:
1️⃣ Всем, кто сейчас в поиске второй половинки: прошу заполнить форму. То, что вы напишете, увидим только мы с Милой и никто больше. Постарались составить вопросы так, чтобы было все понятно о человеке - нужно ответить на все обязательные, содержательно.
2️⃣ Мы читаем все, и если уверены, что получается хороший мэтч - делаем интро двух людей друг другу.
3️⃣ Условие участия одно: если срастется, вы приглашаете нас с Милой на свадьбу 🙂
Важное:
— Мы будем мэтчить, только если уверены, что есть хорошие шансы на продолжительные отношения. Поэтому большого потока интро не будет, это не рандом кофе. Для кого-то не будет ни одного. Но немногочисленные интро будут качественными, в этом я уверен!
— Интро не будут привязаны к локации. В наше время расстояние - это уже не помеха. Особенно если мэтч идеальный! 🙂
— Напомню, что кириллик читает очень много талантливых, хорошо зарабатывающих айтишников, фаундеров, номадов и не только (опрос). А читать посты в телеграме на 4к знаков дано только людям без клипового мышления. Поэтому потенциал дейтинга у нас тут очень высокий! Если у вас есть одинокие знакомые, перешлите пожалуйста им этот пост - возможно это будет судьбоносный репост 🙂
@kyrillic
Правила простые:
1️⃣ Всем, кто сейчас в поиске второй половинки: прошу заполнить форму. То, что вы напишете, увидим только мы с Милой и никто больше. Постарались составить вопросы так, чтобы было все понятно о человеке - нужно ответить на все обязательные, содержательно.
2️⃣ Мы читаем все, и если уверены, что получается хороший мэтч - делаем интро двух людей друг другу.
3️⃣ Условие участия одно: если срастется, вы приглашаете нас с Милой на свадьбу 🙂
Важное:
— Мы будем мэтчить, только если уверены, что есть хорошие шансы на продолжительные отношения. Поэтому большого потока интро не будет, это не рандом кофе. Для кого-то не будет ни одного. Но немногочисленные интро будут качественными, в этом я уверен!
— Интро не будут привязаны к локации. В наше время расстояние - это уже не помеха. Особенно если мэтч идеальный! 🙂
— Напомню, что кириллик читает очень много талантливых, хорошо зарабатывающих айтишников, фаундеров, номадов и не только (опрос). А читать посты в телеграме на 4к знаков дано только людям без клипового мышления. Поэтому потенциал дейтинга у нас тут очень высокий! Если у вас есть одинокие знакомые, перешлите пожалуйста им этот пост - возможно это будет судьбоносный репост 🙂
@kyrillic
Про магистратуру в другой стране: расскажите про свой опыт! Год назад я писал важный пост, про эту самую недооцененную возможность начать свой путь в эмиграции. Аргументы написал там же, и многие подкрепили своими кейсами. (Спасибо всем, кто внес свой вклад! Мне неоднократно говорили, что комментарии к тому посту оказались решающими).
Есть пост с вашими раскладами про стоимость жизни в разным местах - очень актуально, наглядно и с цифрами, от реальных людей.
А сегодня прошу вас поделиться своим опытом о магистратуре (или учебе в целом) в комментариях! Для удобства приложил шаблон в первом комменте, но можно в свободной форме. Знаю, что это многим может помочь решиться!
@kyrillic
Есть пост с вашими раскладами про стоимость жизни в разным местах - очень актуально, наглядно и с цифрами, от реальных людей.
А сегодня прошу вас поделиться своим опытом о магистратуре (или учебе в целом) в комментариях! Для удобства приложил шаблон в первом комменте, но можно в свободной форме. Знаю, что это многим может помочь решиться!
@kyrillic
Про интро о себе в интернете. Чертовски недооцененная тема! В некотором смысле не так важно кто мы на самом деле, а важно, что мы делаем и как это описываем онлайн 🙂 Немного наблюдений:
1️⃣ Между строк можно узнать многое: не что, а КАК человек описывает свой опыт. И оценить адекватность на предмет “контактов с реальностью” (пост), и понять уровень амбиций, трудолюбия, креативности, оценить профессиональные приоритеты.
Про Линкедин есть пара важных постов про красные флаги профиля: раз, два - там как раз про то, что читается между строк.
2️⃣ В целом все очень похоже на описание стартапа: нужно 2-4 сильных тезиса о своем опыте, и ничего более. И микроинтро строить вокруг них (например в письме), и все профили онлайн.
Примеры для стартапа есть в самом-главном-посте-про-стартапы.
3️⃣ У многих получается хорошо сформулировать самые сильные тезисы о себе. Но часто видна одна и та же ошибка: в ряд тезисов добавляется что-то значительно менее важное. Тогда все важное немного размывается, и иногда кажется не таким уж крутым.
Самый простой пример - места работы. Если одно хорошее и несколько так себе, то в интро не нужно описывать все. И в Линкедине тоже! Так же и с клиентами у фрилансеров: если ставить в один ряд всех, то восприниматься он будет по наименее крутому пункту.
4️⃣ Если понятно, как писать интро о себе про работу, то в других темах уже посложнее! Например на наши завтраки в Барселоне, которых было уже 120+: видно, что многим тяжело дается написание абзаца о себе.
Мы читаем, и наши предположения о людях почти всегда соответствуют действительности. Даже если кто-то пишет интро в три слова - эту уже о многом говорит! Так что наверное особо заморачиваться с такими интро не стоит.
5️⃣ Есть еще формат ультракоротких интро, это например bio в Твиттере или текст под именем в Линкедине. Например у фаундеров бывает так: “кофаундер XYZ, инвестор в 7 единорогов на сиде”. И тут можно сделать много выводов: человек хочет, чтобы другие знали, насколько глубоко он вхож в тусовку крутых фаундеров (есть возможность выписывать им чеки на ранней стадии. И чеки берут! 🙂)
Есть просто крутой метапонт: CEO и кофаундер очень успешного стартапа Rippling описывает себя в Линкедине как "Customer Support at Rippling".
6️⃣ Есть булщит-тезисы, о которых писал: типа указать “выпускник Стэнфорда”, если съездил туда на летние курсы. Такое может впечатлять обывателя, но напрягают тех, кто в теме. И тут вопрос только в том, кому направлено интро.
7️⃣ Есть емкие не буллщит "тезисы-заслуги". Если Forbes 30 under 30 уже стал мемом, то например некоторые индустрийные награды - это круто. Вот у Милы есть Каннский Лев, и в индустрии рекламы это ее переводит в топ 1% арт-директоров, как минимум по возможности говорить со значимыми людьми индустрии (мы проверяли).
8️⃣ В некоторых индустриях все попроще: портфолио дизайнера можно оценить секунд за 30. И не только уровень, но и внимание к деталям, трудолюбие, вкус, креативность, логику. Скажу больше: по личному инстаграму можно довольно точно оценить потенциал в дизайне! Потому что ощущение эстетики - база (в посте есть пример).
9️⃣ Есть отдельный пост про “многолетний опыт” - это бывает красным флагом. Но большинство все продолжает писать о “15+ годах в индустрии”. Такое скорее вредит, чем помогает.
🔟 А если есть одно-единственное конкурентное преимущество, то не нужно стесняться, а весь питч строить вокруг него! 😄
@kyrillic
1️⃣ Между строк можно узнать многое: не что, а КАК человек описывает свой опыт. И оценить адекватность на предмет “контактов с реальностью” (пост), и понять уровень амбиций, трудолюбия, креативности, оценить профессиональные приоритеты.
Про Линкедин есть пара важных постов про красные флаги профиля: раз, два - там как раз про то, что читается между строк.
2️⃣ В целом все очень похоже на описание стартапа: нужно 2-4 сильных тезиса о своем опыте, и ничего более. И микроинтро строить вокруг них (например в письме), и все профили онлайн.
Примеры для стартапа есть в самом-главном-посте-про-стартапы.
3️⃣ У многих получается хорошо сформулировать самые сильные тезисы о себе. Но часто видна одна и та же ошибка: в ряд тезисов добавляется что-то значительно менее важное. Тогда все важное немного размывается, и иногда кажется не таким уж крутым.
Самый простой пример - места работы. Если одно хорошее и несколько так себе, то в интро не нужно описывать все. И в Линкедине тоже! Так же и с клиентами у фрилансеров: если ставить в один ряд всех, то восприниматься он будет по наименее крутому пункту.
4️⃣ Если понятно, как писать интро о себе про работу, то в других темах уже посложнее! Например на наши завтраки в Барселоне, которых было уже 120+: видно, что многим тяжело дается написание абзаца о себе.
Мы читаем, и наши предположения о людях почти всегда соответствуют действительности. Даже если кто-то пишет интро в три слова - эту уже о многом говорит! Так что наверное особо заморачиваться с такими интро не стоит.
5️⃣ Есть еще формат ультракоротких интро, это например bio в Твиттере или текст под именем в Линкедине. Например у фаундеров бывает так: “кофаундер XYZ, инвестор в 7 единорогов на сиде”. И тут можно сделать много выводов: человек хочет, чтобы другие знали, насколько глубоко он вхож в тусовку крутых фаундеров (есть возможность выписывать им чеки на ранней стадии. И чеки берут! 🙂)
Есть просто крутой метапонт: CEO и кофаундер очень успешного стартапа Rippling описывает себя в Линкедине как "Customer Support at Rippling".
6️⃣ Есть булщит-тезисы, о которых писал: типа указать “выпускник Стэнфорда”, если съездил туда на летние курсы. Такое может впечатлять обывателя, но напрягают тех, кто в теме. И тут вопрос только в том, кому направлено интро.
7️⃣ Есть емкие не буллщит "тезисы-заслуги". Если Forbes 30 under 30 уже стал мемом, то например некоторые индустрийные награды - это круто. Вот у Милы есть Каннский Лев, и в индустрии рекламы это ее переводит в топ 1% арт-директоров, как минимум по возможности говорить со значимыми людьми индустрии (мы проверяли).
8️⃣ В некоторых индустриях все попроще: портфолио дизайнера можно оценить секунд за 30. И не только уровень, но и внимание к деталям, трудолюбие, вкус, креативность, логику. Скажу больше: по личному инстаграму можно довольно точно оценить потенциал в дизайне! Потому что ощущение эстетики - база (в посте есть пример).
9️⃣ Есть отдельный пост про “многолетний опыт” - это бывает красным флагом. Но большинство все продолжает писать о “15+ годах в индустрии”. Такое скорее вредит, чем помогает.
🔟 А если есть одно-единственное конкурентное преимущество, то не нужно стесняться, а весь питч строить вокруг него! 😄
@kyrillic
Сигнал/Шум, ч.7: интервью с лидерами индустрии. В свете сегодняшнего интервью, которые многие обсуждают 🙂
1️⃣ Интервью/подкаст с Маском, Безосом, Гейтсом или любым лицом публичной компании я воспринимаю как рекламный ролик, просто растянутый на пару часов. У людей, чьи публичные слова влияют на стоимость акций, почти нет свободы слова. А еще есть SEC, который строго следит твитами 🙂
И возникает вопрос - зачем смотреть трехчасовую рекламу? Если есть такое желание - можно вечер позалипать на талантливую! Например на победителей Каннских Львов или рекламу Супербоула.
2️⃣ Сериал Нетфликса про Билла Гейтса - это просто апофеоз! У Гейтса с этим вообще необычно - недавнее интервью Гейтса и Альтмана - это просто чтение сценария по ролям. Там еще норм с актерской игрой. В индустриях попроще она бывает невероятно кринжовая - например интервью Опры с принцем Гарри и его женой.
Маск покурил на подкасте? Кто-то считает, что сто пиарщиков не обсуждали это до подкаста в душной переговорке?
3️⃣ В таких интервью нет никакого личного мнения: просто потому что это тупо - сказал что-то впроброс, а потом ущерб расхлебывают тысячи сотрудников, страдает бизнес.
Так зачем смотреть эти интервью-подкасты-выступления? Наверное только чтобы оценить профессиональные способы прогрева например или понять по Маску, что можно не уметь нормально говорить на публике, чтобы люди слушали. Я уж не говорю про Цукерберга, который долго целил в публичную персону, но американцам вообще не зашло.
В общем между строк прочитать можно разное, но после умеренной насмотренности, это разное - у всех в итоге одинаковое.
4️⃣ Про политиков наверное и говорить не нужно. И так понятно, что буквально любой пук - это работа на свой действующий или потенциальный электорат. Другими словами - пропаганда, даже если это твит или фотка.
Никакого мнения там нет, но можно понять многое об обществе например в Нидерландах или Эквадоре. Если пропаганда кажется тупой и дуболомной - ну значит это эффективно работает на электорат. Можно сделать прикладные выводы - хочется ли жить в таком обществе.
В частности, в выступлениях Альтмана есть такие инсайты - о том, как обыватель воспринимает AI. Но прогнозы о будущем AI так сделать конечно нельзя. Даже если Альтман буквально произносит эти прогнозы.
5️⃣ Сложный вопрос: где проходит грань, после которой человек уже не выражает свои мнение, а “прогревает”?
У меня ответа нет, но думаю, что есть корреляция с размером аудитории. А на нее часто влияет не медийность гостя подкаста, а популярность этого подкаста. Из недавнего лучший пример - Лекс Фридман, куда очень известные люди приходят просто читать свои пресс-релизы в течение трех часов.
Даже если неизвестный чел приходит на интервью в очень популярное шоу, то скорее всего он не будет говорить то, что думает.
6️⃣ Более того - даже я, со своей наномедийностью, причем на нецелевом рынке, не могу (да и не хочу) говорить все, что думаю. И ровно такие же все, у кого аудитория больше, чем друзья и мама.
Большинство “моральных компасов из фейсбука” в жизни ведут себя совсем по-другому.
7️⃣ Нет ничего плохого в “прогревах” - они могут быть реально полезны. Я сам подписан на многих людей и с удовольствием читаю. И как уже писал выше, очень полезно читать между строк, особенно если всегда держать в уме мотивы пишущего/говорящего.
8️⃣ Лично я уверен только в одном формате - это разговоры 1:1, из которых я узнаю 80% про стартапы. И кстати будучи дизайнером, столько же получал из разговоров/переписок с другими людьми в индустрии. Там удобно - еще и клиенты так приходили 🙂
@kyrillic
1️⃣ Интервью/подкаст с Маском, Безосом, Гейтсом или любым лицом публичной компании я воспринимаю как рекламный ролик, просто растянутый на пару часов. У людей, чьи публичные слова влияют на стоимость акций, почти нет свободы слова. А еще есть SEC, который строго следит твитами 🙂
И возникает вопрос - зачем смотреть трехчасовую рекламу? Если есть такое желание - можно вечер позалипать на талантливую! Например на победителей Каннских Львов или рекламу Супербоула.
2️⃣ Сериал Нетфликса про Билла Гейтса - это просто апофеоз! У Гейтса с этим вообще необычно - недавнее интервью Гейтса и Альтмана - это просто чтение сценария по ролям. Там еще норм с актерской игрой. В индустриях попроще она бывает невероятно кринжовая - например интервью Опры с принцем Гарри и его женой.
Маск покурил на подкасте? Кто-то считает, что сто пиарщиков не обсуждали это до подкаста в душной переговорке?
3️⃣ В таких интервью нет никакого личного мнения: просто потому что это тупо - сказал что-то впроброс, а потом ущерб расхлебывают тысячи сотрудников, страдает бизнес.
Так зачем смотреть эти интервью-подкасты-выступления? Наверное только чтобы оценить профессиональные способы прогрева например или понять по Маску, что можно не уметь нормально говорить на публике, чтобы люди слушали. Я уж не говорю про Цукерберга, который долго целил в публичную персону, но американцам вообще не зашло.
В общем между строк прочитать можно разное, но после умеренной насмотренности, это разное - у всех в итоге одинаковое.
4️⃣ Про политиков наверное и говорить не нужно. И так понятно, что буквально любой пук - это работа на свой действующий или потенциальный электорат. Другими словами - пропаганда, даже если это твит или фотка.
Никакого мнения там нет, но можно понять многое об обществе например в Нидерландах или Эквадоре. Если пропаганда кажется тупой и дуболомной - ну значит это эффективно работает на электорат. Можно сделать прикладные выводы - хочется ли жить в таком обществе.
В частности, в выступлениях Альтмана есть такие инсайты - о том, как обыватель воспринимает AI. Но прогнозы о будущем AI так сделать конечно нельзя. Даже если Альтман буквально произносит эти прогнозы.
5️⃣ Сложный вопрос: где проходит грань, после которой человек уже не выражает свои мнение, а “прогревает”?
У меня ответа нет, но думаю, что есть корреляция с размером аудитории. А на нее часто влияет не медийность гостя подкаста, а популярность этого подкаста. Из недавнего лучший пример - Лекс Фридман, куда очень известные люди приходят просто читать свои пресс-релизы в течение трех часов.
Даже если неизвестный чел приходит на интервью в очень популярное шоу, то скорее всего он не будет говорить то, что думает.
6️⃣ Более того - даже я, со своей наномедийностью, причем на нецелевом рынке, не могу (да и не хочу) говорить все, что думаю. И ровно такие же все, у кого аудитория больше, чем друзья и мама.
Большинство “моральных компасов из фейсбука” в жизни ведут себя совсем по-другому.
7️⃣ Нет ничего плохого в “прогревах” - они могут быть реально полезны. Я сам подписан на многих людей и с удовольствием читаю. И как уже писал выше, очень полезно читать между строк, особенно если всегда держать в уме мотивы пишущего/говорящего.
8️⃣ Лично я уверен только в одном формате - это разговоры 1:1, из которых я узнаю 80% про стартапы. И кстати будучи дизайнером, столько же получал из разговоров/переписок с другими людьми в индустрии. Там удобно - еще и клиенты так приходили 🙂
@kyrillic
Что не так с 🇳🇱 Нидерландами.
Дисклеймер: это отличная страна, если речь о работе/учебе/бизнесе на месте. Возможно одна из лучших в Европе! В посте речь только о тех, кто работает удаленно или делает глобальный стартап. Я бы не писал этот пост, если бы за последний год не встретил МНОГО людей, кто при почти полной свободе выбора едет в Амстердам. И большинство из них - умные, талантливые и амбициозные.
1️⃣ Начнем с объективного: цены и климат. Слишком дорого за жизнь, похожую на немецкую. Если в Германии можно уехать в пригород и жить реально недорого, то в Нидерландах такой опции нет - дорого везде. Про кризис аренды все слышали - 2к евро в мес за нечто уровня “ну сойдет на годик”.
Климат хуже, чем в Лондоне, вот сравнение. И если мы говорим о простой счастливой жизни - не мерзнуть, не мокнуть, приятно гулять, комфортно сидеть на террасе в кафе, то по соотношению качество простой жизни/цена - Нидерланды далеко не лидер рейтинга.
2️⃣ Ах да, про кафе: удивительно, Амстердам космополитичный город, а такие всегда в топе по гастрономии. Но Амстердам проигрывает почти всем - Берлину, Барселоне, тем более Лондону и Парижу. Про гастрономию голландской провинции промолчу.
Полагаю, что причина в отсутствии спроса на качество и изысканность. Это немного похоже на Германию, но немцы не пытаются изображать из себя французов, а с удовольствием едят свои рульки с пивом и кайфуют.
3️⃣ И тут большая претензия (материи потоньше): я люблю снобов, потому что у них зачастую есть и свое четкое мнение о мире, и внутренний стержень, чтобы быть последовательным в своих суждениях и поступках. И зачастую они образованнее, интереснее и умнее большинства.
Если французские, британские или близкие нам питерские снобы имеют объективное основание быть такими (вкус, кругозор, ум), то голландские - это какая-то пародия! То ли это имперское наследие таких обществ, то ли что-то другое. Если в Германии можно легко узнать, что всю жизнь неправильно ставил бутылку вина на ленту кассы (из поста), то с голландцами уровень поучений другой, вплоть до объяснений морали. При это уровень рассуждений нередко сельский-примитивный.
Немного похоже на бытовой уровень в Канаде (пост) и Австралии (пост).
4️⃣ Если оценивать жизнь в Нидерландах, то напрашивается сравнение с соседями. А они почти во всем выигрывают! Английский? Британия. Быстрый паспорт? Франция, Британия, а теперь и Германия. Зарплаты в ИТ? Британия, Ирландия. Климат? Налоги? Природа? Почти везде вокруг - лучше. И почти везде, кроме Лондона - дешевле!
Слышал от переезжающих про лигалайз как аргумент (??!) Но декриминализация уже во многих странах, в том числе соседних, просто из этого не делают национальные рекламные кампании.
Ну и классическое - про NL-жизнь в прекрасной европейской сельской местности. Но в ЕС миллион сел лучше голландских, и фактор климата в таком случае играет еще большую роль!
5️⃣ Я жил в Лондоне пару лет, и приезжая в Нидерланды, всегда казалось, что страна во всем немного хуже Британии. Но с важным нюансом - в ней нет Лондона! Для меня Амстердам - это что-то вроде Манчестера, но чуть более модный. Или вроде Берлина, но провинциальнее и без сложной культуры. Вроде Барселоны, но без хорошего климата и большой доли приятных людей.
Модность Амстердама - главный драйвер не очень опытных эмигрантов-удаленщиков ехать туда. Это как с Тбилиси (пост), Португалией (пост), но не только для постсоветских иммигрантов.
Кстати эмиграция в Барселону тоже страдает от модности - у многих ожидания/реальность не совпадают.
6️⃣ При всем этом, Нидерланды - прекрасная страна для первого иммигрантского шага: английский, дружелюбная бюрократия, много очень разных людей и т.д. Можно быстро поднатореть в европейской жизни! 🙂 Есть оффер или возможность учиться? Ехать и не думать.
Если переезд в Грузию, Сербию и даже Польшу я не считаю эмиграцией вовсе, то переезд в Нидерланды - это однозначно большой шаг по выходу в большой глобальный мир.
Загвоздка лишь в том, что есть много мест в мире, где удаленщику или фаундеру делать этот первый шаг проще, эффективнее и интереснее!
@kyrillic
Дисклеймер: это отличная страна, если речь о работе/учебе/бизнесе на месте. Возможно одна из лучших в Европе! В посте речь только о тех, кто работает удаленно или делает глобальный стартап. Я бы не писал этот пост, если бы за последний год не встретил МНОГО людей, кто при почти полной свободе выбора едет в Амстердам. И большинство из них - умные, талантливые и амбициозные.
1️⃣ Начнем с объективного: цены и климат. Слишком дорого за жизнь, похожую на немецкую. Если в Германии можно уехать в пригород и жить реально недорого, то в Нидерландах такой опции нет - дорого везде. Про кризис аренды все слышали - 2к евро в мес за нечто уровня “ну сойдет на годик”.
Климат хуже, чем в Лондоне, вот сравнение. И если мы говорим о простой счастливой жизни - не мерзнуть, не мокнуть, приятно гулять, комфортно сидеть на террасе в кафе, то по соотношению качество простой жизни/цена - Нидерланды далеко не лидер рейтинга.
2️⃣ Ах да, про кафе: удивительно, Амстердам космополитичный город, а такие всегда в топе по гастрономии. Но Амстердам проигрывает почти всем - Берлину, Барселоне, тем более Лондону и Парижу. Про гастрономию голландской провинции промолчу.
Полагаю, что причина в отсутствии спроса на качество и изысканность. Это немного похоже на Германию, но немцы не пытаются изображать из себя французов, а с удовольствием едят свои рульки с пивом и кайфуют.
3️⃣ И тут большая претензия (материи потоньше): я люблю снобов, потому что у них зачастую есть и свое четкое мнение о мире, и внутренний стержень, чтобы быть последовательным в своих суждениях и поступках. И зачастую они образованнее, интереснее и умнее большинства.
Если французские, британские или близкие нам питерские снобы имеют объективное основание быть такими (вкус, кругозор, ум), то голландские - это какая-то пародия! То ли это имперское наследие таких обществ, то ли что-то другое. Если в Германии можно легко узнать, что всю жизнь неправильно ставил бутылку вина на ленту кассы (из поста), то с голландцами уровень поучений другой, вплоть до объяснений морали. При это уровень рассуждений нередко сельский-примитивный.
Немного похоже на бытовой уровень в Канаде (пост) и Австралии (пост).
4️⃣ Если оценивать жизнь в Нидерландах, то напрашивается сравнение с соседями. А они почти во всем выигрывают! Английский? Британия. Быстрый паспорт? Франция, Британия, а теперь и Германия. Зарплаты в ИТ? Британия, Ирландия. Климат? Налоги? Природа? Почти везде вокруг - лучше. И почти везде, кроме Лондона - дешевле!
Слышал от переезжающих про лигалайз как аргумент (??!) Но декриминализация уже во многих странах, в том числе соседних, просто из этого не делают национальные рекламные кампании.
Ну и классическое - про NL-жизнь в прекрасной европейской сельской местности. Но в ЕС миллион сел лучше голландских, и фактор климата в таком случае играет еще большую роль!
5️⃣ Я жил в Лондоне пару лет, и приезжая в Нидерланды, всегда казалось, что страна во всем немного хуже Британии. Но с важным нюансом - в ней нет Лондона! Для меня Амстердам - это что-то вроде Манчестера, но чуть более модный. Или вроде Берлина, но провинциальнее и без сложной культуры. Вроде Барселоны, но без хорошего климата и большой доли приятных людей.
Модность Амстердама - главный драйвер не очень опытных эмигрантов-удаленщиков ехать туда. Это как с Тбилиси (пост), Португалией (пост), но не только для постсоветских иммигрантов.
Кстати эмиграция в Барселону тоже страдает от модности - у многих ожидания/реальность не совпадают.
6️⃣ При всем этом, Нидерланды - прекрасная страна для первого иммигрантского шага: английский, дружелюбная бюрократия, много очень разных людей и т.д. Можно быстро поднатореть в европейской жизни! 🙂 Есть оффер или возможность учиться? Ехать и не думать.
Если переезд в Грузию, Сербию и даже Польшу я не считаю эмиграцией вовсе, то переезд в Нидерланды - это однозначно большой шаг по выходу в большой глобальный мир.
Загвоздка лишь в том, что есть много мест в мире, где удаленщику или фаундеру делать этот первый шаг проще, эффективнее и интереснее!
@kyrillic
