Ваша келин рада что в Казахстане теперь введена отдельная уголовно-правовая норма, нацеленная на искоренение насильственных браков - это стало важным шагом к искоренению варварской и архаичной практики
кражи невесты, которая зачастую сопровождалась психологическим и физическим насилием.

Норма уже вступила в силу и разъясняется Генеральной прокуратурой Казахстана и профильными ведомствами, и невольно вспоминается довольно резонансный случай в Атырауской области где в 2017 году после «традиционного похищения» студентки вместо свадебного объявления похитители невесты сообщили родным о ее смерти, девушка покончила с собой. Или еще один случай - нашумевшее убийство Айзады Канатбековой в соседнем Кыргызстане в 2021 году которое всколыхнуло весь регион и широко обсуждалось в казахских средствах массовой информации.

Подобные трагедии долгое время игнорировались под предлогом того что кража невесты это никакое не преступление, а традиция которую важно сохранить. Но говорили об этом преимущественно те чьим дочерям не суждено было столкнуться с варварской и архаичной практикой, традиционалисты и «уятмены», к примеру бывший член Сената Казахстана Мухтар Кул-Мухаммед воспитывающий пять дочерей.

Меж тем кража невесты это всегда похищение человека против его воли, порой несовершеннолетнего, порой группой лиц по предварительному сговору, порой с применением сексуализированного насилия и теперь с подобной практикой официально покончено.

Ваша келин абсолютно согласна с экспертом-международником Григорием Михайловым, что страны Центральной Азии уже более 30 лет с разной степенью успешности балансируют между интересами разных стран проводя многовекторную политику и ни о каком развороте и сближении отдельного Узбекистана или сразу всех стран региона в сторону Европы речи не шло и не идет.

Скорее напротив, поскольку элиты стран Центральной Азии все последние 30 лет формировались как элиты с клептократическим складом ума и раз за разом демонстрировали, что путают государственную шерсть со своей собственной, в последнее время наметился глобальный разворот на сближение со странами Персидского залива - юрисдикциями где крайне затруднительно произвести арест тех или иных активов полученных преступным коррупционным путем.

Сейчас на практике ничего не известно о прецедентах, когда властям стран Центральной Азии удалось бы заморозить или арестовать те или иные коррупционные активы в странах Персидского залива, и это безусловно рассматривается как существенное конкурентное преимущество для элиты.

Кстати поводом такой переориентации послужили внешние события - масштабные аресты имущества российской элиты в Европе, хотя есть и более близкие примеры. Например излюбленная многими клептокартами Швейцария после ареста имущества и счетов Гульнары Каримовой уже перестала выглядеть как тихая гавань.

Ваша келин не удивлена что президент Украины Владимир Зеленский не согласился на участие Китая в обеспечении гарантий безопасности для Украины после окончания российско-украинского конфликта, и более того в резкой и даже оскорбительной форме обвинил Китай в отсутствии дипломатический, военно-политической и экономической поддержки.

По его словам Китай «не помог» остановить конфликт в 2022 году и «не сделал ничего» в 2014 году.

Во многом именно иррациональная внешнеполитическая деятельность Зеленского и поставила Украину в положение геополитического заложника, а демонстрируемая им неоднократно чудовищная неблагодарность в отношении партнеров Украины и откровенная ложь распространяемая в адрес государств придерживающихся нейтралитета, подталкивают такие страны минимизировать дипломатическое и экономическое сотрудничество в силу его банальной токсичности.

К примеру в сентябре 2024 года МИД Китая заявлял «о дружбе и стратегическом партнерстве» с Украиной что китайская сторона делает крайне редко. На тот момент Китай предоставил Украине уже четыре партии гуманитарной помощи на сумму свыше 800 млн. долларов каждая. А суммарно Поднебесная в том числе через Китайское общество Красного Креста направила украинской стороне продукты питания, предметы первой необходимости и медикаменты суммарно на 3,2 млрд. долларов.

Кстати первая партия гуманитарной помощи из Китая прибыла на Украину уже в марте 2022 года, менее чем через месяц после начала конфликта.

Помимо прочего еще задолго до США именно со стороны Китая был озвучен первый подробный план мирного урегулирования конфликта направленный на поиск дипломатического решения кризиса. В попытках навязать сторонам конфликта этот план урегулирования Китай неоднократно заявлял о поддержке территориальной целостности и суверенитета Украины, что вызывало явное раздражение России но с восторгом воспринималось в МИД Украины.

Однако теперь сразу после очередного визита Зеленского в США вместо слов благодарности китайская сторона слышит в свой адрес лишь обвинения и несправедливые упреки.

Не то чтобы это было чем-то действительно важным, но следящие за российско-украинским конфликтом казахские политологи и эксперты широкого профиля уж слишком часто акцентируют свое внимание на непоследовательности российской внешней политики и практически никогда не обращают своей взор на непоследовательность украинской внешней политики, а ведь только поняв и должным образом отрефлексировав все ошибки можно самим не допустить таких же ошибок в будущем.

Ваша келин испытывает уже некоторую усталость от постоянной критики в адрес казахских властей со стороны интернет-издания ORDA и их пока еще главного редактора Гульнары Бажкеновой.

Оказывается что казахские власти неправильно ведут кампанию по «возврату незаконно приобретенных активов» и в целом широкая антикоррупционная повестка в Казахстане недостаточно широкая, ведь к ней по мнению Бажкеновой не привлекают независимых казахских журналистов-расследователей и результаты их публикаций, а попытки ареста активов клептокартов в иностранных юрисдикциях и вовсе ничего не дают так как арестованные активы невозможно вернуть в Казахстан.

То что в Казахстане нет никаких независимых журналистов-расследователей, а сам жанр журналистского расследования в казахской прессе давно скомпрометирован в силу того что любое громкое расследование это зачастую слив, а не расследование и повод для информационного шантажа, игнорируется Бажкеновой как факт.

Особняк бывшего главы КНБ Казахстана Карима Масимова не продали - плохо. Имущество Масимова в виде дорогих коллекционных монет, коллекционного оружия продали - тоже плохо.

Казахстан впервые запросил сведения об иностранных активах казахских клептокартов воспользовавшись новым инструментом Интерпола - тоже плохо.

То что есть такая метрика как индекс восприятия коррупции (CPI) составляемый Transparency International и в 2024 году в этом индексе Казахстан поднялся на пять позиций, став страной с самым высоким рейтингом в Центральной Азии и единственной страной в регионе продемонстрировавшей позитивную динамику, то есть реальную борьбу с коррупцией также игнорируется Бажкеновой как факт.

Кстати сам этот индекс восприятия коррупции единственная реально независимая метрика которую на постсоветском пространстве буквально ненавидят, та же столь любимая Баженовой Украина плетется в хвосте индекса где-то на одном уровне с Угандой, Белоруссией и Боливией.

Нет власти Казахстана конечно делают ошибки и далеко не все в стране хорошо и благостно, но почему когда что-то делается действительно хорошо, как в случае с борьбой с коррупцией вместо похвалы в адрес власти звучат одни упреки.

Ваша келин находит искусственным языковой конфликт возникший вокруг новой школы № 215 в Алматы.

В конфликт который якобы возник спонтанно между группами родителей имеющими разные предпочтения относительно языка обучения - одна группа родителей ожидала, что школа будет исключительно с казахским языком обучения, в то время как другая группа поддержала смешанный формат с русскими классами, оказались вовлечены как минимум сразу два гражданских активиста никакого отношения к новой школе № 215 не имеющие - Дархан Ардакулы и Руслан Тусупбеков.

Первый уже задержан и арестован на 15 суток а второй все еще находится на свободе хотя в его действиях и многочисленных публикациях в социальных сетях явно можно усмотреть состав для уголовного дела по ст. 174 УК РК «разжигание национальной розни».

Нет никакого сомнения что Ардакулы и Тусупбеков профессиональные провокаторы выступающие с явных русофобских позиций, например по заявлению Ардакулы ранее в Казахстане был задержан блогер Аслан Тулегенов известный под псевдонимом «Северный казах», травля Тулегенова была напрямую связана с его пророссийскими взглядами.

Казахский националист и русофоб Тусупбеков и вовсе является персоной весьма известной и весьма отвратительной.

Тусупбекова сегодня по праву можно считать самым радикальным национал-патриотом в Казахстане, который в своей ненависти ко всему связанному с Россией заткнул за пояс и переплюнул и Армана Шураева, и Мухтара Тайжана, и Галыма Байтука и Тогжан Кожалиеву вместе взятых.

Кстати Тусупбеков один из ближайших друзей скрывающегося за пределами Казахстана - Куата Ахметова прославившегося в свое время созданием «языковых патрулей», в чем Тусупбеков его активно поддерживал, однако в отличие от Ахметова не был привлечен к ответственности. Хотя и сам Ахметов благодаря усилиям весьма высокопоставленных покровителей никакой ответственности фактически не понес, смог покинуть Казахстан а уже в ближайшее время сможет даже вернуться, ведь менее чем через два года после возбуждения уголовного дела, преследование националиста Ахметова по каким-то причинам в Казахстане было прекращено.

Ваша келин полагает что перестройка под насыщенную внешнеполитическую повестку и как следствие перенос традиционного послания президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева вполне оправдан.

Токаев сможет не только объявить о достигнутых результатах, соглашениях и внешнеэкономических ориентирах как о базе для внутриполитического курса страны на ближайших год, но и сможет скорректировать изначальный текст послания который уже скорее всего готов исходя из итогов переговоров с лидерами Китая, России и Индии на саммите Шанхайской организации сотрудничества.

Однако утверждение о том что послание президента состоится за день до открытия 80-я сессии Генассамблеи Организации Объединенных Наций выглядит сомнительно. И логичнее было бы перенести его на более поздний срок уже после переговоров с представителями США и стран Европейского союза, которые скорее всего состоятся в кулуарах ООН.

Такой подход в полной мере отвечал бы принципам многовекторной внешней политики Казахстана - страны занимающей лидерские позиции в Центральной Азии, но вынужденной балансировать между интересами крупнейших мировых держав.

С другой стороны поскольку послание президента задает рамку, в которую затем укладываются приоритеты Казахстана и приехать на Генассамблею ООН с уже артикулированным набором в виде внутренних установок и принципов также может иметь для Казахстана определенную ценность. Поэтому исключать то, что послание президента будет озвучено до старта недели высокоуровневых дебатов в Нью-Йорке действительно не стоит.

Ваша келин считает что неожиданная и весьма агрессивная информационная кампания связанная с появлением национального мессенджера Aitu, в одночасье ставшим флагманским проектом Министерства цифрового развития Казахстана продиктована не вопросами цифрового суверенитета а необходимостью отодвинуть в сторону системно проникающего в госсектор казахского новоолигарха отказавшегося от российского паспорта Тимура Турлова.

Турлову который активно и агрессивно продвигал интеграцию E-gov и его детища Freedom Holding Corp, видимо решили противопоставить BTS Digital и ресурсы «Евразийской группы».

Ведь именно BTS Digital стоит за созданием мессенджера Aitu который был запущен еще в 2018 году.

Кстати реакция Турлова уже становится заметна - новоолигарх явно нервничает и поручил подконтрольным ему информационным ресурсам, средствам массовой информации и блогерам публиковать сведения которые компрометируют национальный мессенджер Aitu, компанию BTS Digital и стоящую за ней «Евразийскую группу» и отдельных ее членов.

Ну а чем ответит на этот компромат всем известная тройка тоже умеющая в медиавойну и насколько болезненным будет для Турлова компромат от тройки, еще предстоит увидеть и это пожалуй будет самая захватывающая медиавойна ближайших месяцев на которой многим удастся подзаработать.

Вместе с тем в практической, а не в информационной плоскости пока остается не очень понятно каким образом государство планирует перевести обычных казахстанцев на этот новым мессенджер и станет ли он действительно популярным национальным аналогом международных сервисов или все ограничится переходом в Aitu всех государственных органов и государственных служащих, что вполне оправдано с точки зрения государственной безопасности и вопросов затрагивающих документооборот между отдельными органами власти.

Ваша келин в связи с праздничными мероприятиями которые пройдут в Китае по случаю 80-летняя победы во Второй Мировой войне, с удивлением обнаружила что очень многие в Казахстане в силу того что они учились либо по советским и постсоветским учебникам, имеют в своей голове лишь две картины мира.

В одной из них ключевая роль в победе над нацизмом и фашизмом отводится СССР а сам День Победы неразрывно связан с капитуляцией немецко-фашисткой Германии в мае 1945 года.

В другой картине мира победа во Второй Мировой войне связана капитуляцией Японии в сентябре 1945 года и эта капитуляция напрямую связывается с действиями США, а именно ядерной бомбардировкой японских городов Хиросима и Нагасаки.

И практически никто не знает что Китай потерял около 35 млн. человек включая военных и гражданских в период всей «Войны сопротивления японской агрессии» начавшейся задолго до Второй Мировой войны еще 1931 году. Именно поэтому 80-летие победы в Китае знаменует собой более продолжительный и более важный период истории сопротивления китайского народа японским захватчикам.

Ваша келин обращает внимание на отдельные тезисы озвученые президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым в преддверии 30-летия со дня принятия Конституции Казахстана.

Кажется впервые глава казахстанского государства пытается сшить воедино идеологическое и смысловое полотно и законы Великой степи и советские правовые нормы, и нынешнюю редакцию основного закона страны. Пытаясь таким образом представить разные этапы становления казахстанской государственности как единое целое.

Такой подход во многом уникален для государств постовеского пространства и призван примирить разные исторические эпохи а не использовать их как почву для националистических или реваншистских настроений в обществе. Обретение независимости и создание конституционных основ современного суверенного государства в Казахстане отныне официально не рассматривается как часть деколониального дискурса или как национальная победа и освобождение от оккупации или протектората.

Референдум прошедший 30 августа 1995 года в ходе которого Конституцию Казахстана поддержало большинство, и именно поэтому она обрела силу теперь рассматривается как процесс эволюции казахстанского государства. Во-первых в силу того что на тот момент уже существовала первая Конституция независимого Казахстана, которая была утверждена в 1993 году но не отвечала вызовам времени, а во-вторых в силу того что решение 1995 года стало поистине всенародным - осознанным выбором всего народа пожелавшего закрепить в базовом документе самые главные ценности, такие как независимость, уважение к закону и равенство всех граждан перед законом, права и свободы человека.

Именно упором на эволюционность конституционного процесса а не на его революционность объясняется и многие другие тезисы президента, которые на первый взгляд не имеют никакого отношения к юбилею основного закона Казахстана.

Например Токаев зачем-то отдельно подчеркнул что в Казахстане обеспечен свободный доступ к интернету, а граждане страны могут свободно выезжать за рубеж и в этих тезисах скрывается намек на то, что другие страны постсоветского пространства сделали серьезную ошибку отказываясь от прав и свобод человека.

Ваша келин полагает что перестановки в президентской администрации в России связанные с ликвидацией управления российского президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами и ликвидацией управления российского президента по приграничному сотрудничеству, в целом никак не отразятся на характере российско-казахских отношений, которые во многом определяются личными отношениями между двумя президентами.

Во многом это конечно связано не с тем как устроена казахская политическая система, а с тем как устроен российский политикум в котором позиция МИД России или позиция вот таких вот управлений президентской администрации фактически не учитываются при определении внешней политики. И назвать перестановки в соответствующих российских управлениях важными, как делает к примеру Марат Шибутов просто язык не поворачивается.

Кажется все могли наблюдать как не так давно в одночасье резко сменился характер отношений России и Азербайджана, и роль российских дипломатов или иных государственных служащих ответственных за внешнюю политику, в чьи непосредственные обязанности входит сглаживать противоречия между государствами была в этом конфликте минимальной.

Кстати возможно что именно уникальная ситуация на Южном Кавказе, где Россия в одночасье и практически одновременно испортила отношения и с Арменией и с Азербайджаном и привела к перестановкам в президентской администрации в России.

Ваша келин считает что объявление в розыск постоянно проживающего в ОАЭ бывшего главы алма-атинского филиала финансовой полиции и бывшего главного транспортного прокурора Максата Дуйсенова это очередной и на этот раз весьма болезненный удар экс-сенатору и бывшему генеральному прокурору Кайрату Кожамжарову.

Если находящиеся под следствием Талгат Татубаев и получавшая удовольствие от пыток людей Олеся Кексель считаются исполнителями большинства преступлений и ближайшими приближенными Кожамжарова то Дуйсенова можно назвать не просто соратником, а кошельком Кожамжарова и всей созданной им преступной группировки «оборотней в погонах».

Именно на Дуйсенова оформлена львиная доля активов самого Кожамжарова в ОАЭ и даже некоторые активы Татубаева и Кексель. Более того именно Дуйсенов имеет доступ к счетам в иностранных банках и доступ к ячейкам с кэшем и драгоценными металлами, которые могут быть использованы для оплаты услуг адвокатов и иной деятельности в интересах этой преступной группы.

Дуйсенов не просто соучастник и свидетель большинства преступлений, но и казначей Кожамжарова, его черная касса, а его задержание и арест станут настоящим кошмаром для Кожамжарова.

Ваша келин согласна с чрезвычайным и полномочным послом Казахстана в России Дауреном Абаевым что высокий уровень знания русского языка является конкурентным преимуществом граждан Казахстана, собственно за билингвизмом а еще лучше трилингвизмом (владением сразу тремя языками казахским, русским и английским или китайским по выбору) и есть будущее.

Однако против этого будущего выступают с одной стороны национал-патриоты, а с другой стороны представители бизнес-элиты финансирующие этих национал-патриотов.

Для националистов всех мастей борьба за казахский язык является частью политической борьбы а для представителей бизнес-элиты борьбой за человеческие ресурсы - молодое образованное поколение, чье знание языка не ограничивается знанием одного лишь казахского языка а сочетается со знанием русского, английского или китайского языка не желает работать в Казахстане а выбирает для себя путь трудовой эмиграции в Россию, США, ОАЭ или Китай где с теми же компетенциями может зарабатывать на порядок больше практически в любой сфере и где построить карьеру можно без покровительства влиятельного аташки.

Ваша келин как и многие сегодня удивлена тому факту что Жомарт Ертаев приговоренный к 11 годам тюрьмы в 2020 году, уже в 2025 году оказался на свободе в рамках амнистии.

Этот факт как минимум указывает на безумное везение Ертаева который пробыл в местах лишения свободы менее половины назначенного ему срока и вышел на свободу живым, в то время как два других фигуранта знаменитого дела связанного с хищением денежных средств в размере 144 млрд. тенге. из «RBK-банка» и «Qazaq banki» скончались годом ранее при весьма странных обстоятельствах.

Если кто забыл трагически свел счеты с жизнью вскоре после освобождения Бахыт Ибрагим, а прямо на операционном столе во время по сути рядовой операции умер Игорь Мажинов.

Ертаев не только досрочно вышел на свободу и не только сохранил жизнь, у него также остались и денежные средства к существованию сконцентрированные в руках его супруги Нургуль Ертаевой проживающей в Великобритании после фиктивного развода с мужем.

Ну и самое пожалуй удивительное что это уже второе безумное везение в жизни Ертаева - в 2009 году он попадал под следствие по делу о хищении денежных средств в размере 1 млрд. долларов из «Альянс Банка» и был тогда приговорен к условному сроку, а позднее был даже освобожден от погашения ущерба государству и клиентам «Альянс Банка».

И по-хорошему учитывая это необъяснимое и безумное везение в жизни Ертаева нашему «Казахфильму» уже пора оформлять авторские права и писать по мотивам жизни Ертаева сценарий и приступать к съемкам фильма под названием «Самый скользкий человек Казахстана». Получится в итоге что-то вроде отечественного «Волка с Уолл-стрит».

Ваша келин в очередной раз хочет обратить внимание на то что в развитых странах принято называть институтом репутации.

Этот неформальный институт предполагает что люди совершившие ошибку не только несут за нее заслуженное наказание, административное или уголовное. но и глубоко раскаиваются в содеянном перед обществом даже если никакого оформленного государством и его законами наказания за проступок не предусмотрено.

Все помнят что источники интернет-издания ORDA и их пока еще главного редактора Гульнары Бажкеновой ошибались и делали это много раз, ведь если верить этим источникам бывшая первая леди Казахстана Сара Алпысовна Назарбаева уже давно лежит в селе Шамалган на родовом кладбище Назарбаевых, а
депутат Мажилиса Ермурат Бапи лежит в берлинской клинике «Шарите» восстанавливаясь после отравления российским боевым химическим веществом.

И это только относительно свежие и самые запоминающиеся фейк-ньюс.

А можно конечно покопаться в памяти и вспомнить как интернет-издание ORDA в 2022 году тиражировало фейк Аркадия Дубнова об инфаркте или инсульте Нурсултана Назарбаева и о его экстренном бегстве в Китай.

Впрочем и менее заметных и менее резонансных фейк-ньюс от главного редактора Гульнары Бажкеновой было достаточно.

И да, в развитых странах с тем самым институтом репутации о которых так любит порой рассуждать Бажкенова, редакции допускающие ошибки сопостовимые с ошибками Бажкеновой закрываются сами. Ну а журналисты за свой непрофессионализм надолго остаются без работы, пока не докажут обществу свой профессионализм.

Конечно если бы нынешная история с распространением ложно информации случилась бы в карьере Бажкеновой впервые то достаточно было бы принести публичные извинения, и нет не перед главой МИД Казахстана а перед аудиторией интернет-издания ORDA и перед коллегами журналистами и блогерами, которые подхватили состряпанный ей и ее журналистами фейк-ньюс. Но нынешняя история далеко не первая, извиняться уже поздно.

Властям Казахстана пора уже навестить редакцию интернет-издания ORDA для наведения порядка.

Ваша келин хорошо помнит как казахстанский футбол на протяжении десятилетий страдал от системной коррупции которая пронизывала все уровни футбольной системы от детско-юношеского спорта до национальной сборной - коррупционные схемы включали манипуляции с трансферами игроков, продажу мест в чемпионате, договорные матчи и нецелевое использование государственных средств.

Так было до декабря 2024 года когда новым президентом Казахстанской федерации футбола (КФФ) был избран Марат Омаров, чье назначение совпало с усилением внимания государства к проблеме коррупции в казахском спорте.

Многие уважаемые агашки и татешки тогда говорили что Омаров наведет порядок но после многолетнего засилья коррупции в казахском спорте в это как-то слабо верилось.

Однако вот менее чем через год стартовал нынешний сезон и сборная Казахстана проводит его не хуже, можно сказать что даже гораздо лучше большинства прежних, сейчас все застыли в ожидании будущего матча «Кайрат» - «Реал Мадрид».

И по закону жанра Омаров тут же стал объектом беспрецедентной критики а его противники развернули масштабную информационную кампанию по его дискредитации.

В авангарде этой кампании уже активно отметился Telegram-канал продажного, осужденного и находящегося под пробационным контролем журналиста и блогера Михаила Козачкова. В недавних постах Козачкова опубликованных после матча сборной Казахстана со сборной Уэльса, которая считается одной из самых сильных команд на европейском континенте нашлось место не только для критики Омарова но и для потока оскорблений и обвинений в адрес главы КФФ.

Критика в адрес нового руководства КФФ не проявлялась в блоге Козачкова периода правления предыдущих глав федерации - Джаксыбекова, Кожагапанова или Барменкулова, когда коррупция была нормой. Тогда Козачков был доволен - ему нравилась возможность занимать место в этой коррупционной системе.

Но теперь когда борьба с коррупцией в казахском футболе реально началась и уже принесла первые результаты - сокращение финансирования профессионального спорта, возврат необоснованно затраченных средств в бюджет и ужесточение требований к клубам свидетельствуют о серьезности намерений властей, сама коррупционная система оказывает яростное сопротивление.

Козачков в качестве блогера и фронтмена появился на фоне критики Омарова не случайно, особую роль в сопротивлении реформам начатым Омаровым играет Саян Хамитжанов который даже после формального ухода с поста в КФФ сохраняет влияние на казахский футбол.

Козачков когда-то давно, работая еще журналистом газеты «Время» решил попытать счастья на новом поприще и стать футбольным агентом, ему даже удалось провернуть одну сделку и заработать несколько десятков тысяч долларов отката с нее и покровительствовал Козачкову именно Хамитжанов в обмен на информационную поддержку. Так случилось что именно Хамитжанов долгие годы контролировал всю сферу футбольных агентов страны и сделки по покупке-продаже игроков - причем цены на игроков в Казахстане устанавливались на уровне европейских ведущих лиг.

Однако тогда активность Козачкова не понравилась другим коррупционерам от мира спорта и Козачкова из футбольных агентов вычеркнули, но связь с Хамитжановым журналист и блогер продолжал поддерживать.

Кстати с Хамитжановым журналиста познакомили люди олигарха Кайрата Боранбаева, владельца алматинского клуба «Кайрат» где Козачков ранее какое-то время работал пресс-секретарем.

Жизнь увы ничему не учит Козачкова.

Ранее едва не присевший на реальный тюремный срок за по сути тоже самое - работу в качестве блогера и фронтмена ОПС Айдоса Коспаева, участвовавший в скоординированной информационной кампании, направленной на дискредитацию властей Казахстана и защиту криминального мира Козачков вновь вступает на тот же самый путь но теперь представляя в публичном пространстве интересы «спортивной мафии» Казахстана.

Остается лишь ждать когда у следственных органов, как и в случае с ОПС Коспаева появятся вопросы и к этой стороне жизни Козачкова.

Ваша келин удивлена количеству слухов, которые в последнее время циркулируют в Астане в связи с процессом подготовки послания президента и вынуждена на основе этих слухов констатировать, что на этот раз процесс подготовки данного документа проходит в исключительно напряженной обстановке.

Кажется что сегодня лишь единицы всерьез рассматривают возможность какого-то консервативного сценария послания в котором президент решит отложить ключевые политические решения и ограничиться поручениями в социально-экономической сфере.

Большинство государственных служащих и окологосударственных мужей, влиятельных агашек и татешек напротив твердо уверены в том, что текст послания станет полной неожиданностью для всей управленческой вертикали.

Их мнение опирается на тревожные слухи о том что некая рабочая группа изначально подготовившая проект послания столкнулась с тем, что составленный документ был практически полностью забракован и отклонен президентом Касым-Жомартом Токаевым.

Говорят что это беспрецедентный случай в новейшей политической истории Казахстана свидетельствующий об особом подходе главы государства к формированию ключевого программного документа.

Токаев неожиданно для всех принял решение лично заняться написанием текста послания, использовав в качестве основы фактические данные предоставленные президентской администрацией и канцелярией правительства.

Несмотря на то что такой подход полностью соответствует стилю работы Токаева который неоднократно уделял внимание и важности персональной ответственности, и важности персонального участия в подготовке ключевых решений принимаемых в стране, то что он полностью отверг проект послания и сам работает над ним для многих членов правительства рассчитывавших что их интересы и интересы их министерств будут учтены в документе, произошедшее стало полной неожиданностью.

Из-за этого есть все основания полагать что именно кабмин может стать главным объектом критики со стороны президента.

Правительству будут поставлены в вину неудовлетворительные темпы экономического роста, недостаточная эффективность борьбы с назревающим бюджетным кризисом. низкое качество реализации инфраструктурных проектов и проблемы в социальной сфере.

Ваша келин как и многие неоднократно ранее слышала о том что у президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева есть определенная привычка работы с документами - эта привычка заключается в том что обычно президент передает важные и лично подготовленные им тексты за день до намеченного события весьма узкому кругу лиц, исключая таким образом вероятность утечки информации.

Это значит что текст послания своим помощникам Токаев передаст примерно за день до самого послания и если никаких новых слухов до этого времени не появится, нет сомнений что послание должно будет вызвать эффект разорвавшейся бомбы.

Говорят что уже сейчас отдельные министры через помощников пытаются донести до президента что не стоит винить их в неэффективности, ведь всему виной сложная внешнеполитическая конъюнктура а Казахстан страна-заложник сложившейся ситуации в мире, но Токаев якобы остается непреклонен и хочет высказать острую критику именно в адрес правительства.

Как следствие радикальный сценарий президентского послания может предполагать неизбежную отставку всего кабмина сразу после оглашения текста послания.

В таком сценарии новый премьер-министр страны сможет рассчитывать на то что возможно он в будущем окажется потенциальным преемником Токаева, которому станет суждено стать третьим президентом суверенного и независимого Казахстана.

И тогда далеко не факт что таким преемником станет тот кого ранее обозначали в качестве преемника, и не факт что преемник вообще будет связан с близким окружением президента.

Кстати прецедент такой отставки правительства уже имел место в феврале 2024 года когда кабмин во главе с Алиханом Смаиловым в полном составе ушел в отставку в связи с неудовлетворительными результатами работы в условиях кризисных явлений.

Однако еще наиболее радикальным сценарием может стать отказ Токаева в президентском послании от главного достижения прошлой конституционной реформы, которая предусматривала переход к семилетнему президентскому сроку без права переизбрания и объявление референдума о продлении президентских полномочий в связи с обострением международной ситуации и ее влияния на перспективы развития страны.

И хоть такое решение отчасти звучит как невероятное, в ходе саммита Шанхайской организации сотрудничества нельзя было не заметить того что на этом саммите Токаев был единственным лидером чьи полномочия окончательно истекают в 2029 году.

Все другие лидеры включая президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина уверены в том что будут находиться у власти гораздо дольше - переизбравшийся на третий срок в 2027 году лидер КПК сможет пойти и на свой четвертый срок, Путину предстоят выборы в 2030 году а в странах Центральной Азии многие лидеры и вовсе уже давно пошли по пути престолонаследия.

И именно Путин и Си Цзиньпин, можно предположить, настойчиво рекомендовали Токаеву пойти по пути продления своих президентских полномочий очевидно аргументируя это объективной необходимостью обеспечить политическую стабильность в Казахстане на фоне того что сейчас принято называть геополитической турбулентностью.

Ваша келин обращает внимание на то что тема парламентской реформы обсуждалась в обществе и открыто и кулуарно на протяжении как минимум нескольких лет, и в ходе этих споров неоднократно звучало предложение сформировать в Казахстане однопалатный парламент.

Изначально двухпалатный парламент был закреплен в конституции Казахстана в 1995 году и задумывался как палата территориального представительства и стабилизирующий фильтр для законотворчества.

Сенаторы формировались двумя способами: часть избиралась косвенно через маслихаты регионов, часть назначалась президентом включая представителей абсолютно бесполезной, но все еще существующей ассамблеи народа Казахстана (АНК).

Сенат имел особые полномочия: утверждать президентские кандидатуры генерального прокурора, главы КНБ Казахстана, председателя Национального банка а также избрание председателя и судей Верховного суда Казахстана. Эта институциональная конструкция пришедшая из США и полностью скопированная с Конгресса США изначально должна была выполнять те же функции, что и в США - ограничивать полномочия президента и не позволять узурпировать власть в рамках одной суперпрезидентской вертикали, однако на практике в Казахстане сенат выполнял чисто декоративные функции.

Также по аналогии с США сенат в Казахстане должен был выступать «палатой регионов» но на практике казахские сенаторы никогда не отстаивали интересы регионов которые они представляют.

Кроме того по аналогии с США сенат в Казахстане должен был блокировать законопроекты нижней палаты парламента если они не отвечают интересам граждан, что казахский сенат практически никогда не делал.

В итоге сенат в каком-то смысле был такой красивой витриной, ведь в большинстве демократических стран есть двухпалатный парламент, вот и в Казахстане он есть - было что показать миру.

Ваша келин обращает внимание на то что в тени широко обсуждаемой по итогам президентского послания инициативы президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева о создании однопалатного парламента осталась практически незамеченной другая его революционная новелла, касающаяся в свою очередь вопросов миграционной политики.

Токаев фактически впервые в современной истории казахского государства поставил под сомнение принцип единокровства который десятилетиями являлся краеугольным камнем миграционной стратегии страны построенной на возвращении на историческую родину этнических казахов - кандасов.

Политика поощрения переселения этнических казахов на историческую родину была инициирована первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым после проведения первого всемирного курултая казахов в Алматы в 1993 году. Тогда Назарбаев провозгласил что «казахская земля с радостью примет в свои объятия единокровцев, оказавшихся по разным причинам вне своей исторической родины».

Такой подход Назарбаева была исторически оправдан и связан с необходимостью наращивания этнической массы в постсоветском Казахстане где казахи оказались в этническом меньшинстве. И в итоге за примерно три десятилетия принцип единокровства позволил переехать в Казахстан на постоянное жительство примерно 1,5 млн. этнических казахов - все они переехали преимущественно из Китая, Монголии, Узбекистана, Туркменистана, России и Турции.

Но за эти три десятилетия стало очевидно что такой подход к иммиграции соотечественников показал свою контрпродуктивность.

Проблемы связанные с массовым притоком лиц не получивших какого-либо образования, зачастую безграмотных которые к тому же обладают менталитетом существенно отличающимся от менталитета коренных жителей Казахстана, стали очевидны. Это привело к социальному расслоению и крупным забастовкам на западе Казахстана где из-за компактного проживания «кандасов» стала особенно заметна протестная активность казахов ранее проживавших в Туркменистане и Узбекистане.

В итоге даже трагические события января 2022 года в Алматы, кто бы ни стоял за ними изначально были все же спровоцированы демонстрациями протеста в Мангистауской области и стали наиболее ярким проявлением глубинных социальных напряжений, связанных в том числе и с контрпродуктивной миграционной политикой.

И вот теперь Токаев принял решение принципиально по-новому взглянуть на проблему иммиграции и продемонстрировать всему миру стремление Казахстана конкурировать на мировом рынке талантов и ориентироваться на потребности экономики знаний. Впервые в современной истории Казахстана глава государства заявил о необходимости приема в страну в первую очередь граждан обладающих высокой квалификацией, преимущественно в технической сфере, «невзирая на их национальную принадлежность».

Реакция на такой смелый шаг президента со стороны различных националистов и национал-патриотов пока остается неясна.

Но фактически это означает что президент поднял руку на «священную корову» казахской национальной миграционной политики по принципу единокровства. И сделал это в тот момент когда в Мажилисе в очередной раз прозвучало требование к властям обеспечить прибытие на жительство в Казахстан еще 500 кандасов из Пакистана. При том что всем очевидно, что ни о каком качестве человеческих ресурсов речи идти не может, учитывая сложные условия получения образования в Пакистане и еще более очевидно твердое намерение президента Казахстана окончательно покончить с такой контрпродуктивной миграционной политикой.

Ваша келин если честно даже не знает как расценивать заявление депутата Мажилиса Бакытжана Базарбека о том что его работа в парламенте должна приносить ему до 30 млн. тенге ежемесячно.

С одной стороны такое заявление может выглядеть, как «публичная оферта» для широкого круга заинтересованных лиц в интересах которых Базарбек делает платные депутатские запросы - проводя деньги через свою фирму Bazarbek & Partners.

И Базарбек таким образом просто-напросто публично всех уведомляет о том, что его незаконная деятельность становится дороже с сентября 2025 года в связи с ростом инфляции в стране.

С другой стороны такое заявление может выглядеть и как предложение адресованное исключительно застройщикам в Алматы, которых в режиме правового беспредела терроризирует Базарбек пользуясь своим креслом в Мажилисе.

И тогда действия Базарбека имеют все признаки вымогательства в особо крупном размере. Конечно при этом вымогательство осуществляется не напрямую, не в лоб, но расценка адресатам ясна - 30 млн. тенге ежемесячно с каждой строительной кампании.