Редко рассказываю в канале, что мы делаем в книжном клубе "Под обложкой" - для этих обсуждений у нас есть живой клубный чатик, но в среду у нас будет встреча, о которой я просто не могу не рассказать. Я мечтала о ней аж три года!

В ноябре 2022 в Смоленске на писательской мастерской АСПИР (помните, была такая работающая институция, где не в цдл заседали, а взращивали новых авторов в регионах) я оказалась в составе мастеров вместе с Яной Вагнер. Ну как вместе, мы со Станиславом Секретовым вели мастерскую для критиков, у Яны с Андреем Рубановым были молодые прозаики, с драматургами занимался Дима Данилов, с редакторами Вероника Дмитриева и другие наставники, и все мы после занятий оказывались вместе за ужином. Так вот в один из вечеров мы с Яной, Вероничкой и еще парой девчонок смогли найти свободное место только в заведении, где за большими деревянными столами ели мясо и пили пиво большие, преимущественно мужские компании. За нашим столом общие литратурные разговоры в какой-то момент превратились в жаркую дискуссию между мной и Яной о русском и американском романе. И вдруг, вынырнув на секунду из нашего страстного диспута, я поняла, что в зале полная тишина. Разговоры за соседними столами прекратились - и все эти мужики, полный огромный зал, слушают, как две женщины спорят о литературе! Вот чего нам не хватает на нонфике, дружно решили мы. Но до сих пор нигде ни разу этого не повторили.

И вот в эту среду в книжном клубе "Под обложкой" - наконец-то! - снова повторится эта магия. Слушать, как Яна Вагнер говорит о книгах, которые любит, - фантастическое удовольствие! Можете сами в этом убедиться

Мы завершаем третий сезон подкаста "Девчонки умнее стариков". Финальный выпуск уже можно слушать на всех платформах!
Мы с Женей отправляемся читать "отложенное для себя", но я точно знаю, что уже через пару недель начнём очень скучать по подкасту и нашим слушателям❤️❤️❤️

Эпизод 20. Написать текст под мужским псевдонимом: специальный выпуск с Асей Демишкевич. Финал сезона

Осторожно! В этом выпуске каламбуры про реки от Жени, сплетни с церемонии от Наташи и лучшие вопросы слушателей Асе Демишкевич — обладательнице специального приза Выбор подкаста «Девчонки умнее стариков» за сильную героиню Киру в романе «Под рекой». Ну и свои вопросы девчонки тоже задали.

Почему так мало супергероинь в современной русскоязычной литературе?

Можно ли отстраниться от мрака собственных историй?

И нормально ли писать по роману в год?

🎧СЛУШАЙТЕ НА УДОБНОЙ ПЛАТФОРМЕ🎧


В выпуске упоминаются:
«Под рекой» и «Раз мальчишка, два мальчишка» Аси Демишкевич, «Палаццо Мадамы. Воображаемый музей Ирины Антоновой» Льва Данилкина, «Анна Каренина» Льва Толстого, «Белград» Нади Алексеевой, «Литораль» Ксении Буржской, «Запасный выход» Ильи Кочергина, «Лесков: Прозеванный гений» Майи Кучерской, «Прощание с Матерой» Валентина Распутина, «Зона затопления» Романа Сенчина, «Я остаюсь здесь» Марко Бальцано, «Иди за рекой» Шелли Рид, «Двор прадеда Гриши» Владислава Отрошенко, цикл «Моя борьба» Карла Уве Кнаусгора, трилогия Оксаны Васякиной, «Выгон» Эми Липтрот, «Зачем быть счастливой, если можно быть нормальной?» и «Не только апельсины» Джанет Уинтерсон.

Ведущие: Наташа Ломыкина и Женя Власенко
Звук и монтаж: Сергей Христолюбов
Редакторка: Арина Киселева
Продюсерка: Женя Власенко
Джингл: Sasha Chilikova (Madiken)
Обложка: Алла Белоусова

Благодарим студию для съемки и записи подкастов Teplica

Подкаст выходит при поддержке соучредителя литературной премии «Ясная Поляна» — компании Samsung Electronics

Уезжала на выходные к родителям забирать детей с осенних каникул. Обнимала самых родных и любимых, навещала подругу - почему-то на кладбище... как можно с этим свыкнуться и какого черта вообще приходится?, спала глубоко и без снов, вопреки всем пво и прочим особенностям времени, как можно спать только в доме у родителей, где ответственность не на тебе. Читала новости про ГЭС-2 и, стараясь - тщетно - не удивляться человеческой природе, думала, что мы все ещё пытаемся найти какие-то правила там, где осталась только смесь глупости, зависти, мелочности и другого, более разрушительного и опасного. А ещё о том, что в фотографии всегда надо делать поправку на параллакс, а в современной культуре - на человеческий фактор.

По дороге домой открыла и разом прочла "Средний возраст" Яны Верзун, где частный детектив опрашивает ближний круг сорокапятилетнего ресторатора Андрея, исчезнувшего на следующий день после юбилея. Идея не нова, но все равно ужасно привлекательна. Посмотреть, как люди со стороны видят тебя, твою жизнь и твой выбор, пожалуй, каждый хоть раз да хотел. И многие писатели брались показать, как это выглядит со стороны. Детективная рамка тут подходит как нельзя лучше: посторонний заинтересованный человек получает право задавать вопросы и возможность внимательно слушать, что думают о герое, его жизни и браке друзья, жена, мать, сестра, коллеги...
Попытка Яны Верзун так и этак покрутить кризис среднего возраста современного мужчины с советским детством, прежними стереотипами, возможностями двухтысячных и новой этикой, новыми сложностями и старыми проблемами сегодняшнего дня получилась симпатичная, но какая-то, не знаю, вегетарианская что ли. Начиная с того, что все герои видят и воспринимают Андрея и его жену Ольгу плюс-минус одинаково (зачем тогда затевать все эти танцы с бубнами) и заканчивая тем, что снедающая Андрея в 2023 году тоска и измучившие его экзистенциальные вопросы ну совсем не соответствуют времени. У меня нет внутреннего запроса на роман о героях, но соплежевание обеспеченных инфантилов тоже мимо, хоть и неплохо написано, да и финальный твист убедителен.

Достаточно на сегодня экспериментов - открываю большой роман проверенного автора. Как только можно будет - расскажу!

Всегда говорю своим студентам, что тексты нас выдают. Я убеждена, что любой текст достаточного объёма и уж тем более корпус текстов - всегда зеркало. Даже если ты заранее задумываешь свой блог, канал, дневник как маску и придумываешь себе другой образ, всё равно очень скоро непременно проступаешь сквозь текст. И к этому нужно обязательно быть готовым. Если не готов принять, что твою сущность будет прекрасно видно, лучше не писать.

И вот вчера я столкнулась с обратной, скажем так читательской, стороной этого эффекта. Читала современный роман молодой писательницы, с которой мы знакомы. И все 300 с лишним страниц не могла избавиться от ощущения, что я читаю ее дневник. Причем это был не автофикшн, а художественный роман. И я прекрасно понимаю, что герои выдуманные, но при этом в каждой строчке вижу, как человек, чуть стесняясь своего образа жизни и мыслей и в то же время любуясь ими, красуется на страницах: и вот так я могу, и ещё вот так могу, а вот я так вижу себя со стороны, правда хороша.
Очень это мне напоминает подростковое сознание. Я то же самое вижу сейчас в своей 16-летней дочери, которая говорит: "Я, конечно, главная героиня своего фильма и мне хочется, чтобы мое окружение охотно разбирало роли в этом фильме о моей жизни". Подросткам это я-центричное сознание свойственно. Смешно, когда это делает взрослый человек и пишет целый роман, чтобы полюбоваться отражением своих мыслей в тексте.

Безусловно, ни одно художественное произведение не может быть написано без личного опыта. И, конечно, хороший писатель тащит в текст всё, что происходит с ним, его близкими, его друзьями, приятелями, малознакомыми людьми. Он подслушивает, подсматривает, записывает - и переплавляет всё в текст. Но все-таки писатель внутренне зрелый любуется в тексте своими героями, а не собой.

Такое впечатление, что тренд на автофикшн, стремление к публичности, привычка к постоянным высказываниям в сети существенно потеснили художественность. От ироничного, сюжетного, достаточно объёмного текста остаётся странное ощущение, будто параллельно с романом читаешь блог самого автора и отписаться от него нельзя.
Барт писал о смерти Автора, а расцвет соцсетей как будто зафиксировал смерть Героя. И мне жаль.