Latipov
Не забываем про снос в Бухаре. Сейчас приступают к разрушению здания хокимията Бухарской области. По данным сайта Eurasianet, в ответ на запрос в ЮНЕСКО заявили, что правительство Узбекистана нарушило свое обещание воздерживаться от работ по сносу и строительству вблизи исторических зон Бухары до достижения совместного соглашения по генеральному плану. Ожидается, что его завершат только к сентябрю.
В ЮНЕСКО сообщили, что 8 февраля они направили письмо правительству Узбекистана с просьбой разъяснить планы по этому проекту, но пока (на 21 марта) не получили ответ.
Напомню, что территория, где планируется строительство туристического центра со сносом свыше 25 зданий, входит в буферную зону (она выделена желтым цветом на четвёртой фотографии). На эту зону был распространён мораторий на застройку и новые работы, который должен был действовать до тех пор, пока «генеральный план и план управления не будут рассмотрены консультативными органами и не будет достигнуто согласие о наличии адекватных систем сохранения и управления».
Об этом говорится в отчёте о состоянии сохранности Бухары, которое было рассмотрено на 45-й сессии Комитета всемирного наследия в сентябре 2023 года.
То есть перед работами нужно заключение ЮНЕСКО, но её нет.
Когда государство-участник организации нарушает процедуру, Комитет всемирного наследия может включить объект в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, как это было с Шахрисабзом.
В 2025 году Самарканд примет 43-ю конференцию ЮНЕСКО. Она пройдёт вне Парижа впервые с 1985 года, поскольку другие страны раньше не приглашали провести конференцию на своей территории. Но у нас денег много (точнее мало, но можем взять ещё больше долгов и тратить резервы), поэтому можем себе позволить принимать такие мероприятия.
Интересно, какой будет реакция международного сообщества на то, как Узбекистан выполняет свои обязательства в сфере культурного наследия.
@latipovsblog
В ЮНЕСКО сообщили, что 8 февраля они направили письмо правительству Узбекистана с просьбой разъяснить планы по этому проекту, но пока (на 21 марта) не получили ответ.
Напомню, что территория, где планируется строительство туристического центра со сносом свыше 25 зданий, входит в буферную зону (она выделена желтым цветом на четвёртой фотографии). На эту зону был распространён мораторий на застройку и новые работы, который должен был действовать до тех пор, пока «генеральный план и план управления не будут рассмотрены консультативными органами и не будет достигнуто согласие о наличии адекватных систем сохранения и управления».
Об этом говорится в отчёте о состоянии сохранности Бухары, которое было рассмотрено на 45-й сессии Комитета всемирного наследия в сентябре 2023 года.
То есть перед работами нужно заключение ЮНЕСКО, но её нет.
Когда государство-участник организации нарушает процедуру, Комитет всемирного наследия может включить объект в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, как это было с Шахрисабзом.
В 2025 году Самарканд примет 43-ю конференцию ЮНЕСКО. Она пройдёт вне Парижа впервые с 1985 года, поскольку другие страны раньше не приглашали провести конференцию на своей территории. Но у нас денег много (точнее мало, но можем взять ещё больше долгов и тратить резервы), поэтому можем себе позволить принимать такие мероприятия.
Интересно, какой будет реакция международного сообщества на то, как Узбекистан выполняет свои обязательства в сфере культурного наследия.
@latipovsblog
«Знаете ли вы хокима Ташкента?»
Коллеги из узбекской редакции «Газеты.uz» провели опрос среди жителей Ташкента и спросили, знают ли они действующего хокима столицы Шавката Умурзакова. Он больше года был исполняющим обязанности хокима, и вот сегодня президент убрал приставку и. о. и утвердил его официально.
Опросы для градоначальника неутешительные – 90-95% респондентов не могу назвать имя хокима и не знают его в лицо. Это можно объяснить слабой коммуникацией хокимията с населением и непубличностью Шавката Умурзакова.
Хокиму предстоит перебороть себя и научиться регулярно появляться на публике и инфополе, взаимодействовать с людьми, вовлекать их в процесс изменений, чтобы они чувствовали причастность к городу, рассказывать о том, как будет развиваться столица (без генплана), какие задачи приоритетны, что сделано и что ещё предстоит сделать и многое другое.
Очень важна прозрачность и открытость. Можно начать с большой пресс-конференцией с журналистами и блогерами («Газета.uz» также готова к интервью), перестать скрывать принимаемые решения (сейчас посмотрел, из последних 40 решений почти половина скрыты), транслировать заседания кенгаш народных депутатов, заранее анонсировать проекты строительства, реконструкции и благоустройства, проводить презентацию перед жителями (а не только перед президентом) и получить от них добро.
Не нужно воспринимать такую активность и PR как нечто плохое. Есть мнение, что чиновникам запрещено быть слишком активными и популярными, чтобы не красть эфирное время у руководителя страны, который должен объявлять все важные решения и изменения, даже очень локальные, которые относятся к зоне ответственности сити-менеджера. Пора отходить от такого подхода.
Президент сегодня признался, что непросто назначать хокима для Ташкента. Думаю, что жители могли бы взять на себя эту "тяжелую ношу" и избирать хокима на выборах. Но пока решение принимают наверху, к сожалению.
https://youtu.be/xq_QoUPthHo
@latipovsblog
Коллеги из узбекской редакции «Газеты.uz» провели опрос среди жителей Ташкента и спросили, знают ли они действующего хокима столицы Шавката Умурзакова. Он больше года был исполняющим обязанности хокима, и вот сегодня президент убрал приставку и. о. и утвердил его официально.
Опросы для градоначальника неутешительные – 90-95% респондентов не могу назвать имя хокима и не знают его в лицо. Это можно объяснить слабой коммуникацией хокимията с населением и непубличностью Шавката Умурзакова.
Хокиму предстоит перебороть себя и научиться регулярно появляться на публике и инфополе, взаимодействовать с людьми, вовлекать их в процесс изменений, чтобы они чувствовали причастность к городу, рассказывать о том, как будет развиваться столица (без генплана), какие задачи приоритетны, что сделано и что ещё предстоит сделать и многое другое.
Очень важна прозрачность и открытость. Можно начать с большой пресс-конференцией с журналистами и блогерами («Газета.uz» также готова к интервью), перестать скрывать принимаемые решения (сейчас посмотрел, из последних 40 решений почти половина скрыты), транслировать заседания кенгаш народных депутатов, заранее анонсировать проекты строительства, реконструкции и благоустройства, проводить презентацию перед жителями (а не только перед президентом) и получить от них добро.
Не нужно воспринимать такую активность и PR как нечто плохое. Есть мнение, что чиновникам запрещено быть слишком активными и популярными, чтобы не красть эфирное время у руководителя страны, который должен объявлять все важные решения и изменения, даже очень локальные, которые относятся к зоне ответственности сити-менеджера. Пора отходить от такого подхода.
Президент сегодня признался, что непросто назначать хокима для Ташкента. Думаю, что жители могли бы взять на себя эту "тяжелую ношу" и избирать хокима на выборах. Но пока решение принимают наверху, к сожалению.
https://youtu.be/xq_QoUPthHo
@latipovsblog
YouTube
Odamlar Toshkent hokimidan nima xohlaydi?
Bundan roppa-rosa bir yil avval, ya’ni 2023-yilning mart oyida Shavkat Umurzoqov Toshkent shahri hokimi vazifasini bajaruvchi lavozimiga tayinlangan edi. Oradan bir yil o‘tib uning lavozimidan "vazifasini bajaruvchi" qo‘shimchasi olib tashlandi va u poytaxtning…
С 1 мая в Узбекистане повысят тарифы на газ/электроэнергию и установят размер социальной нормы по потреблению энергоресурсов.
Соцнормы:
электроэнергия — до 200 кВт·ч в месяц;
газ (в период с марта по октябрь, в Каракалпакстане и Хорезмской области - с марта по сентябрь) — до 100 кубометров;
газ (во время отопительного сезона с ноября по февраль, в Каракалпакстане и Хорезмской области - октябрь-февраль) — до 500 кубометров.
Электроэнергия
Для бытовых потребителей, проживающих в многоквартирных домах и общежитиях, централизованно оборудованных электроплитами для пищеприготовления, тариф увеличится:
до 200 кВт·ч в месяц – 225 сумов (сейчас – с 147,5 сума);
от 201 до 1000 кВт·ч – 450 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 675 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 787,5 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 900 сумов.
Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии для остальных бытовых потребителей повышается:
до 200 кВт·ч в месяц – до 450 сумов (295 сумов);
от 201 до 1000 кВт·ч – 900 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 1350 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 1575 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 1800 сумов.
Природный газ
Цена одного кубометра природного газа, отпускаемого населению во время отопительного сезона с ноября по февраль:
до 500 кубометров – 650 сумов (380 сумов);
от 500 до 2500 кубометров – 1500 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 1950 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров - 2275 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 2600 сумов.
Тарифы на газ вне отопительного сезона (март-октябрь):
до 100 кубометров – 650 сумов;
от 101 до 2500 кубометров – 1500 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 1950 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2275 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 2600 сумов.
Тариф на сжиженный газ для населения увеличится с 1120 до 1600 сумов за кг (+42,8%).
С 1 июня цена газа, отпускаемого для газовых заправок, увеличится с с 1500 до 1800 сумов.
Ещё одно повышение
С 1 апреля 2025 года тарифы повысятся ещё раз.
Электроэнергия
Тариф для потребителей с электроплитами для пищеприготовления:
до 200 кВт·ч в месяц – 300 сумов;
от 201 до 1000 кВт·ч – 500 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 750 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 875 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 1000 сумов.
Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии для остальных бытовых потребителей:
до 200 кВт·ч в месяц – 600 сумов;
от 201 до 1000 кВт·ч – 1000 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 1500 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 1750 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 2000 сумов.
Для потребителей из 4-й категории цена электроэнергии повысится с 900 до 1000 сумов.
Газ
С этой даты для всех организаций и компаний газ повысится до 1800 сумов за кубометров, для АГНКС – 2500 сумов, для тепловых электростанций - 1800 сумов.
Цена одного кубометра природного газа, отпускаемого населению во время отопительного сезона с ноября по февраль (после 2025 года):
до 500 кубометров – 1000 сумов;
от 500 до 2500 кубометров – 1800 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 2100 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2500 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 3000 сумов.
С 1 апреля 2025 года за потребление в марте-октябре тарифы на газ:
до 100 кубометров – 1000 сумов;
от 101 до 2500 кубометров – 1800 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 2100 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2500 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 3000 сумов.
Тариф на сжиженный газ для населения увеличится до 2000 сумов за кг.
@latipovsblog
Соцнормы:
электроэнергия — до 200 кВт·ч в месяц;
газ (в период с марта по октябрь, в Каракалпакстане и Хорезмской области - с марта по сентябрь) — до 100 кубометров;
газ (во время отопительного сезона с ноября по февраль, в Каракалпакстане и Хорезмской области - октябрь-февраль) — до 500 кубометров.
Электроэнергия
Для бытовых потребителей, проживающих в многоквартирных домах и общежитиях, централизованно оборудованных электроплитами для пищеприготовления, тариф увеличится:
до 200 кВт·ч в месяц – 225 сумов (сейчас – с 147,5 сума);
от 201 до 1000 кВт·ч – 450 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 675 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 787,5 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 900 сумов.
Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии для остальных бытовых потребителей повышается:
до 200 кВт·ч в месяц – до 450 сумов (295 сумов);
от 201 до 1000 кВт·ч – 900 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 1350 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 1575 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 1800 сумов.
Природный газ
Цена одного кубометра природного газа, отпускаемого населению во время отопительного сезона с ноября по февраль:
до 500 кубометров – 650 сумов (380 сумов);
от 500 до 2500 кубометров – 1500 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 1950 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров - 2275 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 2600 сумов.
Тарифы на газ вне отопительного сезона (март-октябрь):
до 100 кубометров – 650 сумов;
от 101 до 2500 кубометров – 1500 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 1950 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2275 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 2600 сумов.
Тариф на сжиженный газ для населения увеличится с 1120 до 1600 сумов за кг (+42,8%).
С 1 июня цена газа, отпускаемого для газовых заправок, увеличится с с 1500 до 1800 сумов.
Ещё одно повышение
С 1 апреля 2025 года тарифы повысятся ещё раз.
Электроэнергия
Тариф для потребителей с электроплитами для пищеприготовления:
до 200 кВт·ч в месяц – 300 сумов;
от 201 до 1000 кВт·ч – 500 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 750 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 875 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 1000 сумов.
Стоимость 1 кВт·ч электроэнергии для остальных бытовых потребителей:
до 200 кВт·ч в месяц – 600 сумов;
от 201 до 1000 кВт·ч – 1000 сумов;
от 1000 до 5000 кВт·ч – 1500 сумов;
от 5000 до 10000 кВт·ч – 1750 сумов;
свыше 10 тысяч кВт·ч – 2000 сумов.
Для потребителей из 4-й категории цена электроэнергии повысится с 900 до 1000 сумов.
Газ
С этой даты для всех организаций и компаний газ повысится до 1800 сумов за кубометров, для АГНКС – 2500 сумов, для тепловых электростанций - 1800 сумов.
Цена одного кубометра природного газа, отпускаемого населению во время отопительного сезона с ноября по февраль (после 2025 года):
до 500 кубометров – 1000 сумов;
от 500 до 2500 кубометров – 1800 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 2100 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2500 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 3000 сумов.
С 1 апреля 2025 года за потребление в марте-октябре тарифы на газ:
до 100 кубометров – 1000 сумов;
от 101 до 2500 кубометров – 1800 сумов;
от 2500 до 5000 кубометров – 2100 сумов;
от 5000 до 10000 кубометров – 2500 сумов;
свыше 10 тысяч кубометров – 3000 сумов.
Тариф на сжиженный газ для населения увеличится до 2000 сумов за кг.
@latipovsblog
Газета.uz
Тарифы на электричество и газ повышаются с 1 мая, вводятся социальные нормы
С 1 мая в Узбекистане повышаются цены на электричество и газ — впервые с августа 2019 года. Одновременно вводятся социальные нормы по потреблению энергоресурсов. Последующее повышение намечено на апрель 2025 года.
Два года назад писал об этом. Надо ещё раз повторить.
Сейчас ценовая политика в энергетическом секторе Узбекистана приводит к тому, что бедные становятся беднее, а богатые — богаче. То есть миллиарды долларов субсидий в большей степени поощряют богатых. Об этом подробно писал Бехзод Хошимов.
Поэтому вводятся соцнормы. Согласно данным (выше на фото, хотя там есть небольшие точности, не сильно влияющие на общую картину, надо будет у Минэнерго повторно запросить более точные данные), 75% населения использует меньше 250 кВт/ч электроэнергии, а это 25% от общего объёма потребления.
Чтобы вы понимали, те, кто побогаче, например, тратит свыше 500 кВт/ч (некоторые физлица тратят выше 10 тысяч, Карл), на них приходится свыше 60% от общего потребления.
Соответственно, они получают больше субсидий из госбюджета, а бедные – меньше. В 2023 году только на субсидии по газу ушло свыше 18 трлн сумов.
Цены повышаются впервые с августа 2019 года. По идее нужно было поэтапно повышать каждый год-полтора, но тянули из-за выборов, пандемии и других выдуманных причин.
Конечно, этот процесс должен быть менее болезненным для социально уязвимых слоёв населения. А неэффективные госпредприятия в этой сфере, которые тонут в убытках и долгах, нужно быстрее перевести на рыночные рельсы (создать оптовый рынок энергоресурсов), а лучше приватизировать.
На брифинге сообщили о планах защитить социально уязвимые слои населения. По этому будет отдельный материал.
@latipovsblog
Сейчас ценовая политика в энергетическом секторе Узбекистана приводит к тому, что бедные становятся беднее, а богатые — богаче. То есть миллиарды долларов субсидий в большей степени поощряют богатых. Об этом подробно писал Бехзод Хошимов.
Поэтому вводятся соцнормы. Согласно данным (выше на фото, хотя там есть небольшие точности, не сильно влияющие на общую картину, надо будет у Минэнерго повторно запросить более точные данные), 75% населения использует меньше 250 кВт/ч электроэнергии, а это 25% от общего объёма потребления.
Чтобы вы понимали, те, кто побогаче, например, тратит свыше 500 кВт/ч (некоторые физлица тратят выше 10 тысяч, Карл), на них приходится свыше 60% от общего потребления.
Соответственно, они получают больше субсидий из госбюджета, а бедные – меньше. В 2023 году только на субсидии по газу ушло свыше 18 трлн сумов.
Цены повышаются впервые с августа 2019 года. По идее нужно было поэтапно повышать каждый год-полтора, но тянули из-за выборов, пандемии и других выдуманных причин.
Конечно, этот процесс должен быть менее болезненным для социально уязвимых слоёв населения. А неэффективные госпредприятия в этой сфере, которые тонут в убытках и долгах, нужно быстрее перевести на рыночные рельсы (создать оптовый рынок энергоресурсов), а лучше приватизировать.
На брифинге сообщили о планах защитить социально уязвимые слои населения. По этому будет отдельный материал.
@latipovsblog
Постарались посчитать, как увеличатся расходы при новых тарифах на газ и электричество, вводимых с 1 мая.
По новым тарифам расходы абонентов, использующих до 200 кВт·ч электроэнергии в месяц, вырастут в 1,5 раза — на дополнительную сумму до 31 тысячи сумов в месяц, для абонентов, использующих до 300 кВт·ч, — 91,5 тысячи сумов (в 2 раза), а для абонентов, использующих до 500 кВт·ч, — 212,5 тысячи сумов (в 2,5 раза).
Вне отопительного сезона у абонентов с потреблением до 100 кубометров расходы увеличатся на сумму до 27 тысяч сумов в месяц (+71%), до 200 кубометров — 139 тысяч сумов в месяц (в 2,8 раза).
Для абонентов, потребляющих в отопительный период до 500 кубометров газа, дополнительные расходы после повышения составят до 135 тысячи сумов (+71%), при потреблении до 1000 кубометров — 695 тысяч сумов в месяц (2,8 раза).
Как правильно считать по новым тарифам
Возьмём для примера объем потребления в 300 кВт·ч .Сейчас за это количество электроэнергии абоненты платят 88,5 тысячи сумов — по 295 сумов за 1 кВт·ч. С 1 мая за этот объём придётся заплатить 180 тысяч сумов:
200 кВт·ч базового тарифа — по 450 сумов за кВт·ч;
следующие 100 кВт·ч — по повышенному тарифу в 900 сумов.
В 2022 году предлагали ввести систему накапливания неиспользованных кубометров и киловатт-часов в рамках базового тарифа и использования их в другие месяцы. Например, если при базовом тарифе 200 кВт·ч потребитель тратит 150 кВт·ч в месяц, то оставшиеся 50 кВт·ч он мог бы использовать в зимний период, когда увеличивается объём потребления.
По неподтверждённым данным (министерства не комментируют), в правительство поступило два варианта тарифов – от Министерства энергетики и Министерства экономики и финансов. Минэнерго предлагало такую систему накопления, а также более высокие базовые тарифы (500 кВт·ч для электроэнергии, 1000 кубометров для газа), однако в правительстве посчитали, что такой лимит не будет стимулировать население экономить энергоресурсы, поэтому был принят текущий вариант тарифов.
Подробнее об изменениях.
@latipovsblog
По новым тарифам расходы абонентов, использующих до 200 кВт·ч электроэнергии в месяц, вырастут в 1,5 раза — на дополнительную сумму до 31 тысячи сумов в месяц, для абонентов, использующих до 300 кВт·ч, — 91,5 тысячи сумов (в 2 раза), а для абонентов, использующих до 500 кВт·ч, — 212,5 тысячи сумов (в 2,5 раза).
Вне отопительного сезона у абонентов с потреблением до 100 кубометров расходы увеличатся на сумму до 27 тысяч сумов в месяц (+71%), до 200 кубометров — 139 тысяч сумов в месяц (в 2,8 раза).
Для абонентов, потребляющих в отопительный период до 500 кубометров газа, дополнительные расходы после повышения составят до 135 тысячи сумов (+71%), при потреблении до 1000 кубометров — 695 тысяч сумов в месяц (2,8 раза).
Как правильно считать по новым тарифам
Возьмём для примера объем потребления в 300 кВт·ч .Сейчас за это количество электроэнергии абоненты платят 88,5 тысячи сумов — по 295 сумов за 1 кВт·ч. С 1 мая за этот объём придётся заплатить 180 тысяч сумов:
200 кВт·ч базового тарифа — по 450 сумов за кВт·ч;
следующие 100 кВт·ч — по повышенному тарифу в 900 сумов.
В 2022 году предлагали ввести систему накапливания неиспользованных кубометров и киловатт-часов в рамках базового тарифа и использования их в другие месяцы. Например, если при базовом тарифе 200 кВт·ч потребитель тратит 150 кВт·ч в месяц, то оставшиеся 50 кВт·ч он мог бы использовать в зимний период, когда увеличивается объём потребления.
По неподтверждённым данным (министерства не комментируют), в правительство поступило два варианта тарифов – от Министерства энергетики и Министерства экономики и финансов. Минэнерго предлагало такую систему накопления, а также более высокие базовые тарифы (500 кВт·ч для электроэнергии, 1000 кубометров для газа), однако в правительстве посчитали, что такой лимит не будет стимулировать население экономить энергоресурсы, поэтому был принят текущий вариант тарифов.
Подробнее об изменениях.
@latipovsblog
Вообще правительство в этот раз не провело какую-то подготовку перед объявлением о новых тарифах. В 2022 году, когда хотели поднять тарифы и ввести соцнорму, проект публиковали для общественного обсуждения за 1,5 месяца перед планируемым повышением. В министерствах встречались с блогерами и журналистами и спрашивали, какие вопросы нужно учесть. Провели большую информационную кампанию, запустили калькулятор, чтобы потребители знали, сколько они потребляют, как изменятся их расходы, показывали, как и где можно сэкономить.
Сейчас начали думать об информационном освещении уже после объявления о повышении тарифов, поэтому нарвались на большой негатив. Людям нормально не объяснили, почему нужно повышать цены.
Нет понимания, как формируется себестоимость газа и электроэнергии. Нужно раскрыть всю цепочку себестоимости энергоресурсов, чтобы потребители видели, как формируется конечная цена и какую наценку ставят государственные компании при производстве и доставке энергоресурсов. Когда данные скрыты и непрозрачны, общественность смотрит на это с подозрением.
Сейчас в стране работает система ежегодного пересмотра тарифов «естественных монополий». Цену на услуги монополии, исходя из издержек, устанавливает правительство. То есть цена на услуги «естественной монополии» равняется расходам этой монополии плюс фиксированная ставка на обновление основных фондов.
Экономист Бекзод Хошимов объяснял, что если вы руководитель этой монополии, вы очень заинтересованы в повышении издержек и максимальной непрозрачности. Ведь только так вы сможете надеяться на увеличение цен (тарифов).
Два года назад Минэнерго сообщало, что себестоимость 1 кубометра газа составляет 1400 сумов, 1 кВт*ч электричества - 800 сумов. Сейчас называются 2000 и 1000 сумов соответственно. То есть менее чем за два года себестоимость на газ выросла на 42,9%, а цена на электроэнергию - на 25%. Хотя президент в 2021-2022 годах и 2023 году поручал снизить себестоимость.
Если в 2021 году на субсидии из госбюджета выделялось 5,63 трлн сумов, в 2022 году — 12,26 трлн сумов, то в 2023 году показатель вырос до рекордных 29,25 трлн сумов (около 2,5 млрд долларов по среднему курсу за прошлый год в 11741 сум). 18 трлн сумов приходится на покрытие разницы между покупкой и продажей газа, 1,72 трлн — на возмещение ущерба по теплоэнергии.
В 2024 года ожидается сокращение субсидий до 9,5 трлн сумов за счёт повышения тарифов. Главный вопрос - как будут использовать эти высвободившиеся средства? Надо сделать акцент на этом. Если государство опять будет тратить бездумно на изначально неэффективные проекты и раздувать дефицит консолидированного бюджета (в 2023 году – 59 трлн сумов, или свыше $5 млрд), то должны быть серьёзные вопросы к правительству. Хотя они уже есть с учётом того, что в первом квартале дефицит достиг рекордных 19,8 трлн сумов.
Глава движения «Юксалиш» Бобур Бекмуродов считает, что Министерству энергетики также необходимо разработать механизмы компенсации для потребителей энергоуслуг в случае, если у них выходит из строя бытовая техника из-за резких скачков энергии. Я бы ещё добавил компенсацию для бизнеса, у которого может остановиться производство из-за веерных отключений.
Также правительству необходимо обеспечить открытость и прозрачность выделенных финансовых средств из госбюджета, направленных на модернизацию энергоотрасли. Надо учитывать, что выделяли свыше 5 млрд долларов за счёт госдолга, а ещё миллиарды из госбюджета, но насколько эффективно эти деньги расходовались, информации нет.
Бобур Бекмуродов призывает учесть зарубежный опыт. В регионах, где нет центрального отопления и доступа к природному газу и основными источниками тепла являются обогреватели и кондиционеры. Во многих странах действуют дифференцированные тарифы, в том числе система «критических пиков», когда тариф значительно повышается в периоды наибольшего спроса на электроэнергию (например, при аномальных погодных условиях). Сейчас такая градация будет только у газа.
@latipovsblog
Сейчас начали думать об информационном освещении уже после объявления о повышении тарифов, поэтому нарвались на большой негатив. Людям нормально не объяснили, почему нужно повышать цены.
Нет понимания, как формируется себестоимость газа и электроэнергии. Нужно раскрыть всю цепочку себестоимости энергоресурсов, чтобы потребители видели, как формируется конечная цена и какую наценку ставят государственные компании при производстве и доставке энергоресурсов. Когда данные скрыты и непрозрачны, общественность смотрит на это с подозрением.
Сейчас в стране работает система ежегодного пересмотра тарифов «естественных монополий». Цену на услуги монополии, исходя из издержек, устанавливает правительство. То есть цена на услуги «естественной монополии» равняется расходам этой монополии плюс фиксированная ставка на обновление основных фондов.
Экономист Бекзод Хошимов объяснял, что если вы руководитель этой монополии, вы очень заинтересованы в повышении издержек и максимальной непрозрачности. Ведь только так вы сможете надеяться на увеличение цен (тарифов).
Два года назад Минэнерго сообщало, что себестоимость 1 кубометра газа составляет 1400 сумов, 1 кВт*ч электричества - 800 сумов. Сейчас называются 2000 и 1000 сумов соответственно. То есть менее чем за два года себестоимость на газ выросла на 42,9%, а цена на электроэнергию - на 25%. Хотя президент в 2021-2022 годах и 2023 году поручал снизить себестоимость.
Если в 2021 году на субсидии из госбюджета выделялось 5,63 трлн сумов, в 2022 году — 12,26 трлн сумов, то в 2023 году показатель вырос до рекордных 29,25 трлн сумов (около 2,5 млрд долларов по среднему курсу за прошлый год в 11741 сум). 18 трлн сумов приходится на покрытие разницы между покупкой и продажей газа, 1,72 трлн — на возмещение ущерба по теплоэнергии.
В 2024 года ожидается сокращение субсидий до 9,5 трлн сумов за счёт повышения тарифов. Главный вопрос - как будут использовать эти высвободившиеся средства? Надо сделать акцент на этом. Если государство опять будет тратить бездумно на изначально неэффективные проекты и раздувать дефицит консолидированного бюджета (в 2023 году – 59 трлн сумов, или свыше $5 млрд), то должны быть серьёзные вопросы к правительству. Хотя они уже есть с учётом того, что в первом квартале дефицит достиг рекордных 19,8 трлн сумов.
Глава движения «Юксалиш» Бобур Бекмуродов считает, что Министерству энергетики также необходимо разработать механизмы компенсации для потребителей энергоуслуг в случае, если у них выходит из строя бытовая техника из-за резких скачков энергии. Я бы ещё добавил компенсацию для бизнеса, у которого может остановиться производство из-за веерных отключений.
Также правительству необходимо обеспечить открытость и прозрачность выделенных финансовых средств из госбюджета, направленных на модернизацию энергоотрасли. Надо учитывать, что выделяли свыше 5 млрд долларов за счёт госдолга, а ещё миллиарды из госбюджета, но насколько эффективно эти деньги расходовались, информации нет.
Бобур Бекмуродов призывает учесть зарубежный опыт. В регионах, где нет центрального отопления и доступа к природному газу и основными источниками тепла являются обогреватели и кондиционеры. Во многих странах действуют дифференцированные тарифы, в том числе система «критических пиков», когда тариф значительно повышается в периоды наибольшего спроса на электроэнергию (например, при аномальных погодных условиях). Сейчас такая градация будет только у газа.
@latipovsblog
Моя супруга проводит интервью для одного проекта. Буду признателен, кто отзовётся🙏
Можете также поделиться со знакомыми, кто интересуется или интересовался обучением менеджменту.
Для связи https://www.tg-me.com/SamiraLatipova
Можете также поделиться со знакомыми, кто интересуется или интересовался обучением менеджменту.
Для связи https://www.tg-me.com/SamiraLatipova
На "Газете.uz" вышел шикарный материал про брусчатки разных цветов, которыми мостят тротуары и площади в Ташкенте. Специалисты рассказали, как такое мощение воспринимает мозг и почему это вредно для здоровья.
Речь в основном про шахматные тротуары, от которых дискомфорт при прогулке. Пока читал материал и смотрел на эти пространства в городе с шахматными узорами, закружилась голова😵💫
Подробнее – https://www.gazeta.uz/ru/2024/04/30/pavement/
@latipovsblog
Речь в основном про шахматные тротуары, от которых дискомфорт при прогулке. Пока читал материал и смотрел на эти пространства в городе с шахматными узорами, закружилась голова😵💫
Подробнее – https://www.gazeta.uz/ru/2024/04/30/pavement/
@latipovsblog
Latipov
Узбекистан упал в рейтинге свободы прессы Международная организация «Репортеры без границ» во Всемирный день свободы печати опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы. Узбекистан в 2023 году занял в нем 137 место из 180. Годом ранее страна находилась на…
Пресса без свободы
Международная организация «Репортёры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы (2024 World Press Freedom Index). Узбекистан в нем занял 148-е место из 180, опустившись сразу на 11 позиций.
Ситуация со свободой СМИ в стране оценивается как «очень сложная» (в прошлом году было просто «сложная»). Мы опустились из красной зоны в тёмно-красную.
Ухудшения почти по всем пяти индикаторам, которые используются для оценки свободы прессы. Так, показатель свободы журналистики от политического вмешательства снизился на 17,5 балла, из-за чего упали с 132-го на 152-е место (-20). экономический контекст (-11, 143 место), правовая база (-17, 137), социально-культурный контекст (+2, 145) и безопасность (-9, 136).
«Репортёры без границ» по-прежнему отмечают, что власти Узбекистана «контролируют СМИ и большую группу блогеров, тесно связанных с правительством», в медиасфере «преобладают цензура, надзор и самоцензура», а чиновники «без колебаний оказывают экономическое давление или пытаются коррумпировать журналистов».
_____
Очень плачевное положение у нас. Журналисты и СМИ разобщены. Журналисткой солидарности почти нет. Сильное давление на сайты и блогеров. Регулярное удаление материалов. Цензура, самоцензура. Коллеги уходят из журналистики или собираются уходить. Госслужащие (за исключением некоторых) избегают интервью и местных журналистов, высокопоставленные чиновники говорят, что для этого требуется разрешение высшего руководства. На запросы, в том числе письменные, перестают отвечать.
В феврале 2021 году президент говорил: «Не бойтесь, за вами стоит президент». Но с тех пор ситуация стала хуже.
Было бы хорошо провести с главой государства открытую пресс-конференцию и обсудить со СМИ накопившиеся вопросы и проблемы в стране. Ведь уже 7 лет прошло. Наверное, пора. Ведь президент сам должен быть заинтересован в альтернативных, достоверных источниках информации, а то скоро везде будет "Узбекистан 24".
Несмотря на весь этот негативный фон, пока не собираюсь отпускать руки. В работе ещё много материалов и расследований.
@latipovsblog
Международная организация «Репортёры без границ» опубликовала ежегодный рейтинг свободы прессы (2024 World Press Freedom Index). Узбекистан в нем занял 148-е место из 180, опустившись сразу на 11 позиций.
Ситуация со свободой СМИ в стране оценивается как «очень сложная» (в прошлом году было просто «сложная»). Мы опустились из красной зоны в тёмно-красную.
Ухудшения почти по всем пяти индикаторам, которые используются для оценки свободы прессы. Так, показатель свободы журналистики от политического вмешательства снизился на 17,5 балла, из-за чего упали с 132-го на 152-е место (-20). экономический контекст (-11, 143 место), правовая база (-17, 137), социально-культурный контекст (+2, 145) и безопасность (-9, 136).
«Репортёры без границ» по-прежнему отмечают, что власти Узбекистана «контролируют СМИ и большую группу блогеров, тесно связанных с правительством», в медиасфере «преобладают цензура, надзор и самоцензура», а чиновники «без колебаний оказывают экономическое давление или пытаются коррумпировать журналистов».
_____
Очень плачевное положение у нас. Журналисты и СМИ разобщены. Журналисткой солидарности почти нет. Сильное давление на сайты и блогеров. Регулярное удаление материалов. Цензура, самоцензура. Коллеги уходят из журналистики или собираются уходить. Госслужащие (за исключением некоторых) избегают интервью и местных журналистов, высокопоставленные чиновники говорят, что для этого требуется разрешение высшего руководства. На запросы, в том числе письменные, перестают отвечать.
В феврале 2021 году президент говорил: «Не бойтесь, за вами стоит президент». Но с тех пор ситуация стала хуже.
Было бы хорошо провести с главой государства открытую пресс-конференцию и обсудить со СМИ накопившиеся вопросы и проблемы в стране. Ведь уже 7 лет прошло. Наверное, пора. Ведь президент сам должен быть заинтересован в альтернативных, достоверных источниках информации, а то скоро везде будет "Узбекистан 24".
Несмотря на весь этот негативный фон, пока не собираюсь отпускать руки. В работе ещё много материалов и расследований.
@latipovsblog
Газета.uz
Узбекистан опустился на 11 позиций в рейтинге свободы прессы
Узбекистан занял 148 место в новом рейтинге свободы прессы от «Репортёров без границ», опустившись сразу на 11 позиций. Ситуацию со свободой СМИ в стране организация оценивает как «очень сложную».
О посреднике в газовой сфере
Всегда стараюсь перепроверять информацию, особенно когда выходят крупные расследования. Уже разбирал предыдущий материал «Озодлика» про газовые проекты, там были некоторые неточности, но в целом ситуация о сфере была передана верно.
Когда вышло новое расследование «Озодлика», где-то на 5-й минуте увидел название компании Ultimo Group Limited. Говорилось, что она выступала посредником между «Узтрансгазом» и «Кызылкумцементом» в 2021-2022 годах при поставках природного газа.
Решил сразу же проверить. Потратил 5 минут и нашёл все данные, которые находятся в открытом доступе. Компания сама создана 10 марта 2021 года, а уже через месяц, 13 апреля, она подписывает контракт с «Кызылкумцементом», где тогда у государства был контрольный пакет акций. Договор на сумму 315 млрд сумов (около $30 млн), который есть на портале госзакупок, предусматривает «поставку» газа крупнейшему цементному заводу.
В самом контракте говорится, что он подписан на основе какого-то постановления Кабинета министров, название которого зачёркнуто чёрной линией. Видимо, секретный документ. Интересно, что обычно основанием для госзакупок у цементного завода были закон и постановление президента о госзакупках, а ПКМ попался лишь дважды.
Самое интересное, что газ компаниям и предприятиям тогда продавался по цене 660 сумов, но по договору с этим посредником «Кызылкумцемент» покупал газ по цене 1000 сумов, а потом были допсоглашения и цена повысилась до 1500 сумов. При этом газ напрямую шёл на завод через магистральный газопровод «Узтрансгаза», у посредника не было своего газопровода. Наценка в 1,5-2,3 раза просто за посреднические услуги.
По постановлению президента, у «Узтрансгаза» функции по продаже газа по прямым договорам. В законодательстве нет правовых основ для посредников. Вот только-только планируют создать оптовый рынок газа и привлечь туда частные компании.
Если в первом лоте говорится о сумме 315 млрд сумов, то во втором – 555 млрд сумов (возможно, суммировано несколько контрактов). Должны быть и другие лоты (в частности, допсоглашение №1, но не удалось найти).
Если бы завод покупал по реальной цене и без посредника, то мог бы сэкономить около 10 млн долларов (по оценке Озодлика).
Там ещё приводится сайт Sinoimex, через который можно узнать, какая компания импортировала газ из какой страны. Действительно, там можно найти справки с узбекистанской Ultimo Group Limited, которая покупала газ из Туркменистана. Она же указана в судебных решениях (можно найти на портале Верховного суда), где говорится об импорте газа без оформления таможенной декларации, то есть с правонарушением.
Сообщается, об импорте со стороны компании свыше 950 млн кубометров газа напрямую у государственного концерна «Туркменгаза». Утверждается, что «Узтрансгаз» якобы платил за импортный газ посреднику, хотя опять же госкомпания владеет всеми магистральными газопроводами и должна напрямую импортировать газ у поставщика.
Что мне с этого?
Почему это важно? Цементный завод, который является госактивом, покупает по завышенной в несколько раз цене товар. Это, в свою очередь, искусственно увеличивает расходы госпредприятия, снижая прибыль и увеличивая себестоимость продукции. В результате мы получаем дорогой цемент, который используется в строительстве. Значит, растёт и себестоимость домов.
Ещё из-за низкой прибыли снижается объём дивидендов (в 2021 году было 442 млрд сумов), которые госпредприятия выплачивают в госбюджет. Чем меньше денег в госбюджете, тем меньше расходов на социальную сферу (школы, больницы, пенсии, пособия), инфраструктуру (дороги, пешеходные дорожки, благоустройство). Если поступления в бюджет падают, а расходы растут (дефицит), то это надо как-то компенсировать. На помощь приходят госдолг, иностранные кредиты и сравнительно высокие налоги.
Всё это напрямую влияет на нашу с вами жизнь.
Было бы хорошо, если бы госорганы отреагировали на этот кейс. Особенно на фоне повышения тарифов на газ и свет и огромного дефицита бюджета.
@latipovsblog
Всегда стараюсь перепроверять информацию, особенно когда выходят крупные расследования. Уже разбирал предыдущий материал «Озодлика» про газовые проекты, там были некоторые неточности, но в целом ситуация о сфере была передана верно.
Когда вышло новое расследование «Озодлика», где-то на 5-й минуте увидел название компании Ultimo Group Limited. Говорилось, что она выступала посредником между «Узтрансгазом» и «Кызылкумцементом» в 2021-2022 годах при поставках природного газа.
Решил сразу же проверить. Потратил 5 минут и нашёл все данные, которые находятся в открытом доступе. Компания сама создана 10 марта 2021 года, а уже через месяц, 13 апреля, она подписывает контракт с «Кызылкумцементом», где тогда у государства был контрольный пакет акций. Договор на сумму 315 млрд сумов (около $30 млн), который есть на портале госзакупок, предусматривает «поставку» газа крупнейшему цементному заводу.
В самом контракте говорится, что он подписан на основе какого-то постановления Кабинета министров, название которого зачёркнуто чёрной линией. Видимо, секретный документ. Интересно, что обычно основанием для госзакупок у цементного завода были закон и постановление президента о госзакупках, а ПКМ попался лишь дважды.
Самое интересное, что газ компаниям и предприятиям тогда продавался по цене 660 сумов, но по договору с этим посредником «Кызылкумцемент» покупал газ по цене 1000 сумов, а потом были допсоглашения и цена повысилась до 1500 сумов. При этом газ напрямую шёл на завод через магистральный газопровод «Узтрансгаза», у посредника не было своего газопровода. Наценка в 1,5-2,3 раза просто за посреднические услуги.
По постановлению президента, у «Узтрансгаза» функции по продаже газа по прямым договорам. В законодательстве нет правовых основ для посредников. Вот только-только планируют создать оптовый рынок газа и привлечь туда частные компании.
Если в первом лоте говорится о сумме 315 млрд сумов, то во втором – 555 млрд сумов (возможно, суммировано несколько контрактов). Должны быть и другие лоты (в частности, допсоглашение №1, но не удалось найти).
Если бы завод покупал по реальной цене и без посредника, то мог бы сэкономить около 10 млн долларов (по оценке Озодлика).
Там ещё приводится сайт Sinoimex, через который можно узнать, какая компания импортировала газ из какой страны. Действительно, там можно найти справки с узбекистанской Ultimo Group Limited, которая покупала газ из Туркменистана. Она же указана в судебных решениях (можно найти на портале Верховного суда), где говорится об импорте газа без оформления таможенной декларации, то есть с правонарушением.
Сообщается, об импорте со стороны компании свыше 950 млн кубометров газа напрямую у государственного концерна «Туркменгаза». Утверждается, что «Узтрансгаз» якобы платил за импортный газ посреднику, хотя опять же госкомпания владеет всеми магистральными газопроводами и должна напрямую импортировать газ у поставщика.
Что мне с этого?
Почему это важно? Цементный завод, который является госактивом, покупает по завышенной в несколько раз цене товар. Это, в свою очередь, искусственно увеличивает расходы госпредприятия, снижая прибыль и увеличивая себестоимость продукции. В результате мы получаем дорогой цемент, который используется в строительстве. Значит, растёт и себестоимость домов.
Ещё из-за низкой прибыли снижается объём дивидендов (в 2021 году было 442 млрд сумов), которые госпредприятия выплачивают в госбюджет. Чем меньше денег в госбюджете, тем меньше расходов на социальную сферу (школы, больницы, пенсии, пособия), инфраструктуру (дороги, пешеходные дорожки, благоустройство). Если поступления в бюджет падают, а расходы растут (дефицит), то это надо как-то компенсировать. На помощь приходят госдолг, иностранные кредиты и сравнительно высокие налоги.
Всё это напрямую влияет на нашу с вами жизнь.
Было бы хорошо, если бы госорганы отреагировали на этот кейс. Особенно на фоне повышения тарифов на газ и свет и огромного дефицита бюджета.
@latipovsblog
Ежедневно 5 детей травмируются или погибают в ДТП
Это статистика за 2023 год в Узбекистане. В прошлом году 1794 авариях пострадали 1568 детей и погибли 263 ребёнка. Данные по смертности детей за 2022 год не сообщались, поэтому не получится узнать, стало ли меньше аварий с детьми.
В этом году по субъективным оценкам (официальные данные, хотя бы за первый квартал, не раскрываются), кажется, что ДТП с детьми становится больше. 21 апреля погибли трое детей в Сурхандарье, в конце марта – двое детей, в апреле в Навоийской области – двое детей, в марте в Бухарской области - двое детей.
15 апреля водитель Gentra на скорости 100 км/ч насмерть сбил двух школьников в Джизакской области. С декабря он 11 раз нарушал ПДД. «Мой ребёнок мечтал стать военным. Он в школе звонил и говорил: „Мама, я люблю вас“. Мой ребёночек, как я могу забыть его», — сказала мать погибшего в слезах во время похорон.
17 мая в Музрабатском районе Сурхандарьи водитель Cobalt проехал на красный свет светофора и сбил двух детей, один 12-летний школьник от травм скончался в больнице.
К сожалению, эти сводки как будто становятся обыденным явлением, но так быть не должно. Каждая авария со смертельным исходом – это трагедия, а если погибает ребёнок – трагедия вдвойне, ведь родители не должны хоронить своих детей.
Служба безопасности дорожного движения не делает безопасными наши дороги. СБДД штрафует (и то не всегда), проводит профилактические работы, продолжают имитировать заботу о безопасности детей на дорогах, устанавливая муляжи.
В июле 2018 года наш главред Азамат Атаджанов публиковал колонку под названием «Сколько ещё нужно жертв, ГУБДД?». Прошло шесть лет, а этот вопрос всё ещё актуальный, поскольку комплексных мер по предотвращению причин ДТП не наблюдается (или не применяются повсеместно).
Стоит ещё вспомнить про планы внедрить систему штрафных баллов для водителей, но в законопроект впихнули поправки о введении наказания за публикацию фото и видео о работе правоохранителей «с целью их дискредитации и оскорбления». Поэтому документ застрял в Сенате, где уже нарушили все сроки рассмотрения закона.
Система штрафных баллов действует в Австралии, в некоторых странах Европы, США, Канаде, Бразилии. Один из наиболее успешных примеров внедрения такой системы был реализован в Испании. Смертность на дорогах страны сократилась почти в четыре раза за 20 лет: с 14,4 жертв на 100 тысяч населения в 2000 году до 3,7 в 2019. При этом самое заметное улучшение было зафиксировано с 2006 по 2013 год, когда число жертв сократилось почти в 2,5 раза: с 16804 до 4104.
Это только один способ, который нужно реализовывать в комплексе с другими мерами (правильное проектирование дорог, чтобы физически ограничивать скорость, приподнятые переходы у школ, yаказание для нарушителей должно быть неотвратимым)
@latipovsblog
Это статистика за 2023 год в Узбекистане. В прошлом году 1794 авариях пострадали 1568 детей и погибли 263 ребёнка. Данные по смертности детей за 2022 год не сообщались, поэтому не получится узнать, стало ли меньше аварий с детьми.
В этом году по субъективным оценкам (официальные данные, хотя бы за первый квартал, не раскрываются), кажется, что ДТП с детьми становится больше. 21 апреля погибли трое детей в Сурхандарье, в конце марта – двое детей, в апреле в Навоийской области – двое детей, в марте в Бухарской области - двое детей.
15 апреля водитель Gentra на скорости 100 км/ч насмерть сбил двух школьников в Джизакской области. С декабря он 11 раз нарушал ПДД. «Мой ребёнок мечтал стать военным. Он в школе звонил и говорил: „Мама, я люблю вас“. Мой ребёночек, как я могу забыть его», — сказала мать погибшего в слезах во время похорон.
17 мая в Музрабатском районе Сурхандарьи водитель Cobalt проехал на красный свет светофора и сбил двух детей, один 12-летний школьник от травм скончался в больнице.
К сожалению, эти сводки как будто становятся обыденным явлением, но так быть не должно. Каждая авария со смертельным исходом – это трагедия, а если погибает ребёнок – трагедия вдвойне, ведь родители не должны хоронить своих детей.
Служба безопасности дорожного движения не делает безопасными наши дороги. СБДД штрафует (и то не всегда), проводит профилактические работы, продолжают имитировать заботу о безопасности детей на дорогах, устанавливая муляжи.
В июле 2018 года наш главред Азамат Атаджанов публиковал колонку под названием «Сколько ещё нужно жертв, ГУБДД?». Прошло шесть лет, а этот вопрос всё ещё актуальный, поскольку комплексных мер по предотвращению причин ДТП не наблюдается (или не применяются повсеместно).
Стоит ещё вспомнить про планы внедрить систему штрафных баллов для водителей, но в законопроект впихнули поправки о введении наказания за публикацию фото и видео о работе правоохранителей «с целью их дискредитации и оскорбления». Поэтому документ застрял в Сенате, где уже нарушили все сроки рассмотрения закона.
Система штрафных баллов действует в Австралии, в некоторых странах Европы, США, Канаде, Бразилии. Один из наиболее успешных примеров внедрения такой системы был реализован в Испании. Смертность на дорогах страны сократилась почти в четыре раза за 20 лет: с 14,4 жертв на 100 тысяч населения в 2000 году до 3,7 в 2019. При этом самое заметное улучшение было зафиксировано с 2006 по 2013 год, когда число жертв сократилось почти в 2,5 раза: с 16804 до 4104.
Это только один способ, который нужно реализовывать в комплексе с другими мерами (правильное проектирование дорог, чтобы физически ограничивать скорость, приподнятые переходы у школ, yаказание для нарушителей должно быть неотвратимым)
@latipovsblog
Forwarded from Urban Metrics (Bob. S.)
Я конечно очевидные вещи напишу, но происходящее в городе каждый праздник или массовое гуляние, это не просто отсутствие коммуникаций между городскими службами и муниципальными департаментами, это скорее полнейшее непонимание того, каким образом планируются массовые гуляния.
Любая организация мероприятий должна включать в себя хотя-бы какой-то минимальный набор пунктов к выполнению, ну например
Транспортировка и логистика:
- Ограничение ключевых улиц для частного транспорта в замен которого будут направлены пешеходные потоки
- Организация точек сбора во всех районах временные маршруты общественного транспорта до места проведения мероприятий.
- Специальный график движения ОТ с увеличенным количеством рейсов.
- Обеспечение приоритета временных маршрутов, иначе они встанут вместе с основным трафиком.
Организация на месте гуляний:
- готовые кареты скорой помощи
- кабинки с биотуалетами, адекватное количество точек сбора мусора
- вода по адекватной цене. Пусть на газировке и сладостях барыги наживаются, но просто вода при нашем климате, должна быть доступна любому.
- Простая и понятная навигация на месте проведения мероприятий, ключевые точки в парке (сцена, туалеты, фудкорты),
- Перекрытие выходов на потенциально опасные и слепые локации. на ж/д пути, автомобильные дороги. А так-же водоемы и каналы не имеющие пешеходной инфраструктуры где толпа может непреднамеренно выкинуть человека туда, куда не следует.
На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что у нас не умеют правильно оценивать экономические выгоды и расходы на такие мероприятия. Когда города научатся считать все прямые и косвенные убытки, они смогут:
-Штрафовать организаторов за несоответствие стандартам безопасности и организации соразмерно ущербу.
-Привлекать компетентных специалистов для организации мероприятий.
-Заключать контракты с перевозчиками на дополнительные рейсы общественного транспорта.
-Обеспечить оплату сверхурочной работы городских служб.
К сожалению, все это организуется методом "хашара", и зарабатывают на этом только администрации парков, стадионов и площадок, собирая максимальные спонсорские и перекладывая все остальное на плечи налогоплательщиков.
Ну а люди за свои же налоги, помотали себе же нервы. Завтра все отдохнут и к понедельнику благополучно забудут, до следующего раза. Ведь все, что устоялось, считается нормой...
Любая организация мероприятий должна включать в себя хотя-бы какой-то минимальный набор пунктов к выполнению, ну например
Транспортировка и логистика:
- Ограничение ключевых улиц для частного транспорта в замен которого будут направлены пешеходные потоки
- Организация точек сбора во всех районах временные маршруты общественного транспорта до места проведения мероприятий.
- Специальный график движения ОТ с увеличенным количеством рейсов.
- Обеспечение приоритета временных маршрутов, иначе они встанут вместе с основным трафиком.
Организация на месте гуляний:
- готовые кареты скорой помощи
- кабинки с биотуалетами, адекватное количество точек сбора мусора
- вода по адекватной цене. Пусть на газировке и сладостях барыги наживаются, но просто вода при нашем климате, должна быть доступна любому.
- Простая и понятная навигация на месте проведения мероприятий, ключевые точки в парке (сцена, туалеты, фудкорты),
- Перекрытие выходов на потенциально опасные и слепые локации. на ж/д пути, автомобильные дороги. А так-же водоемы и каналы не имеющие пешеходной инфраструктуры где толпа может непреднамеренно выкинуть человека туда, куда не следует.
На мой взгляд, основная проблема заключается в том, что у нас не умеют правильно оценивать экономические выгоды и расходы на такие мероприятия. Когда города научатся считать все прямые и косвенные убытки, они смогут:
-Штрафовать организаторов за несоответствие стандартам безопасности и организации соразмерно ущербу.
-Привлекать компетентных специалистов для организации мероприятий.
-Заключать контракты с перевозчиками на дополнительные рейсы общественного транспорта.
-Обеспечить оплату сверхурочной работы городских служб.
К сожалению, все это организуется методом "хашара", и зарабатывают на этом только администрации парков, стадионов и площадок, собирая максимальные спонсорские и перекладывая все остальное на плечи налогоплательщиков.
Ну а люди за свои же налоги, помотали себе же нервы. Завтра все отдохнут и к понедельнику благополучно забудут, до следующего раза. Ведь все, что устоялось, считается нормой...
АЭС – больше рисков, чем плюсов для Узбекистана (1/2)
На прошлой неделе структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас.
Нужна была подготовительная работа, которую желательно начинать за несколько месяцев до принятия такого важного решения. Проводить разъяснения. Надо помнить, что закрытость всегда вызывает недоверие.
Интересно, что меньше месяца назад новоиспечённый глава «Узатома» говорил, что стороны «просто ведут переговоры, пока общие слова, ничего конкретного». Кажется, переговоры тогда уже были на финальном этапе.
Глава "Росатома" Алексей Лихачёв заявил, что ввод станции планируется «поэтапно, помодульно» с 2029 по 2033 годы. Малая АЭС будет по российскому проекту мощностью 330 МВт — шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый. «Росатом» выступит генеральным подрядчиком, но к строительству привлекут местные компании.
По его словам, проект будет реализован с большой долей локализации в Узбекистане. «Финансирование с узбекской стороны, вопрос о государственном (российском) кредите не обсуждается", – сказал он. Интересно, что большую часть информации во время визита получали через российские СМИ.
Получается, если верить словам Лихачёва, финансировать строительства АЭС мы будем за счёт госбюджета, который прошлый год завершил с дефицитом в 5 млрд долларов, а первые четыре месяца этого года - 2 млрд долларов.
Плюсы
А теперь про саму станцию. Для объективной оценки сначала рассмотрим плюсы. Атомные электростанции практически не производят выбросов углекислого газа. Использование ядерной энергии сократило выбросы углекислого газа более чем на 74 гигатонн за последние 50 лет.
АЭС поставляют энергию практически непрерывно (если не бывает нарушений и аварий) и почти всегда на полной мощности, то есть обеспечивают стабильность энергоснабжения. У ВИЭ есть зависимость от погоды и времени суток.
Как отметил президент, у нас есть большие запасы урана. То есть Узбекистан может сам себя обеспечивать ядерным топливом.
АЭС также занимает намного меньшую площадь по сравнению с ветряными и солнечными станциями.
Минусы. Цена
А теперь минусы. Атомная энергия — это дорого. Согласно данным Гринписа, стоимость кВт·ч атомной энергии варьируется между 11 и 19 центами, ветряной— 2,9-5,6 центов, солнечной — 3,6-4,4 центов.
В Узбекистане проводились тендеры на строительство солнечных и ветряных станций, по итогам которых мы получали выгодные цены. Например, заключены контракты на покупку ветряной электроэнергии по ценам 2,57-4,1 центов, солнечной – по цене 2,8-3 цента.
Как видно, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) многократно дешевле атомной. У нас пока неизвестно, сколько будет стоить атомная энергия, но в Казахстане говорят о себестоимости в 6-12 центов, но это очень грубые расчёты. Цена энергии на АЭС «Аккую» в Турции, которую также строит «Росатом», будет стоить 12,5 центов.
АЭС имеет устойчивый тренд на возрастание цены. У ВИЭ — тренд на понижение. С 2010 по 2020 год ветряные ЭС подешевели на более чем 40%, а солнечные — на 85%.
Высокие капитальные расходы. Строительство атомной станции мощностью 2,4 ГВт оценивается в 10-15 млрд долларов (цена малой АЭС неизвестна). Солнечные и ветряные станции с такой мощностью будут стоить 2,4 млрд долларов (из расчётов 100 млн долларов на 100 МВт). Разница – 4-6 раза.
Вред окружающей среде. Строительство атомной электростанции — это долгий и трудоёмкий процесс, который, как сообщается, также приводит к выхлопам CO2. Добыча, транспортировка и переработка урана также не свободна от выбросов парниковых газов.
Длительный и сложный процесс строительства и выведения из эксплуатации АЭС, а также транспортировка ядерных отходов и их хранение приводят к выбросам. В то же время сторонники атомной энергетики рассказывают о возможностях переработки топлива и повторного использования.
Возобновляемая энергетика на один киловатт выработанной энергии создаёт в несколько раз (примерно в 4-5 раз) больше рабочих мест, чем атомная.
@latipovsblog
На прошлой неделе структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас.
Нужна была подготовительная работа, которую желательно начинать за несколько месяцев до принятия такого важного решения. Проводить разъяснения. Надо помнить, что закрытость всегда вызывает недоверие.
Интересно, что меньше месяца назад новоиспечённый глава «Узатома» говорил, что стороны «просто ведут переговоры, пока общие слова, ничего конкретного». Кажется, переговоры тогда уже были на финальном этапе.
Глава "Росатома" Алексей Лихачёв заявил, что ввод станции планируется «поэтапно, помодульно» с 2029 по 2033 годы. Малая АЭС будет по российскому проекту мощностью 330 МВт — шесть реакторов мощностью 55 МВт каждый. «Росатом» выступит генеральным подрядчиком, но к строительству привлекут местные компании.
По его словам, проект будет реализован с большой долей локализации в Узбекистане. «Финансирование с узбекской стороны, вопрос о государственном (российском) кредите не обсуждается", – сказал он. Интересно, что большую часть информации во время визита получали через российские СМИ.
Получается, если верить словам Лихачёва, финансировать строительства АЭС мы будем за счёт госбюджета, который прошлый год завершил с дефицитом в 5 млрд долларов, а первые четыре месяца этого года - 2 млрд долларов.
Плюсы
А теперь про саму станцию. Для объективной оценки сначала рассмотрим плюсы. Атомные электростанции практически не производят выбросов углекислого газа. Использование ядерной энергии сократило выбросы углекислого газа более чем на 74 гигатонн за последние 50 лет.
АЭС поставляют энергию практически непрерывно (если не бывает нарушений и аварий) и почти всегда на полной мощности, то есть обеспечивают стабильность энергоснабжения. У ВИЭ есть зависимость от погоды и времени суток.
Как отметил президент, у нас есть большие запасы урана. То есть Узбекистан может сам себя обеспечивать ядерным топливом.
АЭС также занимает намного меньшую площадь по сравнению с ветряными и солнечными станциями.
Минусы. Цена
А теперь минусы. Атомная энергия — это дорого. Согласно данным Гринписа, стоимость кВт·ч атомной энергии варьируется между 11 и 19 центами, ветряной— 2,9-5,6 центов, солнечной — 3,6-4,4 центов.
В Узбекистане проводились тендеры на строительство солнечных и ветряных станций, по итогам которых мы получали выгодные цены. Например, заключены контракты на покупку ветряной электроэнергии по ценам 2,57-4,1 центов, солнечной – по цене 2,8-3 цента.
Как видно, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) многократно дешевле атомной. У нас пока неизвестно, сколько будет стоить атомная энергия, но в Казахстане говорят о себестоимости в 6-12 центов, но это очень грубые расчёты. Цена энергии на АЭС «Аккую» в Турции, которую также строит «Росатом», будет стоить 12,5 центов.
АЭС имеет устойчивый тренд на возрастание цены. У ВИЭ — тренд на понижение. С 2010 по 2020 год ветряные ЭС подешевели на более чем 40%, а солнечные — на 85%.
Высокие капитальные расходы. Строительство атомной станции мощностью 2,4 ГВт оценивается в 10-15 млрд долларов (цена малой АЭС неизвестна). Солнечные и ветряные станции с такой мощностью будут стоить 2,4 млрд долларов (из расчётов 100 млн долларов на 100 МВт). Разница – 4-6 раза.
Вред окружающей среде. Строительство атомной электростанции — это долгий и трудоёмкий процесс, который, как сообщается, также приводит к выхлопам CO2. Добыча, транспортировка и переработка урана также не свободна от выбросов парниковых газов.
Длительный и сложный процесс строительства и выведения из эксплуатации АЭС, а также транспортировка ядерных отходов и их хранение приводят к выбросам. В то же время сторонники атомной энергетики рассказывают о возможностях переработки топлива и повторного использования.
Возобновляемая энергетика на один киловатт выработанной энергии создаёт в несколько раз (примерно в 4-5 раз) больше рабочих мест, чем атомная.
@latipovsblog
Газета.uz
Строить малую АЭС начнут летом в Джизакской области
Строительство АЭС малой мощности (330 МВт) по российскому проекту начнётся в Джизакской области уже летом. Для «Росатома» это первый экспортный контракт на сооружение такой станции. «Выбранная площадка уже исследована, подтверждена её пригодность и безопасность»…
Вода (2/2)
АЭС потребляют много воды для охлаждения. Они уязвимы к водному стрессу, потеплению рек и жаре, что может ослабить охлаждение электростанций и оборудования, а также сократить эффективность работы.
АЭС в Узбекистане хотят построить вблизи озера Тузкан в Джизакской области. Оно входит в Айдар-Арнасайскую систему озёр. В сентябре прошлого года Генпрокуратура сообщала, что объём воды, поступающей в Айдар-Арнасайскую систему озёр, с каждым годом уменьшается, ее водные запасы сократились с 49,2 млрд кубометров до 36 млрд кубометров. Уровень минерализации воды увеличился на 10−11%, происходит опустынивание. В Минэкологии говорили, что ей грозит судьба Арала.
Темпы потепления в Центральной Азии выше, чем в среднем по миру. За последние три десятилетия среднегодовые температуры повысились на 0,5 градуса по Цельсию и, по прогнозам, к 2085 году они повысятся на 2,0–5,7 градуса по Цельсию.
Текущий дефицит воды в Узбекистане составляет 3 млрд кубометров, который может увеличиться до 7 млрд кубометров к 2030 году и до 15 млрд кубометров к 2050 году из-за уменьшения объемов воды в бассейнах Сырдарьи и Амударьи.
Но если планируют использовать сухие градирни для охлаждения (венгерская технология, предполагает отсутствие испарения воды в процессе охлаждения реактора, воздушное охлаждение с минимальным потреблением воды), а такие планы были, то это снизит риски и сбросы тепла и потерь воды. Но также стоит учитывать дороговизну и низкую эффективность охлаждения (оно возможно только до температуры воздуха окружающей среды). То есть станция может работать не на полную мощность при жаре.
Плюс до этого водо-водяной ядерный реактор РИТМ-200Н (хотят поставить на узбекскую АЭС использовался в атомных ледоколах, которые эксплуатировались в основном в арктической местности.
Первую наземную атомную станцию малой мощности с использование этого реактора планируются запустить в Якутии (опять же в сравнительно холодной республике) в 2028 году. То есть таких наземных станций ещё в мире нет, они будут только эксплуатироваться. Насколько эффективно и безопасно они будут работать в таком виде пока непонятно.
Возможность завышения стоимости
Вероятность завышения стоимости проекта с нынешним уровнем коррупции очень высок. Посмотрите расследования «Озодлика», на последние крупные проекты, которые реализовывались с участием государства.
Государство оставалось с убытками на миллиарды, с кредитами, с неработающими на полную мощность заводами, а их стоимость «раздувалась» в несколько раз. Выгоду получали подрядчики, кредиторы, а также те, кто продвигал эти проекты.
Мне кажется, что перед реализацией таких крупных проектов нужно принять и внедрить эффективные меры для борьбы с коррупцией, принять законы о декларировании доходов госслужащих, о конфликте интересов (приняли пока писал текст), обеспечить независимость парламента, чтобы такие проекты согласовывались с депутатами, чтобы на практике работала система сдержек и противовесов.
Другие риски
Не уверен, что страна, которая прибегает к ядерному шантажу, - лучший партнёр для строительства АЭС. Не стоит забывать, что "Росатом" может попасть под западные санкции.
Также пока не ясно, как будет управлять станцией. Это будет совместное предприятие или Узбекистан будет полностью сам контролировать объект.
В Казахстане планируют провести тендер на выбор подрядчика (Корея, Россия, Китай, Франция и, возможно, США) и референдум среди населения. У нас не было ни того, ни другого. Жаль, что не последовали их примеру.
У нас шикарный потенциал для развития ВИЭ. И только с альтернативной энергетикой мы можем достичь климатических целей по сокращению выбросов и смягчению последствий изменений климата. То есть нужно принимать меры в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. Малую АЭС с мощностью 330 МВт будем строить 5-9 лет, а солнечные и ветряные станции с мощностью 1 ГВт строятся в течение 1,5-2 лет.
У есть опасений у меня пока гораздо больше, чем потенциальных плюсов. Поэтому я против строительства АЭС в Узбекистане.
@latipovsblog
АЭС потребляют много воды для охлаждения. Они уязвимы к водному стрессу, потеплению рек и жаре, что может ослабить охлаждение электростанций и оборудования, а также сократить эффективность работы.
АЭС в Узбекистане хотят построить вблизи озера Тузкан в Джизакской области. Оно входит в Айдар-Арнасайскую систему озёр. В сентябре прошлого года Генпрокуратура сообщала, что объём воды, поступающей в Айдар-Арнасайскую систему озёр, с каждым годом уменьшается, ее водные запасы сократились с 49,2 млрд кубометров до 36 млрд кубометров. Уровень минерализации воды увеличился на 10−11%, происходит опустынивание. В Минэкологии говорили, что ей грозит судьба Арала.
Темпы потепления в Центральной Азии выше, чем в среднем по миру. За последние три десятилетия среднегодовые температуры повысились на 0,5 градуса по Цельсию и, по прогнозам, к 2085 году они повысятся на 2,0–5,7 градуса по Цельсию.
Текущий дефицит воды в Узбекистане составляет 3 млрд кубометров, который может увеличиться до 7 млрд кубометров к 2030 году и до 15 млрд кубометров к 2050 году из-за уменьшения объемов воды в бассейнах Сырдарьи и Амударьи.
Но если планируют использовать сухие градирни для охлаждения (венгерская технология, предполагает отсутствие испарения воды в процессе охлаждения реактора, воздушное охлаждение с минимальным потреблением воды), а такие планы были, то это снизит риски и сбросы тепла и потерь воды. Но также стоит учитывать дороговизну и низкую эффективность охлаждения (оно возможно только до температуры воздуха окружающей среды). То есть станция может работать не на полную мощность при жаре.
Плюс до этого водо-водяной ядерный реактор РИТМ-200Н (хотят поставить на узбекскую АЭС использовался в атомных ледоколах, которые эксплуатировались в основном в арктической местности.
Первую наземную атомную станцию малой мощности с использование этого реактора планируются запустить в Якутии (опять же в сравнительно холодной республике) в 2028 году. То есть таких наземных станций ещё в мире нет, они будут только эксплуатироваться. Насколько эффективно и безопасно они будут работать в таком виде пока непонятно.
Возможность завышения стоимости
Вероятность завышения стоимости проекта с нынешним уровнем коррупции очень высок. Посмотрите расследования «Озодлика», на последние крупные проекты, которые реализовывались с участием государства.
Государство оставалось с убытками на миллиарды, с кредитами, с неработающими на полную мощность заводами, а их стоимость «раздувалась» в несколько раз. Выгоду получали подрядчики, кредиторы, а также те, кто продвигал эти проекты.
Мне кажется, что перед реализацией таких крупных проектов нужно принять и внедрить эффективные меры для борьбы с коррупцией, принять законы о декларировании доходов госслужащих, о конфликте интересов (приняли пока писал текст), обеспечить независимость парламента, чтобы такие проекты согласовывались с депутатами, чтобы на практике работала система сдержек и противовесов.
Другие риски
Не уверен, что страна, которая прибегает к ядерному шантажу, - лучший партнёр для строительства АЭС. Не стоит забывать, что "Росатом" может попасть под западные санкции.
Также пока не ясно, как будет управлять станцией. Это будет совместное предприятие или Узбекистан будет полностью сам контролировать объект.
В Казахстане планируют провести тендер на выбор подрядчика (Корея, Россия, Китай, Франция и, возможно, США) и референдум среди населения. У нас не было ни того, ни другого. Жаль, что не последовали их примеру.
У нас шикарный потенциал для развития ВИЭ. И только с альтернативной энергетикой мы можем достичь климатических целей по сокращению выбросов и смягчению последствий изменений климата. То есть нужно принимать меры в кратчайшие сроки и с наименьшими затратами. Малую АЭС с мощностью 330 МВт будем строить 5-9 лет, а солнечные и ветряные станции с мощностью 1 ГВт строятся в течение 1,5-2 лет.
У есть опасений у меня пока гораздо больше, чем потенциальных плюсов. Поэтому я против строительства АЭС в Узбекистане.
@latipovsblog
Greenpeace International
6 reasons why nuclear energy is not the way to a green and peaceful world - Greenpeace International
With the costs and efficiency of renewable energy solutions improving year on year, and the effects of our rapidly changing climate accelerating across the globe, we need to take an honest look at some of the myths being perpetuated by the nuclear industry…
Для удобства текст загрузил в Телеграф
https://telegra.ph/AEHS--slishkom-riskovannyj-proekt-dlya-Uzbekistana-05-31
@latipovsblog
https://telegra.ph/AEHS--slishkom-riskovannyj-proekt-dlya-Uzbekistana-05-31
@latipovsblog
Telegraph
АЭС – больше рисков, чем плюсов для Узбекистана
На днях структуры Узбекистана и России подписали контракт на строительство в республике малой атомной станции. Опять всё решили без нас. Нужна была подготовительная работа, которую надо начинать за несколько месяцев до принятия такого важного решения. Проводить…