В этом году я участвую в проекте "Мастерская новых медиа", и это интересный опыт, который накладывает на меня определённые профессиональные обязательства. Сейчас всё по порядку расскажу.
Во-первых, мастерская гордится тем, что конкурс на место там выше, чем в любой вуз страны по журналистике или пиару. Само попадание туда - признак того, что в профессии ты что-то значишь. Это конечно не наши местечковые конкурсы, где начальник договорился. Но если судить объективно, это обучение нужно не всем. Оно в первую очередь даёт возможность объединиться и научиться работать вместе с людьми по всей стране. Только во вторую - там дают что-то нужное по профессии. И если вы не считаете, что вам нужны навыки взаимодействия и работы с разными непохожими на вас людьми из всех часовых поясов, то и на мастерской вам, возможно, делать нечего. Но вот пройти отбор и понять что-то важное о себе - объективно полезный опыт.
Сегодня и завтра буду писать и публиковать здесь работы других участников мастерской на тему, которая была дана нам как творческое задание. Будет и общественно-полезное, и моё очень личное. Ждите.
Во-первых, мастерская гордится тем, что конкурс на место там выше, чем в любой вуз страны по журналистике или пиару. Само попадание туда - признак того, что в профессии ты что-то значишь. Это конечно не наши местечковые конкурсы, где начальник договорился. Но если судить объективно, это обучение нужно не всем. Оно в первую очередь даёт возможность объединиться и научиться работать вместе с людьми по всей стране. Только во вторую - там дают что-то нужное по профессии. И если вы не считаете, что вам нужны навыки взаимодействия и работы с разными непохожими на вас людьми из всех часовых поясов, то и на мастерской вам, возможно, делать нечего. Но вот пройти отбор и понять что-то важное о себе - объективно полезный опыт.
Сегодня и завтра буду писать и публиковать здесь работы других участников мастерской на тему, которая была дана нам как творческое задание. Будет и общественно-полезное, и моё очень личное. Ждите.
Ставропольская кукабара
В этом году я участвую в проекте "Мастерская новых медиа", и это интересный опыт, который накладывает на меня определённые профессиональные обязательства. Сейчас всё по порядку расскажу. Во-первых, мастерская гордится тем, что конкурс на место там выше, чем…
1 мая для меня - день рождения моего дедушки, Виктора Ивановича Булавина, участника Великой Отечественной войны, любителя борща, рыбалки и футбола, человека, который не давал мне смотреть в детстве мультики, ведь Спартак играет с Локомотивом. Сегодня 101 год со дня его рождения.
Дедушка был истребителем, летал над Балтикой. Однажды был подбит его самолет. Он катапультировался, упал в воду, проболтался в спасательной капсуле несколько дней. Очень замерз и ослаб, и после этого уже не летал. А потом война закончилась. После того случая он прожил больше полувека, много сделал хорошего.
Он рассказывал про войну истории, которые я толком не запоминала, а записать никто не догадался. Но для меня всегда был важно, что в трудные военные годы множество людей поработали над тем, чтобы спасти лётчику Виктору жизнь. Они так построили самолет и так его оснастили, что он смог выжить, чтобы много лет спустя нянчить меня и рассказывать истории.
Участники проекта #МастерскаяНовыхМедиа в качестве творческого задания в этом году получили научную тему, а полигоном для добычи фактов и интересных историй стало Сколково и Московский авиационный институт. Мне, считаю, повезло, я попала в МАИ. Мы заглянули во внутренние помещения модулей космической станции и посмотрели на самолеты в разрезе. Про шедевры советской инженерной мысли экскурсоводы травили весёлые байки. Это были уже не самолеты военных времён а более "прокачанные" поздние модели. Поэтому они умели не только спасать жизнь пилоту, но и летать без его участия, попадая в забавные истории.
В следующем посте расскажу целых две байки из МАИ. Шутки шутками, но научные и технические решения, которые легли в основу этих историй, и сейчас вдохновляют новые поколения авиастроителей.
Кстати. Здесь и далее все наши научные истории к творческому заданию Мастерской новых медиа я помечу хештегом #наукоёмко.
⬇️⬇️⬇️
Дедушка был истребителем, летал над Балтикой. Однажды был подбит его самолет. Он катапультировался, упал в воду, проболтался в спасательной капсуле несколько дней. Очень замерз и ослаб, и после этого уже не летал. А потом война закончилась. После того случая он прожил больше полувека, много сделал хорошего.
Он рассказывал про войну истории, которые я толком не запоминала, а записать никто не догадался. Но для меня всегда был важно, что в трудные военные годы множество людей поработали над тем, чтобы спасти лётчику Виктору жизнь. Они так построили самолет и так его оснастили, что он смог выжить, чтобы много лет спустя нянчить меня и рассказывать истории.
Участники проекта #МастерскаяНовыхМедиа в качестве творческого задания в этом году получили научную тему, а полигоном для добычи фактов и интересных историй стало Сколково и Московский авиационный институт. Мне, считаю, повезло, я попала в МАИ. Мы заглянули во внутренние помещения модулей космической станции и посмотрели на самолеты в разрезе. Про шедевры советской инженерной мысли экскурсоводы травили весёлые байки. Это были уже не самолеты военных времён а более "прокачанные" поздние модели. Поэтому они умели не только спасать жизнь пилоту, но и летать без его участия, попадая в забавные истории.
В следующем посте расскажу целых две байки из МАИ. Шутки шутками, но научные и технические решения, которые легли в основу этих историй, и сейчас вдохновляют новые поколения авиастроителей.
Кстати. Здесь и далее все наши научные истории к творческому заданию Мастерской новых медиа я помечу хештегом #наукоёмко.
⬇️⬇️⬇️
Ставропольская кукабара
1 мая для меня - день рождения моего дедушки, Виктора Ивановича Булавина, участника Великой Отечественной войны, любителя борща, рыбалки и футбола, человека, который не давал мне смотреть в детстве мультики, ведь Спартак играет с Локомотивом. Сегодня 101 год…
Как советские самолеты летали без пилотов. Истории, рассказанные студентами Московского авиационного института.
История первая. МИГ-23 и полет через страны НАТО.
«В 1989 году советский истребитель МИГ-23 взлетел с аэродрома советских ВВС в Западной Польше, чтобы выполнить учебный полет. Через 20 секунд после взлета, у самолета заглох его единственный двигатель. Летчик получил приказ – катапультироваться. Командованию в Москву ушло сообщение: пилот цел, самолет разбился. Но как только летчик катапультировался, двигатель запустился заново, самолет стабилизировался и взял курс на запад.
Летчика в кабине нет, топлива много. МИГ-23 был настолько сбалансированным, что мог горизонтально лететь без участия человека. Вот он и летел. Пролетел Польшу, влетел в воздушное пространство ГДР – тогда еще советской Восточной Германии. Дальше началось интересное. Борт пересек границу Западной Германии, страны НАТО. Немцы всполошились, американцы всполошились, подняли перехватчики. Сбить советский самолет – значит развязать войну. Самолет с двух сторон взяли на сопровождение. Подлетают: остекления нет, никого нет – шайтан-машина летит сама, черт пойми что происходит… И самолет долетает до Бельгии. Где-то 900 километров он пролетел на запасах топлива и упал.
Чему учит эта история. Наши конструкторы сделали самолет настолько сбалансированным, что человек для полёта не был ему нужен. Человек только поднял его в воздух – дальше он успешно двигался сам».
История вторая. ЯК-38 и левитация над палубой авианесущего крейсера.
«Палубный штурмовик ЯК-38 был спроектирован для базирования на палубе авианосцев. Инженеры сделали ему складные крылья и возможность взлетать как с разбегом по полосе, так и вертикально вверх – как вертолет. Еще одной особенностью ЯКа стала система автоматического катапультирования. Когда самолет входил в запредельные режимы, автоматика понимала, что летчика нужно выбросить из кабины, чтобы спасти ему жизнь. Сильно дернул ручку – даже понять ничего не успел, а ты уже катапультирован.
В восьмидесятых был случай: на одном из советских авианесущих крейсеров в Средиземном море происходили учебные полеты на ЯК-38. Летчик должен был совершить посадку на палубу авианосца, но перед посадкой... слишком сильно дернул ручку. Самолет посчитал режим работы запредельным и катапультировал пилота. Он зимой искупался в Средиземном море, а самолет остался висеть над палубой на высоте 2 метра.
Самолет висел над палубой, пока не кончилось топливо. Потом двигатели заглохли и машина потихонечку, мягко опустилась на палубу. Самолет остался цел. Лётчик – тоже цел, свеж и вполне доволен собой – что машину не разбил. После этого подкорректировали чуткость катапульты – и дальше продолжалась эксплуатация этих самолетов».
Жаль, что байки про работу современных самолетов мы тоже сможем узнать не раньше чем через 30-40 лет. Современные технологии авиастроения, научные разработки и инженерные решения засекречены, и это правильно. Я рассчитываю только на одно - что как и 50, и 90 лет назад, наши российские самолеты по-прежнему берегут пилотов. Чтобы они возвращались домой, а потом рассказывали истории о полетах своим внукам.
#наукоёмко
История первая. МИГ-23 и полет через страны НАТО.
«В 1989 году советский истребитель МИГ-23 взлетел с аэродрома советских ВВС в Западной Польше, чтобы выполнить учебный полет. Через 20 секунд после взлета, у самолета заглох его единственный двигатель. Летчик получил приказ – катапультироваться. Командованию в Москву ушло сообщение: пилот цел, самолет разбился. Но как только летчик катапультировался, двигатель запустился заново, самолет стабилизировался и взял курс на запад.
Летчика в кабине нет, топлива много. МИГ-23 был настолько сбалансированным, что мог горизонтально лететь без участия человека. Вот он и летел. Пролетел Польшу, влетел в воздушное пространство ГДР – тогда еще советской Восточной Германии. Дальше началось интересное. Борт пересек границу Западной Германии, страны НАТО. Немцы всполошились, американцы всполошились, подняли перехватчики. Сбить советский самолет – значит развязать войну. Самолет с двух сторон взяли на сопровождение. Подлетают: остекления нет, никого нет – шайтан-машина летит сама, черт пойми что происходит… И самолет долетает до Бельгии. Где-то 900 километров он пролетел на запасах топлива и упал.
Чему учит эта история. Наши конструкторы сделали самолет настолько сбалансированным, что человек для полёта не был ему нужен. Человек только поднял его в воздух – дальше он успешно двигался сам».
История вторая. ЯК-38 и левитация над палубой авианесущего крейсера.
«Палубный штурмовик ЯК-38 был спроектирован для базирования на палубе авианосцев. Инженеры сделали ему складные крылья и возможность взлетать как с разбегом по полосе, так и вертикально вверх – как вертолет. Еще одной особенностью ЯКа стала система автоматического катапультирования. Когда самолет входил в запредельные режимы, автоматика понимала, что летчика нужно выбросить из кабины, чтобы спасти ему жизнь. Сильно дернул ручку – даже понять ничего не успел, а ты уже катапультирован.
В восьмидесятых был случай: на одном из советских авианесущих крейсеров в Средиземном море происходили учебные полеты на ЯК-38. Летчик должен был совершить посадку на палубу авианосца, но перед посадкой... слишком сильно дернул ручку. Самолет посчитал режим работы запредельным и катапультировал пилота. Он зимой искупался в Средиземном море, а самолет остался висеть над палубой на высоте 2 метра.
Самолет висел над палубой, пока не кончилось топливо. Потом двигатели заглохли и машина потихонечку, мягко опустилась на палубу. Самолет остался цел. Лётчик – тоже цел, свеж и вполне доволен собой – что машину не разбил. После этого подкорректировали чуткость катапульты – и дальше продолжалась эксплуатация этих самолетов».
Жаль, что байки про работу современных самолетов мы тоже сможем узнать не раньше чем через 30-40 лет. Современные технологии авиастроения, научные разработки и инженерные решения засекречены, и это правильно. Я рассчитываю только на одно - что как и 50, и 90 лет назад, наши российские самолеты по-прежнему берегут пилотов. Чтобы они возвращались домой, а потом рассказывали истории о полетах своим внукам.
#наукоёмко
Для человека моей профессии в науке самое интересное - учёные. Они непохожи, например, на чиновников. На артистов непохожи. Как мыслят учёные - вот что нужно знать, чтобы заниматься продвижением науки в обществе.
Мне удалось в Москве провести глубинное интервью с молодым учёным, поговорить об отношении к жизни, к массовой информации и журналистам. Ниже - темы разговора и позиция молодого учёного.
О семье и воспитании детей:
Детей надо воспитывать просто. За хорошее хвалить, за плохое ругать. Вежливое отношение друг к другу и к людям вокруг обязательно. Лучший отдых - у родных, в родном городе.
Отношение к ошибкам в развитии науки:
Сожаление. Не надо было так делать. Картины будущего, где все ошибки исправлены, для себя не видит.
Страхи учёных:
Откровенность, открытость недопустима. В передовой науке много тайн, их разглашение - серьезное преступление. Поэтому люди закрытые, с опаской рассказывают о себе и своих делах.
Почему не любят журналистов:
Они давят, провоцируют, упрощают, меняют смысл сказанного. Не хотят глубоко смотреть, "дожимают", даже если общение перестаёт быть комфортным. Иногда требуется помощь, чтобы от них отгородиться.
Отношение к новостям:
Не следят за повесткой, бессмысленная трата сил и энергии.
Какие выводы у меня родились после общения с молодым учёным: СМИ в современном виде и их подход к созданию контента, вредят имиджу науки в России. Речь конечно не о специальных проектах научпопа, а о массовой информации в новостном формате. Сенсации, громкие заголовки, натяжки, погоня за "выпуклыми" фактами, делает два плохих дела одновременно. Во-первых, от учёные отгораживаются от журналистов, не доверяют им. Во вторых, аудитория получает противоречивый набор натянутых тезисов в заголовках, и - упс - перестаёт доверять. Но к сожалению, не журналистам, а науке.
Похожую картину мы наблюдали во время ковида, где по итогу мощнейшее достижение российской науки - наша вакцина Спутник - в массовом сознании превратилась в страшилку. Многие до сих пор отказываются верить, что Спутник Лайт - это всего лишь половинка Спутника V, а некоторые округляют глаза и утверждают, что вакцина не исследована. И этом после того, как она помогла пережить эпидемию десяткам миллионов людей во всём мире.
Что можно с этим сделать и нужно ли что-то делать - вопрос открытый. Предлагаю обсудить в комментариях.
Мой вывод такой: учёные похожи на золотые прииски, невозможно прийти и взять у них что-то ценное нахрапом. Нужно чаще работать с ними в жанре длинных документальных съемок, а потом по крупицам собирать из их рассказов ценные мысли, на основе которых можно делать качественный пиар науки.
#наукоёмко
Мне удалось в Москве провести глубинное интервью с молодым учёным, поговорить об отношении к жизни, к массовой информации и журналистам. Ниже - темы разговора и позиция молодого учёного.
О семье и воспитании детей:
Детей надо воспитывать просто. За хорошее хвалить, за плохое ругать. Вежливое отношение друг к другу и к людям вокруг обязательно. Лучший отдых - у родных, в родном городе.
Отношение к ошибкам в развитии науки:
Сожаление. Не надо было так делать. Картины будущего, где все ошибки исправлены, для себя не видит.
Страхи учёных:
Откровенность, открытость недопустима. В передовой науке много тайн, их разглашение - серьезное преступление. Поэтому люди закрытые, с опаской рассказывают о себе и своих делах.
Почему не любят журналистов:
Они давят, провоцируют, упрощают, меняют смысл сказанного. Не хотят глубоко смотреть, "дожимают", даже если общение перестаёт быть комфортным. Иногда требуется помощь, чтобы от них отгородиться.
Отношение к новостям:
Не следят за повесткой, бессмысленная трата сил и энергии.
Какие выводы у меня родились после общения с молодым учёным: СМИ в современном виде и их подход к созданию контента, вредят имиджу науки в России. Речь конечно не о специальных проектах научпопа, а о массовой информации в новостном формате. Сенсации, громкие заголовки, натяжки, погоня за "выпуклыми" фактами, делает два плохих дела одновременно. Во-первых, от учёные отгораживаются от журналистов, не доверяют им. Во вторых, аудитория получает противоречивый набор натянутых тезисов в заголовках, и - упс - перестаёт доверять. Но к сожалению, не журналистам, а науке.
Похожую картину мы наблюдали во время ковида, где по итогу мощнейшее достижение российской науки - наша вакцина Спутник - в массовом сознании превратилась в страшилку. Многие до сих пор отказываются верить, что Спутник Лайт - это всего лишь половинка Спутника V, а некоторые округляют глаза и утверждают, что вакцина не исследована. И этом после того, как она помогла пережить эпидемию десяткам миллионов людей во всём мире.
Что можно с этим сделать и нужно ли что-то делать - вопрос открытый. Предлагаю обсудить в комментариях.
Мой вывод такой: учёные похожи на золотые прииски, невозможно прийти и взять у них что-то ценное нахрапом. Нужно чаще работать с ними в жанре длинных документальных съемок, а потом по крупицам собирать из их рассказов ценные мысли, на основе которых можно делать качественный пиар науки.
#наукоёмко
Ставропольская кукабара
В этом году я участвую в проекте "Мастерская новых медиа", и это интересный опыт, который накладывает на меня определённые профессиональные обязательства. Сейчас всё по порядку расскажу. Во-первых, мастерская гордится тем, что конкурс на место там выше, чем…
В конце этого эпичного и как никогда в моем канале насыщенного публикациями дня, будет эксклюзив: обмен опытом с другим пиарщиком. Представляю вам Кристину Логвинову, мою сокурсницу по #МастерскаяНовыхМедиа. Кристина из ДНР, она рассказывает о Донбассе людям из других стран, ведёт страницу на английском языке.
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Кристина тоже нашла в теме науки историю, которая её вдохновляет и рассказала её мне. Тема нам близка еще и потому, что касается будущего сельского хозяйства:
«По данным соцопроса ВЦИОМ 71% граждан России поддерживает мнение, что российские учёные - одни из лучших в мире. И это не просто проявление патриотизма, у такого мнения есть опора на реальные примеры. Расскажу об одном из них.
👨🎓Кирилл Антонец, 32 года. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии в Санкт-Петербурге, лауреат премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных.
Что он сделал для науки?
🌱Впервые в мире обнаружил у растений и симбиотических бактерий специфические функциональные белки – амилоиды. Они обладают уникальной устойчивостью к действию пищеварительных ферментов и способные годами сохраняться во внешней среде. Результаты исследования могут помочь в будущем создать культуры растений со сверхпитательными семенами, а также вывести менее аллергенные сорта арахиса, гороха и других бобовых.
Открытие важно не только для сельского хозяйства, но и для биомедицины».
А теперь, мои бесценные читатели, скажите, боитесь ли вы ГМО и манипуляций с растениями, нацеленных на улучшение их свойств? Или всё же приветствуете развитие науки в этом направлении?
#наукоёмко
«По данным соцопроса ВЦИОМ 71% граждан России поддерживает мнение, что российские учёные - одни из лучших в мире. И это не просто проявление патриотизма, у такого мнения есть опора на реальные примеры. Расскажу об одном из них.
👨🎓Кирилл Антонец, 32 года. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии в Санкт-Петербурге, лауреат премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных.
Что он сделал для науки?
🌱Впервые в мире обнаружил у растений и симбиотических бактерий специфические функциональные белки – амилоиды. Они обладают уникальной устойчивостью к действию пищеварительных ферментов и способные годами сохраняться во внешней среде. Результаты исследования могут помочь в будущем создать культуры растений со сверхпитательными семенами, а также вывести менее аллергенные сорта арахиса, гороха и других бобовых.
Открытие важно не только для сельского хозяйства, но и для биомедицины».
А теперь, мои бесценные читатели, скажите, боитесь ли вы ГМО и манипуляций с растениями, нацеленных на улучшение их свойств? Или всё же приветствуете развитие науки в этом направлении?
#наукоёмко
Не только от журналистов бывает ущерб для имиджа науки и технологий в России. Очевидно, что региональный министр не может давать комментарии по вопросам межгосударственного обмена информационными технологиями. Как минимум, потому что он делает это плохо.
Ну а по поводу Ставропольской Кремниевой долины моё мнение выражает иллюстрация к этому посту. Во-первых, серьёзно? А во-вторых, зачем? Нам нет смысла повторять чужой опыт, он нереализуем и несёт много убытков. Как минимум, ужасающий рост стоимости жизни на этом пятачке земли. Нам разве это нужно?
"Мы наблюдаем большой интерес Индии к сотрудничеству с Россией в сфере IT и цифровизации. Индийские партнеры проявляют интерес к российским интеллектуальным разработкам.
Предложили активизировать двустороннее сотрудничество в этой области. Возможно, размещение на территории нашего края совместных научных лабораторий и производств может привести в конечном итоге к ставропольскому аналогу «Кремниевой долины»."
Источник: https://www.tg-me.com/polyubin/837
Ну а по поводу Ставропольской Кремниевой долины моё мнение выражает иллюстрация к этому посту. Во-первых, серьёзно? А во-вторых, зачем? Нам нет смысла повторять чужой опыт, он нереализуем и несёт много убытков. Как минимум, ужасающий рост стоимости жизни на этом пятачке земли. Нам разве это нужно?
"Мы наблюдаем большой интерес Индии к сотрудничеству с Россией в сфере IT и цифровизации. Индийские партнеры проявляют интерес к российским интеллектуальным разработкам.
Предложили активизировать двустороннее сотрудничество в этой области. Возможно, размещение на территории нашего края совместных научных лабораторий и производств может привести в конечном итоге к ставропольскому аналогу «Кремниевой долины»."
Источник: https://www.tg-me.com/polyubin/837
Ставропольская кукабара
В конце этого эпичного и как никогда в моем канале насыщенного публикациями дня, будет эксклюзив: обмен опытом с другим пиарщиком. Представляю вам Кристину Логвинову, мою сокурсницу по #МастерскаяНовыхМедиа. Кристина из ДНР, она рассказывает о Донбассе людям…
С Кристиной Логвиновой мы еще поговорили о том, чем живёт наука в Донецке сейчас, чем занимаются учёные. Оказалось, что как минимум часть исследований - прикладные, которые должны помочь восстановлению региона.
"Наши ученые из Донбасской национальной академии строительства и архитектуры (ДонНАСА) вместе с коллегами из других вузов России разрабатывают технологии утилизации и переработки фрагментов разрушенных зданий и сооружений, - рассказывает Кристина Логвинова. - Разработки можно будет использовать в дорожном строительстве, при производстве новых строительных материалов и конструкций, а также в сфере благоустройства. Сейчас разрабатываются технологии утилизации большого объема железобетонных конструкций в Мариуполе. В целом сейчас учёные ДонНАСА работают над исследованиями в области архитектуры, строительства и ЖКХ. Например, проектирование различных сооружений для водоочистки и водоподготовки. Проблема водоснабжения - одна из самых острых в нашем регионе, и учёные работают над тем, чтобы её решить".
Знаю, что ставропольцы точно занимались дорогами в Антраците, ремонтами соцучреждений. Если получится внедрить в эту работу технологии, которые придумали учёные из Донецка, это будет очень хороший опыт.
#наукоёмко
"Наши ученые из Донбасской национальной академии строительства и архитектуры (ДонНАСА) вместе с коллегами из других вузов России разрабатывают технологии утилизации и переработки фрагментов разрушенных зданий и сооружений, - рассказывает Кристина Логвинова. - Разработки можно будет использовать в дорожном строительстве, при производстве новых строительных материалов и конструкций, а также в сфере благоустройства. Сейчас разрабатываются технологии утилизации большого объема железобетонных конструкций в Мариуполе. В целом сейчас учёные ДонНАСА работают над исследованиями в области архитектуры, строительства и ЖКХ. Например, проектирование различных сооружений для водоочистки и водоподготовки. Проблема водоснабжения - одна из самых острых в нашем регионе, и учёные работают над тем, чтобы её решить".
Знаю, что ставропольцы точно занимались дорогами в Антраците, ремонтами соцучреждений. Если получится внедрить в эту работу технологии, которые придумали учёные из Донецка, это будет очень хороший опыт.
#наукоёмко
Испытываю приступ локального патриотизма и непосредственной радости от попадания нашего региона в повестку федерального правительства, да ещё и с нормальным планом. Помню, я давно ходила и спрашивала всех - а какие у Ставрополья приоритеты, мы чем вообще заниматься планируем, куда двигаться, во что вкладываться? Обо всем и ни о чем - это не работает.
Ну вот, определились с приоритетами, сделали план. С ним можно быть согласным, не согласным, частично согласным (мой вариант). Но это отличная база для понимания того, что мы не слепой лось, бегущий через горящий лес. Мы - лось зрячий и вполне осмысленный. С этим уже можно работать.
https://www.tg-me.com/government_rus/7179
Ну вот, определились с приоритетами, сделали план. С ним можно быть согласным, не согласным, частично согласным (мой вариант). Но это отличная база для понимания того, что мы не слепой лось, бегущий через горящий лес. Мы - лось зрячий и вполне осмысленный. С этим уже можно работать.
https://www.tg-me.com/government_rus/7179
Telegram
Правительство России
📍Ставропольский край реализует пять прорывных проектов в сельском хозяйстве, туризме, промышленности, «зеленой» энергетике
💡Ставропольский край стал крупнейшим производителем «зеленой» энергетики. В проект уже вложено 93 млрд частных инвестиций.
🖥Председателю…
💡Ставропольский край стал крупнейшим производителем «зеленой» энергетики. В проект уже вложено 93 млрд частных инвестиций.
🖥Председателю…
Только Блиновскую хедлайнером не зовите, а то знаем мы это женское лидерство...
https://www.tg-me.com/sovfedofficial/3477
https://www.tg-me.com/sovfedofficial/3477
Telegram
Совет Федерации
Правительство утвердило план мероприятий по реализации Национальной стратегии действий в интересах женщин в 2023-2026 годах.
Основными направлениями деятельности в интересах женщин на ближайшие годы станут – укрепление их позиций в общественно-политической…
Основными направлениями деятельности в интересах женщин на ближайшие годы станут – укрепление их позиций в общественно-политической…
Вообще лучший план действий в интересах женщин России называется "каждой бабе - психолог по ОМС". Сразу уровень счастья в стране поднимется, разводов станет меньше, дети будут здоровее. Инфоцыгане, тарологи и составители натальных карт пойдут лесом автоматически.
Для пишущих посты в соцсетях от имени руководителя подборка полезных советов. Не важно - бизнес или госуправление, в обоих случаях подходит.
Мне эту картинку прислал товарищ, который работает юристом. Советы универсальные, в сухом жанре судебного иска тоже помогают делать текст лучше. Может пригодиться, даже если вы пишете объявление на авито для своей бабушки.
Мне эту картинку прислал товарищ, который работает юристом. Советы универсальные, в сухом жанре судебного иска тоже помогают делать текст лучше. Может пригодиться, даже если вы пишете объявление на авито для своей бабушки.
Привет антипрививочникам!
https://www.medikforum.ru/health/143960-vrach-aleksandr-myasnikov-predupredil-o-vspyshkah-difterii.html
Смерть от дифтерии мучительна, осложнения разрушают организм безвозвратно.
"Особенно опасны осложнения дифтерии. К осложнениям относятся: отек головного мозга, легких, острая почечная и сердечная недостаточность, миокардиты, параличи мягкого неба, голосовых связок, дыхательных мышц, глазных мышц, конечностей, которые могут стать причиной смерти больного.
Не привитый человек может умереть от дифтерии, так как заболевание у не привитых протекает в токсической форме".
https://prilcrb.ru/patients/soveti-doktora/143-difteriya.html
Если вы не в курсе, есть ли у вас иммунитет от дифтерии, сдайте анализы, если нужно - повторите вакцинацию. Дифтерия отравляет весь организм токсинами. Это ужасное бедствие для России, если она возвращается.
Была бы моя воля, за отказ от вакцинации детей от таких болезней по надуманным причинам я бы родителей штрафовала тысяч на 500, не меньше. Спасение их ребёнка, если он заболеет, обойдётся бюджету даже в большую сумму.
https://www.medikforum.ru/health/143960-vrach-aleksandr-myasnikov-predupredil-o-vspyshkah-difterii.html
Смерть от дифтерии мучительна, осложнения разрушают организм безвозвратно.
"Особенно опасны осложнения дифтерии. К осложнениям относятся: отек головного мозга, легких, острая почечная и сердечная недостаточность, миокардиты, параличи мягкого неба, голосовых связок, дыхательных мышц, глазных мышц, конечностей, которые могут стать причиной смерти больного.
Не привитый человек может умереть от дифтерии, так как заболевание у не привитых протекает в токсической форме".
https://prilcrb.ru/patients/soveti-doktora/143-difteriya.html
Если вы не в курсе, есть ли у вас иммунитет от дифтерии, сдайте анализы, если нужно - повторите вакцинацию. Дифтерия отравляет весь организм токсинами. Это ужасное бедствие для России, если она возвращается.
Была бы моя воля, за отказ от вакцинации детей от таких болезней по надуманным причинам я бы родителей штрафовала тысяч на 500, не меньше. Спасение их ребёнка, если он заболеет, обойдётся бюджету даже в большую сумму.
МедикФорум
Врач Александр Мясников предупредил о вспышках дифтерии
Известный медик напомнил, что дифтерия является смертоносной инфекцией. Врач Мясников рассказал, что распространение дифтерии происходит капельным путем и в первую очередь инфекция стремится закрепиться в дыхательных путях и легких.
Ого, впервые такое вижу: в комментариях у ставропольского губернатора на вопросы отвечают представители соседнего региона. Интересная и полезная практика для ситуации, когда проблема расположилась у них, а пугает она нас.
Администрация Хабезского района зашла на огонёк, чтобы успокоить людей, встревоженных новостями об угрозе размытия скотомогильника водами Зеленчука. Ну что могу сказать... Успокаивать, уважаемые соседи, не ваш конёк. Важно и то, что на вопрос вы не ответили. Кто дал разрешение строить скотомогильник у реки? Это ведь очень хороший вопрос. Это были советские власти? Или такое удумали в 90-е? Или уже в наши дни кто-то в паводкоопасной зоне решил трупы животных прикопать. Почему-то мне кажется, что эта дурость - плод социалистического раздолбайства, о котором все порядком подзабыли и помнят о Союзе только хорошее. А мы нынешние - огребаем.
Администрация Хабезского района зашла на огонёк, чтобы успокоить людей, встревоженных новостями об угрозе размытия скотомогильника водами Зеленчука. Ну что могу сказать... Успокаивать, уважаемые соседи, не ваш конёк. Важно и то, что на вопрос вы не ответили. Кто дал разрешение строить скотомогильник у реки? Это ведь очень хороший вопрос. Это были советские власти? Или такое удумали в 90-е? Или уже в наши дни кто-то в паводкоопасной зоне решил трупы животных прикопать. Почему-то мне кажется, что эта дурость - плод социалистического раздолбайства, о котором все порядком подзабыли и помнят о Союзе только хорошее. А мы нынешние - огребаем.
Очевидцы говорят, что на Доваторцев не просто пожар в павильоне. Пламенем охвачен практически весь легендарный мини-рынок.
😢
😢
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Робот-продавец отнимает работу у людей в Ставрополе. Караул.