И еще немного не совсем о книжечках, но и о них немного тоже.
Есть такой мультипликационный проект - Антология русского хоррора, на манер Любовь, смерть и роботы, но по страшным рассказам русских авторов. Если вы вдруг не смотрели - он классный, почти весь.
Вещь, которая вызывает во мне лютейшее непонимание во всем этом мрачном благолепии это какого, собственно, среднего пальца Эрлкинга, там есть эпизод, снятый по балладе Гёте, хоть и существующей в нашем континууме в переводах Василия Андреевича и Афанасия Афанасьевича.
Я долго и упорно (в моем случае три дня это очень долго и довольно упорно) насиловала себе мозг на тему «что мне не так с эпизодом о Лесном царе?».
Сюжет мультика прост до невозможности – некое будущее, гордый отец-борцун за все человеческое и против всяких медицинских чипов и его сын, который полез в виртуальность и решил сыграть в игру с неким Лесным царем. Итог несколько предсказуем.
Пришла я вот к какому выводу: экранизация как перевод с одного языка искусства на другой вполне имеет место быть (в этом месте стоит передать привет нежно любимой мною экранизации 2012 года не менее нежно любимого романа Милый друг), а еще имеет место быть переосмысление чего бы то ни было. И вот фейри, вампиры и зомби хороший тому пример.
Да, добрые соседи aka альвы aka сиды aka пикси aka мне влом дальше перечислять, вообще один из древнейших способов описывать измененные состояния, ментальные болезни и любую инаковость кого бы то ни было, но, как будто бы, в том и беда – отсутствие новых трактовок делает знакомый образ просто очередным скучным переодеванием грозного Лесного царя в техногенную шкурку виртуальности и ИИ (которого, строго говоря, нет).
В принципе, это относится к довольно большому перечню книг и кино, которые мне не так, в том числе это же можно сказать об одной довольно популярной нынче книжке в жанре книжного магазина в космосе.
Пожалуй, я не сказала сейчас примерно ничего нового, просто в очередной раз напомнила, что, стоя на плечах гигантов, мы все же пытаемся сделать эту пирамидку чуточку повыше, и именно переосмысление контекста и образов заставляет нас двигаться вперед (ну, хотелось бы в это верить).
Кстати, это парадоксальным образом опровергает прекрасного Бэзила Холлуорда с его «в истории мира бывает только два важных события. Первое – это появление нового средства искусства, а второе – появление новой личности в искусстве», и, кажется, история, на пару с искусством в этом споре на стороне Генри Уоттона, в отличии от нравственности, конечно, но это другое. Оскару Фингалу О’Флаэрти Уиллсу бы понравилось.
Да здравствует постмодернизм.
Amen.
PS. Я это все к чему – на кой-то черт прочитала Можарово по которому в антологии тоже есть эпизод и что я могу сказать – этот рассказ (как и любые другие буквы, порожденные мерзким Дмитрием Быковым*) совершенно точно экранизированы, и совершенно точно являют собой тот жанр себялюбивого напыщенного мизантропическо-женоненависнеческого говна дурного левацкого толка, которое я совершенно точно обычно не читаю, так что два пункта из вызова закрыты, а от Насти я хочу еще один бантик, я же девочка.
*признан в РФ иноагентом, внесён в перечень террористов и экстремистов.
#мы_из_кв25
Есть такой мультипликационный проект - Антология русского хоррора, на манер Любовь, смерть и роботы, но по страшным рассказам русских авторов. Если вы вдруг не смотрели - он классный, почти весь.
Вещь, которая вызывает во мне лютейшее непонимание во всем этом мрачном благолепии это какого, собственно, среднего пальца Эрлкинга, там есть эпизод, снятый по балладе Гёте, хоть и существующей в нашем континууме в переводах Василия Андреевича и Афанасия Афанасьевича.
Я долго и упорно (в моем случае три дня это очень долго и довольно упорно) насиловала себе мозг на тему «что мне не так с эпизодом о Лесном царе?».
Сюжет мультика прост до невозможности – некое будущее, гордый отец-борцун за все человеческое и против всяких медицинских чипов и его сын, который полез в виртуальность и решил сыграть в игру с неким Лесным царем. Итог несколько предсказуем.
Пришла я вот к какому выводу: экранизация как перевод с одного языка искусства на другой вполне имеет место быть (в этом месте стоит передать привет нежно любимой мною экранизации 2012 года не менее нежно любимого романа Милый друг), а еще имеет место быть переосмысление чего бы то ни было. И вот фейри, вампиры и зомби хороший тому пример.
Да, добрые соседи aka альвы aka сиды aka пикси aka мне влом дальше перечислять, вообще один из древнейших способов описывать измененные состояния, ментальные болезни и любую инаковость кого бы то ни было, но, как будто бы, в том и беда – отсутствие новых трактовок делает знакомый образ просто очередным скучным переодеванием грозного Лесного царя в техногенную шкурку виртуальности и ИИ (которого, строго говоря, нет).
В принципе, это относится к довольно большому перечню книг и кино, которые мне не так, в том числе это же можно сказать об одной довольно популярной нынче книжке в жанре книжного магазина в космосе.
Пожалуй, я не сказала сейчас примерно ничего нового, просто в очередной раз напомнила, что, стоя на плечах гигантов, мы все же пытаемся сделать эту пирамидку чуточку повыше, и именно переосмысление контекста и образов заставляет нас двигаться вперед (ну, хотелось бы в это верить).
Кстати, это парадоксальным образом опровергает прекрасного Бэзила Холлуорда с его «в истории мира бывает только два важных события. Первое – это появление нового средства искусства, а второе – появление новой личности в искусстве», и, кажется, история, на пару с искусством в этом споре на стороне Генри Уоттона, в отличии от нравственности, конечно, но это другое. Оскару Фингалу О’Флаэрти Уиллсу бы понравилось.
Да здравствует постмодернизм.
Amen.
PS. Я это все к чему – на кой-то черт прочитала Можарово по которому в антологии тоже есть эпизод и что я могу сказать – этот рассказ (как и любые другие буквы, порожденные мерзким Дмитрием Быковым*) совершенно точно экранизированы, и совершенно точно являют собой тот жанр себялюбивого напыщенного мизантропическо-женоненависнеческого говна дурного левацкого толка, которое я совершенно точно обычно не читаю, так что два пункта из вызова закрыты, а от Насти я хочу еще один бантик, я же девочка.
*признан в РФ иноагентом, внесён в перечень террористов и экстремистов.
#мы_из_кв25
❤2👏2👍1🔥1