Все, что делает Путин — он делает ради своего кошелька.
Война — не исключение.
Как бы еще удалось прикарманить за бесценок (а попросту — украсть) крупнейшую пивоваренную компанию и положить ее в личный карман.
В общак ОПГ "Озеро".
Чтобы из этого общака платить любовнице, дочери, учителям детей...
Пиво "Балтика" знают в России все.
Какие у учителей зарплаты — тоже знают все.
А как одно с другим связано и причем тут Путин — пока не все знают.
Поэтому это расследование будет полезно посмотреть и прочитать всем, кто думает, что Путин ведет войну в интересах России.
Есть видео: https://www.youtube.com/watch?v=6Il_Fh1uehY
Есть и текст: https://navalny.com/p/6686/
Война — не исключение.
Как бы еще удалось прикарманить за бесценок (а попросту — украсть) крупнейшую пивоваренную компанию и положить ее в личный карман.
В общак ОПГ "Озеро".
Чтобы из этого общака платить любовнице, дочери, учителям детей...
Пиво "Балтика" знают в России все.
Какие у учителей зарплаты — тоже знают все.
А как одно с другим связано и причем тут Путин — пока не все знают.
Поэтому это расследование будет полезно посмотреть и прочитать всем, кто думает, что Путин ведет войну в интересах России.
Есть видео: https://www.youtube.com/watch?v=6Il_Fh1uehY
Есть и текст: https://navalny.com/p/6686/
YouTube
Путинский общак. Кто оплачивает роскошную жизнь Путина и Кабаевой
После начала войны компания «Балтика» была украдена у настоящих владельцев и почти за бесценок попала в руки к «своим». Схема, которую мы раскрыли, вывела нас на общак путинской ОПГ. Кому теперь принадлежит «Балтика»? Кто распоряжается доходами друзей Путина?…
100🤬217💯103❤26👍19💩11🤡11🔥9🤮4🥱4🖕2
Не все знают, оказывается, что в мессенджере Signal есть встроенный механизм обхода цензуры.
Включается элементарно: «Настройки —> Конфиденциальность —> Расширенные —> Обход цензуры», и дальше надо выбрать какую-нибудь страну, где цензуры нет и через которую прокси будет работать.
Работает стабильно и для сообщений, и для звонков. Очень хочется верить, что сегодняшнее боевитое заявление WhatsApp свидетельствует о том, что они тоже планируют такой обход реализовать. Очень печалит молчание Telegram, про которых точно известно, что они могут обход цензуры включить — но не включают…
Но пока WhatsApp и Telegram не предлагают опции «унизить Роскомнадзор», скачайте Signal и общайтесь свободно.
Включается элементарно: «Настройки —> Конфиденциальность —> Расширенные —> Обход цензуры», и дальше надо выбрать какую-нибудь страну, где цензуры нет и через которую прокси будет работать.
Работает стабильно и для сообщений, и для звонков. Очень хочется верить, что сегодняшнее боевитое заявление WhatsApp свидетельствует о том, что они тоже планируют такой обход реализовать. Очень печалит молчание Telegram, про которых точно известно, что они могут обход цензуры включить — но не включают…
Но пока WhatsApp и Telegram не предлагают опции «унизить Роскомнадзор», скачайте Signal и общайтесь свободно.
105❤266👍125🔥27💩8🤡8👏2🥴2🍌2👌1🖕1
Forwarded from Юлия Навальная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшняя встреча может стать исторической. Весь мир ждет от нее завершения войны. Прямо сейчас в российских тюрьмах остаются тысячи людей, которые именно этого и требовали.
Посмотрите и поделитесь моим обращением к участникам переговоров на Аляске, чтобы приблизить освобождение политзаключенных!
Посмотрите и поделитесь моим обращением к участникам переговоров на Аляске, чтобы приблизить освобождение политзаключенных!
110❤383👍76🔥30🤡30💩16🤮10🤔6👏5❤🔥4🖕2
Вы думаете, то, что происходит сейчас, это верх издевательства со стороны Путина?
Вы что!
Верх будет, когда Путин пообещает принять закон, запрещающий ему воевать, а Госдума за закон не проголосует.
И Путин такой: "ну что поделать, у нас же демократия...".
Вы что!
Верх будет, когда Путин пообещает принять закон, запрещающий ему воевать, а Госдума за закон не проголосует.
И Путин такой: "ну что поделать, у нас же демократия...".
155🤣392😢57👍36🤡36💩18💔6🤔4🍌3🖕3🥱2
Забавно, что совершенно параллельной сюжетной линией всех переговоров стала атака Трампа на голосование по почте и электронное голосование. Путин (главный в мире эксперт по честным выборам!) сказал Трампу, что голосование по почте оставляет простор для фальсификаций, Трамп за это ухватился и обрушился на это самое почтовое голосование и еще, заодно, на давнего врага республиканцев, машины для электронного голосования (которые те уже давно обвиняют в нечестной игре).
Трамп безусловно прав: голосование по почте и правда очень сложно контролировать, и машины для электронного голосования тоже требуют очень высокого качества электоральной системы. (Это вовсе не значит, что в США с помощью этих инструментов кто-то что-то фальсифицировал — нет, не фальсифицировал — но в теории пространства для манипуляций они оставляют больше. Как известно, Конституционный суд Германии на этом основании уже много лет назад запретил применение подобных технологий, и не он один).
Но вот вопрос: может Зеленский сегодня Трампу расскажет, что Путин-то «президент» буквально за счет фальсификаций, включая массовое электронное голосования, просто нарисованное от начала до конца? И заодно объяснит про golosovanie na pen’kakh и trekhdnevnoe golosovanie? А-то пацаны, похоже, не догадываются…
Трамп безусловно прав: голосование по почте и правда очень сложно контролировать, и машины для электронного голосования тоже требуют очень высокого качества электоральной системы. (Это вовсе не значит, что в США с помощью этих инструментов кто-то что-то фальсифицировал — нет, не фальсифицировал — но в теории пространства для манипуляций они оставляют больше. Как известно, Конституционный суд Германии на этом основании уже много лет назад запретил применение подобных технологий, и не он один).
Но вот вопрос: может Зеленский сегодня Трампу расскажет, что Путин-то «президент» буквально за счет фальсификаций, включая массовое электронное голосования, просто нарисованное от начала до конца? И заодно объяснит про golosovanie na pen’kakh и trekhdnevnoe golosovanie? А-то пацаны, похоже, не догадываются…
105👍300💯141😁56❤17💩13🤣11🔥8🥱6🤮4😢2
Forwarded from Юлия Навальная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С каждым днем в России становится все труднее получать независимую информацию — сайты блокируют, интернет отключают, звонки в мессенджерах ломают — но это не навсегда.
И если вы смотрите это — значит, вы не сдались
А мы обязательно продолжим убеждать Meta и Google, что нельзя поддаваться цензуре, нельзя идти на поводу у диктатора. Россияне имеют право на доступ к правдивой информации.
И если вы смотрите это — значит, вы не сдались
А мы обязательно продолжим убеждать Meta и Google, что нельзя поддаваться цензуре, нельзя идти на поводу у диктатора. Россияне имеют право на доступ к правдивой информации.
205❤364👍86🥰18🤮11🤡10💩6🤣4🍌2🥴1🖕1
Пять лет назад тому назад в этот день убийцы-отравители из секретного института ФСБ по приказу Путина обработали боевым ядом «Новичок» нижнее белье лидера оппозиции Алексея Навального.
Весь мир узнал о реальной степени путинского безумия; о том, как далеко он готов пойти ради сохранения своей власти. Как грустно, что этот урок не был усвоен.
Весь мир узнал о реальной степени путинского безумия; о том, как далеко он готов пойти ради сохранения своей власти. Как грустно, что этот урок не был усвоен.
400💔624💯93😢57❤27🤡16🤣10🤬9💩6🥱5😁1
Лето заканчивается, начинается осенний политический сезон.
В воскресенье — в путь:
9 стран
14 часовых поясов
19 полетных сегментов
24 дня в пути
О том, что с Путиным нельзя ни о чем договориться.
О том, как сделать борьбу с ним более эффективной.
О тех, кто в России и вынужден молчать — о том, что они есть и еще обязательно скажут свое слово.
В воскресенье — в путь:
9 стран
14 часовых поясов
19 полетных сегментов
24 дня в пути
О том, что с Путиным нельзя ни о чем договориться.
О том, как сделать борьбу с ним более эффективной.
О тех, кто в России и вынужден молчать — о том, что они есть и еще обязательно скажут свое слово.
105👍341❤108🔥46💊22💯8🕊7🐳3🫡3🙏2👏1
Как же меня бесят и расстраивают такие посты от умных людей. Ну как так можно ничего не понять.
1. О да, 34 года назад — не дожали. С этим я полностью согласен. Но почему? Да во многом потому, что у власти сразу оказались выходцы из все той же партийной номенклатуры. Мандат на радикальные действия у Ельцина в тот момент был. А вот желания и готовности "сжечь Лубянку, вынести архивы, учинить суд над каждым гебешником" — не было. Окошко времени для этого было крайне коротким, и Ельцин весьма осознанно им не воспользовался. Увы, Ельцин вовсе не был Сахаровым. Сахаров мог бы стать нашим Гавелом — но не дожил.
2. А вот это кино про "да конечно надо было выбирать Зюганова", о котором Антон пишет — оно с нами в одной комнате? его точно можно посмотреть?
Это ж как надо было не понять сериал "Предатели" (и каким крутым он оказался, что от него полтора года полыхает!). Каким местом он о том, что надо было "выбирать Зюганова"?
Он о том, что не надо было врать и воровать. Раздавать Россию олигархам взамен на помощь с фальсификацией выборов. О том, что не надо было предавать ценности, которые на тот момент декларировали "демократы первой волны" (на поверку оказавшиеся вовсе никакими не демократами).
Чубайс и Юмашев понимали силу пропаганды и денег. Несмотря на то, что Ельцин был абсолютно неизбираем, они решили: ничего; вливанием миллиардов и оголтелой, лживой медийной кампанией мы сделаем из умирающего алкоголика перспективного молодого политика. Они понимали, что такая опция есть — и поэтому выбрали ее. И в этот момент предательство августа 1991 года и случилось.
Ведь как могло бы быть? Осень 1995 года. Всем ясно, что рейтинг Ельцина на нуле, что кампанию он не потянет ни физически, ни политически. Но опция "завалить страну деньгами, пропагандой и адмресурсом" настоящие демократы, конечно, не рассматривают. Значит — надо искать избираемого кандидата. Может быть, проводить праймериз? Готовить смену. Время есть: найти демократического политика без антирейтинга, подготовить и провести большую, честную политическую кампанию. Молодой губернатор Нижегородской области Немцов — или кто-то из депутатов и сенаторов — или, в ходе избирательной кампании кто-то совсем неизвестный бы проявился, ярко показал бы себя — и потом легко победил бы Зюганова: все это было возможно.
Но неприемлемо для Чубайса, Юмашева и иже с ними. Потому что они уже погрязли в коррупции, и потенциальная победа условного Немцова (или кого-то еще, не повязанного с ними никак) влекла бы за собой большие риски для них. И было принято решение силой тащить Ельцина на трон: зато так можно точно ничего не опасаться.
1. О да, 34 года назад — не дожали. С этим я полностью согласен. Но почему? Да во многом потому, что у власти сразу оказались выходцы из все той же партийной номенклатуры. Мандат на радикальные действия у Ельцина в тот момент был. А вот желания и готовности "сжечь Лубянку, вынести архивы, учинить суд над каждым гебешником" — не было. Окошко времени для этого было крайне коротким, и Ельцин весьма осознанно им не воспользовался. Увы, Ельцин вовсе не был Сахаровым. Сахаров мог бы стать нашим Гавелом — но не дожил.
2. А вот это кино про "да конечно надо было выбирать Зюганова", о котором Антон пишет — оно с нами в одной комнате? его точно можно посмотреть?
Это ж как надо было не понять сериал "Предатели" (и каким крутым он оказался, что от него полтора года полыхает!). Каким местом он о том, что надо было "выбирать Зюганова"?
Он о том, что не надо было врать и воровать. Раздавать Россию олигархам взамен на помощь с фальсификацией выборов. О том, что не надо было предавать ценности, которые на тот момент декларировали "демократы первой волны" (на поверку оказавшиеся вовсе никакими не демократами).
Чубайс и Юмашев понимали силу пропаганды и денег. Несмотря на то, что Ельцин был абсолютно неизбираем, они решили: ничего; вливанием миллиардов и оголтелой, лживой медийной кампанией мы сделаем из умирающего алкоголика перспективного молодого политика. Они понимали, что такая опция есть — и поэтому выбрали ее. И в этот момент предательство августа 1991 года и случилось.
Ведь как могло бы быть? Осень 1995 года. Всем ясно, что рейтинг Ельцина на нуле, что кампанию он не потянет ни физически, ни политически. Но опция "завалить страну деньгами, пропагандой и адмресурсом" настоящие демократы, конечно, не рассматривают. Значит — надо искать избираемого кандидата. Может быть, проводить праймериз? Готовить смену. Время есть: найти демократического политика без антирейтинга, подготовить и провести большую, честную политическую кампанию. Молодой губернатор Нижегородской области Немцов — или кто-то из депутатов и сенаторов — или, в ходе избирательной кампании кто-то совсем неизвестный бы проявился, ярко показал бы себя — и потом легко победил бы Зюганова: все это было возможно.
Но неприемлемо для Чубайса, Юмашева и иже с ними. Потому что они уже погрязли в коррупции, и потенциальная победа условного Немцова (или кого-то еще, не повязанного с ними никак) влекла бы за собой большие риски для них. И было принято решение силой тащить Ельцина на трон: зато так можно точно ничего не опасаться.
115💯443👍106❤55💩14👏9🥱7🤔5🤡5👎3🖕3
Фанфакт.
(Я когда-то писал про это в ЖЖ, сейчас разблокировалось воспоминание).
Один раз в жизни, в апреле 2011 года, я действительно участвовал в программе Госдепа — в четырехнедельной стажировке для молодых депутатов и чиновников из России, Украины и Грузии (именно из этих трех стран). Нас было, кажется, 25 человек; всех распределили по каким-то местным органам власти в соответствии с интересами, и мы стажировались. (Я тогда был фанатом электронной демократии, и провел очень интересный месяц в избирательной комиссии штата Индиана — мы занимались внедрением электронного реестра избирателей).
И грузинские, и украинские ребята были из разных партий и политических движений; в российской части группы была и девушка-депутат от Единой России, и сотрудники региональных органов власти; весной 2011 года это еще не выглядело диким.
После этих четырех недель все собрались в Вашингтоне, и там я очень глупо поругался с одной из организаторок: я пришел на заключительный ужин в айтишном аутфите (то есть в джинсах и футболке), она на меня наорала, я тоже в долгу не остался…
Короче, когда всем вручили дипломы об окончании программы, мне прислали имейл о том, что я своим недопустимым поведением нарушил стандарты и нормы, в связи с чем я отчислен и (о ужас!) выписан из списков выпускников программ Госдепа. Не являюсь таковым и не могу себя называть таковым (а также не имею права участвовать в них впредь).
Не то, чтобы я сильно расстроился, но, помнится, написал тогда злобный пост буквально в духе «значит, вам нормально, что Сергей Марков — ваш выпускник, а я — нет!?». (Марков тогда был в непросыхающем авангарде борьбы с «пятой колонной»).
А вот оно повернулось как.
(Я когда-то писал про это в ЖЖ, сейчас разблокировалось воспоминание).
Один раз в жизни, в апреле 2011 года, я действительно участвовал в программе Госдепа — в четырехнедельной стажировке для молодых депутатов и чиновников из России, Украины и Грузии (именно из этих трех стран). Нас было, кажется, 25 человек; всех распределили по каким-то местным органам власти в соответствии с интересами, и мы стажировались. (Я тогда был фанатом электронной демократии, и провел очень интересный месяц в избирательной комиссии штата Индиана — мы занимались внедрением электронного реестра избирателей).
И грузинские, и украинские ребята были из разных партий и политических движений; в российской части группы была и девушка-депутат от Единой России, и сотрудники региональных органов власти; весной 2011 года это еще не выглядело диким.
После этих четырех недель все собрались в Вашингтоне, и там я очень глупо поругался с одной из организаторок: я пришел на заключительный ужин в айтишном аутфите (то есть в джинсах и футболке), она на меня наорала, я тоже в долгу не остался…
Короче, когда всем вручили дипломы об окончании программы, мне прислали имейл о том, что я своим недопустимым поведением нарушил стандарты и нормы, в связи с чем я отчислен и (о ужас!) выписан из списков выпускников программ Госдепа. Не являюсь таковым и не могу себя называть таковым (а также не имею права участвовать в них впредь).
Не то, чтобы я сильно расстроился, но, помнится, написал тогда злобный пост буквально в духе «значит, вам нормально, что Сергей Марков — ваш выпускник, а я — нет!?». (Марков тогда был в непросыхающем авангарде борьбы с «пятой колонной»).
А вот оно повернулось как.
105😁387❤157👍42🔥17💩16🤡8🤔5🖕4🤮3🥴2
За две субботы прочитал книгу Баданина и Рубина.
9/10, очень рекомендую
1. Ясно, сжато, без экивоков рассказаны все ключевые моменты биографии Путина — его становления как гбшника, бандита, диктатора. Очень помогает понимать, как всё устроено.
2. Масса интересных, новых или подзабытых фактов даже для тех, кто глубоко в теме; повод освежить в памяти или заново связать те или иные персоналии и истории.
3. Я на 150% согласен с главным выводом (я его же делаю у себя в «Путинленде», но это как в математике — круто, когда к одному выводу приводят разными путями; Баданин и Рубин как расследователи, а я как политик) — нет у Путина никакой идеологии. Никакой. Вообще. Он абсолютный, циничный, лицемерный хамелеон, у которого нет взглядов — есть жажда власти, обогащения, и полное отсутствие каких-либо моральных ориентиров и границ.
4. Два недостатка:
— небрежная корректура, много мелкого технического брака (как с подписью к фотографии в левом верхнем углу): это не мешает, но все же иногда глаз спотыкается;
— пару раз авторам очень хочется пересказать какое-то свое расследование, по калибру меньшее, чем основная мысль и основной герой книги, и они рвут ткань повествования ради незначительного и побочного сюжета.
5. Общее впечатление: всем надо купить, прочитать, хранить на полке рядом с двумя другими великими энциклопедиями путинизма («Олигархи» Хоффмана и «Люди Путина» Белтон); гордиться тем, что и наши российские авторы смогли дать труд точно не меньшего масштаба.
9/10, очень рекомендую
1. Ясно, сжато, без экивоков рассказаны все ключевые моменты биографии Путина — его становления как гбшника, бандита, диктатора. Очень помогает понимать, как всё устроено.
2. Масса интересных, новых или подзабытых фактов даже для тех, кто глубоко в теме; повод освежить в памяти или заново связать те или иные персоналии и истории.
3. Я на 150% согласен с главным выводом (я его же делаю у себя в «Путинленде», но это как в математике — круто, когда к одному выводу приводят разными путями; Баданин и Рубин как расследователи, а я как политик) — нет у Путина никакой идеологии. Никакой. Вообще. Он абсолютный, циничный, лицемерный хамелеон, у которого нет взглядов — есть жажда власти, обогащения, и полное отсутствие каких-либо моральных ориентиров и границ.
4. Два недостатка:
— небрежная корректура, много мелкого технического брака (как с подписью к фотографии в левом верхнем углу): это не мешает, но все же иногда глаз спотыкается;
— пару раз авторам очень хочется пересказать какое-то свое расследование, по калибру меньшее, чем основная мысль и основной герой книги, и они рвут ткань повествования ради незначительного и побочного сюжета.
5. Общее впечатление: всем надо купить, прочитать, хранить на полке рядом с двумя другими великими энциклопедиями путинизма («Олигархи» Хоффмана и «Люди Путина» Белтон); гордиться тем, что и наши российские авторы смогли дать труд точно не меньшего масштаба.
100👍446❤83🔥27🤮12🤡9😁4💩4🤔3🤝3👎2
В этом было бы что-то зловеще красивое, если бы это происходило в книге про гротескных злодеев. Но происходит это здесь и сейчас, в России. И это просто страшно.
Один день, 25 августа 2025 года, понедельник.
Утром — признают "нежелательной" систему школьного образования, позволяющую продолжать образование за границей,
Вечером — выходят из европейской конвенции против пыток и бесчеловечного обращения.
Может ли Путин еще яснее и четче заявить о своих приоритетах?
Да пожалуй, что и некуда яснее.
Качественному образованию — нет.
Пыткам и унижениям — да.
Один день, 25 августа 2025 года, понедельник.
Утром — признают "нежелательной" систему школьного образования, позволяющую продолжать образование за границей,
Вечером — выходят из европейской конвенции против пыток и бесчеловечного обращения.
Может ли Путин еще яснее и четче заявить о своих приоритетах?
Да пожалуй, что и некуда яснее.
Качественному образованию — нет.
Пыткам и унижениям — да.
100😢302🤬180💯126👍15🤡9🤯6🖕6😱3💩2🤮1
Forwarded from Юлия Навальная
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В России признали экстремистской книгу Алексея «Патриот». Путин признает экстремизмом все, что ему мешает. Он пытается заставить россиян поверить, будто черное - это белое, а белое - это черное.
Но Алексей никогда не сдавался. И эту книгу он писал для того, чтобы показать — бояться не нужно. Он сделал это для нас. Чтобы у нас была его поддержка, даже если его самого больше нет.
Если вы за границей и хотите купить эту книгу на русском, то сделать это можно на сайте https://patriot.navalny.com/. Если вы в России, на этом же сайте вы можете скачать ее бесплатно.
Но Алексей никогда не сдавался. И эту книгу он писал для того, чтобы показать — бояться не нужно. Он сделал это для нас. Чтобы у нас была его поддержка, даже если его самого больше нет.
Если вы за границей и хотите купить эту книгу на русском, то сделать это можно на сайте https://patriot.navalny.com/. Если вы в России, на этом же сайте вы можете скачать ее бесплатно.
90❤309👍44🤬19💩11💔10😢9🤡5🤮3🖕2🤨1
"Проект" доказал, что генпрокурор Краснов — будущий председатель Верховного суда, глава одной из трех ветвей власти — фиктивно развелся, чтобы скрыть из декларации жену-миллионершу.
Законник, что тут сказать!
Забавно, что жена зарабатывает десятки миллионов в Трансмашхолдинге олигархов Бокарева и Махмудова, и, кажется, в Трансмашхолдинге эта схема просто является стандартной "бизнес-практикой".
Вы, надеюсь, не забыли одного из наших любимых персонажей, очень честного урбаниста-инноватора Максима Ликсутова?
Он владел долей в Трансмашхолдинге, а став чиновником — "развелся" с женой, которая стала благодаря этому самой богатой женщиной Эстонии.
(Через много лет после фиктивного развода, Ликсутовы расстались по-настоящему — интересно, ждет ли та же участь и Краснова, и как председатель Верховного суда будет бороться за свои активы).
Законник, что тут сказать!
Забавно, что жена зарабатывает десятки миллионов в Трансмашхолдинге олигархов Бокарева и Махмудова, и, кажется, в Трансмашхолдинге эта схема просто является стандартной "бизнес-практикой".
Вы, надеюсь, не забыли одного из наших любимых персонажей, очень честного урбаниста-инноватора Максима Ликсутова?
Он владел долей в Трансмашхолдинге, а став чиновником — "развелся" с женой, которая стала благодаря этому самой богатой женщиной Эстонии.
(Через много лет после фиктивного развода, Ликсутовы расстались по-настоящему — интересно, ждет ли та же участь и Краснова, и как председатель Верховного суда будет бороться за свои активы).
«Агентство»
Тайная семья генпрокурора Краснова: кто платит его жене зарплату в 3,5 млн в месяц и подарил бизнес теще • «Агентство»
Генпрокурор Игорь Краснов, который в сентябре, судя по всему, займет пост главы Верховного суда, не выглядит человеком удачливым в личной жизни. С 2017 года из его декларации о доходах исчезла жена (что выглядело как развод), а в его официальной биографии…
🔥181👍56😡22😁10❤9🤡7💩6🥱3👏2🖕1
Очередная кошмарная террористическая атака — массированный ночной налет на Киев, более 600 дронов и ракет, десятки разрушенных домов, десятки раненых. Как минимум 15 убитых, среди них дети.
Двухлетний ребенок: родился во время войны, погиб на войне. Ничего кроме войны не было в его жизни.
И никакой другой цели кроме террора — массового устрашения, деморализации — нет. Даже не видно уже давно лживых "пресс-релизов Минобороны РФ", как они "высокоточными ударами устранили миллион иностранных наемников". Никто не пытается даже делать вид, что у этих атак есть хоть какие-то военные цели. Чистой воды теракт, чистой воды военное преступление — неизбирательный массированный удар по спящему мирному городу.
И вот тут я хочу одну вещь сказать.
С самого начала, с 24 февраля 2022 года, когда Путин своим единоличным решением начал эту чудовищную войну, я использую словосочетание "путинская война". И каждый раз в комментарии приходят какие-то люди, которые ернически пишут: "а что, Путин сам что ли кнопки нажимает и ракеты запускает"? (То есть: "все россияне виноваты, генетические рабы, и т д, и т п", "все поддерживают войну, все участвуют в военных преступлениях").
Но вот сегодняшняя ночная атака. Идут так называемые "переговоры" (я не могу писать это слово без кавычек — Путин, совершенно точно, никаких переговоров не хочет и ни в каких переговорах не участвует; он играет совсем в другую игру, вот уже полгода, и очень успешно: как сорвать переговорный процесс так, чтобы это выглядело, что срывает его Зеленский). Уже хорошо известно, в том числе по многочисленным высказываниям самого Трампа, что американского президента бесят ночные налеты на украинские города — он видит их препятствием на пути переговорного процесса, препятствием на пути к столь вожделенной им Нобелевской премии мира.
Можно ли себе представить, что в этой ситуации какой-то генерал берет и принимает решение: "зафигачу я по Киеву 650 дронов и баллистических ракет, ну просто потому что я так хочу"? Нет, конечно. Генерал знать не знает и не может знать, что там происходит, какие у Путина планы, какая у него стратегия в этих "переговорах". Дружим мы сегодня с Америкой или не дружим. Генералу этого не сообщают. Генерал армии России, отдающий приказ, который рискует не понравиться Путину, саботирующий какие-то путинские планы... вы правда можете такое представить? Не смешите меня.
(Точно также было с убийством Навального. Сразу после 16 февраля какие-то околокремлевские шныри стали сразу вбрасывать, что, мол, это могла быть "инициатива снизу". А Путин не при делах. Он вообще расстроился, рассердился и даже гневно бросил карандаш. Ну да, конечно, так мы и поверили: есть главный враг Путина, личный его узник. И есть какой-то начальник из ФСИН или даже ФСБ, который такой: "убью я-ка его, мало ли что там Путин планирует, какие там переговоры, какие обмены-шмобмены". Очень правдоподобно, ага! Конечно, это могло быть только личное решение Путина, только прямой приказ).
Так что да: это _буквально_ Путин лично кнопку нажимает. Лично отдает приказ: "сегодня ночью вдарьте посильнее, всем, что есть, по жилым домам". Владимир Путин — главный и самый опасный террорист на планете Земля.
Почему он так делает? Думаю, он так видит логику "переговоров": Трамп "уважает только силу"; Трамп уже многократно показал, что давить будет на слабого, а не на сильного. Трамп расстелил ковровую дорожку, и не хочет наказывать Путина — еще и потому что наказывать особо нечем. Следовательно (полагает Путин), следствием его теракта вероятно будет лишь усиленное давление на Зеленского со стороны Америки: мол, видишь, деваться некуда, они настолько сильнее, отдавай Донбасс и соглашайся на всё.
Ради этого Путин готов сколько угодно домов взорвать и сколько угодно детей убить — ему не привыкать.
Двухлетний ребенок: родился во время войны, погиб на войне. Ничего кроме войны не было в его жизни.
И никакой другой цели кроме террора — массового устрашения, деморализации — нет. Даже не видно уже давно лживых "пресс-релизов Минобороны РФ", как они "высокоточными ударами устранили миллион иностранных наемников". Никто не пытается даже делать вид, что у этих атак есть хоть какие-то военные цели. Чистой воды теракт, чистой воды военное преступление — неизбирательный массированный удар по спящему мирному городу.
И вот тут я хочу одну вещь сказать.
С самого начала, с 24 февраля 2022 года, когда Путин своим единоличным решением начал эту чудовищную войну, я использую словосочетание "путинская война". И каждый раз в комментарии приходят какие-то люди, которые ернически пишут: "а что, Путин сам что ли кнопки нажимает и ракеты запускает"? (То есть: "все россияне виноваты, генетические рабы, и т д, и т п", "все поддерживают войну, все участвуют в военных преступлениях").
Но вот сегодняшняя ночная атака. Идут так называемые "переговоры" (я не могу писать это слово без кавычек — Путин, совершенно точно, никаких переговоров не хочет и ни в каких переговорах не участвует; он играет совсем в другую игру, вот уже полгода, и очень успешно: как сорвать переговорный процесс так, чтобы это выглядело, что срывает его Зеленский). Уже хорошо известно, в том числе по многочисленным высказываниям самого Трампа, что американского президента бесят ночные налеты на украинские города — он видит их препятствием на пути переговорного процесса, препятствием на пути к столь вожделенной им Нобелевской премии мира.
Можно ли себе представить, что в этой ситуации какой-то генерал берет и принимает решение: "зафигачу я по Киеву 650 дронов и баллистических ракет, ну просто потому что я так хочу"? Нет, конечно. Генерал знать не знает и не может знать, что там происходит, какие у Путина планы, какая у него стратегия в этих "переговорах". Дружим мы сегодня с Америкой или не дружим. Генералу этого не сообщают. Генерал армии России, отдающий приказ, который рискует не понравиться Путину, саботирующий какие-то путинские планы... вы правда можете такое представить? Не смешите меня.
(Точно также было с убийством Навального. Сразу после 16 февраля какие-то околокремлевские шныри стали сразу вбрасывать, что, мол, это могла быть "инициатива снизу". А Путин не при делах. Он вообще расстроился, рассердился и даже гневно бросил карандаш. Ну да, конечно, так мы и поверили: есть главный враг Путина, личный его узник. И есть какой-то начальник из ФСИН или даже ФСБ, который такой: "убью я-ка его, мало ли что там Путин планирует, какие там переговоры, какие обмены-шмобмены". Очень правдоподобно, ага! Конечно, это могло быть только личное решение Путина, только прямой приказ).
Так что да: это _буквально_ Путин лично кнопку нажимает. Лично отдает приказ: "сегодня ночью вдарьте посильнее, всем, что есть, по жилым домам". Владимир Путин — главный и самый опасный террорист на планете Земля.
Почему он так делает? Думаю, он так видит логику "переговоров": Трамп "уважает только силу"; Трамп уже многократно показал, что давить будет на слабого, а не на сильного. Трамп расстелил ковровую дорожку, и не хочет наказывать Путина — еще и потому что наказывать особо нечем. Следовательно (полагает Путин), следствием его теракта вероятно будет лишь усиленное давление на Зеленского со стороны Америки: мол, видишь, деваться некуда, они настолько сильнее, отдавай Донбасс и соглашайся на всё.
Ради этого Путин готов сколько угодно домов взорвать и сколько угодно детей убить — ему не привыкать.
101💯408🤬67❤40😢27🤡19👍14🤣8🤔5😡2🤩1