Telegram Web Link
Уважаемые коллеги, друзья!

Даём ссылку на прямую трансляцию сегодняшнего заседания Общественного совета.
https://www.oprf.ru/live_stream/3195
Начало в 14.30.

Присоединяйтесь!🤝
👍32
Forwarded from Что делать?
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

А нужна ли аналитическая работа, если нет ответственности? Достаточно и статистики.

Заместитель Председателя Правительства Патрушев провёл на днях совещание по подготовке к прохождению паводка и пожароопасного периода. В мероприятии приняли участие все ответственные федеральные органы исполнительной власти, а также руководители субъектов Российской Федерации.

«Безусловно, регионы должны были провести соответствующий анализ и к новому сезону готовиться с учётом накопленного опыта», - совершенно справедливо и прямо в точку начал совещание Патрушев. И ведь действительно, если статистику вести не только для использования в текущих отчётах о том, что всё по плану, но и для аналитической работы, то можно найти причину, почему, несмотря на ежегодное увеличение вовлечённых ресурсов, результата как не было, так и нет.

В текущей парадигме управления лесами цель Указа Президента РФ от 15.06. 2022 г. № 382 о сокращении к 2030 году площади лесов на землях Гослесфонда, пройденных пожарами, на 50% от уровня 2021 г. достижима исключительно по воле Божьей. Так как будет ли гореть много или мало, в сегодняшних реалиях (Лесной кодекс 2006 г.) зависит от погоды куда больше, чем от деятельности уполномоченных на борьбу с пожарами лиц.

И в самом деле, как можно ждать результативности в борьбе с лесными пожарами, когда государство 18 лет назад – ещё усилиями Грефа, тогда главы Минэка – под предлогом отсутствия средств на финансирование «убыточного» лесного хозяйства отказалось управлять лесами, находящимися у него в собственности, и перекинуло ответственность за охрану, защиту и воспроизводство лесов на частных лесопользователей, введя такую категорию как арендаторы.

В итоге всё перевернулось с ног на голову. Частный арендатор, главная цель которого – извлечение прибыли, относится к своим обязанностям по защите лесов от пожаров  по принципу снижения издержек, да и средств у большинства арендаторов, чтобы должным образом проводить соответствующие мероприятия (недешёвая история), просто нет. А государство, собственник лесов, которое по определению должно заботиться о сохранении своего имущества, имея соответствующие ресурсы, отказывается от этой функции и становится контролёром арендаторов.

В состоянии ли такая система работать результативно? Может, уже стоит признать, что неуспехи в вопросе сокращения площади лесных пожаров связаны именно с тем, что принятие ЛК 2006 года разрушило работающую государственную машину, когда задействовались необходимые ресурсы в воздухе и на земле? И на основе анализа этих 18 лет стоит подумать о внедрении принципиально другой системы управления, направленной не на перекладывание ответственности на кого-то другого, учитывая, что леса, как ни крути, - народное достояние?

Ну а пока Рослесхоз ратует за «совершенствование» действующей системы, то есть предлагает довести механизмы, не влияющие на сокращение лесных пожаров, до совершенства. Получается в итоге как в том анекдоте про лося, который «я пью-пью, а мне всё хуже и хуже».

На упомянутом заседании зампред Правительства отметил также, что в документах стратегического планирования прописан ориентир о необходимости ликвидации регионами не менее 80% пожаров в первые сутки после обнаружения. И если со стратегическим видением у ФОИВов как-то слабовато, то вот с такими задачками чиновники давно научились справляться сугубо бюрократически. Начавшийся лесной пожар в отчётах фрагментируется на мелкие участки, часть из них быстро тушится, что и подтягивает процент до нужного уровня.

Так что пока у чиновников не возникнет персональная ответственность за недостижение конкретного результата в натуральных показателях (например, сокращение площади лесов, пройденных огнём, вдвое), им аналитика ни к чему. Достаточно статистики, которая в умелых руках, согласно известному классику, сами знаете что.
👏5👍2🤯1💯1
Дорогие друзья, коллеги!

Завтра 21 марта – последний день, чтобы проголосовать на regulation против опасного законопроекта, разрешающего вырубку ценных горных лесов под горнолыжные трассы и сопутствующую инфраструктуру без ограничений по площади.

Члены Корсовета ОПРФ по экологической безопасности запустили кампании против этого законопроекта, большая просьба поддержать, распространить по вашим каналам и призвать сторонников (т.к. горнолыжные курорты уже начали агитировать голосовать за).

1) Вот здесь подробно про риски законопроекта от Алексея Ярошенко на сайте проекта «Земля касается каждого», вот здесь более коротко на платформе Ecowiki
В конце обоих кампаний инструкция для голосования

2) Примеры постов для распространения:
https://www.tg-me.com/earthtouches_me/6382
https://vk.com/earthtouches_me?w=wall-66871_256275
https://vk.com/ecowiki?w=wall-10452038_21322
👍5🤝1
Поздравление вице-премьера Дмитрия Патрушева с Международным днем лесов

«Значение леса невозможно переоценить – он поглощает углекислый газ и очищает атмосферу. Сегодня каждому из нас необходимо понимать, насколько важна в экологической повестке тема сохранения "легких планеты".

Наша страна занимает первое место в мире по площади лесов – они охватывают около 1,2 млрд га, а также второе место в мире по запасу древесины. В России произрастает около 100 редких пород деревьев, а самыми зелеными регионами являются Республика Саха (Якутия), Красноярский край и Иркутская область. В новом национальном проекте "Экологическое благополучие" сохранению и восстановлению лесов уделяется особое внимание.

Значительным успехом отрасли является площадь лесовосстановления и лесоразведения, которая уже четыре года подряд превышает площадь вырубленных и погибших лесов. В 2025 году лесовосстановительные работы планируется провести на площади более 1,3 млн га. Всего с момента старта федерального проекта "Сохранение лесов" эта площадь составила 7,8 млн га. Над оздоровлением зеленых зон работают настоящие профессионалы. Благодаря их труду высажены тысячи гектаров насаждений, а множество лесных массивов спасено от болезней, вредителей и огня.

Большой вклад в сохранение природы делают и наши сограждане – участники экологических акций. Только в прошлом году в рамках акции "Сохраним лес" по всей России было высажено более 70 млн деревьев. Недавно стартовала шестая ежегодная эколого-патриотическая акция "Сад памяти". В этом году она посвящена 80-летию Великой Победы и Году защитника Отечества. 27 млн деревьев будет высажено в память о погибших в годы Великой Отечественной войны. Убежден, что такие акции имеют важное значение для экологического просвещения. Сохранение леса – наш вклад в экологическое благополучие не только России, но и всей планеты, наследие для будущих поколений!»
🤔1
Лосиный остров — крупнейший в России национальный парк в черте города, может быть раздроблен автомобильной дорогой. Именно такие планы вынашивает администрация подмосковного города Королев. В новом подмосковном детективе разбирались «НИ».

Комментарий эксперта А.Хлынова: «Во-первых, это нарушение природоохранного законодательства. По закону дорогу через национальный парк можно проложить только в случае, если она соединяет населенные пункты внутри самого нацпарка. То есть надо будет менять природоохранное законодательство. Дополнительная нагрузка ляжет на рекреационную зону „Лосиного острова“, на лес, в котором так любят гулять люди. Пострадает заповедное ядро нацпарка — Яузские болота, любимое место отдыха жителей Мытищ и Королева. Пострадает и животный мир. Лоси, кабаны, олени не смогут мигрировать, они чаще будут попадать под колеса транспорта, к тому же мелкие животные будут погибать на раскаленном асфальте летом. И разумеется, шум от дороги будет пугать животных и сведет отдых людей на нет».

Подробно: https://newizv.ru/news/2024-01-25/vopreki-zdravomu-smyslu-i-zakonu-chto-zhdet-losinyy-ostrov-posle-prokladki-dorogi-426512
👍4
🆘 Специально для нашего канала экоактивисты подвели итоги заседания в Общественной палате РФ, которое прошло по следам поручения Президента под предсказуемым названием «Как решить транспортные проблемы подмосковного Королёва без ущерба национальному парку «Лосиный остров»?

Почему опять все уперлось в нацпарк? Несмотря на все решения прокуратур, критику экспертов и возмущение общественности, топ-чиновники продвигают прокладку автодороги через ООПТ напролом, ничего вокруг как бы не замечая. Увидев как-то раз в «Лосином острове» дорогу, эти впечатлительные господа уже не смогли ни развидеть её, ни поверить, что это не шоссе, а лесохозяйственная дорога.
 
Первым в Общественной палате взял слово глава Королёва Игорь Трифонов. Он пожаловался на неразрешимость транспортных проблем города (что неудивительно при активной многоэтажной застройке) и упомянул, что за последние два месяца было собрано аж 70 предложений по улучшению дорожной ситуации в городе. Но от этой скукоты господин Трифонов резко отвернул — и вырулил прямо в нацпарк на полюбившуюся «трассу». Страшно подумать, а вдруг среди этих 70 есть реально эффективные, быстрые и недорогие решения? Нет-нет-нет, только «Лосиный остров», только ООПТ!
 
Затем вышел некий независимый эксперт со сравнением дороги через нацпарк (этот вариант был замаскирован как «Въезд через Водопроводную аллею» — на всякий случай, мало ли куда слайды попадут?) с проектом въезда/проезда через эстакаду в Подлипках. По сравнению с эстакадным вариантом выглядит очень бюджетненько. Ежу в «Лосином острове» понятно, что нужно сравнивать именно с самым дорогим и долгосрочным вариантом.

Про всякие там экосистемы господин Трифонов, а тем более транспортный эксперт и не заикались. По сложившейся традиции эти скользкие темы топ-чиновниками не затрагиваются в принципе. Какой-такой федеральный закон? Дорога есть? Будем ездить!
 
Примечательно, что очередную порцию сказок про дорогу в «Лосином острове» вылили на участников заседания в Общественной палате на фоне того, что предлагаемый для пресловутого «капремонта» объект был снят с учета еще в прошлом году! Администрация Королёва осталась без куска федеральной земли — и, казалось бы, может строить только воздушные замки. Ан нет, лесохозяйственная дорога, которую умельцы из мэрии в 2023-2024 годах переделали в городскую улицу Толстого, не растворилась полностью. Она перелетела из «Лосиного острова» на другой берег Акуловского водоканала и за два месяца два раза поменяла форму собственности: из Королёва — в область, из области — в частное владение. Ждем нового заброса кадастрового невода в ООПТ!
 
ФГБУ «Лосиный остров», несомненно, сдастся без сопротивления. Они уже давно все ворота и шлагбаумы поснимали и даже поднесли было Мосавтодору сервитут на «капремонт». Заповедный департамент Минприроды тоже давно устранился и выступает в духе «убьют — тогда приходите». В прошлом году разбираться пришлось прокуратуре. И, полагаем, сейчас опять придется.

И действительно: в пределы ООПТ только что вернулся «объект мечты»: автодорога, объект улично-дорожной сети, который теперь целиком включен в границы «Лосиного острова» — сооружение с к/н 50:12:0000000:61752.
🤬2
Депутаты Государственной думы на пленарном заседании заслушали отчёт о деятельности Правительства России за 2024 год, с которым выступил премьер-министр Михаил Мишустин.

В рамках обсуждения Председатель Государственной думы Вячеслав Володин обратил внимание на политику ряда министерств по занижению показателей для достижения. Неоднократно депутаты отмечали ситуацию, когда плановые параметры и показатели госпрограмм и федеральных проектов менялись в процессе исполнения. В уходящем году из 51 госпрограммы такие изменения были проведены в 10, в 7 из них — в конце года.

Комитет по экологии ранее озвучивал эту проблему в рамках парламентского контроля реализации национального проекта «Экология». Общая заинтересованность Думы и Правительства состоит в том, чтобы национальные цели, поставленные Президентом России, были достигнуты, что также отметил Председатель Госдумы Вячеслав Володин. Он предложил Правительству в дальнейшем не допускать подобных ситуаций либо публично объяснять причину изменения параметров в уже утверждённых госпрограммах.

Премьер-министр Михаил Мишустин пообещал, что Правительство разберётся с каждым случаем занижения министерствами целевых показателей.

Депутаты также обратили внимание на недостаточно эффективное исполнение проектов по оздоровлению Волги и сохранению Байкала.
🤯1
Общественная палата РФ выпустила рекомендации по решению транспортных проблем городского округа Королёв по итогам общественных слушаний, прошедших 17 марта 2025 года.

Мероприятие было организовано в соответствии с поручением Президента Пр-292, п.1 г, согласно которому, правительству Московской области совместно с экспертами ОП РФ было предписано рассмотреть варианты решения транспортных проблем Королёва с учётом мнения местных жителей.

Заседание длилось почти 3,5 часа, порядка ста человек участвовали в обсуждении. Среди них – представители правительства Московской области, руководства Королёва и региональной Общественной палаты, а также видные учёные, академики РАН и активные местные жители. Организаторами слушаний выступили наша Комиссия по экологии и Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.

Как модератор, внимательно выслушав всех выступающих, могу сказать, что полностью разделяю обеспокоенность губернатора Московской области в связи со сложившейся ситуацией в транспортной сфере. Проблемы действительно существенные. Длительные пробки в центре Королёва на въезде и выезде фактически парализуют движение. Благодарю руководство региона за совместное мероприятие.

Надеюсь, что дискуссия в ОП РФ послужит импульсом к проработке стратегического и комплексного подхода к решению транспортных проблем городского округа. Без этого, очевидно, не обойтись, о чём и говорится в рекомендациях ОП РФ.

Принципиально важно привлечь к работе учёных – руководители ряда ведущих институтов РАН, участвовавшие в заседании, выразили готовность оказать всестороннее содействие, однако к ним до сих пор не обращались.

Как справедливо было отмечено – ни один из рассматривавшихся до этого возможных вариантов строительства нового въезда не решит транспортных проблем Королёва, как это предусмотрено поручением Президента РФ, поскольку не устранит причины их возникновения. С учётом реализуемого плана застройки городского округа коммерческой жилой недвижимостью поток машин будет расти и проблема только усугубится.

В связи с этим целесообразно рассмотреть вопросы:
✔️ ⁠совершенствования организации дорожного движения, в том числе с использованием реверсивных полос;
✔️ развития потенциала и улучшения общественного транспорта, как автобусного, так и железнодорожного;
✔️ ⁠изменения подходов к градостроительной деятельности и увеличение территории города;
✔️ ⁠снижения количества работающих вне его территории жителей города;
✔️ ⁠снижения транзитного автомобильного потока, для чего необходимы реконструкция Щёлковского шоссе (А103) и строительство хордовой магистрали Красноармейское шоссе – Ивантеевка – Фрязино – Щёлково – Лосино-Петровский – (М7 «Волга»);
✔️ ⁠улучшения качества дорожного покрытия в городе.

Что касается главного вопроса, который беспокоит экспертов нашей Комиссии, – варианта строительства дороги через нацпарк «Лосиный остров», то это просто бессмысленное действие с серьёзными последствиями. Транспортные проблемы округа оно никак не решит. Максимум, по оценкам специалистов, повысит текущую пропускную способность лишь на 15-20%.

При этом повлечёт за собой нарушение Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельного и Лесного кодексов РФ – на этом также сделан акцент в рекомендациях ОП РФ.

Кроме того, это будет противоречить системной природоохранной политике Президента России, задаче по достижению национальной цели экологического благополучия и нарушит конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.

Не говоря уже о том, что эта дорога должна была бы пройти через Мытищинский лесопарк без принятия во внимание мнения местных жителей. Если не учесть этого, что будет создан прецедент аналогичных обращений со стороны испытывающих такие же проблемы автомобилистов из других примыкающих к национальному парку городов.

Для выработки стратегического плана по решению транспортных проблем Королёва мы предложили создать специальную рабочую группу для постоянной работы по этому направлению.

Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Школьницы из подмосковного Королева, Аника Оостинг и София Ксенофонтова, стали победительницами в престижной номинации "Экопроект", представив инновационные решения для актуальных экологических проблем.

София Ксенофонтова разработала перспективный проект по использованию дронов для мониторинга лесных массивов. Её система позволяет эффективно отслеживать возникновение лесных пожаров на ранних стадиях и выявлять случаи незаконной вырубки деревьев.

Аника Оостинг сфокусировала своё внимание на проблемах отдаленных северных поселений. Её проект представляет собой инновационную автономную систему водоснабжения и водоотведения для арктических поселков, использующую близлежащие природные водоемы.

За свои выдающиеся разработки девушки получили не только гранты на реализацию проектов, но и уникальную возможность посетить Камчатку — один из самых удивительных природных регионов России.

Успех Аники и Софии демонстрирует, что молодое поколение активно вовлекается в решение экологических проблем, предлагая инновационные и практичные подходы для сохранения окружающей среды и улучшения качества жизни людей.

#премия #экологияделокаждого
👍5👏2🔥1
Международный день лесов или как управлять государственными лесами втёмную

Заместитель Председателя Правительства Патрушев поздравил всех причастных с Международным днём лесов, который был учреждён в 2012 году Генеральной Ассамблеей ООН с целью напоминания о важности всех типов лесов и повышения осведомленности об их роли.

Цитата: «Сегодня каждому из нас необходимо понимать, насколько важна в экологической повестке тема сохранения «лёгких планеты». Зампред Правительства очевидно демонстрирует понимание, что у лесов имеется глобальный экологический функционал. Заметим, не только как поглотителя углерода и генератора кислорода, о чём все знают со школы, но и как гидрорегулятора.
Малонарушенные леса дикой природы за счёт большой площади сомкнутой кроны и мощного испарения создают зону пониженного давления и выступают своеобразным биотическим насосом, затягивая атмосферную влагу с океана вглубь континента.

В нашем случае насос работает в основном по оси север-юг, обеспечивая воздушный транспорт влаги с Северного Ледовитого океана на тысячи километров за Красноярск вплоть до северного Китая. То есть наши леса, прежде всего почти нетронутые старовозрастные леса дикой природы Севера, притундровой зоны, а также большие массивы лесов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Запада страны по факту не дают территории России массово опустыниваться и поддерживают климат пригодным для жизни человека.

Лесной кодекс РФ, несмотря на то, что он прямо и однозначно нацелен на извлечение из лесов денег (то есть их вырубку прежде всего) и поощряет отношение к нашим лесам как месторождению брёвен, предусматривает тем не менее необходимость лесовосстановления. Но как известно из русской классики, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.

В связи с этим приведём следующую цитату зампреда Правительства: «Наша страна занимает первое место в мире по площади лесов (около 1,2 млрд га)  … а также второе место в мире по запасу древесины… Значительным успехом отрасли является то, что площадь лесовосстановления и лесоразведения уже четыре года подряд превышает площадь вырубленных и погибших лесов». Отсюда, что называется, поподробнее. Да, действительно, в отчётах чиновников, уполномоченных «гнать пургу» наверх (если что, это слова Президента про одного из таких товарищей), всё просто замечательно. Леса арендаторы восстанавливают со страшной силой. Так, что уже и сажать практически некуда. Но есть нюанс.

Независимые от исполнительной власти доклады РАН, Счётной палаты, Общественной палаты и Общественного совета при Рослесхозе подтверждают, что все эти леса восстановлены преимущественно на бумаге. Недаром самый главный проект, с упоением реализуемый сегодня уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Рослесхозом) – цифровой двойник леса. И вот там, в этом цифровом лесу точно и в любой момент всегда будет всё чистенько, аккуратненько, в нужном объёме и породном составе.

Ситуация с поздравлением Патрушева ясно показывает, что опираться новым руководителям нелиберального толка (а Дмитрия Николаевича сложно заподозрить в обратном) на чиновников, которые много лет способствовали деградации отрасли, в том числе и фальсифицируя данные, отправляя наверх откровенную ложь, означает гарантированный провал любого вектора развития. Новым большим руководителям на заметку.
👍7👏2💯1
Гидрометцентр России составил прогноз лесных пожаров на 2025 год. Осталось несколько дней до старта ежегодной беды. Засушливая осень и малоснежная зима сделали свое дело. Стихия не пощадит ни деревья, ни торфяники. Какие регионы в особой зоне риска?


Эксперт по лесам, устойчивому лесному хозяйству и пожарам в проекте «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко называет прогноз на 2025 год плохим — зима местами была малоснежной. «Новые Известия» попросили эксперта дать свой прогноз и оценить ситуацию.

— В зоне внимания — западная часть страны, где нарастает засуха. У нас была малоснежная зима, снег сошел рано. То, что сейчас там выпало, — это мелочи совсем. И дефицит влаги в лесах и на торфяниках особенно уже точно не восполнится.
...
Причем самая большая тревога по той зоне, которая охвачена малоснежной зимой. А в некоторых регионах малоснежная зима наложилась еще и на последствия осенней засухи.

По лесам хотя бы теоретически есть вероятность, что весна и лето будут дождливыми и эти осадки могут компенсировать дефицит влаги. А вот по торфяникам компенсировать дефицит влаги уже невозможно, потому что там просто очень большой объем должен быть, чтобы это все заполнить. Поэтому в особенности в отношении торфяных пожаров опасение очень серьезное.
Это Верхнее Поволжье, Ярославская, Тверская, Костромская области и так далее, весь этот регион. Но и по лесным пожарам прогноз неутешительный.


https://newizv.ru/news/2025-03-19/sezon-lesnyh-pozharov-ob-yavlyaetsya-otkrytym-gde-i-pochemu-rossiya-budet-polyhat-436279
🤔3🤯21
В журнале Nature публикована статья группы российских ученых из Сколковского института науки и технологий (Сколтех) о разработке новых методов прогнозирования пожарной опасности https://www.nature.com/articles/s41598-025-94002-4. Что такая качественная работа появилась в таком престижном издании, конечно, очень хорошо. Но обратить внимание хотелось бы вот на что. Как все использованные в работе данные, так технологии их обработки - не являются чем-то принципиально новым, и используются уже лет 10 как минимум. И схожие подходы как для улучшения точности прогнозирования пожарной опасности, так и для прогноза развития действующих пожаров, разрабатывались ранее Институтом космических исследований РАН. Но в основной программный инструмент работы с лесными пожарами - ИСДМ Рослесхоз, пока ничего из этого не внедрено, в нем присутствуют только гораздо менее надежные индексы пожарной опасности. Насколько здесь верно приоритет отдан внедрению ФГИС Лесного комплекса, видимо, в ущерб другим направлениям - вопрос открытый.
💯2🤔1
Процессы бесконечны, заявленные результаты при таком подходе недостижимы

Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.

В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.

Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.

Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?

По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.

Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.

Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.

Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?

Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на  название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.

По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.

ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.

Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.
🔥6👏1💯1
Не только Забайкальский край
Сейчас основное внимание прессы, если судить по сообщениям пресс-служб Рослесхоза и Авиалесоохраны, приковано к Забайкальскому краю. Там действительно сложная ситуация, но важно не забывать и про другие регионы. Например, площадь действующих сейчас лесных пожаров в Республике Бурятия в два раза больше, чем в Забайкальском крае (а если брать только территорию лесного фонда – в три раза). Или, практически незамеченной прошла весенняя пожарная аномалия в Смоленской области, где зафиксированная космическим мониторингом площадь пожаров на землях лесного фонда уже в три раза превысила всю пройденную пожарами площадь за весь прошлый год. А ведь весна еще даже толком не началась.
Первый Всероссийский форум лесовосстановления прошёл в Красноярске

В первые дни апреля специалисты по сохранению лесов из разных регионов страны встретились в сибирском городе, чтобы всесторонне погрузиться в проблему лесовосстановления в России.

Во время трёхдневного интенсива более 150 специалистов из Красноярска, Тамбова, Иркутска, Кирова, Перми, Смоленска делились опытом выращивания саженцев, последними разработками и новыми технологиями. Кроме этого, предметом обсуждения стали законодательные барьеры, сталкивающие интересы бизнеса и власти. Работа Форума направлена на их преодоление и поможет усовершенствовать нормативную базу, регулирующую лесовосстановление в России, уверен президент НКО «Национальная ассоциация лесовосстановления» Виталий Быков.

В завершающий второй день Форума эксперты выработали общий вектор работы и сформировали новые предложения, которые направят в Правительство РФ.

«Нами замечено, что вопросы восстановления лесного фонда на крупных мероприятиях не в приоритете, а зачастую вовсе выпадают из фокуса внимания, хотя эта часть лесного хозяйства закладывает основу устойчивого управления лесами в Российской Федерации. Именно содействие развитию лесовосстановления и является миссией нашей ассоциации, — поделился Виталий Быков. — Поэтому мы приняли решение взять на себя ответственность и организовать отдельный форум и Национальную ассоциацию лесовосстановления. Нам не просто нужно объединяться и делиться видением ситуации, но и генерировать предложения для реализации. Много интересных докладов, мыслей прозвучало за это время, главным результатом проведённой работы станут реальные предложения по внесению изменений в законодательство. Наши уважаемые коллеги из органов власти подскажут, как правильно их довести до реализации в Правительстве».


Пока лесовосстановление страны движется немного хаотично и сопряжено с трудностями, отметили спикеры, но серьёзный шаг на пути к глобальным переменам сделан. Организаторы уверены, что событие станет ежегодным, а число участников Национальной ассоциации лесовосстановления прирастёт, тем более что первые соглашения о сотрудничестве уже подписаны.

#новости
@forestcomplex
👍1🤔1
2025/10/23 07:29:52
Back to Top
HTML Embed Code: