Forwarded from Елена Шаройкина
Общественная палата РФ выпустила рекомендации по решению транспортных проблем городского округа Королёв по итогам общественных слушаний, прошедших 17 марта 2025 года.
Мероприятие было организовано в соответствии с поручением Президента Пр-292, п.1 г, согласно которому, правительству Московской области совместно с экспертами ОП РФ было предписано рассмотреть варианты решения транспортных проблем Королёва с учётом мнения местных жителей.
Заседание длилось почти 3,5 часа, порядка ста человек участвовали в обсуждении. Среди них – представители правительства Московской области, руководства Королёва и региональной Общественной палаты, а также видные учёные, академики РАН и активные местные жители. Организаторами слушаний выступили наша Комиссия по экологии и Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Как модератор, внимательно выслушав всех выступающих, могу сказать, что полностью разделяю обеспокоенность губернатора Московской области в связи со сложившейся ситуацией в транспортной сфере. Проблемы действительно существенные. Длительные пробки в центре Королёва на въезде и выезде фактически парализуют движение. Благодарю руководство региона за совместное мероприятие.
Надеюсь, что дискуссия в ОП РФ послужит импульсом к проработке стратегического и комплексного подхода к решению транспортных проблем городского округа. Без этого, очевидно, не обойтись, о чём и говорится в рекомендациях ОП РФ.
Принципиально важно привлечь к работе учёных – руководители ряда ведущих институтов РАН, участвовавшие в заседании, выразили готовность оказать всестороннее содействие, однако к ним до сих пор не обращались.
Как справедливо было отмечено – ни один из рассматривавшихся до этого возможных вариантов строительства нового въезда не решит транспортных проблем Королёва, как это предусмотрено поручением Президента РФ, поскольку не устранит причины их возникновения. С учётом реализуемого плана застройки городского округа коммерческой жилой недвижимостью поток машин будет расти и проблема только усугубится.
В связи с этим целесообразно рассмотреть вопросы:
✔️ совершенствования организации дорожного движения, в том числе с использованием реверсивных полос;
✔️ развития потенциала и улучшения общественного транспорта, как автобусного, так и железнодорожного;
✔️ изменения подходов к градостроительной деятельности и увеличение территории города;
✔️ снижения количества работающих вне его территории жителей города;
✔️ снижения транзитного автомобильного потока, для чего необходимы реконструкция Щёлковского шоссе (А103) и строительство хордовой магистрали Красноармейское шоссе – Ивантеевка – Фрязино – Щёлково – Лосино-Петровский – (М7 «Волга»);
✔️ улучшения качества дорожного покрытия в городе.
Что касается главного вопроса, который беспокоит экспертов нашей Комиссии, – варианта строительства дороги через нацпарк «Лосиный остров», то это просто бессмысленное действие с серьёзными последствиями. Транспортные проблемы округа оно никак не решит. Максимум, по оценкам специалистов, повысит текущую пропускную способность лишь на 15-20%.
При этом повлечёт за собой нарушение Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельного и Лесного кодексов РФ – на этом также сделан акцент в рекомендациях ОП РФ.
Кроме того, это будет противоречить системной природоохранной политике Президента России, задаче по достижению национальной цели экологического благополучия и нарушит конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Не говоря уже о том, что эта дорога должна была бы пройти через Мытищинский лесопарк без принятия во внимание мнения местных жителей. Если не учесть этого, что будет создан прецедент аналогичных обращений со стороны испытывающих такие же проблемы автомобилистов из других примыкающих к национальному парку городов.
Для выработки стратегического плана по решению транспортных проблем Королёва мы предложили создать специальную рабочую группу для постоянной работы по этому направлению.
Елена Шаройкина. Подписаться
Мероприятие было организовано в соответствии с поручением Президента Пр-292, п.1 г, согласно которому, правительству Московской области совместно с экспертами ОП РФ было предписано рассмотреть варианты решения транспортных проблем Королёва с учётом мнения местных жителей.
Заседание длилось почти 3,5 часа, порядка ста человек участвовали в обсуждении. Среди них – представители правительства Московской области, руководства Королёва и региональной Общественной палаты, а также видные учёные, академики РАН и активные местные жители. Организаторами слушаний выступили наша Комиссия по экологии и Комиссия по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре.
Как модератор, внимательно выслушав всех выступающих, могу сказать, что полностью разделяю обеспокоенность губернатора Московской области в связи со сложившейся ситуацией в транспортной сфере. Проблемы действительно существенные. Длительные пробки в центре Королёва на въезде и выезде фактически парализуют движение. Благодарю руководство региона за совместное мероприятие.
Надеюсь, что дискуссия в ОП РФ послужит импульсом к проработке стратегического и комплексного подхода к решению транспортных проблем городского округа. Без этого, очевидно, не обойтись, о чём и говорится в рекомендациях ОП РФ.
Принципиально важно привлечь к работе учёных – руководители ряда ведущих институтов РАН, участвовавшие в заседании, выразили готовность оказать всестороннее содействие, однако к ним до сих пор не обращались.
Как справедливо было отмечено – ни один из рассматривавшихся до этого возможных вариантов строительства нового въезда не решит транспортных проблем Королёва, как это предусмотрено поручением Президента РФ, поскольку не устранит причины их возникновения. С учётом реализуемого плана застройки городского округа коммерческой жилой недвижимостью поток машин будет расти и проблема только усугубится.
В связи с этим целесообразно рассмотреть вопросы:
Что касается главного вопроса, который беспокоит экспертов нашей Комиссии, – варианта строительства дороги через нацпарк «Лосиный остров», то это просто бессмысленное действие с серьёзными последствиями. Транспортные проблемы округа оно никак не решит. Максимум, по оценкам специалистов, повысит текущую пропускную способность лишь на 15-20%.
При этом повлечёт за собой нарушение Федеральных законов «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире», Земельного и Лесного кодексов РФ – на этом также сделан акцент в рекомендациях ОП РФ.
Кроме того, это будет противоречить системной природоохранной политике Президента России, задаче по достижению национальной цели экологического благополучия и нарушит конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Не говоря уже о том, что эта дорога должна была бы пройти через Мытищинский лесопарк без принятия во внимание мнения местных жителей. Если не учесть этого, что будет создан прецедент аналогичных обращений со стороны испытывающих такие же проблемы автомобилистов из других примыкающих к национальному парку городов.
Для выработки стратегического плана по решению транспортных проблем Королёва мы предложили создать специальную рабочую группу для постоянной работы по этому направлению.
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from Экология - дело каждого!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Школьницы из подмосковного Королева, Аника Оостинг и София Ксенофонтова, стали победительницами в престижной номинации "Экопроект", представив инновационные решения для актуальных экологических проблем.
София Ксенофонтова разработала перспективный проект по использованию дронов для мониторинга лесных массивов. Её система позволяет эффективно отслеживать возникновение лесных пожаров на ранних стадиях и выявлять случаи незаконной вырубки деревьев.
Аника Оостинг сфокусировала своё внимание на проблемах отдаленных северных поселений. Её проект представляет собой инновационную автономную систему водоснабжения и водоотведения для арктических поселков, использующую близлежащие природные водоемы.
За свои выдающиеся разработки девушки получили не только гранты на реализацию проектов, но и уникальную возможность посетить Камчатку — один из самых удивительных природных регионов России.
Успех Аники и Софии демонстрирует, что молодое поколение активно вовлекается в решение экологических проблем, предлагая инновационные и практичные подходы для сохранения окружающей среды и улучшения качества жизни людей.
#премия #экологияделокаждого
София Ксенофонтова разработала перспективный проект по использованию дронов для мониторинга лесных массивов. Её система позволяет эффективно отслеживать возникновение лесных пожаров на ранних стадиях и выявлять случаи незаконной вырубки деревьев.
Аника Оостинг сфокусировала своё внимание на проблемах отдаленных северных поселений. Её проект представляет собой инновационную автономную систему водоснабжения и водоотведения для арктических поселков, использующую близлежащие природные водоемы.
За свои выдающиеся разработки девушки получили не только гранты на реализацию проектов, но и уникальную возможность посетить Камчатку — один из самых удивительных природных регионов России.
Успех Аники и Софии демонстрирует, что молодое поколение активно вовлекается в решение экологических проблем, предлагая инновационные и практичные подходы для сохранения окружающей среды и улучшения качества жизни людей.
#премия #экологияделокаждого
👍5👏2🔥1
Forwarded from Владимир Морозов
Международный день лесов или как управлять государственными лесами втёмную
Заместитель Председателя Правительства Патрушев поздравил всех причастных с Международным днём лесов, который был учреждён в 2012 году Генеральной Ассамблеей ООН с целью напоминания о важности всех типов лесов и повышения осведомленности об их роли.
Цитата: «Сегодня каждому из нас необходимо понимать, насколько важна в экологической повестке тема сохранения «лёгких планеты». Зампред Правительства очевидно демонстрирует понимание, что у лесов имеется глобальный экологический функционал. Заметим, не только как поглотителя углерода и генератора кислорода, о чём все знают со школы, но и как гидрорегулятора.
Малонарушенные леса дикой природы за счёт большой площади сомкнутой кроны и мощного испарения создают зону пониженного давления и выступают своеобразным биотическим насосом, затягивая атмосферную влагу с океана вглубь континента.
В нашем случае насос работает в основном по оси север-юг, обеспечивая воздушный транспорт влаги с Северного Ледовитого океана на тысячи километров за Красноярск вплоть до северного Китая. То есть наши леса, прежде всего почти нетронутые старовозрастные леса дикой природы Севера, притундровой зоны, а также большие массивы лесов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Запада страны по факту не дают территории России массово опустыниваться и поддерживают климат пригодным для жизни человека.
Лесной кодекс РФ, несмотря на то, что он прямо и однозначно нацелен на извлечение из лесов денег (то есть их вырубку прежде всего) и поощряет отношение к нашим лесам как месторождению брёвен, предусматривает тем не менее необходимость лесовосстановления. Но как известно из русской классики, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
В связи с этим приведём следующую цитату зампреда Правительства: «Наша страна занимает первое место в мире по площади лесов (около 1,2 млрд га) … а также второе место в мире по запасу древесины… Значительным успехом отрасли является то, что площадь лесовосстановления и лесоразведения уже четыре года подряд превышает площадь вырубленных и погибших лесов». Отсюда, что называется, поподробнее. Да, действительно, в отчётах чиновников, уполномоченных «гнать пургу» наверх (если что, это слова Президента про одного из таких товарищей), всё просто замечательно. Леса арендаторы восстанавливают со страшной силой. Так, что уже и сажать практически некуда. Но есть нюанс.
Независимые от исполнительной власти доклады РАН, Счётной палаты, Общественной палаты и Общественного совета при Рослесхозе подтверждают, что все эти леса восстановлены преимущественно на бумаге. Недаром самый главный проект, с упоением реализуемый сегодня уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Рослесхозом) – цифровой двойник леса. И вот там, в этом цифровом лесу точно и в любой момент всегда будет всё чистенько, аккуратненько, в нужном объёме и породном составе.
Ситуация с поздравлением Патрушева ясно показывает, что опираться новым руководителям нелиберального толка (а Дмитрия Николаевича сложно заподозрить в обратном) на чиновников, которые много лет способствовали деградации отрасли, в том числе и фальсифицируя данные, отправляя наверх откровенную ложь, означает гарантированный провал любого вектора развития. Новым большим руководителям на заметку.
Заместитель Председателя Правительства Патрушев поздравил всех причастных с Международным днём лесов, который был учреждён в 2012 году Генеральной Ассамблеей ООН с целью напоминания о важности всех типов лесов и повышения осведомленности об их роли.
Цитата: «Сегодня каждому из нас необходимо понимать, насколько важна в экологической повестке тема сохранения «лёгких планеты». Зампред Правительства очевидно демонстрирует понимание, что у лесов имеется глобальный экологический функционал. Заметим, не только как поглотителя углерода и генератора кислорода, о чём все знают со школы, но и как гидрорегулятора.
Малонарушенные леса дикой природы за счёт большой площади сомкнутой кроны и мощного испарения создают зону пониженного давления и выступают своеобразным биотическим насосом, затягивая атмосферную влагу с океана вглубь континента.
В нашем случае насос работает в основном по оси север-юг, обеспечивая воздушный транспорт влаги с Северного Ледовитого океана на тысячи километров за Красноярск вплоть до северного Китая. То есть наши леса, прежде всего почти нетронутые старовозрастные леса дикой природы Севера, притундровой зоны, а также большие массивы лесов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Запада страны по факту не дают территории России массово опустыниваться и поддерживают климат пригодным для жизни человека.
Лесной кодекс РФ, несмотря на то, что он прямо и однозначно нацелен на извлечение из лесов денег (то есть их вырубку прежде всего) и поощряет отношение к нашим лесам как месторождению брёвен, предусматривает тем не менее необходимость лесовосстановления. Но как известно из русской классики, строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
В связи с этим приведём следующую цитату зампреда Правительства: «Наша страна занимает первое место в мире по площади лесов (около 1,2 млрд га) … а также второе место в мире по запасу древесины… Значительным успехом отрасли является то, что площадь лесовосстановления и лесоразведения уже четыре года подряд превышает площадь вырубленных и погибших лесов». Отсюда, что называется, поподробнее. Да, действительно, в отчётах чиновников, уполномоченных «гнать пургу» наверх (если что, это слова Президента про одного из таких товарищей), всё просто замечательно. Леса арендаторы восстанавливают со страшной силой. Так, что уже и сажать практически некуда. Но есть нюанс.
Независимые от исполнительной власти доклады РАН, Счётной палаты, Общественной палаты и Общественного совета при Рослесхозе подтверждают, что все эти леса восстановлены преимущественно на бумаге. Недаром самый главный проект, с упоением реализуемый сегодня уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (Рослесхозом) – цифровой двойник леса. И вот там, в этом цифровом лесу точно и в любой момент всегда будет всё чистенько, аккуратненько, в нужном объёме и породном составе.
Ситуация с поздравлением Патрушева ясно показывает, что опираться новым руководителям нелиберального толка (а Дмитрия Николаевича сложно заподозрить в обратном) на чиновников, которые много лет способствовали деградации отрасли, в том числе и фальсифицируя данные, отправляя наверх откровенную ложь, означает гарантированный провал любого вектора развития. Новым большим руководителям на заметку.
👍7👏2💯1
Гидрометцентр России составил прогноз лесных пожаров на 2025 год. Осталось несколько дней до старта ежегодной беды. Засушливая осень и малоснежная зима сделали свое дело. Стихия не пощадит ни деревья, ни торфяники. Какие регионы в особой зоне риска?
Эксперт по лесам, устойчивому лесному хозяйству и пожарам в проекте «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко называет прогноз на 2025 год плохим — зима местами была малоснежной. «Новые Известия» попросили эксперта дать свой прогноз и оценить ситуацию.
— В зоне внимания — западная часть страны, где нарастает засуха. У нас была малоснежная зима, снег сошел рано. То, что сейчас там выпало, — это мелочи совсем. И дефицит влаги в лесах и на торфяниках особенно уже точно не восполнится.
...
Причем самая большая тревога по той зоне, которая охвачена малоснежной зимой. А в некоторых регионах малоснежная зима наложилась еще и на последствия осенней засухи.
По лесам хотя бы теоретически есть вероятность, что весна и лето будут дождливыми и эти осадки могут компенсировать дефицит влаги. А вот по торфяникам компенсировать дефицит влаги уже невозможно, потому что там просто очень большой объем должен быть, чтобы это все заполнить. Поэтому в особенности в отношении торфяных пожаров опасение очень серьезное.
Это Верхнее Поволжье, Ярославская, Тверская, Костромская области и так далее, весь этот регион. Но и по лесным пожарам прогноз неутешительный.
https://newizv.ru/news/2025-03-19/sezon-lesnyh-pozharov-ob-yavlyaetsya-otkrytym-gde-i-pochemu-rossiya-budet-polyhat-436279
Эксперт по лесам, устойчивому лесному хозяйству и пожарам в проекте «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко называет прогноз на 2025 год плохим — зима местами была малоснежной. «Новые Известия» попросили эксперта дать свой прогноз и оценить ситуацию.
— В зоне внимания — западная часть страны, где нарастает засуха. У нас была малоснежная зима, снег сошел рано. То, что сейчас там выпало, — это мелочи совсем. И дефицит влаги в лесах и на торфяниках особенно уже точно не восполнится.
...
Причем самая большая тревога по той зоне, которая охвачена малоснежной зимой. А в некоторых регионах малоснежная зима наложилась еще и на последствия осенней засухи.
По лесам хотя бы теоретически есть вероятность, что весна и лето будут дождливыми и эти осадки могут компенсировать дефицит влаги. А вот по торфяникам компенсировать дефицит влаги уже невозможно, потому что там просто очень большой объем должен быть, чтобы это все заполнить. Поэтому в особенности в отношении торфяных пожаров опасение очень серьезное.
Это Верхнее Поволжье, Ярославская, Тверская, Костромская области и так далее, весь этот регион. Но и по лесным пожарам прогноз неутешительный.
https://newizv.ru/news/2025-03-19/sezon-lesnyh-pozharov-ob-yavlyaetsya-otkrytym-gde-i-pochemu-rossiya-budet-polyhat-436279
newizv.ru
Сезон лесных пожаров объявляется открытым. Где и почему Россия будет полыхать?
В каких регионах страны в 2025 году ожидаются самые сильные лесные пожары
🤔3🤯2✍1
Forwarded from Общественный совет при Рослесхозе
В журнале Nature публикована статья группы российских ученых из Сколковского института науки и технологий (Сколтех) о разработке новых методов прогнозирования пожарной опасности https://www.nature.com/articles/s41598-025-94002-4. Что такая качественная работа появилась в таком престижном издании, конечно, очень хорошо. Но обратить внимание хотелось бы вот на что. Как все использованные в работе данные, так технологии их обработки - не являются чем-то принципиально новым, и используются уже лет 10 как минимум. И схожие подходы как для улучшения точности прогнозирования пожарной опасности, так и для прогноза развития действующих пожаров, разрабатывались ранее Институтом космических исследований РАН. Но в основной программный инструмент работы с лесными пожарами - ИСДМ Рослесхоз, пока ничего из этого не внедрено, в нем присутствуют только гораздо менее надежные индексы пожарной опасности. Насколько здесь верно приоритет отдан внедрению ФГИС Лесного комплекса, видимо, в ущерб другим направлениям - вопрос открытый.
Nature
Exploration of geo-spatial data and machine learning algorithms for robust wildfire occurrence prediction
Scientific Reports - Exploration of geo-spatial data and machine learning algorithms for robust wildfire occurrence prediction
💯2🤔1
Forwarded from Владимир Морозов
Процессы бесконечны, заявленные результаты при таком подходе недостижимы
Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.
В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.
Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.
Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?
По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.
Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.
Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.
Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?
Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.
По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.
ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.
Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.
Итогам реализации Народной программы Единой России за 2024 год было посвящено целое заседание Программной комиссии, которое провёл Председатель партии Медведев.
В том числе было доложено и о ключевых итогах реализации Народной программы по направлению «Экология для жизни» и планах на 2025 год.
Согласно докладу, партия принимала активное участие в работе над национальным проектом «Экология» через законодательные инициативы, партийный контроль и вовлечение волонтёров в экологическую повестку.
Из важных результатов отмечены: оздоровление водных объектов, развивие сети особо охраняемых природных территорий (ООПТ), превышение в полтора раза лесовосстановления над площадью вырубленных и погибших лесных насаждений, продолжение работы по повышению качества атмосферного воздуха, ликвидация более 100 объектов накопленного вреда, совершенствование системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Только нам кажется, что большая часть из перечисленного - это бесконечные процессы, под которые каждую шестилетку национальных проектов выделяются не менее бесконечные деньги?
По факту за первые 6 лет реализации национального проекта "Экология" никаких сутевых изменений не произошло.
Оздоровления водных объектов не случилось. Да, почистили сколько-то километров русел рек. Хорошо? Безусловно. Оздоровило реки? Нет. Десятки очистных сооружений, на которые была выделена туча денег, так и не заработали, а некоторые из запланированных не появились вовсе. Не говоря уже о безмерно загрязняющих малые реки
золоторях, которых пытаются привести в чувство, таская по судам, исключительно общественные организации.
Про качество атмосферного воздуха и впрямь можно говорить исключительно как о процессе, так как речь идёт о внедрении новых технологий на производстве. Какие практические сутевые меры были приняты ГД в этом направлении? Предприятия же пока больше думают о выживании, нежели о внедрении новых, экологически чистых технологий.
Территорий ООПТ стало формально больше, что, безусловно, хорошо. Но особо охраняемые природные территории в Минприроды продолжают воспринимать как источник зарабатывания денег, при том, что функционал у ООПТ принципиально другой. И расследуемый СК коррупционный скандал вокруг департамента ООПТ Минприроды лишь подтверждает сказанное. А чьи кадры работают в министерстве? Кто отвечает за кадровую политику?
Ну а про леса мы уже неоднократно писали. Несмотря на название федпроекта "Сохранение лесов", собственно сохранением лесов в Рослесхозе никто не озабочен. Да и функционала такого у вроде бы уполномоченного на это федерального органа исполнительной власти пракически нет.
По Лесному кодексу 2006 года такие полномочия/ответственность делегированы арендаторам лесов, для которых любые мероприятия по лесовосстановлению воспринимаются исключительно через призму сокращения издержек. И имеют право. У них в Уставе прописано, что главная цель - извлечение прибыли. А для государства что является главной целью? Получается, всё что угодно, только не сохранение лесов.
ЕР анализировала ситуацию, внесла в повестку вопрос об изменении Лесного кодекса, чтобы вернуться на дорогу реального сохранения лесов? Или и так нормально, когда леса - исключительно месторождение брёвен? Пока все попытки неравнодушной общественности донести эту боль до тех, кто принимает решения и составляет Народные программы, остаются, мягко говоря, неуслышанными.
Гораздо проще принимать не отвечающие реальному состоянию дел доклады Рослесхоза и Минприроды и верить на слово, что при пожарах гибнут 2 дерева из 1000 и что восстановление лесов в полтора раза превышает их выбытие.
🔥6👏1💯1
В 2024 году вышел фильм "Древние леса возвращаются" (на английском языке с русскими субтитрами), в котором большое внимание уделено объяснению биотического насоса.
YouTube
The Return of Old Growth Forests
Much of New England's second-growth forest is on a trajectory toward old-growth, following the mid-1800's abandonment of cleared agricultural lands. However, there is increased pressure to manage these forests, which will stall their return to their natural…
👍4
Forwarded from Общественный совет при Рослесхозе
Не только Забайкальский край
Сейчас основное внимание прессы, если судить по сообщениям пресс-служб Рослесхоза и Авиалесоохраны, приковано к Забайкальскому краю. Там действительно сложная ситуация, но важно не забывать и про другие регионы. Например, площадь действующих сейчас лесных пожаров в Республике Бурятия в два раза больше, чем в Забайкальском крае (а если брать только территорию лесного фонда – в три раза). Или, практически незамеченной прошла весенняя пожарная аномалия в Смоленской области, где зафиксированная космическим мониторингом площадь пожаров на землях лесного фонда уже в три раза превысила всю пройденную пожарами площадь за весь прошлый год. А ведь весна еще даже толком не началась.
Сейчас основное внимание прессы, если судить по сообщениям пресс-служб Рослесхоза и Авиалесоохраны, приковано к Забайкальскому краю. Там действительно сложная ситуация, но важно не забывать и про другие регионы. Например, площадь действующих сейчас лесных пожаров в Республике Бурятия в два раза больше, чем в Забайкальском крае (а если брать только территорию лесного фонда – в три раза). Или, практически незамеченной прошла весенняя пожарная аномалия в Смоленской области, где зафиксированная космическим мониторингом площадь пожаров на землях лесного фонда уже в три раза превысила всю пройденную пожарами площадь за весь прошлый год. А ведь весна еще даже толком не началась.
Forwarded from Лесной комплекс
Первый Всероссийский форум лесовосстановления прошёл в Красноярске
В первые дни апреля специалисты по сохранению лесов из разных регионов страны встретились в сибирском городе, чтобы всесторонне погрузиться в проблему лесовосстановления в России.
Во время трёхдневного интенсива более 150 специалистов из Красноярска, Тамбова, Иркутска, Кирова, Перми, Смоленска делились опытом выращивания саженцев, последними разработками и новыми технологиями. Кроме этого, предметом обсуждения стали законодательные барьеры, сталкивающие интересы бизнеса и власти. Работа Форума направлена на их преодоление и поможет усовершенствовать нормативную базу, регулирующую лесовосстановление в России, уверен президент НКО «Национальная ассоциация лесовосстановления» Виталий Быков.
В завершающий второй день Форума эксперты выработали общий вектор работы и сформировали новые предложения, которые направят в Правительство РФ.
Пока лесовосстановление страны движется немного хаотично и сопряжено с трудностями, отметили спикеры, но серьёзный шаг на пути к глобальным переменам сделан. Организаторы уверены, что событие станет ежегодным, а число участников Национальной ассоциации лесовосстановления прирастёт, тем более что первые соглашения о сотрудничестве уже подписаны.
#новости
@forestcomplex
В первые дни апреля специалисты по сохранению лесов из разных регионов страны встретились в сибирском городе, чтобы всесторонне погрузиться в проблему лесовосстановления в России.
Во время трёхдневного интенсива более 150 специалистов из Красноярска, Тамбова, Иркутска, Кирова, Перми, Смоленска делились опытом выращивания саженцев, последними разработками и новыми технологиями. Кроме этого, предметом обсуждения стали законодательные барьеры, сталкивающие интересы бизнеса и власти. Работа Форума направлена на их преодоление и поможет усовершенствовать нормативную базу, регулирующую лесовосстановление в России, уверен президент НКО «Национальная ассоциация лесовосстановления» Виталий Быков.
В завершающий второй день Форума эксперты выработали общий вектор работы и сформировали новые предложения, которые направят в Правительство РФ.
«Нами замечено, что вопросы восстановления лесного фонда на крупных мероприятиях не в приоритете, а зачастую вовсе выпадают из фокуса внимания, хотя эта часть лесного хозяйства закладывает основу устойчивого управления лесами в Российской Федерации. Именно содействие развитию лесовосстановления и является миссией нашей ассоциации, — поделился Виталий Быков. — Поэтому мы приняли решение взять на себя ответственность и организовать отдельный форум и Национальную ассоциацию лесовосстановления. Нам не просто нужно объединяться и делиться видением ситуации, но и генерировать предложения для реализации. Много интересных докладов, мыслей прозвучало за это время, главным результатом проведённой работы станут реальные предложения по внесению изменений в законодательство. Наши уважаемые коллеги из органов власти подскажут, как правильно их довести до реализации в Правительстве».
Пока лесовосстановление страны движется немного хаотично и сопряжено с трудностями, отметили спикеры, но серьёзный шаг на пути к глобальным переменам сделан. Организаторы уверены, что событие станет ежегодным, а число участников Национальной ассоциации лесовосстановления прирастёт, тем более что первые соглашения о сотрудничестве уже подписаны.
#новости
@forestcomplex
👍1🤔1
Forwarded from РОСЛЕСХОЗ
«В 2024 году перенес мероприятий по компенсационному лесовосстановлению составил 8,8 тыс. га. Работы переносятся не только на земли лесного фонда, но также и на иные категории. Это позволяет нам значительно увеличить площадь лесов в различных регионах страны. Например, в Республике Калмыкия мы восстановим 774 га леса, что особенно важно для этого малолесного региона. Здесь компенсационное восстановление имеет большое значение, поскольку увеличение лесных площадей поможет улучшить экологическую ситуацию в крае. При этом перенос проводился из регионов, где нет подходящих участков для компенсационного лесовосстановления или где такие мероприятия неэффективны из-за природных условий», - отметила начальник Управления воспроизводства и защиты лесов Рослесхоза Елена Бусыгина.
- Чукотского автономного округа - 1,5 тыс. га;
- Забайкальского края - 1,2 тыс. га;
- Республики Саха (Якутия) - 1,1 тыс. га;
- Ленинградской области - 1 тыс. га;
- Ханты-Мансийский автономного округа - 0,7 тыс. га;
- Иркутскую область - 2,3 тыс. га;
- Саратовскую область - 1,2 тыс. га;
- Пермский край - 1 тыс. га;
- Нижегородскую область - 0,7 тыс. га;
- Республику Калмыкия - 0,5 тыс. га.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Forwarded from Общественный совет при Рослесхозе
Как сохранять леса путем выпаса в тундре?
Постановка вопроса может показаться не совсем адекватной, но реальность часто превосходит самые смелые фантазии… И в данном случае такое вполне может быть реализовано на практике.
Если по порядку, то на сайте российского Реестра углеродных единиц опубликована для общественного обсуждения методология климатического проекта «Увеличение запасов углерода травянистых экосистем в районах залегания многолетней мерзлоты в результате устойчивого выпаса скота» - https://carbonreg.ru/ru/methodology/public_discussions_of_methodologies/.
Хотя, вроде бы методология относится преимущественно к тундре, нужно не забывать, что земли лесного фонда заходят очень далеко на север, часто до самой границы распространения деревьев, и включают не только лесотундру, но и крупные участки типичных тундр. Например, конный завод Алеко-Кюёль в Якутии, на территории которого отрабатывалась вышеупомянутая методика – находится на самой границе лесного фонда.
В соответствии с Лесным кодексом (часть 1 статьи 66.2) «Лесоклиматический проект - климатический проект, реализуемый в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий…». А вот дальше начинается правовая неопределенность, вызванная отсутствием ясного нормативного определения леса:
- как будет определяться лес это или не лес, на землях запаса (к которым относится большая часть земель к северу от границы лесного фонда)? На этих землях встречаются участки вполне сомкнутых лесов, их наличие на территории проекта будет означать необходимость заключения соглашения с Рослесхозом о реализации лесоклиматического проекта?
- а если это участок тундры (вообще без леса) в границах лесного фонда? В формулировке статьи 66.2 речь идет не о лесопокрытой (лесной) площади, а о лесах. Статья 5 Лесного кодекса «Понятие леса» определения леса не содержит, а статья 10 говорит, что леса лесного фонда делятся на защитные, эксплуатационные, резервные леса. Поскольку эти понятия относится как к лесным, так и к нелесным землям, видимо, подобные проекты в лесном фонде должны будут относиться к лесоклиматическим.
- но, часть 2 статьи 66.2 говорит, что лесоклиматический проект – это осуществление на добровольных началах мероприятий по сохранению лесов. Какие леса и как будут сохраняться при выпасе в тундре, не очень понятно. Некоторая лазейка здесь есть, так как часть 1 статьи 19 говорит: «Мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению…». То есть это открытый список. Но как это будет трактоваться на практике, пока непонятно.
Общественный совет уже рассматривал проект поправок в Лесной кодекс о лесоклиматических проектах (https://rosleshoz.gov.ru/documents/other-documents/protokol-zaochnogo-zasedaniya-obshchestvennogo-soveta-pri-rosleskhoze-ot-19-04-2024/), но часть предложений Совета не была тогда учтена, и поэтому вопросы по реализации разных типов таких проектов остаются. Совет планирует провести в 2025 году еще одно заседание по этой теме.
Постановка вопроса может показаться не совсем адекватной, но реальность часто превосходит самые смелые фантазии… И в данном случае такое вполне может быть реализовано на практике.
Если по порядку, то на сайте российского Реестра углеродных единиц опубликована для общественного обсуждения методология климатического проекта «Увеличение запасов углерода травянистых экосистем в районах залегания многолетней мерзлоты в результате устойчивого выпаса скота» - https://carbonreg.ru/ru/methodology/public_discussions_of_methodologies/.
Хотя, вроде бы методология относится преимущественно к тундре, нужно не забывать, что земли лесного фонда заходят очень далеко на север, часто до самой границы распространения деревьев, и включают не только лесотундру, но и крупные участки типичных тундр. Например, конный завод Алеко-Кюёль в Якутии, на территории которого отрабатывалась вышеупомянутая методика – находится на самой границе лесного фонда.
В соответствии с Лесным кодексом (часть 1 статьи 66.2) «Лесоклиматический проект - климатический проект, реализуемый в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий…». А вот дальше начинается правовая неопределенность, вызванная отсутствием ясного нормативного определения леса:
- как будет определяться лес это или не лес, на землях запаса (к которым относится большая часть земель к северу от границы лесного фонда)? На этих землях встречаются участки вполне сомкнутых лесов, их наличие на территории проекта будет означать необходимость заключения соглашения с Рослесхозом о реализации лесоклиматического проекта?
- а если это участок тундры (вообще без леса) в границах лесного фонда? В формулировке статьи 66.2 речь идет не о лесопокрытой (лесной) площади, а о лесах. Статья 5 Лесного кодекса «Понятие леса» определения леса не содержит, а статья 10 говорит, что леса лесного фонда делятся на защитные, эксплуатационные, резервные леса. Поскольку эти понятия относится как к лесным, так и к нелесным землям, видимо, подобные проекты в лесном фонде должны будут относиться к лесоклиматическим.
- но, часть 2 статьи 66.2 говорит, что лесоклиматический проект – это осуществление на добровольных началах мероприятий по сохранению лесов. Какие леса и как будут сохраняться при выпасе в тундре, не очень понятно. Некоторая лазейка здесь есть, так как часть 1 статьи 19 говорит: «Мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению…». То есть это открытый список. Но как это будет трактоваться на практике, пока непонятно.
Общественный совет уже рассматривал проект поправок в Лесной кодекс о лесоклиматических проектах (https://rosleshoz.gov.ru/documents/other-documents/protokol-zaochnogo-zasedaniya-obshchestvennogo-soveta-pri-rosleskhoze-ot-19-04-2024/), но часть предложений Совета не была тогда учтена, и поэтому вопросы по реализации разных типов таких проектов остаются. Совет планирует провести в 2025 году еще одно заседание по этой теме.
carbonreg.ru
Реестр углеродных единиц
carbon units registry
🤔1
К статье С.П. Якуцени и Е.А. Есиной в журнале "Индустрия Евразии", зима 2025 г.
Комментарий А.Ю.Хлынова.
Люди бьются за металл, а леса исчезают как "топливо" для его производства ...
Уничтожение коренных лесов Европы с высокой долей вероятности стало причиной и климатических изменений, коснувшихся данного континента. Вместе с тем, предлагаемое использование "лесного мусора" для производства древесного угля в целях металлургии может привести к серьёзному снижению биоценологических качества лесов, так как этот "мусор" является ценнейшим материалом для основы жизнедеятельности леса - лесной почвы.
Коренные же леса в Европе остались не только в Коми, но в меньшем объёме они есть и в других регионах и в других природных зонах. Почему-то отсутствуют предложения заняться выращиванием лесов на зарастающих сельскохозяйственных угодьях, уже мало пригодных для сельского хозяйства. Этих угодий - сотни тысяч гектаров, их можно и нужно перевести из земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда и выращивать лес - хоть и на древесный уголь, хоть на крупномерные саженцы для городов. Однако эти угодья или не используются, или застраиваются вблизи средних и крупных городов. Застраиваются без всякого толкового экономического эффекта, скорее с эффектом отрицательным как для экономики, так и для состояния окружающей среды. А вовлечение этих угодий в "лесной оборот" дало бы и рабочие места, и способствовало бы стабилизации экологической ситуации, да и климатической тоже. Минсельхоз вместе с тем принимает мало обоснованные меры для усложнения перевода земель сельхозназначения в иные категории, оставляя при этом без изменения порядок расширения населённых пунктов засчёт этих земель.
Статья ниже может быть использована для пересмотра лесной политики Российского государства.
Статья по ссылке:
https://dzen.ru/a/Z_bQhbddO3hCyDQs
Комментарий А.Ю.Хлынова.
Люди бьются за металл, а леса исчезают как "топливо" для его производства ...
Уничтожение коренных лесов Европы с высокой долей вероятности стало причиной и климатических изменений, коснувшихся данного континента. Вместе с тем, предлагаемое использование "лесного мусора" для производства древесного угля в целях металлургии может привести к серьёзному снижению биоценологических качества лесов, так как этот "мусор" является ценнейшим материалом для основы жизнедеятельности леса - лесной почвы.
Коренные же леса в Европе остались не только в Коми, но в меньшем объёме они есть и в других регионах и в других природных зонах. Почему-то отсутствуют предложения заняться выращиванием лесов на зарастающих сельскохозяйственных угодьях, уже мало пригодных для сельского хозяйства. Этих угодий - сотни тысяч гектаров, их можно и нужно перевести из земель сельскохозяйственного назначения в земли лесного фонда и выращивать лес - хоть и на древесный уголь, хоть на крупномерные саженцы для городов. Однако эти угодья или не используются, или застраиваются вблизи средних и крупных городов. Застраиваются без всякого толкового экономического эффекта, скорее с эффектом отрицательным как для экономики, так и для состояния окружающей среды. А вовлечение этих угодий в "лесной оборот" дало бы и рабочие места, и способствовало бы стабилизации экологической ситуации, да и климатической тоже. Минсельхоз вместе с тем принимает мало обоснованные меры для усложнения перевода земель сельхозназначения в иные категории, оставляя при этом без изменения порядок расширения населённых пунктов засчёт этих земель.
Статья ниже может быть использована для пересмотра лесной политики Российского государства.
Статья по ссылке:
https://dzen.ru/a/Z_bQhbddO3hCyDQs
Дзен | Статьи
Эколого-экономические стратегии Зазеркалья или подготовка замены коксующихся углей в металлургии древесным углём
Статья автора «Заметки геоэколога» в Дзене ✍: Е.А. Есина,президент Общероссийского объединения работодателей в сфере охраны окружающей среды «РУСРЕЦИКЛИНГ»; С.П.
👍6
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глава Минприроды Александр Козлов доложил о ситуации с лесными пожарами
Весенний пожароопасный сезон наступил на месяц раньше в Центральном, Приволжском и Дальневосточном округах. Это связано с малоснежной зимой. Ожидается, что пик пожарной опасности придется на конец апреля – начало мая.
📌Всероссийские силы для борьбы с лесными пожарами насчитывают свыше 28 тыс. человек, из которых 21 тыс. лесных пожарных, 6 тыс. парашютистов-десантников и почти 400 летчиков-наблюдателей.
🚒С начала года в стране зафиксировано 547 лесных пожаров на территории 35 субъектов. 23 региона потушили свои возгорания вовремя.
🔎В Центральном федеральном округе пожаров нет, но температура воздуха растет. Силы приведены в повышенную готовность. Ведется мониторинг лесных, ландшафтных и торфяных возгораний.
📍Сложная пожароопасная ситуация сохраняется на Дальнем Востоке. 96% всех лесных пожаров приходятся на Забайкалье и Еврейскую автономную область.
📑Глава Минприроды обратил внимание на ситуацию с ландшафтными пожарами, когда люди пускают сельхозпалы, при этом не контролируют выжигание сухой травы, вследствие чего огонь переходит в лес. Обязанность по тушению ландшафтных пожаров возложена на региональные власти. С этого года впервые, наряду со сводными планами по тушению лесных пожаров, должны быть разработаны планы тушения ландшафтных пожаров.
#совещание_с_Президентом #регионы
Весенний пожароопасный сезон наступил на месяц раньше в Центральном, Приволжском и Дальневосточном округах. Это связано с малоснежной зимой. Ожидается, что пик пожарной опасности придется на конец апреля – начало мая.
📌Всероссийские силы для борьбы с лесными пожарами насчитывают свыше 28 тыс. человек, из которых 21 тыс. лесных пожарных, 6 тыс. парашютистов-десантников и почти 400 летчиков-наблюдателей.
🚒С начала года в стране зафиксировано 547 лесных пожаров на территории 35 субъектов. 23 региона потушили свои возгорания вовремя.
🔎В Центральном федеральном округе пожаров нет, но температура воздуха растет. Силы приведены в повышенную готовность. Ведется мониторинг лесных, ландшафтных и торфяных возгораний.
📍Сложная пожароопасная ситуация сохраняется на Дальнем Востоке. 96% всех лесных пожаров приходятся на Забайкалье и Еврейскую автономную область.
📑Глава Минприроды обратил внимание на ситуацию с ландшафтными пожарами, когда люди пускают сельхозпалы, при этом не контролируют выжигание сухой травы, вследствие чего огонь переходит в лес. Обязанность по тушению ландшафтных пожаров возложена на региональные власти. С этого года впервые, наряду со сводными планами по тушению лесных пожаров, должны быть разработаны планы тушения ландшафтных пожаров.
#совещание_с_Президентом #регионы
🤯4
Forwarded from Лесной комплекс
Глава Приморского края попросил перевести ФГИС ЛК в тестовый режим до завершения отладки
На совещании по ситуации в лесопромышленном комплексе глава Приморья Олег Кожемяко обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой разрешить перевод ФГИС ЛК в режим тестовой эксплуатации до момента, пока в системе не устранят все недоработки.
В этот переходный период должен быть введён мораторий на все меры ответственности и другой способ оказания госуслуг с внесением данных во ФГИС ЛК, считает г-н Кожемяко. Когда будет налажена полноценная работа системы, необходимо поручить Минцифры РФ выполнить её аудит, чтобы в будущем сбои не тормозили работу лесопромышленных предприятий.
По словам главы Приморского края, регион готовился к внедрению ФГИС ЛК в течение 5 лет. Все материалы заранее были переведены в цифровой формат, в крае даже обдумывали реализацию своей цифровой модели управления лесами. Но даже здесь начало работы с федеральной системой вызвало ряд трудностей.
«Так, фактически тестовая эксплуатация и отладка системы началась только с 1 января. Некоторые ключевые разделы системы не разработаны до сих пор. Система постоянно функционирует с массовыми сбоями. Любые отказы и ошибки неизбежно приводят к реальным остановкам производственных процессов. По состоянию на текущую дату система дала 66 дней, когда она работала с критическими ошибками и сбоями, что приводило к остановке лесозаготовки, к простою техники — они не могли выйти», — рассказал Олег Кожемяко.
Сейчас лесопромышленники не могут продолжать свою деятельность без ФГИС ЛК, им приходится останавливать работу, так как штрафы достигают 500 тыс. рублей с конфискацией техники и грузов. В нынешней и без того непростой ситуации отказы и сбои системы усугубляют положение лесного бизнеса.
Завершая совещание, президент РФ Владимир Путин заверил участников, что все озвученные предложения будут оформлены в качестве поручения.
#новости
@forestcomplex
На совещании по ситуации в лесопромышленном комплексе глава Приморья Олег Кожемяко обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой разрешить перевод ФГИС ЛК в режим тестовой эксплуатации до момента, пока в системе не устранят все недоработки.
В этот переходный период должен быть введён мораторий на все меры ответственности и другой способ оказания госуслуг с внесением данных во ФГИС ЛК, считает г-н Кожемяко. Когда будет налажена полноценная работа системы, необходимо поручить Минцифры РФ выполнить её аудит, чтобы в будущем сбои не тормозили работу лесопромышленных предприятий.
По словам главы Приморского края, регион готовился к внедрению ФГИС ЛК в течение 5 лет. Все материалы заранее были переведены в цифровой формат, в крае даже обдумывали реализацию своей цифровой модели управления лесами. Но даже здесь начало работы с федеральной системой вызвало ряд трудностей.
«Так, фактически тестовая эксплуатация и отладка системы началась только с 1 января. Некоторые ключевые разделы системы не разработаны до сих пор. Система постоянно функционирует с массовыми сбоями. Любые отказы и ошибки неизбежно приводят к реальным остановкам производственных процессов. По состоянию на текущую дату система дала 66 дней, когда она работала с критическими ошибками и сбоями, что приводило к остановке лесозаготовки, к простою техники — они не могли выйти», — рассказал Олег Кожемяко.
Сейчас лесопромышленники не могут продолжать свою деятельность без ФГИС ЛК, им приходится останавливать работу, так как штрафы достигают 500 тыс. рублей с конфискацией техники и грузов. В нынешней и без того непростой ситуации отказы и сбои системы усугубляют положение лесного бизнеса.
Завершая совещание, президент РФ Владимир Путин заверил участников, что все озвученные предложения будут оформлены в качестве поручения.
#новости
@forestcomplex
🤔2
Forwarded from Общественный совет при Рослесхозе
Власти Приморского края предлагают ограничить монополию Рослесинфорга на лесоустройство
С 1 января 2022 года полномочия по лесоустройству переданы на федеральный уровень, что привело к практической монополизации этих работ ФГБУ «Рослесинфорг», и уходу с рынка или значительному сокращению объемов работ для большинства частных лесоустроительных компаний. Общественный совет при Рослесхозе неоднократно рассматривал этот вопрос, и обращал внимание на риски, связанные с сокращением конкуренции в этой отрасли, которая может привести к падению объемов и качества таксации лесов, отсутствию своевременного внедрения инновационных и более эффективных методов таксации (например, это отражено в протоколах заседаний Совета от 28.02.2017, 04.06.2021, 21.11.2021, 24.06.2022, 20.04.2023, 18.09.2023, 20.06.2024 - https://rosleshoz.gov.ru/public-council/protocols/).
В принципе, по итогам трех прошедших лет можно сказать, что эти риски в основном реализовались. Объемы ежегодной таксации лесов не позволяют не только остановить продолжающееся увеличение среднего возраста таксации лесов, но и даже обеспечить работу лесозаготовительных компаний в зоне интенсивного освоения лесов. И это уже привлекает внимание региональных властей до такой степени, что проблема выносится на федеральный уровень.
Так, губернатор Приморского края Олег Кожемяко на совещании по вопросам лесопромышленного комплекса 14.04.2025 г. обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением демонополизировать лесоустройство на арендованных лесных участках - http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76683.
Возможно, эта инициатива послужит стимулом для продолжения обсуждения действительно непростой проблемы обеспечения лесного хозяйства качественными и актуальными данными о лесах, и поможет найти путь к ее решению. В рамках работы Общественного совета при Рослесхозе на 2025 год также запланировано обсуждение хода лесоустроительных работ в стране.
С 1 января 2022 года полномочия по лесоустройству переданы на федеральный уровень, что привело к практической монополизации этих работ ФГБУ «Рослесинфорг», и уходу с рынка или значительному сокращению объемов работ для большинства частных лесоустроительных компаний. Общественный совет при Рослесхозе неоднократно рассматривал этот вопрос, и обращал внимание на риски, связанные с сокращением конкуренции в этой отрасли, которая может привести к падению объемов и качества таксации лесов, отсутствию своевременного внедрения инновационных и более эффективных методов таксации (например, это отражено в протоколах заседаний Совета от 28.02.2017, 04.06.2021, 21.11.2021, 24.06.2022, 20.04.2023, 18.09.2023, 20.06.2024 - https://rosleshoz.gov.ru/public-council/protocols/).
В принципе, по итогам трех прошедших лет можно сказать, что эти риски в основном реализовались. Объемы ежегодной таксации лесов не позволяют не только остановить продолжающееся увеличение среднего возраста таксации лесов, но и даже обеспечить работу лесозаготовительных компаний в зоне интенсивного освоения лесов. И это уже привлекает внимание региональных властей до такой степени, что проблема выносится на федеральный уровень.
Так, губернатор Приморского края Олег Кожемяко на совещании по вопросам лесопромышленного комплекса 14.04.2025 г. обратился к президенту России Владимиру Путину с предложением демонополизировать лесоустройство на арендованных лесных участках - http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76683.
Возможно, эта инициатива послужит стимулом для продолжения обсуждения действительно непростой проблемы обеспечения лесного хозяйства качественными и актуальными данными о лесах, и поможет найти путь к ее решению. В рамках работы Общественного совета при Рослесхозе на 2025 год также запланировано обсуждение хода лесоустроительных работ в стране.
Президент России
Совещание с членами Правительства и открытие объектов лесопромышленного комплекса
Владимир Путин по видеосвязи провёл совещание с членами Правительства и принял участие в открытии объектов лесопромышленного комплекса в ряде регионов страны.
Forwarded from Земля касается каждого
Так кратко можно описать пожарную ситуацию, которая сейчас складывается в России. Каждый год госслужбы отчитываются о готовности к пожароопасному сезону, и каждый год этого оказывается недостаточно.
📸 Мария Васильева / Земля касается каждого
#природныепожары
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔2😢1
Forwarded from Владимир Морозов
Ювеналка и ландшафтные пожары. Что общего? Подход чиновников
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
Не так давно обсуждали истинные причины ежегодно фиксируемых больших площадей лесов, пройденных пожаром. Главный вывод - необходимо уйти от текущей модели заливать деньгами уже ставшие крупными лесные пожары, а вернуться к профилактической модели, направленной на предотвращение этих пожаров.
В частности, ни для кого не секрет, что весной практически 100 процентов лесных пожаров возникают вследствие перехода в лес огня, возникшего в результате поджога сухой травы. Кто-то выжигает траву осознанно, готовя участок к дальнейшей сельхозобработке, кто-то (часто дети) поджигает траву по неосторожности или ради забавы.
Казалось бы, решение вопроса - на поверхности: проводить масштабную профилактическую работу с населением (прежде всего с молодёжью) и усилить контроль исполнения уже существующих запрещающих поджог травы законов. Уйти от ещё Гоголем подмеченной парадигмы: строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Но нынешние чиновники - народ тёртый, не привыкший брать ответственность на себя, а уж тем более, когда предстоит большая работа на результат.
Так вице-премьер Забайкальского края Бессонова недавно предложила простое решение сложной проблемы: ужесточить меры в отношении родителей детей, замеченных в поджогах сухой травы. «На сегодня 23 несовершеннолетних ребёнка участвовали в поджогах, это более 40% от общего количества поджигателей, по их вине произошло 11 пожаров в 8 районах края. Существующие меры по предупреждению родителей не действенны. Нам необходимо обратить особое внимание на воспитание родителями тех детей, которые стали нарушителями противопожарного режима вплоть до лишения их родительских прав», - пояснила чиновница.
Просто, эффективно и гарантирует быстрый отчёт о принятых мерах.
Напомним при этом, что активно введённая в наше законодательство ювенальная юстиция прямо запрещает родителям воспитывать детей. Не только физические воздействия, но любое принуждение считается жестоким обращением с ребёнком, ограничивающим его свободу, за которым могут последовать санкции вплоть до изъятия ребёнка из семьи.
Теперь дети, впитав безнаказанность за свои действия, лишённые своевременного родительского "подзатыльника" дома и обделённые воспитательной работой в школе, начали совершать поступки, приводящие к тяжелым последствиям, о которых они часто и не задумываются вовсе. И вместо того, чтобы "трезво содрогнуться" и вернуть воспитание детям, наши госслужащие продолжают предлагать простые рецепты, только усугубляющие ситуацию.
Telegram
Владимир Морозов
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"
А нужна ли аналитическая работа, если нет ответственности? Достаточно и статистики.
Заместитель Председателя Правительства Патрушев провёл на днях совещание по подготовке к прохождению паводка…
А нужна ли аналитическая работа, если нет ответственности? Достаточно и статистики.
Заместитель Председателя Правительства Патрушев провёл на днях совещание по подготовке к прохождению паводка…
👍4👏1💯1