Вот так доброе утро: https://www.tg-me.com/arsenalway/107414

52 миллиона фунтов (с включенными бонусами)

Если не заиграет, Артете этот трансфер и за такие деньги болельщики не простят.

А так, велком, конечно.

Давайте теперь просто разбираться за какие скиллы Артета его полюбил. Нужно выдохнуть и просто поддержать игрока. Оголтело хейтить смысла нет никакого.

У Билли Карпентера вышла статья по вингерам: https://billycarpenter.substack.com/p/scouting-wingers

И Мадуэке тоже в списке был. Он там выделил его сильные и слабые стороны.

С таким набором скиллов по проносу мяча на дриблинге (progressive carries) у нас в команде игроков нет.

Плюс, команда страдала на переходных фазах, а он эту проблему может решить.

Единственное, что меня смущает это его список травм.

Давайте просто отбросим эмоции. Читаешь комментарии: адекватность и логика вышла из чата. Одни эмоции и неоправданные ожидания. Классика цитировать не буду.

Заранее скажу, что сам не в восторге от трансфера Мадуэке. Суммы и тайминга трансфера. И я не пытаюсь никого оправдывать и становиться адвокатом. Просто хотелось бы внести, хотя бы, какое-то здравое зерно в непрекращающийся поток эмоций и где-то истерики.

О самом трансфере.

— Я уже писал постом выше, что если бы его подписали ПОСЛЕ ВСЕХ трансферов атакующих игроков, всё бы воспринималось как: "А, ну, ладно".
— Сезон Стерлинга также повлиял на реакцию.

Уверен на 100%, что если бы Мадуэке переходил не из «Челси», а из условного «ПСВ» такой бы реакции не было. Даже на сумму трансфера бы глаза закрыли.

Покупаем "лавочника" «Челси»:

Мадуэке — 32 матча АПЛ (у него была травма по сезону) (2060 минут) https://www.sofascore.com/football/player/noni-madueke/966547
Мартинелли — 33 матча АПЛ (2300 минут) https://www.sofascore.com/football/player/gabriel-martinelli/922573

Точно "лавочник"?

Артета загонял бедного Сака, нам нужен сменщик. © «Арсенал» покупает сменщика с опытом АПЛ и сборной. Болельщики: «Можно было бы купить какого-то Бомбардиро Крокодило дешевле».

Почему не подписали Родриго, это политика заведомо слабого клуба и т.д и т.п. © Я думаю, что этот трансфер в теории еще возможен, если продадут Мартинелли (но сейчас не об этом).

Пытаюсь понять логику клуба:

1. Принесет ли Родриго нам 100% результат, учитывая что у него не было опыта в АПЛ? На бумаге, да. В реальности никто не знает.
2. Трансфер Родриго ДОРОГУЩИЙ с учётом его зарплаты:

a) по последним слухам «Реал» хочет за него 90-100 миллионов евро
б) игрок получает 240 тысяч евро в неделю

Чтобы заинтересовать Родриго, нужно будет платить гораздо больше номинальных 240 тысяч евро в неделю.

Покупая Мадуэке, мы получаем 2 в 1. И сменщика Сака и сменщика Мартинелли. Плюс игрок уже проверенный в АПЛ. Были же слухи, что «Арсенал» отдает/отдаст приоритет игрокам с опытом АПЛ.

а) Трансферная стоимость 45+7
б) Зарплата Мадуэке в «Челси» 50 тысяч фунтов в неделю, по слухам, он согласился на такую же. Да даже если и увеличат, вряд ли это будет больше 50%-60%.

Для меня этот трансфер будет логичен, если мы подпишем Эзе. Вот кто нам по настоящему нужен. Просто монстр по вскрытию низких/средних блоков. Мадуэке нам даст улучшение на переходных фазах. Если простыми словами, клуб точечно подписывает игроков, чтобы исправить элементы игры в которых у нас проблемы.

Но, если Мадуэке окажется единственным, тогда вопросов будет очень много. Я, все же, предпочитаю дождаться концовки трансферного окна.

По поводу Дьёкереша.

1. Мы предлагаем 65 миллионов евро + 15 бонусами
2. «Спортинг» хочет 70+10

И тут все пишут, что разница в 5 миллионах евро.

Позицию «Арсенала» можно понять. Игрок идет на прямой конфликт со своим клубом и становится больше обузой. Плюс он хочет в «Арсенал».

Мне кажется, что проблема не в 5 миллионах евро (я по крайней мере надеюсь), потому что было бы глупо из-за 5 миллионов, когда ты уже предлагаешь фиксом 65 устраивать такую драму. Тем более, что предсезонка уже началась и игрок нужен здесь и сейчас.

Скорее проблема в структуре платежей, потому что «Арсенал» пытается влезть в свои "рамки" бюджета. Учитывая, что мы еще хотим параллельно Эзе. Хотим максимально удобный для нас график выплат. Наверняка Варандас требует большую часть авансом.

Сразу напишу, что это не оправдательный пост, а больше познавательный.

От Ibragim Kerimovich

1. Мадуэке переходит в «Арсенал» за фиксированные 52 млн фунтов (48.5+3.5, но будем считать полную сумму), контракт на 5 лет, зарплата 50к в неделю, допустим договорились с «Челси» разбить на три равные части каждый год платеж по 17.33 млн фунта

2. PSR, как и отчетность перед УЕФА, основывается на ежегодном аудированном Profit & Loss. При этом сам годовый Profit & Loss не финальный документ для него, а учитывается «Adjusted profit or loss» over a rolling 3-year period. Иначе говоря, скорректированный Profit & Loss за 3 года. В корректировках могут быть какие-то вычеты и послабления, которые привели к убыткам. Например, если клуб инвестирует в инфраструктуру, то в стандартном Profit & Loss это идет в расходы, но перед лигой эти расходы корректируются, как инвестиции. «Арсенал» так постоянно списывает расходы.

Амортизация трансфера:
Грубо говоря, сумма контракта разделенная на срок контракта. Футболист считается активом и он лежит на балансе твоей организации по стоимости трансфера и каждый год становится дешевле для тебя: 52 млн / 5 = 10.4 млн фунтов в год.

Этот кост отразится как Amortization of player registrations.

Зарплата:
— 50к фунтов в неделю, 2.6 млн в год

Этот кост отразится как Salary/Wages → Operating Expense

Выплата трансфера: 52 млн фунтов 3 платежами
— 1‑й год 17.33 млн
— 2‑й год 17.33 млн
— 3‑й год 17.33 млн

Вообще не попадет в Profit & Loss, отразится в отчете Cash Flow Statement, который сугубо внутренний и отражает, как именно у организации двигаются деньги на счетах.

Отсюда это миф, когда люди говорят, что выплата клаусулы 1 платежом имеет какое-то отношение к риску перед PSR, так как Profit & Loss отчету вообще плевать, как ты двигаешь кэш, важно то, какие у тебя есть обязательства перед другими контрагентами.

Итого:
В Profit & Loss, как и далее PSR будут учтены:
— Амортизация трансфера 10.4 млн в год
— ЗП футболиста 2.6 млн в год
Итого — 13 млн в год будет стоить тебе Мадуэке, как расход.

Теперь объясню простыми словами:

На примере Нико Уильямса. Там была клаусула (до нового контракта) 50 миллионов фунтов, ты оплачиваешь этот трансфер одним траншем. Как написал Ибра, амортизировать ты его можешь как угодно и "играться" с цифрами. Но, когда ты отдаешь такую сумму одним платежом, у тебя будут связаны руки и меньше вариантов для манёвра по другим трансферам.

Еще нужно учитывать зарплату игроков; у того же Нико берем базовые 250 тысяч — 12 миллионов в год, контракт на 5 лет. Вот тебе и выходит еще дополнительные 60 миллионов в придачу к сумме трансфера. Родриго сейчас в «Реале» те же 12 миллионов в год. Допустим не придется ему повышать зарплату (а я думаю, что 100% придется). 80 миллионов трансфер + 60 миллионов зарплаты.

Я подозреваю, что мы переплачиваем несколько миллионов «Челси» из-за того, что они идут на уступки в плане структуры платежей, тоже самое было и с «Сосьедадом». Удобный график — имеет смысл.

P.S: Почему «Челси» зачастую так ДОРОГО продает своих игроков. Ответ простой: потому что у этих игроков небольшая зарплата. Поэтому проще заплатить больше за трансфер, чтобы «Челси» пошел на уступки. В этом логика.

Вот так: https://www.tg-me.com/arsenalway/107731

И это лучшее трансферное окно. Эзе очень важен на мой взгляд в этом уравнении.

Лучший тайм «Челси» за последние 2 года. Палмер — мое уважение.