Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
ЕГЭ по истории хотят сделать обязательным для поступления на следующие специальности:
📌Социология,
📌Юриспруденция,
📌Публичная политика и социальные науки,
📌Таможенное дело,
📌Реклама и связи с общественностью,
📌Издательское дело,
📌Сервис.
Такой проект опубликовал Минобрнауки.
Сказать, что я обескуражен, это ничего не сказать!
Нет, я понимаю, для чего они генерируют эти новшества – им это очень надо для слайдов, презентаций и отчетов об улучшении улучшений и пламенных речей об их кипучей деятельности.
Но в реальности-то смысла в углубленных знаниях истории, например, в «Издательском деле» и «Сервисе» я даже не готов постигать. Я не просто так вцепился именно в эти направления. Дело в том, что я этим профессионально занимался (годами) и очень ответственно могу сообщить, что там историческими знаниями на рабочем месте мне удалось блеснуть, ну, разве, что в курилке.
Про «Публичную политику» мне сказать нечего, кроме вопроса: где у нас получают диплом публичного политика? Я прям сгораю от любопытства.
С «Таможенным делом» – тоже вопросы, если только это не кадры для музея/архива таможенной службы или училища замполитов.
А вот для «Юриспруденции» вводить историю вообще не требуется – она там и так присутствует, вот, извольте полюбопытствовать.
Но на самом деле вопрос вообще не в этом!
Главный вопрос в другом. И звучит он очень жестко: куда смотрел Минобрнауки, когда приказами Кравцова из истории 10 и 11 классов выдирали часы, а с ними и изучаемые темы? До позапрошлого года было три урока в неделю, а теперь всего два. Вы реально считаете, что этого достаточно для изучения истории в объеме подготовки к ГИА?!
Если верите, то вы – идиоты.
Если не заметили, то – ротозеи.
Если вы все это делаете специально, то вы – моральные инвалиды.
И, Бога ради, не надо душевных песен про профильные классы и про то, что ребенок может сдать экзамен, изучив любой утвержденный Минпросом учебник – это все радужные замки из мыльных пузырей, которые жутко красивые, на слайдах в презентациях, но к реальности никакого отношения не имеющие.
И всё-таки почему-то лично мне кажется, что всё это делается умышленно и именно с учетом того, что в школе, по утвержденной министерством учебной программе выпускников к ЕГЭ НЕ ГОТОВЯТ. И, с одной стороны, эти придумщики-оптимизаторы уже приготовились пилить бюджеты на составление программ по улучшениям, всевозможным преобразованиям и оптимизациям, а с другой – уже готовятся площадки для отжимания родительских денежек на подготовку к экзаменам, в том числе и при вузах.
Короче говоря, как мне кажется, это очередная либердянская затея с красивой ширмой «логичных» обоснований. А либердянские затеи – они всегда про отжимание денег при полной безответственности, и это уже зафиксированная историей реальность.
Грустно всё это.
Не подписывайтесь
в
в
в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
ℹ️Объединение Родителейℹ️
ЕГЭ по истории может стать обязательным для нескольких социо-гуманитарных направлений.
Минобрнауки с 1 марта 2026 года намерено включить ЕГЭ по истории в список экзаменов для поступления на некоторые социально-гуманитарные направления…
ЕГЭ по истории может стать обязательным для нескольких социо-гуманитарных направлений.
Минобрнауки с 1 марта 2026 года намерено включить ЕГЭ по истории в список экзаменов для поступления на некоторые социально-гуманитарные направления…
Forwarded from Пул N3
Комета Леммон продолжает приближаться к Земле: Это фото кометы сделали в Доломитовых Альпах в Италии.
Подпишись на ПУЛ N3
Подпишись на ПУЛ N3
👍1
Forwarded from Оксана
Как родитель ученика профильного класса, могу сказать, что мой ученик в школе с 8.00 до 19.30 на уроках и всяких обязательных для профиля внеурочках, а потом дома ищет, кто ему в интернете нормально объяснит тему, которую ему в школе показали на слайдах. Так что т.н. профиль только ворует время у детей. Претендующие на медаль дети уже сбежали из класса в онлайн школы, чтобы освободить время для подготовки к ЕГЭ.
Иногда кажется, что школы специально выдавливают всех в платное обучение.
Иногда кажется, что школы специально выдавливают всех в платное обучение.
👍3
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼 О так называемой «семейной налоговой выплате», о которой бодро рапортует Правительство.
📌 Суть моей оценки: это пример того, как можно изуродовать и почти обессмыслить правильную идею.
▌ Начнем с того, что это исходно наша идея (да!). Озвучивать ее мы с коллегами начали году так в 2010, если не раньше: в частности, я и @akyn_from_polis
Суть идеи была в том, чтобы для семей с детьми ввести такие принципы:
— Определенную фиксированную сумму на каждого члена семьи – скажем, в два региональных прожиточных минимума – вообще освобождать от подоходного налога, то есть вычитать из налогооблагаемой базы.
— А суммы выше этой для семей, имеющих 3 и более детей, облагать подоходным налогом по ставке 6% — по аналогии с упрощенкой.
В таком виде это была бы разумная просемейная налоговая политика, которая:
— Поощряла бы рождение детей.
— Поощряла бы семьи на экономическую активность и более высокие заработки.
Сверх этого мы предлагали дополнить эти меры другими – в частности, созданием благоприятного режима для семейного предпринимательства.
▌Что мы наблюдаем на выходе?
— Как видим, право на новую меру в реальности получают «не только лишь все».
Даже чисто теоретически – 7,3 млн работающих родителей, со слов министра Котякова.
На 2024 в России было 24,5 млн семей с детьми. Если они считали семьи, а не родителей – это меньше трети всех семей, если родителей считаю по одному – в районе 15%.
— Возможность ею воспользоваться обставлена кучей условий.
Сделано все, чтобы такое право было у минимума людей – в общий доход даже детские пособия и стипендию детей-студентов умудрились посчитать. Это, вообще говоря, совершенно неприличное крохоборство.
Видимо, семьи, рождающие и воспитывающие детей в несколько лучших финансовых условиях, ценного вклада в решение ключевых проблем государства не делают?
— В таком виде это прямое давление в сторону снижения экономической активности.
По сути, чтобы получить право на возврат, нужно стараться зарабатывать поменьше. Чтобы случайно доход не превысил планку.
— Вишенка на торте – это еще и не автоматически, а надо заявления специальные подавать.
То есть возврат денег дополнительно затруднен процедурой. Чтобы поменьше людей его получили.
И все вот это вот почему-то называется «помощью» семьям. 😡
▌В условиях демографического кризиса снижение налогового бремени на семьи с детьми, во всяком случае на средне- и многодетные – это никакая не «помощь».
Это могло быть минимальным признанием того, что эти семьи делают центральный вклад в выживание и будущее страны.
А в таком виде – это, увы, не помощь и не признание, а попросту фарс. Причем еще и приправленный некоторым унижением.
P.S. И, конечно, возврат части налога - это по определению никакая не «выплата». Это – откровенная подмена понятий.
📌 Суть моей оценки: это пример того, как можно изуродовать и почти обессмыслить правильную идею.
▌ Начнем с того, что это исходно наша идея (да!). Озвучивать ее мы с коллегами начали году так в 2010, если не раньше: в частности, я и @akyn_from_polis
Суть идеи была в том, чтобы для семей с детьми ввести такие принципы:
— Определенную фиксированную сумму на каждого члена семьи – скажем, в два региональных прожиточных минимума – вообще освобождать от подоходного налога, то есть вычитать из налогооблагаемой базы.
— А суммы выше этой для семей, имеющих 3 и более детей, облагать подоходным налогом по ставке 6% — по аналогии с упрощенкой.
В таком виде это была бы разумная просемейная налоговая политика, которая:
— Поощряла бы рождение детей.
— Поощряла бы семьи на экономическую активность и более высокие заработки.
Сверх этого мы предлагали дополнить эти меры другими – в частности, созданием благоприятного режима для семейного предпринимательства.
▌Что мы наблюдаем на выходе?
— Как видим, право на новую меру в реальности получают «не только лишь все».
Даже чисто теоретически – 7,3 млн работающих родителей, со слов министра Котякова.
На 2024 в России было 24,5 млн семей с детьми. Если они считали семьи, а не родителей – это меньше трети всех семей, если родителей считаю по одному – в районе 15%.
— Возможность ею воспользоваться обставлена кучей условий.
Сделано все, чтобы такое право было у минимума людей – в общий доход даже детские пособия и стипендию детей-студентов умудрились посчитать. Это, вообще говоря, совершенно неприличное крохоборство.
Видимо, семьи, рождающие и воспитывающие детей в несколько лучших финансовых условиях, ценного вклада в решение ключевых проблем государства не делают?
— В таком виде это прямое давление в сторону снижения экономической активности.
По сути, чтобы получить право на возврат, нужно стараться зарабатывать поменьше. Чтобы случайно доход не превысил планку.
— Вишенка на торте – это еще и не автоматически, а надо заявления специальные подавать.
То есть возврат денег дополнительно затруднен процедурой. Чтобы поменьше людей его получили.
И все вот это вот почему-то называется «помощью» семьям. 😡
▌В условиях демографического кризиса снижение налогового бремени на семьи с детьми, во всяком случае на средне- и многодетные – это никакая не «помощь».
Это могло быть минимальным признанием того, что эти семьи делают центральный вклад в выживание и будущее страны.
А в таком виде – это, увы, не помощь и не признание, а попросту фарс. Причем еще и приправленный некоторым унижением.
P.S. И, конечно, возврат части налога - это по определению никакая не «выплата». Это – откровенная подмена понятий.
👍3
Forwarded from Социальная инженерия — Андрей Белинский
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Речь сказана на всемирном экономическом форуме (ВЭФ).
Дословно на видео:
Это нужно не только для финансовых услуг, но и для других сфер: удобная система для зачисления в школы, для сферы здравоохранения — например, можно точно знать, кто проходил вакцинацию. Также это важно для получения субсидий от государства.
Является ли Максим фронтменом? Безусловно. И на речь именно таких людей нужно обращать максимальное внимание.
А теперь самое интересное. Кто у нас сопредседатель ВЭФ? Почитайте в прошлом посте. Это директор BlackRock Ларри Финк. 😊
Что такое BlackRock — все знают? Размер их активов составляет 12,5 трлн долларов. И это ещё без учёта того, что они входят в тройку инвестиционных фондов. То есть, просто распределил средства, чтобы не так сильно палиться.
Вы понимаете? Если BlackRock занимается продвижением цифрового удостоверения, это уже о чём-то говорит.
Ох, чем больше я копаю этот клубок, тем интересней становится.
Подписаться: Соц инженерия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем, решение о создании базы данных несовершеннолетних и их родителей уже согласовано на уровне федерального законодательства и будет реализовано уже в ближайшее время.
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, детях, которым нужен особый уход/надзор, детям, попавшим в поле зрения полиции и т.д. Однако, очевидно, что попасть в эту очень подробную базу данных с широким доступом заинтересованных лиц, может абсолютно любая семья.
В августе 2024 года без широкого обсуждения и огласки в СМИ были внесены изменения в Федеральный закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
А 1 апреля 2025 года правительство приняло постановление № 411, которое запускает новую систему — ГИС «Профилактика».
Министерству просвещения Российской Федерации дано поручение до 1 декабря 2025 года внедрить по всей стране систему массового сбора данных о российских детях и их семьях. Фактически это означает, что в ближайшие месяцы будет создана единая база, куда начнут стекаться личные сведения миллионов семей.
Эта база создаётся под предлогом профилактики безнадзорности, но на практике она станет огромным хранилищем данных: где живёт несовершеннолетний, с кем, в каких условиях, как ребёнок проводит время, как его оценивают школа, поликлиника, иные службы и даже НКО и волонтёры.
Доступ к системе получит широкий круг структур и лиц, а занесение данных предполагается без взятия согласия, без суда, и без необходимости доказывать, что семья действительно нуждается во внешнем вмешательстве. Достаточно просто личного мнения учителя, воспитателя или любого другого поставщика информации.
Механизм удаления данных семьи из базы при этом не прописан, а срок хранения — десять лет.
Ошибка, случайность или личный конфликт могут оставить вашей семье ярлык «неблагополучной» на долгие годы.
При этом даже не прописан прозрачный механизм, который бы ограничивал, кто именно и при каких основаниях получит доступ к этим сведениям.
В условиях, когда экстремисты, мошенники и террористические организации активно используют уязвимых подростков, утечка такой информации может представлять прямую угрозу безопасности не только конкретных детей и семей, но и всей нашей страны.
Сегодняшняя система профилактики безнаказанности итак вызывает серьёзную критику. Теперь бытовые случаи, даже не являющиеся правонарушениями, за которые родителей сегодня привлекают по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей) по 500.000 протоколов в год, будут попадать в цифровое досье, формируя «риск-профиль» семьи.
Критерии, по которым семьи могут попасть в систему, крайне размыты. На практике в ТЖС и СОП часто произвольно попадают матери одиночки, многодетные, малообеспеченные, молодые родители, семьи с детьми с особенностями развития, семьи ухаживающие за взрослыми инвалидами, межэтнические пары — все они автоматически окажутся в зоне особого внимания. Практически любая семья может быть взята «на карандаш» без веских оснований.
Важно отметить, что подобные системы уже вызывали серьёзные опасения: в 2016 году, когда президент России наложил вето на похожий проект ГИС «Контингент», причём именно из-за угрозы для семей и безопасности.
Но теперь тот же механизм фактически возвращается в новом виде.
Но даже если база будет заполняться без произвола (что крайне маловероятно), данная база — это прямая угроза национальной безопасности нашей страны: информация о девиантных подростках и «неблагонадёжных» взрослых может представлять высочайший интерес у вербовщиков террористов и у иного криминалитета, а утечки данных, как показывает практика, носят массовый характер.
Кроме того, подобная система грубо нарушает статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, гарантирующие каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту персональных данных. Сбор и обработка такой чувствительной информации без согласия граждан и без судебного контроля — прямое нарушение этих конституционных норм.
Приложение
https://www.tg-me.com/imotvet/17648
🔽🔽🔽
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном положении, детях, которым нужен особый уход/надзор, детям, попавшим в поле зрения полиции и т.д. Однако, очевидно, что попасть в эту очень подробную базу данных с широким доступом заинтересованных лиц, может абсолютно любая семья.
В августе 2024 года без широкого обсуждения и огласки в СМИ были внесены изменения в Федеральный закон № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».
А 1 апреля 2025 года правительство приняло постановление № 411, которое запускает новую систему — ГИС «Профилактика».
Министерству просвещения Российской Федерации дано поручение до 1 декабря 2025 года внедрить по всей стране систему массового сбора данных о российских детях и их семьях. Фактически это означает, что в ближайшие месяцы будет создана единая база, куда начнут стекаться личные сведения миллионов семей.
Эта база создаётся под предлогом профилактики безнадзорности, но на практике она станет огромным хранилищем данных: где живёт несовершеннолетний, с кем, в каких условиях, как ребёнок проводит время, как его оценивают школа, поликлиника, иные службы и даже НКО и волонтёры.
Доступ к системе получит широкий круг структур и лиц, а занесение данных предполагается без взятия согласия, без суда, и без необходимости доказывать, что семья действительно нуждается во внешнем вмешательстве. Достаточно просто личного мнения учителя, воспитателя или любого другого поставщика информации.
Механизм удаления данных семьи из базы при этом не прописан, а срок хранения — десять лет.
Ошибка, случайность или личный конфликт могут оставить вашей семье ярлык «неблагополучной» на долгие годы.
При этом даже не прописан прозрачный механизм, который бы ограничивал, кто именно и при каких основаниях получит доступ к этим сведениям.
В условиях, когда экстремисты, мошенники и террористические организации активно используют уязвимых подростков, утечка такой информации может представлять прямую угрозу безопасности не только конкретных детей и семей, но и всей нашей страны.
Сегодняшняя система профилактики безнаказанности итак вызывает серьёзную критику. Теперь бытовые случаи, даже не являющиеся правонарушениями, за которые родителей сегодня привлекают по ст. 5.35 КоАП (неисполнение родительских обязанностей) по 500.000 протоколов в год, будут попадать в цифровое досье, формируя «риск-профиль» семьи.
Критерии, по которым семьи могут попасть в систему, крайне размыты. На практике в ТЖС и СОП часто произвольно попадают матери одиночки, многодетные, малообеспеченные, молодые родители, семьи с детьми с особенностями развития, семьи ухаживающие за взрослыми инвалидами, межэтнические пары — все они автоматически окажутся в зоне особого внимания. Практически любая семья может быть взята «на карандаш» без веских оснований.
Важно отметить, что подобные системы уже вызывали серьёзные опасения: в 2016 году, когда президент России наложил вето на похожий проект ГИС «Контингент», причём именно из-за угрозы для семей и безопасности.
Но теперь тот же механизм фактически возвращается в новом виде.
Но даже если база будет заполняться без произвола (что крайне маловероятно), данная база — это прямая угроза национальной безопасности нашей страны: информация о девиантных подростках и «неблагонадёжных» взрослых может представлять высочайший интерес у вербовщиков террористов и у иного криминалитета, а утечки данных, как показывает практика, носят массовый характер.
Кроме того, подобная система грубо нарушает статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, гарантирующие каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также защиту персональных данных. Сбор и обработка такой чувствительной информации без согласия граждан и без судебного контроля — прямое нарушение этих конституционных норм.
Приложение
https://www.tg-me.com/imotvet/17648
🔽🔽🔽
👍1
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Про ГИС Профилактику кратко здесь:
https://www.tg-me.com/imotvet/17646
Готовый образец письма здесь:
https://www.tg-me.com/imotvet/17648
https://www.tg-me.com/imotvet/17646
Готовый образец письма здесь:
https://www.tg-me.com/imotvet/17648
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тем временем, решение о создании базы данных несовершеннолетних и их родителей уже согласовано на уровне федерального законодательства и будет реализовано уже в ближайшее время.
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном…
Формально речь идет о семьях в трудной жизненной ситуации, социально опасном…
👍2
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
К вопросу об угрозе ГИС Профилактика, о которой мы вчера писали.
Вот пример из Татарстана, здесь речь о внутришкольном учёте, когда база заработает, информация о ребёнке будет видна всей системе профилактики, включая органы опеки, ПДН МВД, КДНиЗП, и даже волонтёрам НКО и будет храниться там 10 лет. Со всеми вытекающими для семьи последствиями.
При этом ребёнок - спортсмен, соответственно систематически хорошо обследуется для занятий спортом, только недавно проходил и ЭКГ, и флюрографию.
И вот он на внутреннем контроле школы, из-за отказа от профилактических медосмотров в ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ учреждении.
Друзья, наши не придут, наши - это мы. Не сидите сложа руки, пишите обращения с требованием отмены запуска ГИС Профилактика! В Думу, в Совет Федерации, в Администрацию Президента, Председателю Кабмина, УПР, УПЧ и т. д. Решение уже принято, на прошлой линии с Президентом мы с вами писали об этой угрозе, сейчас она уже на этапе скорой (пара месяцев) реализации.
Вот пример из Татарстана, здесь речь о внутришкольном учёте, когда база заработает, информация о ребёнке будет видна всей системе профилактики, включая органы опеки, ПДН МВД, КДНиЗП, и даже волонтёрам НКО и будет храниться там 10 лет. Со всеми вытекающими для семьи последствиями.
При этом ребёнок - спортсмен, соответственно систематически хорошо обследуется для занятий спортом, только недавно проходил и ЭКГ, и флюрографию.
И вот он на внутреннем контроле школы, из-за отказа от профилактических медосмотров в ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ учреждении.
Друзья, наши не придут, наши - это мы. Не сидите сложа руки, пишите обращения с требованием отмены запуска ГИС Профилактика! В Думу, в Совет Федерации, в Администрацию Президента, Председателю Кабмина, УПР, УПЧ и т. д. Решение уже принято, на прошлой линии с Президентом мы с вами писали об этой угрозе, сейчас она уже на этапе скорой (пара месяцев) реализации.
👍1
Forwarded from Седьмая печать
Народ бурно встретил новость о создании регистра беременных. Одни интересуются, будут ли вызывать на беременность повестками. Другие требуют создание реестра всех овуляций. Третьи вспоминают "Рассказ служанки", где женщин держали в виде рабынь для зачатия.
Возмущаются. Странные люди. А должны спасибо сказать, что власти ещё надзор за самим процессом зачатия не ввели. Могут ведь быть и уклонисты
https://www.tg-me.com/bloodysx/49143
Возмущаются. Странные люди. А должны спасибо сказать, что власти ещё надзор за самим процессом зачатия не ввели. Могут ведь быть и уклонисты
https://www.tg-me.com/bloodysx/49143
Telegram
Кровавая барыня
Шутки про реестр реестров всё меньше похожи на шутки. На этот раз речь о реестре беременных.
С марта 2026 года в стране начнёт работу единый федеральный регистр, предназначенный для мониторинга данных о беременных женщинах. Об этом заявила вице-премьер Татьяна…
С марта 2026 года в стране начнёт работу единый федеральный регистр, предназначенный для мониторинга данных о беременных женщинах. Об этом заявила вице-премьер Татьяна…
Forwarded from Александра Машкова-Благих.
Что я думаю о реестрах (больше реестров богу реестров).
Мнение не банальное. Если кратко: нас ждет не цифровой концлагерь, а диктатура посредственного чмо. В голосовом пояснение позиции.
Мнение не банальное. Если кратко: нас ждет не цифровой концлагерь, а диктатура посредственного чмо. В голосовом пояснение позиции.
👍1🔥1
Forwarded from Оксана
Смотрела я как-то видео как увидеть гиперпространство. Там приведен пример как человек из двумерного пространства видел бы тело трехмерного пространства - правильно, в виде плоской проекции. Причем, в зависимости от угла зрения.
Вот же ж оно. Сюжет для фантастического рассказа.
Адепты реестров живут в своем плоском мире отчётов (эх, не тех людей обзывают плоскоземельщиками) и поэтому их единственный инструмент - реестры.
Покушать и потратить деньги они ходят в наше трехмерное пространство. Наверное, единственное, что им доступно.
Вот же ж оно. Сюжет для фантастического рассказа.
Адепты реестров живут в своем плоском мире отчётов (эх, не тех людей обзывают плоскоземельщиками) и поэтому их единственный инструмент - реестры.
Покушать и потратить деньги они ходят в наше трехмерное пространство. Наверное, единственное, что им доступно.
👍1
Forwarded from ⚠️ Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Тут пишут, что мошенники начали использовать фото улыбок посторонних людей для оплаты в терминалах магазинов.
После того, как в сети завирусился ролик с «оплатой женщины товаров с помощью фото улыбки своего мужа» мошенники решили повторить подобный способ и уже несколько раз использовали найденные в интернете фотографии для оплаты своих товаров.
Предупреждаем близких.
Биометрия говорили они... Безопасно говорили они...
После того, как в сети завирусился ролик с «оплатой женщины товаров с помощью фото улыбки своего мужа» мошенники решили повторить подобный способ и уже несколько раз использовали найденные в интернете фотографии для оплаты своих товаров.
Предупреждаем близких.
Биометрия говорили они... Безопасно говорили они...
🤬1
Forwarded from 🕊️Взгляд из-под столика 🕊️
Это скриншот геноссе Картавых. Он в стране, победившей нацизм, некоторое время назад заново придумал Лебенсборн.
Для тех, кто не знает/не помнит, что такое Лебенсборн: это специальные учреждения по "правильному" выращиванию "истинно арийских" детей в нацистской Германии. Туда можно было сдать ребёнка, которого мать не готова воспитывать, или даже специально забеременеть и родить для Лебенсборна за некоторые скромные плюшки. Там выращивали идеально здоровых будущих солдат и солдатских матерей. А кто был не идеально здоров, тех просто убивали.
Некоторые немецкие старики и старухи, выросшие в Лебенсборне, до сих пор ищут информацию о своих родных.
Подробнее про это в нашем с Марией Мостинец старом видео: https://www.tg-me.com/iz_pod_stolika/297
Для тех, кто не знает/не помнит, что такое Лебенсборн: это специальные учреждения по "правильному" выращиванию "истинно арийских" детей в нацистской Германии. Туда можно было сдать ребёнка, которого мать не готова воспитывать, или даже специально забеременеть и родить для Лебенсборна за некоторые скромные плюшки. Там выращивали идеально здоровых будущих солдат и солдатских матерей. А кто был не идеально здоров, тех просто убивали.
Некоторые немецкие старики и старухи, выросшие в Лебенсборне, до сих пор ищут информацию о своих родных.
Подробнее про это в нашем с Марией Мостинец старом видео: https://www.tg-me.com/iz_pod_stolika/297
👍1
Очень за долго лежу и читаю
Книгу в своей постели:
Это ль не щастье, доложу я вам,
Отдыхать как бы в самом деле?
Книгу в своей постели:
Это ль не щастье, доложу я вам,
Отдыхать как бы в самом деле?
🔥3
Верхняя ДО, нижняя ДО,
"Белочка", ключ скрипичный:
Младший сынуля в музшколу пошёл!
Как, Лий, полёт? Отлично?
Фортепиано, флейта, тетрадь,
Сынуля, пиши прилично!
Где вы, усердье и память, алё?!
Как, Лий, полёт? Отлично?
Да, детки растут, слава Богу, ура!
Учёба, работа, обычно.
Много работы, учёбы? О, ДА!!
Как, Лий, полёт? Отлично!
"Белочка", ключ скрипичный:
Младший сынуля в музшколу пошёл!
Как, Лий, полёт? Отлично?
Фортепиано, флейта, тетрадь,
Сынуля, пиши прилично!
Где вы, усердье и память, алё?!
Как, Лий, полёт? Отлично?
Да, детки растут, слава Богу, ура!
Учёба, работа, обычно.
Много работы, учёбы? О, ДА!!
Как, Лий, полёт? Отлично!
🔥2
Forwarded from Софья Дробязко | Право и этика
Роза пахнет розой,
Хоть розой назови её, хоть нет.*
То, что выглядит как торговля детьми, плавает как торговля детьми, крякает как торговля детьми, — это торговля детьми:
https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10568
Предложение о «пренатальном усыновлении» не укладывается в голове, мягко говоря. И само по себе, и с учётом создаваемых коррупциогенных факторов.
На заметку, концепции законопроектов — это другое.
Разделяю возмущение тех, кто уже аргументированно высказался против:
https://www.tg-me.com/semyaprava/12719
https://www.tg-me.com/semyaprava/12751
https://www.tg-me.com/narasputyeru/6095
Много дополнительно писать нет моральных сил, но надо напомнить, что смысл доабортного консультирования — формирование у женщины материнских чувств к ребёнку.
Вовсе не «дотянуть до 12 недель, чтоб она уже не смогла сделать аборт по желанию, а потом кинуть на произвол судьбы» и уж тем более не «уговорить родить и продать».🤯
Параллельно женщине всегда предлагается конкретная финансовая, продуктовая, вещевая, юридическая и т.д.помощь. Не вместо ребёнка!
Приходите помогать фондам, посмотрите на людей, кто не в курсе.
А в роддомах действует и оправдала себя система профилактики отказов от детей, которую, видимо, предполагается похоронить за ненадобностью и с учётом высокого спроса на новорожденных (сейчас их нет в детских учреждениях, в очереди на малыша стоят как минимум 15 тысяч человек).
При этом отказ от ребёнка по закону возможен и сейчас.
Циничный беспредел — ставить бедную, отчаявшуюся женщину (зачастую — без каких-то правовых знаний!) перед выбором «ребёнок или деньги».
И тем более — создавать вокруг неё инфраструктуру давления, подбирать заранее обеспеченных интересантов, параллельно делая из беременной в общественном сознании меркантильного монстра, который готов легко и весело торговать детьми.
Nota bene! Некоторые«антиабортные предложения» служат дискредитации… всего.
*Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта», перевод Бориса Пастернака.
Хоть розой назови её, хоть нет.*
То, что выглядит как торговля детьми, плавает как торговля детьми, крякает как торговля детьми, — это торговля детьми:
https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10568
Предложение о «пренатальном усыновлении» не укладывается в голове, мягко говоря. И само по себе, и с учётом создаваемых коррупциогенных факторов.
На заметку, концепции законопроектов — это другое.
Разделяю возмущение тех, кто уже аргументированно высказался против:
https://www.tg-me.com/semyaprava/12719
https://www.tg-me.com/semyaprava/12751
https://www.tg-me.com/narasputyeru/6095
Много дополнительно писать нет моральных сил, но надо напомнить, что смысл доабортного консультирования — формирование у женщины материнских чувств к ребёнку.
Вовсе не «дотянуть до 12 недель, чтоб она уже не смогла сделать аборт по желанию, а потом кинуть на произвол судьбы» и уж тем более не «уговорить родить и продать».🤯
Параллельно женщине всегда предлагается конкретная финансовая, продуктовая, вещевая, юридическая и т.д.помощь. Не вместо ребёнка!
Приходите помогать фондам, посмотрите на людей, кто не в курсе.
А в роддомах действует и оправдала себя система профилактики отказов от детей, которую, видимо, предполагается похоронить за ненадобностью и с учётом высокого спроса на новорожденных (сейчас их нет в детских учреждениях, в очереди на малыша стоят как минимум 15 тысяч человек).
При этом отказ от ребёнка по закону возможен и сейчас.
Циничный беспредел — ставить бедную, отчаявшуюся женщину (зачастую — без каких-то правовых знаний!) перед выбором «ребёнок или деньги».
И тем более — создавать вокруг неё инфраструктуру давления, подбирать заранее обеспеченных интересантов, параллельно делая из беременной в общественном сознании меркантильного монстра, который готов легко и весело торговать детьми.
Nota bene! Некоторые«антиабортные предложения» служат дискредитации… всего.
*Уильям Шекспир, «Ромео и Джульетта», перевод Бориса Пастернака.
❤1
Forwarded from ТАСС
Аренда "однушек" с косметическим ремонтом в РФ подорожала за пять лет на 84%, говорится в материалах "Циан", которые есть в распоряжении ТАСС.
В квартирах с евроремонтом цены выросли на 76%, с дизайнерским — на 70%.
В квартирах с евроремонтом цены выросли на 76%, с дизайнерским — на 70%.
😁1
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Кажется, коллеги рано обрадовались, что Сорок сороков отказались от своего дикого проекта по торговле детьми.
Как видим, руководитель правозащитного центра 40/40 Георгий Солдатов продолжает прикрывать свои гнусные идеи отцом Дмитрием Смирновым и даже Патриархом (естественно, ни тот, ни другой, даже близко ничего похожего не предлагали).
А теперь ещё решил продавить маргинализацию женщин и торговлю детьми с другого ракурса.
Сомнительно, что человек добросовестно заблуждается и просто ничего так и не понял. Больше похоже, на явно болезненное женоненавистничество. Впору психиатрическое освидетельствование рекомендовать.
Теперь вот финансовую поддержку кризисных беременных пытается выставить не помощью, а выкупом ребёнка от аборта.
🤦♀️
Идея торговли детьми его ну никак не отпускает: https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10584
При этом на вопрос о целевой аудитории со стороны гестационного курьера, вынашивающего детей за деньги, он называет именно женщину в ТЖС - бедную, нуждающуюся в материальной помощи и поддержке, а не принципиальную убийцу, которые в любом обществе в некотором количестве есть всегда, и остановить таких невозможно ни запретом, ни даже режимом Чаушеску.
Вместо того, чтобы свои нездоровые фантазии тиражировать, кое-кому было бы полезно ознакомиться с деятельностью нормального пролайфа, о котором как раз Патриарх много лет и говорит, с тем, как выстроена работа организаций, которые помогают кризисным беременным и семьям с детьми. 🤦♀️
https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10582
Очень странно не понимать, что Патриарх Кирилл, говорит о православных детских приютах и кризисных центрах, в частности, о том же Доме для мамы. Где женщине с ребёнком оказывают помощь. А так же о варианте при котором, даже помещая ребенка под временную заботу церкви имеет возможность поддерживать отношения и его вернуть.
Как может в голову прийти подменять это на торговлю детьми и западное перинатальное усыновление (которое даже там на безвозмездной основе)?
В презентации чётко написано о тайне усыновления и исключении контакта мамы и с усыновителями, и с ребенком. Как же она должна его навещать и оставаться матерью? Как же сможет вернуть, если ребенка усыновят и будет тайна усыновления, причём гарантированная?
Что касается выступления Андрея Кормухина с идеей, что церковь, государство и бизнес в едином порыве бросятся содержать ваш полудетский дом, полуприют, тут вообще не ясно, в чем новаторство. У нас уже есть центры, куда помещают детей, центры для мам с детьми, кризисные квартиры даже организуются, почему же вы им не помогаете?
Это помимо того, что запрос вообще больше на адресную помощь — ремонт, оплата няни, лечения, переезда. И никакие новые законодательные концепции для этого вообще не нужны.
Как видим, руководитель правозащитного центра 40/40 Георгий Солдатов продолжает прикрывать свои гнусные идеи отцом Дмитрием Смирновым и даже Патриархом (естественно, ни тот, ни другой, даже близко ничего похожего не предлагали).
А теперь ещё решил продавить маргинализацию женщин и торговлю детьми с другого ракурса.
Сомнительно, что человек добросовестно заблуждается и просто ничего так и не понял. Больше похоже, на явно болезненное женоненавистничество. Впору психиатрическое освидетельствование рекомендовать.
Теперь вот финансовую поддержку кризисных беременных пытается выставить не помощью, а выкупом ребёнка от аборта.
🤦♀️
Идея торговли детьми его ну никак не отпускает: https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10584
При этом на вопрос о целевой аудитории со стороны гестационного курьера, вынашивающего детей за деньги, он называет именно женщину в ТЖС - бедную, нуждающуюся в материальной помощи и поддержке, а не принципиальную убийцу, которые в любом обществе в некотором количестве есть всегда, и остановить таких невозможно ни запретом, ни даже режимом Чаушеску.
Вместо того, чтобы свои нездоровые фантазии тиражировать, кое-кому было бы полезно ознакомиться с деятельностью нормального пролайфа, о котором как раз Патриарх много лет и говорит, с тем, как выстроена работа организаций, которые помогают кризисным беременным и семьям с детьми. 🤦♀️
https://www.tg-me.com/pravcentersoroksorokov/10582
Очень странно не понимать, что Патриарх Кирилл, говорит о православных детских приютах и кризисных центрах, в частности, о том же Доме для мамы. Где женщине с ребёнком оказывают помощь. А так же о варианте при котором, даже помещая ребенка под временную заботу церкви имеет возможность поддерживать отношения и его вернуть.
Как может в голову прийти подменять это на торговлю детьми и западное перинатальное усыновление (которое даже там на безвозмездной основе)?
В презентации чётко написано о тайне усыновления и исключении контакта мамы и с усыновителями, и с ребенком. Как же она должна его навещать и оставаться матерью? Как же сможет вернуть, если ребенка усыновят и будет тайна усыновления, причём гарантированная?
Что касается выступления Андрея Кормухина с идеей, что церковь, государство и бизнес в едином порыве бросятся содержать ваш полудетский дом, полуприют, тут вообще не ясно, в чем новаторство. У нас уже есть центры, куда помещают детей, центры для мам с детьми, кризисные квартиры даже организуются, почему же вы им не помогаете?
Это помимо того, что запрос вообще больше на адресную помощь — ремонт, оплата няни, лечения, переезда. И никакие новые законодательные концепции для этого вообще не нужны.
❤1