С начала недели наблюдаю за дискуссией коллег вокруг алкогольных ограничений в Вологодской области. Сразу хочу выделить несколько моментов.

▫️ Во-первых, надо понимать, что на зависимых запреты не повлияют. Если человек привык пить каждый день, он неизбежно найдет способ, как это сделать, невзирая на ограничения. Обновленные данные ЕМИСС также говорят о том, что потребление спирта с момента антиалкогольной реформы в Вологодской области не уменьшилось. В то же время Марат Баширов отмечает, что эти данные не являются показательными.

▫️ Во-вторых, всегда важно обращаться к опыту. Алкогольные ограничения в той или иной мере пытались вводить в Российской Империи и СССР, США, Литве и других странах. Результат один — рост теневой экономики и переход на «суррогаты». Поэтому вместе с ограничительными мерами нужны и меры борьбы с незаконной торговлей.

▫️ О том, насколько эффективна реформа Филимонова, говорить пока рано. Но показательно, что вслед за Вологодской областью временные ограничения продажи алкоголя ввели в Республике Алтай, Ленинградской области и Санкт-Петербурге. В любом случае радует, что этой проблемой всерьез озаботились не только федеральные, но и региональные власти.

Проблему с алкоголизмом надо решать. Но делать это надо комплексно, а ограничения внедрять постепенно. Математика проста — чем больше люди заняты в спортивных секциях, кружках, тем меньше у них времени на пагубную привычку. И конечно, надо работать с молодежью — прививать им правильные привычки и создавать условия для их всестороннего развития.

Подписаться ✅ Косачёва_мнение

​🗣Вчерашнее заявление одного из депутатов, что в течение 3 лет мы с вами утратим анонимность в Сети, неслучайно совпало по времени с идеей одной из околовластных структур пускать в Интернет по паспорту: власти максимально заинтересованы в тотальном контроле всех наших с вами действий в Сети — а временную разблокировку звонков в известном сервисе после «невзлома» всех пользователей «госмессенджера» стоит считать попыткой успокоения граждан на фоне тихого наступления Системы на любую неподконтрольность в Интернете.

❓Что это значит для вас: после появления скандального закона о штрафе до ₽5 тыс. за поиск запрещённых властями материалов взятие под контроль всех мессенджеров является частью ввода для нас с вами методов допуска в Сеть по паспорту, чтобы облегчить взимание подобных интернет-штрафов — а старт регулирования криптовалют отрезает нам возможность использовать более независимые средства платежей.

вот о чём молчат экономисты🤫

⚡️ Диверсанты, угрозы и детские игрушки

«Полилог. Экспертиза» представляет обновленный партийный дайджест — разбираем работу парламентских партий на прошедшей неделе.

🐻 «Единая Россия»: Вячеслав Володин сообщил о внесении законопроекта, направленного на усиление ответственности за диверсионную и террористическую деятельность. Документ предусматривает пожизненное заключение за вовлечение несовершеннолетних, отмену сроков давности и запрет на условное освобождение по таким преступлениям. Владимир Васильев подчеркнул важность межфракционной работы.

🔴 КПРФ: Геннадий Зюганов жестко раскритиковал проект введения «адвокатской монополии», а также заявил, что за проект федерального бюджета голосовать нельзя. Сергей Обухов поделился результатами борьбы за снижение цен на свинину. Михаил Матвеев усомнился в целесообразности стратегических ракетных учений при наличии реальных боевых целей.

🔵 ЛДПР: Леонид Слуцкий развернуто похвалил новую концепцию миграционной политики цитатой из классики: «Лед тронулся!». Сергей Каргинов объявил, что фракция поддерживает проект бюджета в первом чтении, подчеркнув важность вложений в Арктику.

🟡 СРЗП: Сергей Миронов объявил, что фракция воздержится от голосования за проект федерального бюджета, анонсировав серию поправок ко второму чтению. Яна Лантратова рассказала про введение уголовного наказания за вовлечение детей в азартные игры и анонсировала новые предложения в рамках регулирования индустрии детских игрушек.

🗽 «Новые люди»: Алексей Нечаев приветствовал утверждение новой концепции миграционной политики. Владислав Даванков включился в дискуссию о детских лагерях и жестко раскритиковал бумажную волокиту при оформлении документов.

▫️ Внефракционные депутаты: Ярослав Нилов предложил ужесточить наказание за угрозы, сопровождающиеся демонстрацией национальной, религиозной или иной принадлежности, поскольку такие действия провоцируют рознь и служат инструментом давления. Оксана Дмитриева раскритиковала идею платного оказания услуг по ОМС неработающим.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: российские производители мебели, при поддержке Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР).

⏺ Что предлагают: ввести заградительные пошлины на импортную мебель из недружественных стран, таких как Италия и Германия. Цель - защитить внутреннее производство и предотвратить снижение объемов производства мебели в России.

⏺ Стадия принятия: предложение обсуждается в подкомиссии по таможенному регулированию.

⏺ Недостатки инициативы:

На первый взгляд идея введения заградительных пошлин может показаться разумной - защита российского производства и борьба с импортом. Однако, в реальности, эта мера станет неэффективной. Для начала, избыточная пошлина приведет к росту цен на мебель, что сделает ее менее доступной для потребителей. Вдобавок, низкий импорт в сегменте доступной мебели и малая доля премиальной продукции на рынке не подтверждают необходимость таких жестких мер.

Кроме того, проблемы российских мебельщиков зачастую не связаны с импортом, а обусловлены более широкими экономическими факторами: высокой стоимостью кредитов, ростом издержек и общим экономическим охлаждением. Вместо того чтобы вводить заградительные пошлины, лучше сосредоточиться на решении этих проблем - например, снизить кредитные ставки или помочь предприятиям в области субсидий на производственные расходы.

⏺ Как можно улучшить инициативу:

Если цель - поддержка отечественного производства, стоит рассматривать меры, которые реально снизят себестоимость продукции. Это может быть снижение налогового бремени для мебельных предприятий, поддержка технологических инноваций и упрощение доступа к финансированию для малого и среднего бизнеса.

Вместо искусственных барьеров в виде пошлин, нужно сосредоточиться на стимулировании внутреннего спроса через улучшение условий для производителей. Разумеется, в этом поможет предлагаемая ранее «Разумной Россией» инициатива. Подобные действия не только улучшат ситуацию в отрасли, но и сохранят доступность продукции для потребителей.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт