Преамбула: данная простыня очень огромная для говносортного фанфика, а конкретнее автора и его тгк, и мне реально хочется с кем-то этим поделиться, ибо ну меня просто рвет

Помните "Ленский беременен от Онегина x месяц..."? Так вот, одним треклятым днём я наткнулась на тгк автора(специально ссылку кидать не буду, если реально захотите, то сами найдете) этого фф и — пиздец — я открыла ящик пандоры. На вопрос, нахера я заглядываю туда? Ответ: я просто хочу словить наикислейшую порцию кринжа, заодно мне интересно почитать мысли автора и поахуевать с того, насколько человеческий мозг, в плане фетишей, может быть адским пекло моралфага. Это насколько надо хуево проанализировать персонажей, что мы превратили Володю в мало того, что в розовые сопли, так ещё и во временного бытового инвалида.
Именно из-за этого автора я возненавидела Ленского и Ленегиных в целом.

Меня даже уже не от факта мпрега бомбит, а банально от того КАК АВТОР РОМАНТИЗИРУЕТ БЕРЕМЕННОСТЬ. Типа чел, ты вообще в курсе о токсикозах, об адских болях, отеки и тд. Я уже молчу о процессе родов и об осложнениях. При этом автор БЛЯТЬ он демонстрирует залетевшего Ленского в (я щас блевану) эротичном видении и рисует их милую бытовуху. Хотя, чего стоило ожидать, если у него в заявках было, чтобы кто-то написал про секс беременного Вовы с Женей. Ну типа вы вдумайтесь: какого плоду от того, когда в него летит струя спермы. Хотя неудивительно, ибо судя по местоимениям автор мужского пола, а у меня радфем наклонности есть. Он ещё в свой фф всунул Борменталя и Манилова

Будучи вовлеченной в лор автора, меня, как у химбио, возник ряд вопросов:
1. Ладно, у Вовы есть беременность, но как он понял, что залетел? У него есть месячные? У него овуляция? Живот не считается, ибо это мог бы быть набор веса, отеки, либо вздутие
2. Выделяет ли организм Володи эстроген, эстрадиол и прочие гормоны для поддержания обмена веществ плода и его самого?
3. А самому Владимиру вообще в кайф было от мысли, что будучи самцом он буквально родит от мужика, учитывая нравы начала 19 века? (Рыба-клоун он блять какой-то)
Ну то есть, автор ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ПРОДУМАЛ, хотя так увлечен своим отвратительным высером, который лично для меня по отвратности наравне с "Лолитой". Это показывает то, что автор думает только о сексе, но не о других аспектах своего лора.

И в принципе, это каким извергом надо быть, чтобы представлять секс с БЕРЕМЕННЫМИ ЛЮДЬМИ. Просто представьте здесь реакцию ДК с "БЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ, УЖАС!"

#тейк | @hateruslitcf_bot

🪖🪱: ч хтчу чтоб это все видели

🪖🪱: руслит кф заплати алименты

Меня очень триггерит с новых фильмов/сериалов по классическим произведениям. Это касается Онегина 24 года,это же касается Преступления и Наказания с Янковским в главной роли,это ТАКОЙ ПИЗД..- кхм,прошу прощения,вырвалось,но факта это не отменяет,мне никогда не будет ясно,зачем браться и делать очевидно хреновую версию,когда есть прекрасные старые. У Онегина прекрасная версия 58 года,по преступлению и наказанию есть прекрасная версия 7 года,а вот с герой нашего времени у меня обратная ситуация,я не люблю старые версии где Гришка светлый,но версия 2006,моя любимая,по бесам обожаю сериал от 14 года. Подводя итоги скажу,не пытайтесь изобретать велосипед,когда он уже есть.

#тейк | @hateruslitcf_bot

🪖🪱: бля, вот заговорили про экранизации, а я почему-то вспомнила мангу на основе ПиН где Раскольников бабку трахнул о_О

🪖🪱: делать админ-пост и доску бустеров или забить....

🪖🪱: немного личный триггер, но меня ТАК заебало что некоторые люди, зная о моей любви к Швабрину, начинают мне присылать мемы/эдиты с Печориным, и каждый раз когда я спрашиваю мол "чзх зачем" мне говорят "ну я думал тебе он тоже нравится"
🪖🪱: бтв я ненавижу Печорина

#адмтейк | @hateruslitcf_bot

BTW, "Бедная Лиза" переоценена. Это произведение без мотивации персонажей (хоть бы и тупой, но мотивации), с вылизанными характерами, и эта непрактичная женщина не смогла бы выжить в деревне ни дня. [Крестьянам это произведение и идеализация их жизни, конечно, никак не помогли].
Убрали же Хераскова и Кантемира из программы, хотя они важны для литературы, тогда предлагаю альтернативы. Хотите прочитать про бедность/богатство, крестьян, смерть и любовь — это вам К. В. Иванов, "Нарспи". Хотите прочитать сентиментализм и крестьян — это вам Хведи Чуваш (по моему субъективному мнению, единственный читаемый писатель, которого можно причислить к этому направлению. Но существующие переводы убивают его стиль). Хотите прочитать про смерть, любовь, крестьян и уход на войну — это вам Ф. Павлов, "В деревне". И все эти произведения понятны читателю и не выглядят, как розовые блестящие катышки.

Неанон Хведич

#тейк | @hateruslitcf_bot