Меня бесит фандом руслита в принципе🤬🤬🤬

#тейк | @hateruslitcf_bot

как же меня заебал толстой, я просто не могу, особенно его «детство.отрочество.юность».
кому-то оно реально зашло я не пойму? или вам заняться нечем, лишь бы только скукотищу эту читать.
НЕНАВИЖУ БЛЯТЬ ЭТОГО ГРЕБАННОГО ТОЛСТОГО. 🙏🙏
(вроде всё 🤗🤗)

#тейк | @hateruslitcf_bot

от есенина и его фанатов хочется два пальца врот, и склониться над белым другом, кому тоже, давайте закентимся👍

#тейк | @hateruslitcf_bot

я думала, что во время чтения ВиМ я буду жаловаться на французские вставки, но тут началась часть с войной... сука да я лучше буду читать огромные сноски с переводом чем вот эти генералы третья рота Бонапарт😭😭 но мне мама сказала, что там не всю оставшуюся книгу будет война, так что ладно потерплю пока, потому что начало мне очень даже понравилось

#тейк | @hateruslitcf_bot

Давайте поиграем в игру - каждый раз, когда подписчик литтригерра страдает от войны и мира, вы выпиваете шот виски

#тейк | @hateruslitcf_bot
🪖/🪱: не надо, я в завязке

не знаю можно ли сюда писать отдельно про персовсно господи как же меня тошнит от софьи из горя от ума, она просто дурочка какая-то я не могу🙏🙏
#тейк | @hateruslitcf_bot

Здравствуй, кф.
Хочу высказать своё отношение к Достоевскому.
На самом деле мне кажется, что Фёдор Достоевский, как автор сильно переоценён.
Существует множество писателей, оставшихся в тени популярности Фёдора.
#тейк | @hateruslitcf_bot

Триггер на этого перса из "Коко". КАКОГО ТЫ ПОЛА, СУКА😭😭😭
#адмтейк | @hateruslitcf_bot

Мне надо читать Божественную комедию, а мне так скучноооо ее читать :__(

#тейк | @hateruslitcf_bot

🪖/🪱: а когда нас отменять будут?

АВАХХХХА. Короче, после вчерашней ситуации в конфе по литературе (не в руслит кф, а лит кф, которая норм), связанной с Маяковсёнком, мне и Маяковсёнку стали приходить такие сообщения. Я думаю, что не просто так только нам двоим стали с нифига они приходить, и что это не совпадение (тем более, что мы с ней на разных концах земного шара живём). Видимо, для некоторых людей из руслит фд нормальный способ решения конфликта – попытка взлома жопы. Такой добрый фандом 🤗🤗 🤗. Кстати, я в этом конфликте почти не участвовала: мимо проходила – стояла курила. Мда, треш.
#тейк | @hateruslitcf_bot

Задрали "интеллектуалы-любители классики", которые сразу клеймят какого-то писателя как говно, потому что он является представителем какого-то коренного народа в РФ. Буквально цитирую диалог:

— Я — культурный человек. Я люблю читать классику, очень люблю русскую классику. Потому что люблю читать про любовь. И особенно — когда грустный конец. Ещё мне нравится, когда описывают быт простых людей. И я люблю стихи🌹
— Советую почитать поэму Константина Иванова "Нарспи".
— Почему такое странное название?
— Это — имя главной героини.
— А почему имя такое?
— Потому что это — чувашское имя.
— Ты нах мне какую-то хню предлагаешь, б****?

неанон Хведи

#тейк | @hateruslitcf_bot

Меня ваще в принципе заебало, что в руслит фандоме форсят ЕО, Гнв и Бесов, при этом нахер забывая о том, что существуют герои всяких там рассказов и Чеховы с Буниными. Нет же блять, мы в сотый раз упомянем Печорина и пошутим про Ставрогина-красавца (Ставрогин и Иван-Царевич звучит намного свежее блять, чем уже расчлененная в хлам вышеупомянутая фраза)

#тейк | @hateruslitcf_bot

Как раз к посту выше

Бригада: когда кто-то относит Чацкого к лишним людям
Чацкий:

Манет
#тейк | @hateruslitcf_bot

Отдельная вкуснятинка в духе мягкого хлеба из русской литературы — это те самые рассказы про природу и деревню, которыми по обыкновению пичкают детей на уроках родной литературы.

Первое, на что обращает внимание кто угодно, кому волей судьбы суждено поглощать этот вид литературных фекалий — это длинные описания природы. Одно дело, когда ты действительно описываешь каким-то оленеводческим детям то, как выглядят джунгли, а другое — когда ты читаешь 100500 произведений, и в каждом из них описывается поле. Причём это — далеко не какие-то интересные описания экологических взаимоотношений про историю сусликов против сурков в борьбе за три колоска, а просто фон для "действия", который занимает добрую часть рассказа.

Второе — это сам сюжет. Обычно речь в подобных произведениях идёт либо о каких-то идеализированных "людях плуга", либо о том, что автор всретил болтливого крестьянина на охоте. С этим связан второй штамп: уж слишком образованная речь крестьян. В типовом "рассказе о русском селе" персонаж будет говорить не "Я напился в хлам", а "Позвольте! Стояла такая ветреная погода, что нос мой, огрубевший от труда на пашне, начинал уже различать неуловимые прежде запахи, поэтому я, искушённый пленительным ароматом, источаемым из соседнего дома, ввёл себя в объятия Бахуса, и для меня — ох, каково это было! — это мгновение чистого счастья, разливающегося по телу, было намного дороже пропущенных минут такого плодовитого труда на земле, какой может дать только моя милейшая жёнушка, выругавшая меня впоследствии" (этот отрывок я взял из головы). Хороший пример того, как строить длинный монолог, но при этом сделать его реалистичным — монолог Степана из пьесы Фёдора Павлова "В деревне".

Хорошие рассказы про деревню мало просто найти, их ещё и нужно перевести с чувашского. А плохих — полно, особенно в учебниках

неанон Хведи
#тейк | @hateruslitcf_bot

Романтизация деревень это такая поебота в руслит и не только. За это я ненавижу сентиментализм (но не только из-за этого).

Как по мнению таких авторов выглядят деревни: Свежий воздух, природа, трудолюбивые милые крестьяне, счастливые детишки, что ловят рыбу и бегают.
Как на деле выглядят деревни 19 века (в большинстве своем. Не отрицаю, что есть исключения): Природа, необразованный пьяный сброд, суеверия, жестокость по отношению к детям, непосильный труд, отсутствие нормальной (по тем временам) мед. помощи, кроме традиционного лечения.

Не надо оправдывать это временами, потому что честно, даже барины того времени не хотели бы прочувствовать всю суть "настоящих деревень".
И ладно, если это деревеньки после отмены крепостного права, но до....

Думаю Некрасов и Тургенев уже высказались за меня.

Далеко не все крестьяне были милашками, которых бедных пинает злой барин. Очень часто среди них были озлобленные труженики, что привыкли терпеть всю ношу крепостного права на своих плечах. Недоедание, неурожаи, жестокое обращение не вырастят из человека то, что описывали сентименталисты.

Крестьяне нередко бычили и на своих - из-за суеверий, "выглядит не по-мужицки", "а мне бабка нашептала" и прочих глупых причин.

Я не говорю, что все деревни в 19 веке это помойка с быдлом и крепостные сами виноваты. Нет, я не виню их, но ненавижу то, под какими розовыми линзами пишут о деревнях тех годов.

#тейк | @hateruslitcf_bot

жена Маяковского/Твои стихи прекрасны/Маяк раздражает. Этот участник в руслит фд довольно активен и известен и думаю вы натыкались на неё в коммах.

Во-первых, она очень бурно на все и вся регаирует. Стоит посраться с этим человеком и она начинает нести херню из разряда "аа меня травят буллят обижают и вообще на тебя докс закажу". Даже та ситуация в лит кф выглядит абсурдно - ну попался треш чел, зачем писать в триггер это так, будто это конец какой-то жизни блять хз
Во-вторых, в чатах она вечно говорит чето о своем и будто игнорирует других. Я там был немного (не помню в каком), но потом вышел из-за её поведения блят и перевода тем
А еще эта чувиха пздц как любит ИИ и судя по её когда-то существуещму тгк она их использовала для написания статей. Ныне для всратых стикеров с Маяковским, что выглядят ущербно.

Я просто рад, что её нет в руслит кф и я могу там сидеть спокойно
#тейк | @hateruslitcf_bot

Пу-пу-пу-пу-пу-пу-пу заварю-ка я срач тут.

Фан база Ленского - это пиздец. И мы готовы к этому разговору.
Я уже привыкла, что некоторые фанаты какого-нибудь Печорина, Ставрогина и прочих "бэд боев" руслит смотрят на своего персонажа через жопу и оправдывают во всем, но я не могу молчать по поводу такого поведения по отношению к Владимиру.

Я люблю Ленского. Очень люблю. Всем сердцем. Но я хочу уже заорать как умирающая чайка, когда я вижу фанатов Владимира.
Безусловно, среди них много хороших адекватных людей. Но в бочке меда всегда найдется ложка дегтя. И на этот деготь я и злюсь.

Фанаты Ленского совершенно не видят недостатком в своем любимчике. Наивно влюбился в ветренную Ольгу, которой его глубокие чувства нафиг не сдались? Пфф, пожалуйста. Повел Онегина на именины Татьяны, соврав тому о том, что здесь будут только свои? Нормально. Пошел в итоге стреляться с Онегиным за один гребанный танец с комплиментом в сторону Олечки? Схаваем.
Эти фанаты видят красивую картинку в виде заботливого романтичного масика, но не видят, что за ней дырка от жопы, коей я называю недостатки Владимира.
Ленский это 18-летний романтик, который не понимает как работают отношения и что любовь нифига не вечна, особенно по отношению к пустой особе без интересов. Это неидеальный партнер, девочки мои. Ему надо перерасти эту фазу.

Еще фанаты Ленского постоянно бычат на Онегина, особенно его фанатов. Словно крестоносцы они берут знамя в свое руки и идут писать в коммы о том, что Онегин мудак, лишние люди kys, как его вообще можно любить. Им плевать, что образ Онегина реалистичный и сложный, этот образ менялся на протяжении всего романа в зависимости от событий в жизни Евгения. Но нет, он убил Ленского на дуэли, он плохой. Мы забываем, кто именно позвал Онегина на дуэль и по какой причине.
Господи, да давайте вспомним, что Ленский это в какой-то степени ирония Пушкина над самим собой в более молодые годы.

И так, я хочу сказать, что фан базе Ленского пора бы снять розовые очки и взглянуть на своего персонажа объективно. Куда интереснее смотреть на Владимира как на образ человека со своими недостатками, нежели как на типичного слащавого масика. И не надо бычиться с людьми, что предпочитают Онегина, в этом нет НИ-ЧЕ-ГО ПЛОХОГО.

Я выговорилась.
#тейк | @hateruslitcf_bot