Мы начинаем публиковать программы немецких социал-демократов на "Логике прогресса", чтобы проследить их эволюцию и как они менялись по мере получения политического опыта. Основных программ - 8:

1869: Eisenach Program
1875: Gothaer Programme
1891: Erfurter Programme
1921: Görlitzer Programme
1925: Heidelberg Programme
1959: Godesberger Programme
1989: Berlin Programme
2007: Hamburg Programme

Найти тексты некоторых из них на русском языке невозможно. Начинаем с Эйзенахской программы 1869 года (текст, имеющийся в источниках, очень короткий, так что чтение много времени не займёт). Пока не знаем, получится ли у нас перевести на русский язык и выложить их все, но начало положено.

Читать статью на сайте

Либертарианская партия Нью-Гэмпшира призвала к убийству кандидата от Демпартии: "любой, кто убьёт Камалу Харрис, будет героем Америки". Свобода по-либертариански

Фонд Эберта недавно составил краткий обзор истории украинской социал-демократии на немецком языке и для немецкой аудитории. Мы решили опубликовать перевод этого материала на русский язык для того, чтобы российские социал-демократы тоже могли ознакомиться с его содержанием. Материал небольшой - пока что у нас нет времени охватить тему подробнее, так что используем материалы немецких соцдемов.

Читать статью на сайте

Правопопулисты регулярно говорят о том, как они решат "миграционный кризис". За счёт этого они получают голоса и места в парламентах. Как же они решают этот "кризис"?

Мы уже писали, как польские правопопулисты из партии "Право и справедливость" решали этот вопрос: представитель консервативной партии, работник МИД Пётр Вавжик и связанные с ним лица за неплохие взятки способствовали массовому притоку мигрантов (около 200 тысяч человек в 2022 году, по информации польской прессы), в том числе из исламских стран (около 130 тысяч в 2022). По всей видимости, там был отлажен целый крупный бизнес.

Итальянские правопопулисты под руководством Джорджи Мелони пришли ко власти в 2022 году под лозунгами ввести морскую блокаду от "замещения итальянцев мигрантами". В 2021 году количество мигрантов, прибывших на лодках в Италию, было около 67 тысяч. В 2023 году оно стало составлять около 157 тысяч. Как отмечает Politico, став премьер-министром, Мелони "перестала беспокоиться" и приняла законодательство, которое может привести к прибытию до 1,5 миллиона новых мигрантов по легальным каналам.

С 2010 года правопопулист Виктор Орбан получил власть в Венгрии, где сформировался почти авторитарный режим под его управлением. В 2016 году он заявил, что "Венгрии не нужен ни один мигрант, чтобы экономика работала", и что "мигранты - это яд". В 2009 году в Венгрию прибыло около 28 тысяч мигрантов. В 2022 году эта цифра составила 94 тысячи человек. Как отмечает Politico, правительство Орбана вводит новые законы, стимулирующие миграцию. А другие СМИ также заметили, что агентства по трудоустройству, связанные с партией Орбана, получают прибыль от найма иностранных рабочих.

Английские консерваторы получили власть в 2010 году. В 2009 году количество прибывших мигрантов на долгосрочный период составило 591 тысячу человек. В 2023 году, после 13 лет их правления, эта цифра составила 1,22 миллиона человек. Мы писали, что консерваторы потратили 700 миллионов фунтов на так и не вылетевшие чартерные рейсы для депортации мигрантов в Руанду, выплаты правительству Руанды и другие цели. Лейбористам пришлось отменять эту инициативу.

Мы видим, что практически все антимигрантские партии - это политический "лохотрон", действующий для того, чтобы на плечах простодушной и политически неграмотной аудитории въехать в правительство, а потом уже нормально зарабатывать. Настоящие решения будут за мейнстримными политиками.

"При организации забастовок на предприятиях включение нацистов в стачечные комитеты абсолютно необходимо"

(с) Эрнст Тельман, председатель ЦК Коммунистической партии Германии, 1932 год

Источник

P.S. На фото - коммунист Вальтер Ульбрихт (вождь ГДР после войны и инициатор строительства Берлинской стены) выступает на митинге национал-социалистов 22 января 1931 года, на переднем плане слева, подперев рукой голову, сидит Йозеф Геббельс, начальник управления пропаганды НСДАП

И сравните это с концовкой фильма "Дюнкерк". Насколько разные ценности транслируются. В мире каких ценностей мы будем жить? Державных палачей или демократического общества?

Для российских марксистов чтение "Критики Готской программы" зачастую является обязательным. Но какой процент из них читал саму Готскую программу? Из того, что найти её текст на русском языке не удалось, можно заключить, что этот процент крайне незначителен. Получается, до нас никто не взялся за перевод и публикацию в интернете?

Читать статью на сайте

Благодаря тому, что нас поддерживают люди на Boosty, мы провели небольшое исследование и собрали предварительную базу ключевых слов на политические темы, а также распределили их по группам (около 50 000 запросов, но в процессе чистки их число должно сократиться до 30-40 тысяч). Предстоит ещё очень много работы, но по её завершению мы будем иметь список тем, статьи по которым соберут, вероятно, больше всего посетителей в поисковых системах. На эти темы приоритетнее всего будет писать статьи или снимать видео.

То есть это может в перспективе дать большое преимущество российским социал-демократам перед другими идеологиями (показывать базу будем только тем, кого хорошо знаем и кто много сделал для социал-демократического движения). Но пока до этого далеко, так как идея трудоёмкая. Вообще, финансирование в политике очень важно и открывает движениям новые возможности, да и мы уже описывали его необходимость в статье, на которую не очень давно снял видео Николай Кавказский.

«Мы недооценили Гитлера, приняв его при первом появлении за смехотворного и закомплексованного недоучку... Мир не принимал Гитлера всерьёз, мир рассказывал о нём анекдоты. Мы были так влюблены в прогресс нашего столетия, в гуманность общества, в растущее согласие в мире, что не распознали вовремя опасность. Наше поколение дорого заплатило за свой оптимизм».

Симон Визенталь

Это напоминает водителя "шестёрки", который обогнал трактор и рассказывает всем о скорости своей "ласточки"

«Кажется, это был полный успех: Ленин и Троцкий стали автократами, которым все подчинялись. Сам Троцкий внёс наибольший вклад в создание того ужасного аппарата господства, чья машина сокрушает любого, кто готов бросить вызов правящей элите. Но, о чудо! Из-за чисто личных разногласий, или так может показаться, поклонник власти вступает в конфликт со своими коллегами, которые после ухода Ленина из государственных дел устроились во главе государства, и его самого затем захватывает эта беспощадная машина. До такого идеального рабочего порядка он её довёл. Какой успех! То, что для него было средством к тотальной власти, обрекло его на полное бессилие. Таким образом, его «искусства» принесли власть тем, кого он сам критикует как «меньшевиков» и «оппортунистов»... Неужели кто-то представляет себе, что те, кто позволяет Троцкому пасть без слова сопротивления, будут рисковать своей жизнью (если однажды дело дойдёт до этого), чтобы спасти, например, Зиновьева?»

Карл Каутский, "Уроки октябрьского эксперимента", 1925.

Испанские правопопулисты из Vox признались, что их избирательные кампании спонсировало правительство Виктора Орбана в Венгрии. Пока нам вопили про "печеньки Госдепа", авторитарные режимы щедро платили своей агентуре в борьбе за власть в других государствах. Это не первый случай попыток Орбана влиять на власть в ЕС - так, VSquare сообщал, что голландского правопопулиста Герта Вилдерса охраняли "элитные телохранители Орбана". Авторитарные режимы пытаются ликвидировать демократию в Европе, в ответ на что нельзя колебаться и нельзя сомневаться - следует дать максимально суровый ответ и снести режим Орбана.

Экстремистская террористическая организация "Квадроберы" представляет угрозу существованию и духовности России, благо что ведётся выстраивание отношений с Талибаном, может хоть благодаря этому удастся выстоять традиционным ценностям. Квадроберские сходки могут мгновенно превратить патриотов страны в зоофилов и привести к распаду страны.

🌹Наши союзники из IPG Journal вроде наладили работу по систематической публикации материалов, так что кроме "Логики прогресса" можете читать ещё и их - это близкий социал-демократам ресурс. Вот, например, интересная статья Габриэля Цукмана в переводе на русский, где он рассказывает о некоторых новых инструментах налоговой нагрузки на сверхбогатых, отрыв которых от большинства людей растёт пугающими темпами. Или статья Нуриэля Рубини (того самого, который спрогнозировал кризис 2008-2011 годов) о возможном влиянии искусственного интеллекта на мировое развитие. В общем, они подтягивают топовых мировых экспертов. Статья про теории заговора помогает лучше понять, как они распространяются. Есть материалы на экологическую тему - например, о том, как готовиться к будущему с экстремальной жарой. Новые статьи обычно появляются в Telegram-канале, так что лучше подпишитесь на него, чтобы не пропускать. Надеемся, что этот ресурс станет влиять на российскую политику. У них возможности существенно шире, чем у "Логики прогресса", и они могут вести информационную работу "вдолгую".

Подписаться: @ipg_journal_ru

В статье Джеймса Коннолли за 1915 год написано: "Московская революция, где у повстанцев было всего 80 винтовок, закончилась бы уничтожением артиллерии, если бы число винтовок повстанцев составляло 800". Имеются в виду события Революции 1905-1907 годов. Верная ли это цифра? Если да, то получается, что революция началась всего лишь с 80 винтовок. Кубинская революция началась со штурма казарм Монкада отрядом из 165 повстанцев. Восстание Спартака стартовало с выступления около 70 гладиаторов. Вероятно, в эпоху господства тотально оболванивающей машины пропаганды политические изменения тоже будут происходить не через большинство (которое завоевать все равно крайне проблематично в таких условиях и при таких ресурсах режима), а через решительное меньшинство. На фото: диорама "Героическая Пресня. 1905 год" из музея "Пресня" в Москве.

Одной из острых тем для обсуждений после начала полномасштабного вторжения стала деколонизация России. Долгое время у нас не было позиции по ней, однако сейчас мы выпустили статью с разъяснениями. Деколонизационные процессы могут вдруг стать вопросом о синице в руке и журавле в небе. Мы бы предпочли демократизацию всей России в целом. Однако нацеливаясь на этого журавля, надо, тем не менее, рассуждать трезво.

Читать статью на сайте

Ложная забота

От главреда. Недавно читал статью на одном сайте и над ней была предупредительная надпись: "если вы находитесь в России, не делитесь ссылкой на эту статью". Потому что сайт был "иноагентского" издания или вроде того. Мне вспомнилось начало 10-х годов, когда за выход на протестные акции плата зачастую была лишь в виде небольшого штрафа, да и то в большинстве случаев никакого штрафа не было. Многие россияне говорили своим детям или друзьям что-то вроде: "да не ходи ты на эти протесты! Потом ещё проблемы будут на работе/в вузе". Некоторые даже ругали своих детей, если такие проблемы в итоге были. Они думали, что это "забота" о своих родных и друзьях, что так они обеспечивают их безопасность. Сегодня мы видим то, к чему привела такая "забота". Война, пытки, ядерные угрозы - к такой безопасности она привела. Может, "проблемы на работе" были всё-таки лучше? К чему это приведёт дальше? Я не знаю. Может, к крепостному праву?

Нам пора перестать воспринимать призывы "не рисковать" как заботу. Это такая забота, которая сегодня защитит от рисков, чтобы лишить всех прав завтра. Это фальшивая забота и ложная безопасность. Вся безопасность заключается в том, чтобы оттянуть момент лишения всех прав, отказавшись от шансов уничтожить режим и получить права в итоге. Ведь чем больше оппозиционных людей предпочтёт не рисковать - тем сильнее будет режим. "Посиди сегодня дома, а завтра мы все станем бесправными" - какая же это забота? Это безумие. Мы, наоборот, должны поддерживать стремление наших людей заниматься политикой, выходить на баррикады. Заботой будет не отговорить их, а присоединиться к ним. Мы никогда не свернём с дороги к рабству, если все будут заботиться только о безопасности, о краткосрочных последствиях, забывая о долгосрочных. Вы можете призывать поделиться статьёй, используя VPN. Вы можете призывать поделиться статьёй анонимно. Но вы не можете призывать "не делитесь этой статьёй" и "держаться подальше от политики". Риск не должен быть глупым. Но это не значит, что его не должно быть вообще.

Кто призывает к борьбе - тот не только рискует сам, но и подвергает риску свою аудиторию. Это морально непросто принять, особенно если некоторых твоих сторонников арестуют. Но, может быть, лучше, если их каждый день будут грабить, обманывать, держать за расходный материал, а в итоге часть из них поедет на войну? Если вы желаете добра людям - вы не посоветуете отсиживаться в безопасности перед лицом суровой угрозы и криминальной власти. Вы посоветуете принять меры предосторожности, выходя на битву с ней.

Из "Справки об антипартийном поведении Багирова М.Д." (бывший чекист, далее первый секретарь ЦК КП Азербайджана). РГАСПИ Ф 17. Оп. 171. Д. 474. Л. 72—85. Копия. Машинопись.