В комментариях возникли вопросы касательно возможных расхождений между ВНД на душу населения (рассчитанного по методу Атласа) и ВВП на душу (номинал). Решил провести мини-исследование.

Все данные - 2023 год (на дистанции анализ проводить гораздо дольше, но кое-какие явные особенности отклонений вполне вырисовываются). Всего в сете - 182 страны, из них:

Размер экономики

Крупные экономики (свыше 1% в мировом ВВП) - 19
Средние экономики (0,4% < доля в мировом ВВП < 1%) - 15
Малые экономики (доля в мировом ВВП < 0,4%) - 148

Уровень дохода

С высоким доходом - 61
С доходом выше среднего - 53
С доходом ниже среднего - 50
С низким доходом - 18

Среднее отклонение ВНД на душу по методу Атласа от ВВП на душу - 8,3% (по модулю). Дополнительно я рассчитал ВНД на душу по номиналу. Там оклонение от ВВП на душу в среднем ниже - 5,5% (по модулю). По сути, разницу между этими отклонениями объясняет методология Всемирного банка (они рассчитывают средний за три года курс с поправкой на разницу между внутренней и международной инфляцией). Если номинал рассчитывается по текущему курсу, то метод Атласа сглаживает эффекты валютного курса.

Это хорошо заметно по таким крупным экономикам, как Япония, Китай, Бразилия, Турция и Мексика. Отклонения ВНД на душу по номиналу от ВВП по номиналу там малы (от 0,7% в Китае до 4,8% в Японии, т.е. ниже средних значений), но в силу ослабления валютного курса в каждой из стран без последующего укрепления, а также поправке на разницу инфляций ВНД на душу по методу Атласа значимо отличается (и в большую, и в меньшую сторону в зависимости от параметров). В целом, влияние сглаживающего эффекта видно и на графике (см. пикрил). Красные точки - ВНД на душу (метод Атласа) vs ВВП на душу (номинал); синие точки - ВНД на душу (номинал) VS ВВП на душу (номинал). Прямая, которая апроксимирует разброс красных точек более крутая (отклонение от ВВП на душу выше), чем прямая по синим точкам. То бишь, эффект сглаживания здесь очень важен.

При этом:

- уровень дохода практически не влияет на отклонение ВНД от ВВП (чуть ниже среди стран с низким доходом, но в целом везде в районе 1/3 от общего количества);
- крупные экономики показывают гораздо более низкий уровень отклонений, чем средние и малые, средние при этом демонстрируют сильные отклонения больше, чем малые;
- если экономика крупная и там наблюдается высокий уровень дохода, то существенные отклонения показывает только 1 страна из 13 (Япония).

В остальном:
- важным фактором выступает доля финансов в ВВП, если экономика малая или средняя (Ирландия, Сингапур, Люксембург, Гонконг, Кипр показывают большие отклонения ВНД от ВВП), что легко объясняется большими потоками доходов из и в страну: точки на графиках наиболее далеко отклоняющиеся от апроксимирующих прямых - это как раз они самые + Норвегия;
- аналогично выглядит и ситуация у небольших петрократий и сырьевых экспортеров + схожие отклонения показывают страны, где высока доля прямых иностранных инвестиций.

Россия

ВНД на душу по методу Атласа на 3,1% больше, чем ВВП по номиналу. ВНД по номиналу ниже на 1,3%. В целом, здесь типичная ситуация для крупных экономик с высоким доходом. Метод Атласа несильно сглаживает эффект курса по той причине, что средний курс за 3 года слабо отличается от среднего в 2023 (связано с неровной динамикой рубля - то ослабление, то укрепление, в других экономиках после ослабления обратного отката не было).

Конечно, все это выводы мини-"исследования". Но они вполне кажутся показательными.

Швейцария устала от хронических опозданий немецких поездов и запретила им въезд, чтобы те не нарушали безупречное расписание швейцарского транспорта.

Восхищает страна, где задержка на три минуты - повод для газетных заголовков. В идеальном обществе самые неприятные новости должны быть именно такими.