Telegram Web Link
Ливия или Ливан, как правильно? Детективная история как центральное событие в истории ливано-ливийских отношений. Ч1.

▪️Сюжетов, связывающих политическую историю двух государств, чьи названия из-за общностей в написании так часто путают обыватели, на самом деле не так уж и мало, хотя страны и находятся на разных континентах, и разительно оличаются по всем ключевым параметрам.

▪️Но на слуху вот уже больше четырех десятилетий центральным и наиболее публично обсуждаемым остаётся сюжет о таинственном исчезновении и гибели духовного лидера ливанских шиитов имама Мусы Садра в Ливии в 1978 году.

▪️Кажущееся местечковым и периферийным на первый взгляд, оно стало одним из важных событий истории гражданской войны в Ливане, изменив баланс и расклад сил на юге страны, определив отчасти вектор дальнейшего развития шиитского политического активизма в ней.

▪️На разных этапах различные расследователи «по профессии и по призванию» выдвигали множество версий того, кто стоял за убийством имама. Предполагаемое место преступления какое-то время кочевало между Западным Триполи (не путать столицу Ливии Западный Триполи с Восточным Триполи, что находится в Ливане) и Римом.

▪️На роль исполнителей преступления помимо ливийских спецслужб также «претендовали» израильтяне и американцы, поскольку у них были и мотивы, и возможности, и богатый опыт в деле политических убийств и ликвидаций. А учитывая специфику расклада сил и шлейф, оставленный в конфликте сирийской разведкой, то и след Дамаска можо было подозревать.

▪️Поиски мотива преступления приводили «детективов» в иракский город Неджеф, где в прошлом Муса Садр учился и пользовался немалым уважением, имел друзей и врагов. Здесь же, в духовном и интеллектуальном центре
шиизма в это время находился в эмиграции будущий иранский рахбар Хомейни, стремившийся обрести контроль над влиятельной сетью шиитских общин с их значительными материальными, людскими и политическими ресурсами. Одновременно в Багдаде в руководстве партии Баас неотвратимо крепли позиции
Саддама Хусейна, видевшего в шиитских духовных авторитетах и их растущем политическом влиянии прямую угрозу себе. В Тель-Авиве, который в тот момент последовательно погружался (на горе себе) в ливанские дела, хоть и страшились прежде всего ООП, на шиитов также поглядывали не без опаски. Чем тебе не мотив убрать с политической арены не только Ливана, но и всего региона влиятельного и деятельного проповедникас очевидными политическими амбициями и набором ярких достижений?

▪️Приближается 47-я годовщина тех событий, а они по-прежнему вызывают бурные споры и неизменно продолжают оставаться камнем преткновения в отношениях двух стран, тяжелым бременем омрачают отношения между народами.

▪️С 2015 года сын Муаммара Каддафи Ганнибал (родившийся 1975 г., то есть за 3 года до исчезновения) находился под арестом в Ливане по обвинению в соучастии и сокрытии информации по делу об
убийстве имама Мусы Садра. Спустя 10 лет пятый сын покойного ливийского лидера, не отличавшийся кротостью нравов и которого сложно назвать ангелом во плоти, по-прежнему находится в заключении, хотя вина его не была доказана.

▪️В этой связи далее поделюсь отрывком из книги Василия Ивановича Колотуши, в 1978 г. заведующего сектором Сирии, Ливана и ООП в Отделе стран Ближнего Востока МИД СССР, а до того проведшего в Ливане несколько лет в качестве сотрудника советского посольства и познавшего эту страну очень глубоко. В нем он подробно описал, чем была значима фигура Мусы Садра, кто был заинтересован в его устранении, как онаповлияла на ход событий.

Продолжение следует ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8🔥42
Ливия или Ливан, как правильно? Детективная история как центральное событие в истории ливано-ливийских отношений. Ч2.

▪️«... В августе 1978 г. после поездки в Ливию бесследно пропал лидер ливанских шиитов имам Муса Садр, о котором я уже писал выше. Он был личностью настолько крупной, насколько харизматичной, что я до сих пор задаюсь вопросом, по какому руслу пошли бы события в Ливане, если бы имам не поддался искушению и не поехал просить денег на нужды своего политического движения к ливийскому лидеру Муаммару Каддафи.

▪️Дело в том, что внешне смиренный, но бунтарь по натуре, Муса Садр к середине 70-х гг. смог мобилизовать и поставить на «тропу войны» шиитскую общину Ливана, которая к концу 60-х - в начале 70-х стала не только самой многочисленной, но и самой радикальной в стране. Основной зоной расселения ливанских шиитов был юг страны и долина Бекаа. Опираясь на эти регионы, Муса Садр создал политическую структуру - «Движение обездоленных», которое в дальнейшем послужило базой для создания известного вооруженного движения «Амаль», а затем еще более известной «Хизбаллы». Становление «Движения обездоленных происходило в непростых условиях, поскольку растущая активность шиитов объективно вступала в противоречия с тогдашним доминированием палестинцев на юге Ливана и в долине Бекаа.

▪️В определенном смысле деятельность Мусы Садра по пробуждению политической активности шиитской общины шла вразрез с логикой поведения палестинских организаций, которые превратили городки и деревни вдоль ливано-израильской границы в свои опорные базы для проведения вооруженных вылазок на территорию Израиля. А мы помним, что каждая такая вылазка вызывала ответные репрессалии израильтян в виде артиллерийских и авиационных ударов по всему шиитскому югу. В свою очередь, репрессалии израильтян вызывали массовый исход жителей ливанского юга из мест проживания в бидонвили на южной окраине Бейрута.

▪️В итоге градус напряженности в отношениях между Мусой Садром и палестинскими лидерами постепенно повышался, хотя до прямой вооруженной конфронтации между ними тогда дело не дошло. Палестинцы в тот момент увязли в вооруженном конфликте с правыми христианами и открывать новый фронт борьбы с шиитами было бы для них самоубийством.

▪️Поэтому палестинское руководство решило разрубить этот узел противоречий «малой кровью» - путём физического устранения Мусы Садра, но чужими руками. От довольно авторитетного источника я слышал,
что просьба «решить проблему» Мусы Садра была передана сумбурному и импульсивному ливийскому лидеру М. Каддафи через одного из руководящих деятелей
ФАТХа Салаха Халафа («Абу-Ияд»). Лично мне эта версия кажется правдоподобной, хотя допускаю, что в подобных «мутных» историях трудно утверждать что-либо наверняка. Но Каддафи и Мусу Садра не разделял ни один спорный вопрос, ни одна неразрешимая проблема. А вот между имамом и палестинцами лежало «яблоко раздора»
огромной важности – контроль над югом Ливана и долиной Бекаа
…»

Источник: Колотуша В.И. Без грифасекретности, или Байки старого толмача. М.: Весь Мир, 2020. С. 202-203.

Продолжение следует ...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍2
Ливия или Ливан, как правильно? Детективная история как центральное событие в истории ливано-ливийских отношений. Ч. 3.

▪️«… Во всяком случае, непреложным фактом является то, что 31 августа 1978 г. Муса Садр находился в Ливии по приглашению полковника Муаммара Каддафи. А потом, через несколько дней, человек с паспортом на имя Мусы Садра прибыл авиарейсом из Триполи в Рим. С ним были еще два человека с паспортами соратников имама, сопровождавших его в ту злосчастную поездку. На следующий день после прибытия в Рим эти три человека бесследно исчезли, словно растворились в воздухе. Больше не выявилось никаких следов их дальнейшего нахождения в Риме, никакой информации о том, как и когда они покинули Италию. Но для всех, кого волновала судьба Мусы Садра, ситуация была ясна – имам и его спутники стали жертвами убийства по политическим мотивам.

▪️А люди, прибывшие авиарейсом в Рим с паспортами Мусы Садра и его спутников, были представлены лицами, от которых требовалось создать видимость того, что имам и его спутники благополучно покинули Триполи.

▪️Уже после свержения режима М.Каддафи из Ливии пришло сообщение, что тела Мусы Садра и двух его спутников были обнаружены в одном из захоронений в местечке Таджура, в 14-15 километрах квостоку от Триполи.

▪️Так в мартирологе ливанской войны появилось еще одно имя-символ. Кстати, устранение имама М. Садра по большому счету не очень-то помогло палестинцам, так как в 1982 г. им пришлось покинуть Ливан, а образовавшийся на юге вакуум целиком заполнили военные формирования шиитов в лице «Амаль» и «Хизбаллы», зародившихся на базе созданного имамом «Движения обездоленных»…»

Источник: Колотуша В.И. Без грифасекретности, или Байки старого толмача. М.: Весь Мир, 2020. С. 203-204.

▪️Наверное, даже простое перечисление и систематизация всех версий, аргументов и рассуждений, не говоря уж об их предметном анализе и разборе, могло бы стать задачей для отдельной исследовательской работы.

▪️Очевидно, что исчезновение Мусы Садра – это значимый эпизод в истории не только гражданской войны в Ливане и важная страница в истории шиитской общины этой страны, но также и винтик, приведший в движение одни процессы, сменивший направление других и обративший вспять движение третьих по всему региону.

▪️Интерес представляет то, что случившееся в Ливии повлияло на структуру и баланс сил внутри транснационального шиитского политического сообщества, что нашло отражение и в
судьбах членов влиятельного семейства Садров, военно-политических организаций вроде «Амаль» и «Хезболлы» в Ливане, и целых государств – Ливана и Ирака.

▪️Об иракском контексте и фигуре другого Садра - Муктады - не раз говорили и писали мои коллеги Руслан Мамедов (например, в диссертации, книге или статьях), Герман Крылов (см. видео доклада на Чтениях Смилянской), Дмитрий Жантиев, Наталья Беренкова, Александр Аль-Джанаби, Антон Мусихин, но феномен Мусы Садра, кажется, все еще не раскрыт и не исследован в полной мере, а поэтому здесь есть о чем поговорить в будущем.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥42👍2🤓1
«БРИКС нельзя противопоставлять НАТО»: комментарий в материале журнала «Эксперт»

Арзуманов И. БРИКС нам не НАТО // Эксперт, 07.07.2025.

Неявка председателя КНР Си Цзиньпина, возглавляющего крупнейшую экономику в составе БРИКС, на саммит 6–7 июля, стала поводом для мрачных прогнозов о будущем объединения в западных СМИ. В адрес БРИКС посыпались многочисленные обвинения: от неспособности защитить входящие в него страны от военной агрессии (атаки США и Израиля на Иран) до потери интереса со стороны Китая. О том, какова роль БРИКС в мире и нужно ли ждать скорой кончины объединения, «Эксперт» спросил у специалистов в области международных отношений.

Комментарии Николая Сухова, Григория Лукьянова и Дмитрия Суслова.

Мои комментарии (тезисно):

🖍 Критика в адрес БРИКС строится на мышлении эпохи холодной войны, когда на глобальном и региональном уровне те или иные международные организации строились по принципу [военно-политических] блоков. БРИКС так и не стала международной организацией с четкой структурой, постоянным секретариатом, штаб-квартирой и т.д. Именно потому что в основе БРИКС лежит иное политическое мышление. И оно исключает «блоковый формат» взаимоотношений — это угроза возвращения к деструктивным отношениям, противоречащим ключевой цели самой БРИКС (международной кооперации «всех со всеми» для решения общих задач).

🖍 Собственно, критика в адрес БРИКС — результат того, что на Западе это объединение не слышат и даже не пытаются слушать. Его пытаются мерить не той линейкой. Так, БРИКС нельзя противопоставлять (и даже просто сравнивать), как это любят делать на Западе, с блоком НАТО — классическим оборонительным альянсом.

🖍 БРИКС не является «милитаристским полюсом», провоцирующим напряженность в мире. Объединение построено на совершенно иных принципах: диалога всех со всеми, взаимодействия в интересах устойчивого развития и мира на планете. БРИКС не приемлет военного разрешения противоречий между государствами.

🖍 Кроме того, объединение часто критикуют за противоречия и отсутствие согласия между ее участниками. Но в этом и смысл такого формата [взаимодействия]: он снижает международную напряженность, становясь пространством для качественного, многоуровневого диалога между странами.

🖍 По факту БРИКС — альтернатива существующим на Западе форматам взаимодействия на уровне постулируемых принципов международных отношений. Причем, объединение никогда с момента своего основания себя не противопоставляло Западу. Более того, лидеры стран БРИКС неоднократно призывали западные страны присоединяться к этому формату сотрудничества.

С материалом целиком и более содержательными комментариями коллег можно познакомиться здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3🔥1👨‍💻1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇱🇾 Утро в восточной Ливии в объективе пилота вертолёта

📷 Видео нашего подписчика

С удовольствием опубликуем Ваш контент из стран Арабской Африки и не только. Присылайте ваши фото и видео в обратную связь канала @africaarabia

Арабская Африка
Forwarded from Политвосток
#24. Хумусные войны. Право на возвращение. Палестинские беженцы, региональная безопасность и палестино-израильский конфликт

⚡️Неформальные разговоры арабистов и израилеведов о палестино-израильском конфликте и ситуации на Ближнем Востоке⚡️

🇯🇴В Иорданию пойдешь – на Черный сентябрь попадешь. 🇱🇧В Ливан пойдешь – под удар правохристианских организаций попадешь. 🇸🇾В Сирию пойдешь – под контроль партии Баас попадешь. А куда тогда?..

😵‍💫Проблема палестинских беженцев – одна из ключевых не только в процессе урегулирования палестино-израильского конфликта, но и в выстраивании системы региональной безопасности. Слишком значительной – и демографически, и экономически – оказалась группа людей, вынужденных покинуть свои дома в результате арабо-израильской войны 1948 года. А сегодня палестинскими беженцами, по оценке ООН, считаются уже почти 6 миллионов человек – это единственный в мире статус беженца, который передается по наследству.

Почему арабские государства не дают гражданства палестинским беженцами и не стоит торопиться обвинять их за это в предательстве идей солидарности (а как раз наоборот)? Как устроена жизнь в лагерях беженцев? Какова роль БАПОР в организации помощи беженцам?⁉️

🧑‍🎓Григорий Лукьянов в своей стихии: разложил по полочкам сложнейшую тему
🤔Луиза Хлебникова сравнивала израильскую диаспору с палестинской
⛔️Софья Рагозина вспоминала спектакль «Пожары» в московском театре Et Cetera про гражданскую войну в Ливане

🔈Слушаем эпизод прямо тут!
А еще:
Яндекс-музыка
Apple podcasts
Castbox

В выпуске упоминается организация «Братья-мусульмане» – запрещенная в Российской Федерации

🔔Таймкоды
1:20 – Кто такие палестинские беженцы?
3:30 – Уникальная черта палестинских беженцев
4:20 – С какого момента начинают считать палестинских беженцев?
6:20 – Палестинские беженцы как вопрос внешней политики
10:00 – Особые отношения Иордании и палестинских беженцев
13:20 – Волны миграции
14:50 – Являются ли беженцы диаспорой?
16:20 – Возвращение – нациеобразующая идея для палестинцев
21:00 – Палестинские беженцы в Египте
22:00 – Три модели принятия палестинских беженцев
23:50 – Резня в лагерях Сабра и Шатила, изменившая историческую память
26:00 – Партия Баас и палестинские беженцы: контроль и желание символически поддержать
27:30 – Новое правительство Сирии отказалось от поддержки палестинского движения
28:00 – Насколько проблема палестинских беженцев мешает урегулированию конфликта? На все 100
31:00 – Усложнение жизни лагерей беженцев: теневая экономика и сложные иерархии

🔥Подписывайтесь, чтобы не пропустить очередной эпизод! И конечно, приходите в комментарии: хвалите нас, нам это очень нравится!🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥1👏1
Книжная новинка: Путь в Мадрид. СССР и подготовка Мадридской конференции по Ближнему Востоку (1985–1991 гг.)

Тарасов Г.П., Смирнов В.Ю. Путь в Мадрид. СССР и подготовка Мадридской конференции по Ближнему Востоку (1985–1991 гг.). М.: Институт востоковедения РАН, 2025. 436 с.

📠 Книга посвящена важному направлению внешней политики СССР второй половины 1980-х – начала 1990-х гг. – подготовке и созыву Мадридской мирной конференции по Ближнему Востоку (МКБВ) в октябре 1991 г.

📠 Это первое в российской историографии комплексное документальное исследование многоплановой деятельности отечественной дипломатии в этот период, направленной на достижение всеобъемлющего урегулирования ближневосточного конфликта, включая решение его ключевой палестинской проблемы.

📠 Большой объем материалов и документов, привлеченных авторами монографии, указывает на серьезную инициативную роль советской дипломатии в подготовке Мадридской конференции, впервые собравшей за одним столом всех непосредственных участников арабо-израильского конфликта с целью достижения прочного мира и безопасности в ближневосточном регионе.

📠 Выработанная в процессе активной работы советской дипломатии с США, арабскими странами, палестинцами, Израилем, другими сторонами формула конференции послужила основой «Мадридских принципов», ставших неотъемлемой частью международно-правовой базы ближневосточного урегулирования, закрепленной в решениях ООН и других основополагающих документах.

📠 Опыт Мадрида неоспоримо свидетельствует, что лишь возврат к коллективным международным усилиям может стать ключом к достижению надежного мира и безопасности в регионе.

Авторы:

Тарасов Геннадий Павлович, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации (в отставке). В годы, о которых пойдёт речь в книге, советник Постоянного представительства СССР при ООН в Нью-Йорке (1982—1986), заместитель начальника Управления стран Ближнего Востока и Северной Африки МИД СССР (1986—1990). В последующем - Чрезвычайный и Полномочный Посол в Саудовской Аравии (1990-1996), Португалии (1998-2002) и Израиле (2002–2007). Интересное интервью на портале РГП - здесь.

Смирнов Виктор Юрьевич, к.и.н., заведующий отделом Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Королевстве Бахрейн (2008–2015). В годы до и после Мадрида - на дипломатической службе в Египте (второй секретарь, 1985-1989), Израиле (советник, 1992-1996; советник-посланник. 1998-2004). Интересный материал о российско-израильских отношениях на портале РСМД - здесь.

📙 О возможности приобрести сообщает книжная лавка Института востоковедения РАН.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об истории арабо-израильского конфликта и месте Ирана в нем: интервью для еженедельной газеты "Аргументы недели"

Рязанов С. Ближний Восток: удержать баланс // Аргументы недели. № 27(975), 9–15 июля 2025.

Конфликт между Израилем и Ираном поостыл, однако понятно, что это лишь одна из множества фаз еврейско-мусульманского [предельно спорный термин в данном контексте - использованный автором материала не совсем уместно - ГЛ] противостояния на Ближнем Востоке – и, увы, оно обязательно продолжится. «АН» сочли нелишним вспомнить, как в ООН принималось решение о воссоздании Израиля, какие обещания при этом давало Советскому Союзу сионистское движение, почему впоследствии была принята и затем отменена резолюция ООН о расистском характере сионизма и как складывались отношения СССР с разными игроками в Ближневосточном регионе. Гость «АН» – заместитель декана восточного факультета Государственного академического университета гуманитарных наук Григорий ЛУКЬЯНОВ.

Интервью
21👍1
🇱🇾 Лептис или Лептис Магна был крупным городом Карфагенской империи и Ливии римской эпохи на побережье Средиземного моря, в 120 км от Триполи.

🕰️Около 647 года город захватили мусульмане, и впоследствии он был заброшен. Однако Лептис замечательно сохранился, так как веками лежал погребенным под слоями песчаных дюн. В 1920-х годах город был раскопан итальянскими археологами во время итальянской оккупации Ливии.


🇱🇾 كانت لبدة أو ليبتس ماجنا مدينةً رئيسيةً في الإمبراطورية القرطاجية وليبيا الرومانية على الساحل المتوسطي، تبعد حوالي 120 كم عن طرابلس.

🕰️وفي عام 647 تقريبًا، احتل المسلمون المدينة وتركوها مهجورة لاحقًا. ومع ذلك، حافظت ليبتس بشكل رائع بفضل دفنها تحت طبقات كثيفة من الكثبان الرملية لعدة قرون. وتم اكتشاف المدينة بواسطة علماء الآثار الإيطاليين خلال الاحتلال الإيطالي لليبيا في عقد العشرينيات من القرن الماضي.
2025/07/10 23:35:07
Back to Top
HTML Embed Code: