Уже на этой неделе, а точнее - уже завтра:

Спешите, подарки сами себя не купят, а лучший подарок - это книга! И другим, и себе!

Предварительные итоги секции «"Долгий XX век" в истории арабских стран» XIX Конференции арабистов «Чтения И. М. Смилянской»

Декабрь пролетел незаметно, а вместе с ним и закончилась наша секция, посвященная новейшей и современной истории арабских стран.

Вот уже третий год в рамках долгой конференции арабистов, которая со времен ковидного сидения проходит исключительно в онлайн формате в течение целого месяца, проводится секция "Долгий XX век". Приписывая себе авторство этого названия, не могу не отметить, что продолжаю считать его исключительно удачным для отражения того, чем мы занимаемся. Понять, проанализировать и осмыслить процессы и события сегодняшнего дня в регионе часто видится невозможным и даже контрпродуктивным без принятия во внимание динамики складывания предпосылок и развития сюжетов в исторической ретроспективе. Знание, понимание и умение предметно оперировать историческим материалом - вот что отличает ученого востоковеда от дилетанта-комментатора, а потому ценно и значимо! По этой причине у нас нет в программе конференции секции о современности в чистом виде, а о современном мы говорим в контексте истории долгого ХХ века.

💹Немного статистики: 4 заседания и 22 доклада (2024) против 5 заседаний и 33 докладов (2023). Институционально секция была представлена сотрудниками ИВ и ИМЭМО РАН, МГИМО, ННГУ, ТГУ, НИУ ВШЭ и Кавказского международного университета.

Все заявки на участие подаются в инициативном порядке, поэтому тематически заседания формируются по принципу объединения близких тематически, хронологически или методологически докладов:

1⃣ Первое заседание объединило доклады связанные с исторической и информационной политикой, исторической памятью и идентичностью. Запомнились доклады об исторической политике Катара, информационной политике Хезболлы в Ливане и процессе складывания этнической идентичности в Йемене.

2⃣ Второе заседание включало доклады по различным аспектам политической истории и истории международных отношений второй половины ХХ века. Здесь мы говорили об истории внешней политики Саудовской Аравии, Египта, Ливии, а также советско-арабском взаимодействии, и продолжали говорить о Йемене.

3⃣ Третье заседание оказалось посвящено вопросам национальной и региональной безопасности в первой четверти ХХI века. Снова Йемен, а еще - ОАЭ и исламисты, Марокко и Сахель, а кроме того шиитское мессианство и эсхатология, глобальный и локальный салафизм, химическое оружие в Сирии и Ираке.

4⃣ Четвертое заседание было задумано как разговор о различных аспектах и подходах к осмыслению палестино-израильского конфликта, но им не ограничилось и естественным образом расширилось за счет обсуждения ситуации в Сирии и Ливане. Ценным и интересным оказался разговор об арабском единстве в современных реалиях, договорились - продолжить.

Полный перечень докладов - в программе.
Записи докладов появятся на портале ИВ РАН в будущем году.

По итогам обсуждений стало понятно, что в следующем году мы обязательно посвятим несколько мероприятий тем темам, которые вызвали наиболее интересные дискуссии, а именно - арабскому единству в современных реалиях, а также истории внешней политики арабских стран в ХХ веке. План мероприятий на 2025 год активно пополняется!

Момент (не)упущен: военные базы в Сирии, чем они уже не стали, а чем стать могут

Судьба российских военных баз в Сирии продолжает оставаться под вопросом, но благо о ней стали говорить хотя бы в публичном пространстве несколько более комплексно, а не только в русле необходимости обеспечения "африканского транзита" любой ценой.

Цели и задачи военного присутствия в Сирии могут меняться, - об этом я подробно писал в главе "Военное присутствие и политика безопасности России на Ближнем Востоке после начала военной операции в Сирии" в книге "Армии и безопасность на Ближнем Востоке и в Северной Африке" (М.: РСМД, 2019), - но изменение условий пребывания не нивелирует стратегической ценности, которую такие объекты имеют для политики в регионе в целом. Отсюда поднимается главный вопрос: военные базы РФ в Сирии - это цель или средство дипломатии на сирийском треке в новых условиях?

Как видно, за последние годы появились новые важные обстоятельства, которые следует принимать во внимание во время поиска ответов:

➖ (Временные?) ограничения возможностей и изменения задач (сокращение, новые приоритеты и т.д.) ВМФ РФ в Средиземноморье на фоне развития военной обстановки и ситуации в Черном море после 2022-2023 гг.;
➖ Складывание исключительно враждебного и опасного окружения для военных объектов на территории Сирии после декабря 2024 г.;
➖ Вынужденного "сотрудничать" режима Б. Асада и БААС больше нет, и от него ничего (что важно) не осталось, опереться не на кого.
➖ Новые союзные силы в непосредственной близости от баз отсутствуют, дружественный буфер или пояс безопасности из местных сил ("алавиты", 25 дивизия, или что-то еще в этом роде) создан не был, а потому безопасность баз с суши никто не может обеспечить или гарантировать;
➖ На пространстве новой Сирии больше нет сильных союзников в лице Ирана и Хезболлы, зависевших от эксклюзивных технических возможностей российских ВКС, уникального переговорного ресурса и авторитета России в Сирии и за ее пределами, и при этом способных оказать оказать поддержку на земле.
➖ Позиции Турции становятся сильнее и крепче, при этом у Анкары нет интереса в сохранении российского военно-морского присутствия в Восточном Средиземноморье, ценном для нее в геополитическом и экономическом отношении морском пространстве.

➕ Тем не менее, в новых обстоятельствах без Асада и Ирана в Сирии естественным образом, но при определенных усилиях могут быть сняты некоторые проблемные вопросы в отношениях России и Израиля по сирийскому направлению. Более того, у Израиля может возникнуть устойчивая заинтересованность в сохранении и укреплении российского присутствия в интересах выработки новой диверсифицированной системы сдерживания угроз безопасности с сирийского направления. Конечно, запланированное на январь подписание нового соглашения между Ираном и Россией, укрепит позиции скептиков, но и аргументы у оптимистов нормализации российско-израильских отношений со стороны последнего тоже прибавятся на фоне развития ситуации в самой Сирии.
➕ В Сирии крепнут позиции Турции и Катара, а вот как к этому относятся КСА и ОАЭ, на мой взгляд, все еще представляет собой вопрос открытый. Публично сдержанно поддерживают "конструктивные преобразования", но и оценивают риски для себя. Открыто противостоять тому, что Турция взваливает на себя сирийское бремя, никто не готов и не хочет, но есть понимание, что отдавать Сирию туркам, катарцам и Израилю, чьи аппетиты растут, неразумно, а потому заливные монархии могут (опять же при определенных дипломатических усилиях) стать интересантами сохранения российского присутствия в интересах разделения бремени за будущее Сирии с большим числом игроков и сохранения козыря в своей колоде.
➕ Ирак объективно видит для себя пока только угрозы, а не возможности в новом раскладе сил в соседней Сирии. Не только правительство, но также и элиты в своем большинстве адекватно оценивают существующие для них угрозы как установления "порядка" под эгидой ХТШ, так и дестабилизации и выхода на новую гражданскую войну. Существовал такой Багдадский информационный центр во временна активной фазы конфликта

с "Халифатом", в рамках которого Сирия, Ирак, Иран и Россия сотрудничали против общего врага. Вспомним, что чуть раньше Россия первой оказала Багдаду поддержку экстренными поставками техники и вооружений, которых в Ираке не дождались от США, - что позволило выстоять, когда были взяты Мосул и Тикрит. Ираку, который форсирует вывод американских войск со своей территории, нужна в регионе Россия не для того, чтобы она заменила собой кого-либо, а просто чтобы была - для баланса.
➕ Россия нужна в регионе многим именно для баланса. Это главная мысль. После 2015 года, чтобы ни говорили на Западе, какие бы ошибки не совершались самой Россией, но её новое присутствие в регионе, начавшееся с появления баз в Сирии (см. подробнее книгу "От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке" А.М. Васильева), стало ценным и востребованным для нужд стран регионе. Россия - не США, роль регионального жандарма по типу Вашингтона она играть не только не хочет, но и не может. В экономическом отношении Россия - не Китай, в рот ей смотреть не будут, надо это принять и не тешить самолюбие. А вот как балансир Россия была и остается вполне полезна и интересна сильным странам региона. За эту роль и даются приятные плюшки вроде сделки ОПЕК+, сделок для отечественного ВПК и энергетических госкорпораций, и разного другого.

В этой связи, базы в Сирии - это инструмент, чья полезность не измеряется лишь сирийским или африканским контекстом. От них зависит не только авторитет и репутация, но и роль России в региональной политике, желание и готовность региональных акторов её слушать и воспринимать серьезно. Ближний Восток и Северная Африка - ценное направление внешней политики России, которое по сути просит немного, но обещает очень немало. Обесценивать свой актив никак нельзя, и уж тем более отказываться от него просто так не резонно. Тем не менее, обеспечить сохранение этого инструмента может только дипломатия, а это, как говорится, искусство.

Еще немного о "российской базе" в Ливии, и закончим с темой в этом году:

В своем материале (на арабском языке) дорогой Рами аль-Кальюби собрал и систематизировал аргументы по теме перемещения военных грузов и персонала из Сирии в Ливию в контексте рассуждений о создании постоянной военной базы РФ в этой североафриканской стране.

Мнения Сергея Балмасова, Антона Мардасова и мое в целом не сильно разнятся по своей сути и направленности, - все мы едины во мнении, что переоценивать ситуацию не стоит, - но доводы приводим разные, а потому текст интересен.

Итоги года на Ближнем Востоке и в Северной Африке: эфир на радио Sputnik

В эфире радио Sputnik с дорогим Туралом Керимовым в его авторской передаче "Разворот на Восток" уже традиционно обсудили некоторые итоги года уходящего и перспективы года грядущего.

"Главные бенефициары 2024 года на Ближнем Востоке — Израиль и Турция. Наиболее проигравшим, конечно, пока кажется Иран. Но, как это часто происходит в регионе, любой победитель в одночасье может стать проигравшим, потому что значительное расширение зоны ответственности, зоны влияния налагает колоссальные издержки. Поэтому для Турции и Израиля 2025 год станет годом испытаний. Анкара и Тель-Авив должны будут подкрепить амбиции реальной политикой...".

Но также коротко поговорили:

🔎 о выборах в Алжире, Мавритании и Тунисе и интеграционных инициативах в Магрибе;
🔎 конфликтах в Ливии и Судане;
🔎 росте конфликтности в красноморском бассейне;
🔎 трансформации конфликтов в Йемене, Сирии, Палестине и Ливане.

Не обделили вниманием Израиль, Турцию и Иран, а также государства Залива, включая монархии и Ирак.

🧿 Смотреть на VK-Video или RuTube 🧿

Исследования политической истории Йемена ХХ–XXI вв. в современном российском востоковедении (статья)👉


10 апреля 2024 г. в Центре арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН мы провели научную конференцию на тему «Йеменское общество в условиях конфликта: история и современность».

🌐Нашей целью было провести срез и анализ современных российских исследований социальной и политической истории Йемена в свете особенностей развития конфликтов в этой стране и в регионе. Предварительные итоги я свел в небольшой обзорной статье, которая опубликована в четвертом выпуске журнала "Восточный курьер" за минувший год:

📑Лукьянов Г.В. Исследования политической истории Йемена ХХ–XXI вв. в современном российском востоковедении // Восточный курьер. 2024. № 4. 📑


Статья содержит библиографический обзор и историографический анализ исследований политической истории Йемена ХХ–XXI вв., выполненных российскими исследователями в советский и постсоветский период развития востоковедения и арабистики. Краткий рассказ об основных исторических этапах становлении йеменских исследований в СССР и современной России дополняет систематизацию основных научных центров, школ и направлений исследований. На основе материалов научной конференции «Йеменское общество в условиях конфликта: история и современность», состоявшейся в Институте востоковедения РАН в апреле 2024 г., выявлены актуальные вопросы и проблемы, интересующие современных российских исследователей, описаны использованные виды источников и методологические подходы. Систематизация историографии и осмыслении применяемой методологии позволяют определить специфические особенности российской школы арабистики применительно к изучению современной социально-политической истории не только Йемена, но и других арабских государств.

🗂Читать статью 👉 здесь

Об аниме в арабских странах, и немного ностальгии

В ранние школьные годы как и многие мои сверстники я начинал свой день не столько с зарядки, сколько с просмотра телевизора. Один из любимых утренних блоков передач состоял из мультсериалов, среди которых особенно выделялся "Грендайзер", чья запоминающаяся музыкальная заставка до сих пор нет-нет да и всплывает в памяти.

Олды, которые помнят, меня поймут: это был один из первых фантастических аниме-сериалов в жанре меха на российском ТВ, да еще и выдержанный в духе космооперы. Такое не могло не цеплять очень многих мальчишек, но сюжетная линия и роковой образ харизматичного главного героя привлекали внимание и девчонок, для которых сразу после очередной серии про гигантского робота создатели канала запускали, как сейчас помню, еще один продукт сумрачного гения японской мультипликации 70-х - сериал "Кэнди-Кэнди".

То, что кроме сериала, премьера которого состоялась аж в июле 1976 года, существовала как положено манга и куча всяких других прибамбасов, я тогда, конечно, не знал (да и потом не интересовался). Зацепили меня сюжет и персонажи; атмосфера, старенькая, но качественно и приятно сделанная картинка; честный, хоть и не без проблем, перевод и озвучка; а также прекрасная музыка.

Так бы и остался "Грендайзер" частью теплых детских воспоминаний, о которых принято вспоминать как раз в новогодние каникулы, да только нежданно-негаданно попался мне на глаза новый сериал "Grendizer U" (2024).

Вместо 70+ серий оригинального сериала 70-х, здесь сравнительно короткий сезон на 13 эпизодов. Сюжет скомкан, персонажи упрощены и оболванены. Все плохо, хотя сражения стали эпичнее, а графика - современнее. Но главное, в другом. Место действия неуловимым с точки зрения сюжета образом перенеслось из Японии в ... Саудовскую Аравию (sic! Саудовскую Аравию, Карл!)!

Наблюдение за попытками японских аниматоров изобразить современных жителей Королевства с учетом их культурных и религиозных особенностей, как их видят и понимают жители страны восходящего солнца, с одной стороны, вызвало у меня что-то среднее между гомерическим хохотом и скептичной улыбкой (с нервным тиком), а с другой - заставило задуматься о том, как складываются и конструируются в искусстве стереотипы по непривычным нам направлениям за пределами традиционной оси "Запад-Восток".

За феноменом "Грендайзер - У" стоит любопытная история колоссальной популярности оригинального сериала в арабском мире, а также новый этап культурной и туристической политики КСА.

Сериал начали показывать вначале 1980-х сразу с арабской озвучкой в странах Персидского залива и Магриба: арабская Вики в качестве причин успеха у арабского зрителя называет глубокую и талантливую адаптацию (актерскую озвучку и оригинальную музыку для опенинга). Те, кто детьми вдохновлялся приключениями Дюка Флида в 80-х, сегодня уже находятся у руля управления своими странами и как минимум отдают должное героям своего детства, а как максимум - мыслят соизмеримо с логикой поведения и ценностями любимых персонажей.

В 2023 на Бульваре Мира в Эр-Рияде установлена самая высокая в истории (рекорд Гиннеса) металлическая фигура персонажа анимации - им стал робот Грендайзер. Заключены контракты на сотрудничество с японскими компаниями в интересах развития туристической отрасли Королевства. Кто-то скажет, ну и что, Саудовская Аравия покупала ранее и другие диковинки (Роналду, например), что с того? А по мне, это повод призадуматься и новый объект для исследования, который позволяет иначе взглянуть на развитие саудовского общества в новую эпоху, иначе оценить направленность и глубину реформ, и помогает этому ... сериал из детства;)

"Погода Книга была прекрасная, принцесса издание было ужасное...": несколько слов об "Ирано-иракской войне" Пьера Разу на русском языке. Часть 1.

В 2024 году издательство "Родина" опубликовало перевод книги французского военного историка Пьера Разы "La guerre Iran-Irak : Première guerre du Golfe (1980-1988)" (2013). Хотя ранее читал книгу на английском языке, русское издание не могло не привлечь мое внимание.

Тема более, чем актуальная и значимая. Ближний Восток в его нынешних формах и границах сложился по итогам Первой мировой войны. В результате войн меняются правила игры и баланс сил в регионе спустя столетие. Для подтверждения далеко ходить не надо и стоит взглянуть хотя бы на события прошедшего года: от разросшегося палестино-израильского конфликта и противостояния Израиля и Ирана до гражданской войны в Сирии. Самая крупномасштабная, продолжительная и кровавая классическая межгосударственная война ХХ века на БВ, а именно ею ирано-иракская война (ИИВ) и стала, существенно повлияла на регион и мир (об этом был наш с Андреем Кузмаком выпуск "Посольского приказа", где подробно разбирали кто, как и почему выиграл и проиграл по её итогам). Но при этом в нашей памяти она остается незаслуженно обделена вниманием, находясь в тени более "близкой" и "понятной" (тут тоже есть вопросы) нам войны в Афганистане или чуть более поздней "Бури в пустыни".

Военный историк Пьер Разу написал целую плеяду работ о войнах на Ближнем Востоке и на Кавказе (на французском языке), есть у него книга и о Фолклендской/Мальдивской войне (будучи страстным любителем французской авиации и продукции ВПК, он везде много пишет об их применении). Его подход интересен сам по себе: это взгляд на войну именно военного историка, а не исследователя социальной или политической истории, а кроме того он делает акценты на часто непривычных нам аспектах темы, что позволяет приходить к нетривиальным выводам и суждениям. На английский язык была переведена только "ИИВ" (есть ощущение, что именно с английской версии и делался перевод на русский язык).

Подробнее о содержании книги, ее месте в творчестве автора и исследовании темы напишу отдельно, а пока уделю внимание критике российского издания по формальным критериям. Что не так?

🍅 Название. Выпустив книгу в серии с говорящим названием "Война и Мiръ", издатель весьма смело превратил "La guerre Iran-Irak : Première guerre du Golfe (1980-1988)" (т.е. Первую войну в Заливе (1980-1988)) в "свежее и актуальное" "Ирано-иракская война. Бойня за Глобальный Юг". Вот так легко и непринужденно натянули сову на глобус: помимо того, что сам автор такими категориями не оперировал и слов таких вы в тексте не найдете, редактор тотально сменил акценты и убил авторское видение темы.

🍅 Качество перевода. Около половины текста (до 18 главы) составляет плохо отредактированный машинный перевод. Имена собственные и географические названия приведены часто произвольно и не единообразно, без учета принятых в русском языке норм. Названия видов вооружений (для автора это немаловажная часть, в которой он глубоко и предметно разбирается) приведены бессистемно. В книге отсутствуют указания на авторство перевода, а также информация о научной редактуре (спойлер - её не было, хотя тексту не помешала бы двойная научная редактура и комментарии: военного историка и востоковеда).

"Погода Книга была прекрасная, принцесса издание было ужасное...": несколько слов об "Ирано-иракской войне" Пьера Разу на русском языке. Часть 2.

🍅 Сноски, ссылки на источники, примечания, список источников и литературы, хронологическая таблица, многостраничный подробный постраничный указатель - всё это является не просто украшением работы, но и признаком хорошего тона и академической культуры автора, а главное - служит функциональным задачам ориентирования в источниках, материалах и дополнительной информации, которую собрал, систематизировал и изложил автор работы для своего читателя. Всё это есть во французском и английском изданиях, но напрочь отсутствует в российском. И это не просто печаль, это трагедия, поскольку эти элементы составляют четверть общего объема текста оригинального издания (около 150 стр.!), а в результате издательского оскопления во имя снижения объема и цены российский читатель с ними познакомитьсяне сможет. НО: спасибо за сохраненные карты и картинки, они и правда полезны (я про карты, не про фотки)!

Книга быстро разошлась в магазинах, поскольку и тираж не велик, и спрос существенный. Вполне оправданно многие блогеры и аналитики (к сожалению, не академические ученые) в 2023 г. начали говорить о том, что исторический опыт ИИВ заслуживает критического осмысления в контексте дней сегодняшних, а точнее - логики и особенностей вооруженного конфликта в Восточной Европе. Спрос возник, а предложения не оказалось.

Ни в СССР, ни в России не было написано и опубликовано обстоятельных и комплексных исследований по теме (всего несколько статей и пара диссертаций об отдельных аспектах темы). А единственное, что может обнаружить интересующийся читатель на книжном рынке, это нарративную иранскую литературу, переведенную усилиями издательства Садра, или редкую специализированную книгу Р. Джервиса "Почему разведка терпит неудачу: уроки революции в Иране и войны в Ираке", изданную ЦАСТ. О специализированной востоковедной литературе тоже ничего не скажешь, ибо её мало и не найти: например, знаменитая работа А. Алиева "Иран vs Ирак: история и современность" давно стала библиографической редкостью.

Посему издательству хочется сказать спасибо, что книга увидела свет, но и пожелать все же второго, более полного и исправленного издания, которое могло бы занять достойное место на полке многих заинтересованных читателей!

Анонс: семинар «Ситуация в Сирии и ее влияние на постсоветское пространство» - это может быть интересно

Лаборатория исследований современных Центральной Азии и Кавказа приглашает к участию в международном научном семинаре «Ситуация в Сирии и ее влияние на постсоветское пространство», который состоится 27 января 2025 г. в 11:00 в Институте востоковедения РАН.

Аннотация: На Ближнем Востоке происходят события исторического масштаба. С падением режима Башара Асада в регионе формируется новая реальность – новые границы, новые игроки, изменяется этноконфессиональный и демографический ландшафт. События в Сирии, прогнозируемые масштабные перемещения беженцев и радикальных исламистов в новые зоны активности, усиление позиций Турции на Ближнем Востоке повлияют и на другие регионы – прежде всего, Центральную Азию и Большой Кавказ.
Представляет интерес обсуждение новых рисков и угроз безопасности для этих регионов, анализ новых вызовов региональной стабильности для постсоветских государств.

Время, место: Семинар состоится 27 января 2025 г. (пн.) в 11:00 и пройдет в гибридном формате. Очная часть пройдет в здании Института востоковедения РАН по адресу: г. Москва, ул. Рождественка, д. 12 (м. Кузнецкий мост).

Язык научного семинара - русский.

Предполагается последующее издание материалов семинара в сборнике, индексируемом в РИНЦ.

Участие:
Срок подачи заявки и тезисов - до 18 января 2025 г.
Объем тезисов: 300-1000 слов. Без сносок.

В заявке необходимо указать Ф.И.О. участника (полностью), ученое звание, степень, представляемую организацию и занимаемую должность, название предполагаемого выступления и формат участия (очно или онлайн).

Организаторы оставляют за собой право отбора участников научного семинара.

Программа семинара и ссылка на дистанционное подключение будут разосланы участникам до 20 января 2025 г.

Контактное лицо: Нефляшева Наима Аминовна.
Заявки и тезисы просьба направлять на электронную почту: [email protected] с пометкой «Заявка на семинар».

Источник.

"Рокировка Аунов и мат Хезболле: как Ливан выбрал нового президента" - обстоятельная статья Олега Рустамова на портале РСМД

В четверг 9 января 2025 г. спустя два раунда голосований ливанский парламент избрал президентом страны командующего Ливанскими вооруженными силами (ЛВС) — бригадного генерала Джозефа Ауна. Это событие положило конец длящемуся более двух лет президентскому кризису, начавшегося после ухода на покой предыдущего лидера Мишеля Ауна. Несмотря на то, что для Ливана существование политических династий — обычное дело (Жмайели, Джумблаты, Караме и др.), одинаковая фамилия является не более чем ироничным совпадением, как и то, что в конце 1980-х гг. М. Аун также возглавлял ЛВС. Более того, учитывая первые публичные заявления, избранный президент далек от риска стать «новым старым» Ауном.

За период вакантности президентского кресла в раскладе политических сил произошли существенные изменения. Организации, чье влияние еще недавно представлялось непререкаемым, в считанные недели оказались в аутсайдерах. Избрание президента должно подвести черту под перипетиями последних лет и перезагрузить находящуюся в упадке систему государственного управления. Прежде чем станут известными долгосрочные условия деятельности нового президента, важным представляется отрефлексировать, как изменился политический ландшафта Ливана за время его поисков, и как он продолжает меняться сразу после его избрания.

📑Текст статьи - читать здесь.

Всегда приятно и абсолютно не зазорно возгордиться успехами учеников. Олег - выпускник бакалаврской программы "Международные отношения" ФМЭМП НИУ ВШЭ, а ныне - магистрант совместной магистерской программы "Экспертно-аналитическое востоковедение. Арабский мир в мировой политике" ЦАИИ ИВ РАН и Восточного факультета ГАУГН. Его интерес к Ливану сложился в процессе написания курсовых работ, а теперь выходит на новый уровень.

Рекомендую его тексты на портале РСМД, коих число, надеюсь, в скором времени будет только расти!

Ближний Восток в условиях Холодной войны - научная конференция

Тематика конференции:

🌐 Великие державы на Ближнем Востоке: столкновение национальных интересов сквозь призму исторического опыта;

🌐 Идеология и пропаганда противоборствующих блоков в их ближневосточной политике;

🌐 Реакция местных политических элит на активизацию политики США, СССР и их союзников;

🌐 Экономический аспект биполярного противостояния на Ближнем Востоке;

🌐 Инерция Холодной войны в постбиполярных отношениях в Ближневосточном регионе;

🌐 Социальные, политические, идеологические, военные, экономические процессы в странах региона в условиях Холодной войны;

🌐 Историография международных отношений на Ближнем Востоке в условиях Холодной войны.

🕰Когда: 2-3 апреля 2025 года
🎙💻Как: смешанный формат (очно + онлайн)
🧭 Где: Томск и Москва

Организаторы:
🏢Национальный исследовательский Томский государственный университет
🏢Институт востоковедения РАН
🏢Восточный факультет Государственного академического университета гуманитарных наук

Официальный язык конференции – русский.

Проживание и проезд участников конференции – за счет командирующей стороны.

📑Для заявки на конференцию необходимо отправить личные данные (ФИО, место работы/учебы, ученую степень, название доклада и развернутые тезисы доклада (500-700 слов) в секретариат конференции по адресу [email protected]

🔍Оргкомитет оставляет за собой право отбора участников по заявленным тезисам.

⏰Дедлайн для заявок: 1 марта 2025 г.

👨‍🎓👩‍🎓👨‍🏫Оргкомитет конференции:

Владимир Петрович Румянцев, зав. кафедрой востоковедения Томского государственного университета
Григорий Валерьевич Лукьянов, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН
Татьяна Всеволодовна Носенко, ведущий научный сотрудник Отдела изучения Израиля и еврейских общин Института востоковедения РАН

К участию приглашаются исследователи, чья сфера профессиональных интересов связана с изучением периода Холодной войны (вторая половина 1940-х - начало 1990-х гг.) на Ближнем Востоке в различных ракурсах и разрезах!

О подписании Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном: комментарии для "Независимой газеты"

Как заметил в разговоре с «НГ» научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Григорий Лукьянов,

заключение Договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве запоздало по ряду параметров. Однако, по его словам, это соглашение помогает зафиксировать те многочисленные достижения, которые стороны смогли добиться после начала российской кампании на территории Сирии в 2015 году, а затем и после начала СВО в 2022 году. «С другой стороны, важно отметить, что опыт преодоления санкций, который накопил Иран за долгие годы противостояния с США, на сегодня уже исчерпан. Россия его изучила и, мягко скажем, сама может научить, как можно преодолевать санкции»,

– пояснил он.

По словам Лукьянова,

для России важен Иран в реализации серьезного геополитического проекта «Север–Юг». «Иран полезен в перспективе для укрепления инфраструктурной составляющей «разворота на восток» и диверсификации маршрутов товаропотоков после фактически закрытия западного направления грузотранспортных перевозок. Это необходимо закрепить в рамках долгосрочных соглашений»,

– подчеркнул собеседник «НГ».

«Важно отметить, что потолок экономического сотрудничества по ряду направлений уже достигнут,

– отметил эксперт. –

Пробить его будет достаточно сложно даже при наличии новой правовой базы. Сложно это сделать ввиду структурных ограничений двух экономик».

По его словам,

значение в рамках сближения имеет не только политическая воля со стороны руководства двух стран, но и общественное мнение. «История отношений включает в себя немало страниц, которые трактуются неоднозначно»,

– пояснил собеседник «НГ».

«Объемы потребности Ирана во внешней помощи сейчас очень велики

, – вместе с тем подчеркнул Лукьянов.

– Это связано с экономическими сложностями, с которыми сталкивается страна. В полной мере удовлетворить эти потребности Россия вряд ли сможет. В этой плоскости соглашение нельзя переоценивать».

Как пояснил собеседник «НГ»,

соглашение вероятнее всего будет принято в Израиле как враждебный акт и жест поддержки безусловного противника.

«Заключение соглашения может осложнить нормализацию отношений между Россией и Израилем, для которой возникли благоприятные обстоятельства с завершением истории режима Башара Асада»

, – резюмировал Лукьянов.

🔎См. подробнее: Субботин И. Трампа призвали ответить на договор России и Ирана // Независимая газета, 20.01.2025.