Успешное завершение Второго студенческого Российско-арабского кинофестиваля в Москве: впечатления и эмоциональные заметки на полях

👩‍💻👩‍🎓👨‍🎓👨‍💻 Наши замечательные студенты и выпускники (повод для гордости, не иначе) под эгидой Ближневосточного клуба ГАУГН и при поддержке ЦАИИ ИВ РАН, Восточного факультета ГАУГН и ряда других удивительных партнеров (есть чему приятно удивиться) провели замечательный студенческий Российско-арабский кинофестиваль.

💡Считаю очень важным обратить внимание на этот инициативный проект, ставший целиком и полностью от начала и до конца продуктом студенческой самоорганизации 💯 💯 💯 .

Именно студенты разработали идею, продумали формат, собрали команды, организовали процесс, привлекли спонсоров и провели мероприятие! Можно только восхититься в стиле "их же никто этому не учил"!🫠😉😊

👩‍🏫👨‍🏫 Спасибо нашим преподавателям и старшим коллегам, поддерживающим уже второй год подряд такие начинания молодежи! Не может не восхищать их искреннее желание и воистину героическая готовность в нерабочее время с безумной самоотдачей включаться, поддерживать и участовать вместе со студентами в том, что и составляет важнейшую часть востоковедения как профессии и призвания - наведении мостов дружбы и взаимопонимания между народами!

👥🌐🌉 Именно такие проекты позволяют студентам не только реализовать себя в гибких и разноформатных видах деятельности вне учебной программы, но также и выстраивать и приумножать горизонтальные связи друг с другом: как же приятно видеть разные команды из разных университетов, городов и даже стран, делающих общее дело и получающих от этого искреннее удовольствие!

🤷‍♂️ 🤷‍♂️ 🤷‍♂️ Обычно после таких моих постов не о политике и безопасности на Ближнем Востоке, а о ярких и запоминающихся моментах из жизни востоковедных образовательных и научных учреждений нашей страны, кто-то обязательно отписывается от канала.

Я уже смирился с этим и не боюсь разочаровать ту часть аудитории, что пришла за угарной аналитикой в режиме 24/7. От постов о жизни, из которых хлещет мой щенячий восторг, отказываться не буду, ибо именно такие классные идеи и классные люди порой вдохновляют и воодушевляют не меньше, а то и больше очередной пачки новостей и аналитики из региона;)

12 апреля в стенах ИВ РАН прошел Второй студенческий Российско-арабский кинофестиваль, который стал незабываемым событием для арабистов и всех тех, кто интересуется искусством перевода, а так же кинематографом.

Программа кинофестиваля была наполнена событиями.
Гостей встретили стенды наших партнеров «MADEO», «Белёвская пастила», «Умная бумага», а также стенд с авторскими открытками от @lesvoixdesautres, специально разработанными по случаю кинофестиваля.

Заместитель декана Восточного факультета ГАУГН Лукьянов Г.В. дал старт фестивалю, подчеркнув важность культурного обмена между студентами из арабских стран и России. Эмилия Байрамова, заместитель директора центра арабской культуры «Аль-Хадара» обратилась к участникам конкурса перевода с приветственным словом. Глава Глобального совета молодежи ОАЭ в РФ Хамдан Надир подчеркнул прочные связи России и ОАЭ, а также пожелал участникам вдохновения и удачи.

После прошел торжественный показ фильмов, и состоялась церемония награждения

Лучшими стали:
В категории Арабское кино - перевод к фильму «نهري...بحري» (МГЛУ (Минск. Республика Беларусь))
В категории Российское кино— перевод к фильму «Огоньки» (ДА МИД РФ)

В специальных номинациях победителями стали:

Перевод к фильму «Уроки Экологии» (сборная команда ИСАА МГУ, МГИМО, ДА МИД РФ) получил специальный приз от центра арабской культуры «Аль-Хадара».

Перевод к фильму «بيت الناضي» (команда УрФУ) получил специальный приз от Глобального совета молодежи ОАЭ в РФ.

Перевод к фильму «Яблоня» (команда РУДН) получил специальный приз от Limuslim

Благодарим участников конкурса, гостей и партнеров фестиваля! Увидимся в следующем году!

Тот самый день в истории: 17 лет назад, 16 апреля 2008 года, начался первый (и последний на сегодняшний день) рабочий визит главы российского государства в Ливию.

Визит В.В. Путина в Триполи и его встреча с Муаммаром Каддафи оказались примечательными по форме и насыщенными в плане содержания, а также во многом знаковыми и судьбоносными для истории.

Правда не столько истории двухстороннних отношений (многие намеченные проекты так и не были реализованы и даже начаты), сколько истории каждой из стран, каждого из участвовавших во встрече политиков.

На Западе Каддафи не простили стремление развивать после "великодушной" отмены санкций СБ ООН комплексные отношения с Россией и Китаем, пуская их в те пространства Средиземономорья и Африки, которые в Париже, Лондоне и Вашингтоне в тот момент считали запретными для Москвы и Пекина.

А для российского президента, как писали многие наблюдатели и исследователи, судьба ливийского руководителя и государства в 2011 году стала наглядным примером и уроком, повлиявшим в дальнейшем на вектор и характер российской политики в регионе.

В Санкт-Петербурге начался XXXIII Международный научный Конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки «К 170-летию открытия Факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета», который продлится с 16 до 18 апреля 2025 г. в СПбГУ.

Программа размещена на сайте Конгресса: скачать её можно здесь, там же опубликованы в открытом доступе два тома материалов (тезисов) конференции (Том 1 и Том 2).

Мой доклад "О вкладе Анатолия Захаровича Егорина (1931–2020) в развитие ливийских исследований в России: дискуссионные вопросы историографии" запланирован в пятницу, 18 апреля, в рамках международной сессии «Источниковедение и историография Арабских стран» (совместно с Ереванским государственным университетом).

Тезисы доклада: Лукьянов Г.В. О вкладе Анатолия Захаровича Егорина (1931–2020) в развитие ливийских исследований в России: дискуссионные вопросы историографии // XXXIII Международный конгресс по источниковедению и историографии стран Азии и Африки: К 170-летию открытия факультета восточных языков Санкт-Петербургского университета. 16–18 апреля 2025 г.: Материалы конгресса: в 2 т. / отв. ред. А. С. Матвеев. СПб.:
Изд-во РХГА, 2025. Т. 1. С. 64-66.

Ирак накануне парламентских выборов: будут ли приняты возможные поправки к электоральному закону

Рекомендую новую статью Александра Аль-Джанаби, студента магистерской программы ИВ РАН и ГАУГН "Экспертно-аналитическое востоковедение. Арабский мир в мировой политике", опубликованную на портале Российского совета по международным делам (РСМД):

Аль-Джанаби А. Ирак накануне парламентских выборов: будут ли приняты возможные поправки к электоральному закону? // РСМД, 17.04.2025.

В октябре 2025 г. в Ираке должны состояться очередные парламентские выборы, подготовка к которым сопровождается ожесточенными дискуссиями вокруг возможных изменений в избирательном законодательстве. Разные политические силы стремятся скорректировать электоральный закон в соответствии со своими интересами, что затрудняет достижение консенсуса.

Обсуждаемые поправки касаются, прежде всего, механизмов распределения депутатских мандатов и количества избирательных округов. Сторонники реформ утверждают, что обновление законодательства позволит создать более сбалансированную систему представительства, тогда как оппоненты рассматривают любые изменения как попытку пересмотра существующих электоральных преимуществ.

Вопрос изменений в электоральном законодательстве остается чувствительным для Ирака. После протестов 2019 г. избирательная система претерпела заметные изменения, направленные на повышение политической инклюзивности и расширение участия независимых кандидатов. Однако впоследствии большая часть этих реформ была отменена, что фактически привело к возвращению прежнего электорального закона, при котором традиционные партии сохраняют доминирующее положение, а новым политическим силам становится значительно сложнее добиться представительства в парламенте. Новое обсуждение поправок вновь разделило политические силы, обострив их соперничество в преддверии выборов...

Читать полностью ТУТ!

17 апреля 1984: памятная дата в истории ливийско-британских отношений

Пулеметный огонь из здания ливийского посольства в Лондоне привел к гибели женщины-полицейской и ранениям у 11 гражданских, - сообщил о событиях этого дня в авторской колонке для New York Times спустя сутки корреспондент Дж. Нордхаймер.

Ещё через пять дней, 23 апреля 1984 г., Великобритания разорвала дипломатические отношения с Ливийской Джамахирией.

Неожиданно, но очень приятно, что уважаемый Сергей Мирославович Маркедонов согласился и сослался на мнение, высказанное и аргументированное нами с коллегами Нубарой Кулиевой и Артемием Мировновым (тогда еще они оба были моими магистрантами на программе "Международные отношения: европейские и азиатские исследования" и мы развлекались старались как могли реализовать потенциал нашего научно-исследовательского семинара) в статье "Политика Турции в Центральной Азии: обоснованы ли амбиции?" (текст здесь) на портале РСМД.

Вот, что значит грамотно выбранное простое и содержательное название для статьи, к которой и спустя три года после публикации маститые и авторитетные исследователи обращаются при случае.

Начинающим авторам, а также участникам нашей предстоящей большой конференции молодых учёных "Осмысляя Восток" мысль на заметку!

Пользуясь случаем, рекомендую камерный, но весьма содержательный канал Нубары Кулиевой "Пролетая над Босфором", посвященный внутренней и внешней политике Турции!

Тюркская солидарность или каждый за себя?

1. В Самарканде, жемчужине Узбекистана 3-4 апреля прошел первый в истории саммит Центральная Азия-Евросоюз. Уже в силу одного только этого факта интерес к нему был обеспечен. Форум опроверг многие стереотипные утверждения, годные более для ТВ-шоу, чем для серьезной аналитики. И то, что ЕС «сливается» и уходит с мировой арены (на самом деле именно «единая Европа» выглядит сегодня бОльшим «ястребом» по сравнению с США на Украине, пролонгирует и усиливает свою миссию на армяно-азербайджанской границе, укрепляет влияние в Молдове, пытается застолбить себе местечко на «новом Ближнем Востоке), и то, что Центральная Азия фокусируется исключительно на своих узкорегиональных проблемах.
2. Естественно, мы не будем бросаться в другую крайность и рисовать радужные перспективы «европеизации» Евразии. ЕС разобраться бы с такими своими строптивыми «восточными партнерами», как Грузия или Азербайджан. Там многие указывают Брюсселю на его место, хотя интерес к кооперации с Евросоюзом сохраняют.
3. Разберем один важный (даже в чем-то модельный). Лидеры Казахстана, Узбекистана и Туркменистана по итогам самаркандского саммита подписали совместную декларацию, в которой, в частности, была подтверждена поддержка резолюций Совбеза ООН № 541 (1983) и № 550 (1984). Эти документы осуждают одностороннее провозглашение Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) в 1983 году. В общем, солидарность с Брюсселем по вопросу о территориальной целостности «острова Афродиты». Уже две недели в СМИ, ТГ-каналах, соцсетях Турции, Азербайджана и Армении не утихают споры, что бы это могло значить. И если армянские авторы ликуют по поводу раскола в «тюркском мире» и фиктивной солидарности между Турцией и странами Центральной Азии, то азербайджанские и турецкие негодуют, хотя и по схожим причинам. Надежда на «братские узы» не оправдалась.
4. Разберем эту историю рационально, без эмоций. А что, собственно, удивляет? Постсоветские страны Центральной Азии- молодые национальные государства, забота о суверенитете и территориальной целостности- их приоритет. Посмотрите, как аккуратно, прямо-таки «между струек» они высказываются о конфликте на Украине или противостояниях в Карабахе или в Абхазии. Разве кто-то из них когда-то признавал сецессии? Возьмем недавние комментарии главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу позиции казахстанского президента Касыма-Жомарта Токаева. Напомним, что летом 2022 года лидер Казахстана выразил обеспокоенность тем, что акцент на праве наций на самоопределение может спровоцировать волну конфликтов. Тогда же он назвал Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР «квазигосударствами». Российский министр со своей страны призвал Токаева не забывать и о таком ооновском принципе, как право наций на самоопределение. Сейчас не будем выносить вердиктов, зафиксируем определенные разночтения в подходах Москвы и Астаны к постсоветскому самоопределению. Так почему же в случае Казахстан-Россия они возможны, а по линии Турция-Казахстан нет? Повторюсь, для постсоветских стран вопросы о национально-территориальном единстве- щепетильная материя. Не поэтому ли стратегический партнер Турции Азербайджан не признает ТРСК. Хотя президент этой страны Ильхам Алиев и называет Реджепа Эрдогана «дорогим братом»?
5. Но дело не только в этом. Сам фактор «тюркского единства» на сегодня является переоцененным активом. Готов согласиться с мнением Григория Лукьянова, Нубары Кулиевой и Артемия Миронова о том, что «несмотря на видимую активизацию турецкой политики в Центральной Азии и амбициозность ее планов, а также существующий задел на развитие влияния страны в регионе, они во многом представляются гиперболизированными и не жизнеспособными в долгосрочной перспективе». Много лет назад известный отечественный тюрколог Виктор Надеин-Раевский удачно сыронизировал: пантюркизм- он, как коммунизм, строить можно, построить- проблематично! Тюркским единством пугают оппоненты Турции, а ее сторонники, напротив, грезят об Османской империи -2.0. Но смотреть надо не на грезы и фантазии (pro или contra), а на реальность!

ДАВЫДОВ АЛЕКСЕЙ АНДРЕЕВИЧ (28.02.1993 – 21.04.2025)

21 апреля 2025 г. ушел из жизни Алексей Давыдов. Не стало нашего друга, близкого человека, коллеги.

За свою страшно короткую жизнь Алексей стал настоящим ученым. Его работы знали и цитировали, его экспертиза была востребована. Мало кто может на таком профессиональном уровне, с такой глубиной анализировать внешнюю политику США в целом и их политику на Ближнем Востоке, в частности.

Защитил диссертацию, опубликовал более 40 научных статей, придумал и стал одним из составителей фундаментального труда «Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы», написал монографию по продвижению демократии во внешней политике США.

За цикл научных работ, посвященных исследованию стратегии, механизмов и практики внешней политики Соединенных Штатов в международных проблемных областях и регионах мира в 2025 г. Алексею Давыдову присуждена Премия Правительства Москвы молодым ученым, а в 2024 г. – Премия имени В.И. Трубникова.

Алексей был глубоким, думающим, творческим, эмоциональным, организованным и структурно мыслящим человеком, с большим чувством юмора.

Он был очень важной частью нашего Института, большой частью Центра североамериканских исследований.

Нам будет его не хватать, мы всегда будем его помнить!

Не стало Лёши Давыдова, великолепного талантливого исследователя и организатора, а также доброго, светлого, отзывчивого человека.

С ним всегда было легко, приятно и интересно общаться. Потрясающе чуткий и интелигентный, внимательный и искренний. Осознать, что такого молодого деятельного учёного, который олицетворял собой для меня светлое будущее отечественной американистики, не стало, трудно и еще только предстоит в полной мере.

Для исследователей Ближнего Востока его работы, посвященные политике США в регионе, навсегда останутся ценным наследием навсегда молодого, но глубоко мыслящего, а потому авторитетного учёного.

Книга "Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США", статьи и главы коллективных монографий доступны на странице Алексея на портале ИМЭМО.

Вчера провели продуктивную рабочую встречу с ливийскими партнерами из Libyan Research and Studies Center в Институте востоковедения РАН. Подписан меморандум о сотрудничестве, обсуждена дорожная карта дальнейшей совместной работы. Отчетная новость будет на сайте ЦАИИ ИВ РАН.

Историческая политика, информационные войны, пропаганда и масс-медиа в странах Азии и Африки: круглый стол в ИСАА МГУ

Если в стенах ИСАА МГУ встретились Константи Асмолов, Павел Шлыков и Григорий Лукьянов, то скорей всего на пространстве ежегодной Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2025» проходит круглый стол «Историческая политика, информационные войны, пропаганда и масс-медиа в странах Азии и Африки».

В этом году нам повезло, в качестве жюри мы заслушали, обсудили и оценили 20 интереснейших докладов, среди которых особенно отметили:

🥇Историческая политика КНР в отношении «культурной революции»: на примере школьных учебников истории (1995-2017 гг.)
Прасс Владислав Дмитриевич (МГУ имени М.В.Ломоносова)

🥈Разочарование глобализацией: евразийская риторика Р.Т. Эрдогана как постколониальный интеграционный дискурс
Белоконь Кирилл Владимирович (РГГУ)

🥈«Институты объединения» в странах Корейского полуострова
Пешков Дмитрий Анатольевич (ДВФУ)

🥉Особенности интернет-пропаганды хуситского движения в Йемене
Данилин Алексей Александрович (ННГУ им. Н.И. Лобачевского)

📜 Нападение Германии на СССР в оценках арабской печати (1941 г.)
Митряшкин Александр Сергеевич (СПбГУ)

📜 У истоков таджикской литературной истории
Борискин Владимир Эдуардович (МГУ имени М.В.Ломоносова)

Ребята стали лучшими в очень суровой борьбе, не только конкурируя с другими талантливыми участниками, но и преодолевая рубежи критики и каверзных вопросов от нас с КВ. Поэтому хочется сердечно поздравить победителей и пожелать не расстраиваться тем, кому удалось чуточку меньше в этом году, но у кого обязательно всё получится в следующем!

Конференция "Ломоносов" продолжает высоко держать планку в таких аспектах, как уровень организации, масштаб и географический охват участников, широта охвата тем, поэтому нам в команде "Осмысляя Восток" есть куда расти, на кого ровняться и чему поучиться 👨‍🎓👨‍💻.

Пока продолжают свою работу секции и круглые столы "Ломоносова", мы продолжаем ковать нашу программу и предвкушаем новую встречу!

🇱🇾 Обложка журнала «Ливия», выпуск за февраль 1940 года.

Обложку разработал итальянский художник Освальдо Барбьери. На ней изображены местные животные (верблюды, газели и рептилии), растения (пальмы и кактусы), оружие (ружье и нож) и культурные символы (рука Фатимы, минарет, феска).

Военная история империи Цин и её врагов: услада для глаз и ушей на досуге

Помимо чтения и собирания востоковедных книг по самым разным аспектам и проблемам интересующего меня региона и периода, не могу отказать себе в удовольствии при возможности слушать лекции и выступления коллег, а также почитывать материалы по темам, лежащим, как может показаться на первый взгляд, далеко от предмета моего научного интереса, но тем не менее любопытных и полезных как для расширения кругозора, так накопления и перенятия опыта.

⚔ Военной историей (особенно Средневековья и Нового времени) я специально не занимаюсь, но послушать люблю, да и сказать иногда что-то нестыдное тоже имеется (вспомним позитивный опыт конференции «Армия и военные традиции на Ближнем Востоке», организованной кафедры ближневосточных и африканских исследований НИУ ВШЭ СПб

📽 Прослушивая на досуге очередную лекцию Алексея Михайловича Пастухова о китайско-бирманской войне в XVIII век (часть 1 и 2) от чудесного проекта "Родина слонов" (РС) и предвкушая новый цикл о монгольском вторжении в Японию (первая часть тут), поймал себя на мысли, что мне прям так нравится и лекций уже мало, хочется чего-то еще. Помимо РС, видео-лекции А.М. есть и у "Архивной революции", - кто не знает, это очень классный просветительский канал по военной истории, - в том числе циклы об истории освоения Дальнего Востока, истории Тайваня, конфликта на КВЖД, и др.

🗃Вспомнил, что когда-то в проекте "Исследования политических процессов на Востоке" размещал подборки статей А.М. Пастухова о военном деле корейцев (тут) и китайцев (тут) в XVII-XIX вв. Кроме этого недавно в любимом Фаланстере приобрел несколько номеров военно-исторического журнала "Parabellum novum" (см. фото), где нашел несколько навых для меня статей А.М.:

📖 "Брали цинские бригады гималайские поля ..." (цинско-непальская война 1791-1792 гг.) // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2020. № 12(45). С. 70-138.
📖 Военная держава Дуррани // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2022. № 18 (51). С. 108-186.
📖 Мятеж Джангира (1826-1828 гг.) - начало синьцзянской трагедии XIX в. // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2023. № 19 (52). С. 83-168.
📖 Восстание на Тайване в 1787-1788 гг. под руководством Линь Шуанвэня // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2024. Т№ 21 (54). С. 94-116.

Едут ко мне в посылочке из северной столицы еще пара номеров, где интересуют в первую очередь:

📖 Китай против кочевников: очерк истории развития конницы в Китае с древнейших времен до конца Опиумных войн // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2021. Т№ 14 (47).
📖 Бирманские кампании империи Цин 1765-1769 гг. // PARABELLUM novum: военно-исторический журнал. 2025. Т№ 22 (55).

Решил поделиться этим своим вдохновением и возможно тем самым замотивировать кого-то из моих студентов, среди которых далеко не только ближневосточники, заинтересоваться этим направлением исследований, покопаться в историографии и найти свой вектор развития в этой любопытной области. Ну а также любопытно, может среди моих подписчиков есть и те, кому как и мне может быть вдруг интересна военная история маньчжуров, китайцев, монголов, афганцев, непальцев, тибетцев и бирманцев))

Где-то у меня была небольшая коллекция открыток той эпохи, повод разобрать архивы!