🇱🇾 Лептис или Лептис Магна был крупным городом Карфагенской империи и Ливии римской эпохи на побережье Средиземного моря, в 120 км от Триполи.

🕰️Около 647 года город захватили мусульмане, и впоследствии он был заброшен. Однако Лептис замечательно сохранился, так как веками лежал погребенным под слоями песчаных дюн. В 1920-х годах город был раскопан итальянскими археологами во время итальянской оккупации Ливии.


🇱🇾 كانت لبدة أو ليبتس ماجنا مدينةً رئيسيةً في الإمبراطورية القرطاجية وليبيا الرومانية على الساحل المتوسطي، تبعد حوالي 120 كم عن طرابلس.

🕰️وفي عام 647 تقريبًا، احتل المسلمون المدينة وتركوها مهجورة لاحقًا. ومع ذلك، حافظت ليبتس بشكل رائع بفضل دفنها تحت طبقات كثيفة من الكثبان الرملية لعدة قرون. وتم اكتشاف المدينة بواسطة علماء الآثار الإيطاليين خلال الاحتلال الإيطالي لليبيا في عقد العشرينيات من القرن الماضي.

Итальянская архитектура в Ливии: красивые фото, мысли вслух и заметки на будущее

Когда за окном жара, а на душе тоска, полет мысли уводит в сюжеты хоть смежные и чарущие, но далекие и до которых в обычной ситуации руки не доходят.

Сегодня это внезапно итальянская архитектура в Ливии времен колониального присутствия.

На самом деле, очень интересная и перспективная тема для рассмотрения не только с точки зрения истории архитектуры, искусствоведения, культурологии, но и и других гуманитарных и социальных наук. Итальянская колонизация территорий современной Ливии (1911-1943) случилась внезапно и стремительно в краткие по историческим меркам сроки в тот период, когда в самой Италии происходили не только бурные политические трансформации, но и соседствовали друг с другом очень противоречивые тенденции в сфере культуры и искусства.

Часть этого архитектурного наследия, отразившего многообразие форм и стилей, сохранилась до сегодняшнего дня (хоть и изменившись), а часть - исчезла без следа.

1. Кафедральный собор в Триполи, арх. Saffo Panteri, La Cattedrale di Tripoli, 1928 (источник). Примечательный образчик итальянского медиевелизма после революции перестроен в мечеть и функционирует в этом качестве сегодня.

2. Арка Филенов, арх. Florestano Di Fausto, Arco dei Fileni, 1937. Арка была построена на прибрежной дороге Виа Бальбо между Рас-Лануфом и Эль-Агейлой, указывая границу между Триполитанией и Киренаикой. После революции разрушена как символ итальянского империализма.

3. Триумфальная арка в Триполи, арх. Alessandro Limongelli, l’Arco di Trionfo, 1927. Построена в преддверии и ознаменовании Второй Международной ярмарки в Триполи и визита королевской семьи. Составляла ансамбль с Римским павильоном ярмарки, остающимся её символом и сегодня. Фото из книги: McLaren, Brian L. Architecture and Tourism in Italian Colonial Libya: An Ambivalent Modernism. University of Washington Press, 2006.

Вчера завершились защиты выпускных квалификационных работ студентов Восточного факультета ГАУГН

🥳 Можно немного выдохнуть, ибо это было непросто даже физически в температурных условиях +37.

👨‍🏫👩‍🏫Огромное спасибо за профессионализм, строгость и стойкость членам государственной экзаменационной комиссии во главе с несравненным Дмитрием Валентиновичем Микульским, которые на протяжении двух непростых дней самоотверженно слушали, вникали и обсуждали работы наших студентов, с вниманием относились к каждой из них, судили строго, но справедливо.

🎉Такое мероприятие всегда волнительно и эмоционально не только для студентов, но и для преподавателей и сотрудников учебной части и деканата, ведь финальная защита - это результат большой командной работы всех членов большой факультетской семьи.

📔При этом весьма любопытным оказалось и само содержание, ход и результаты исследований, проведенных студентами в рамках рассмотрения выбранных тем. Очень радует, что в этом году в ГАУГН у значительной части выпускников к моменту защиты диплома был на руках не только готовый текст работы, но и опыт представления и апробации предварительных результатов на конференциях и даже полноценные публикации в авторитетных научных журналах.

👩‍🎓👨‍🎓🧑‍🎓Целый курс, состоящий из девочек и только одного мальчика, в моей преподавательской практике случился впервые, тем примечательнее, что это будет первый курс, который я буду выпускать на Восточном факультете ГАУГН.

🥳 Я очень рад за всех, кто дошел до этой важной отметки и успешно преодолел финишную прямую, не споткнувшись и не сдавшись, когда было тяжело или страшно. Время поздравлений еще наступит в день выпускного, а пока просто фотографии на память!

На днях прочитал новую биографию первого руководителя КНДР "Ким Ир Сен. Вождь по воле случая" Фёдора Тертицкого, опубликованную в издательстве "Альпина нон-фикшн" в этом году.

Сама по себе книга была мне интересна как образчик научно-популярной биографии, написанной на прочной источниковой базе. Ранее мне доводилось слушать выступление Ф. Тертицкого, и оно запомнилось непривычным мне подходом к выбору темы, легкостью подачи и опорой на источники. В книге он также использовал большой объем материалов, в т.ч. и новых, и тех, что вводились в оборот южнокорейской, западной и отечественной историографией постепенно в течение многих лет.

Написана и читается книга довольно легко. При этом около трети 440-страничного тома состаляют примечания, ссылки и сноски, библиография, указатели и приложения в виде фотографий и портретов. Мне кажется очень правильным, когда книга и написана понятным языком, - что делает её интересной для разных групп читателей, - и добротно оформлена как академическая работа, что наделяет её ценностью и полезностью для исследователей.

Далеко не всегда издательство или автор идут на это и приносят в жертву либо одно, либо другое. В одном случае вырезают библиографию (как в списке, так и в сносках) ради сокращения объема и цены печати, а в результате оскопленный текст лишается своей научной аргументированности, фундированности и верифицируемости. Либо оставляют нетронутыми "подвалы" книги, а заодно и не проводят редактуры и корректуры на предмет превращения сухой и строгой научной работы в "читабельную" для обывателя книгу.

В данном случае автор и издатель, видно, нашли общий язык, и получилось очень хорошее и приятное издание, которое придется по душе разным группам читателей.

Текст многим хорош в плане формы, да и не мне судить о качестве аргументации, ибо тема интересна мне, но специалистом по истории Кореи не являюсь.

Но как часто бывает с крупными историческими фигурами, написать о них беспристрастно не получается даже у очень опытных авторов. В данном случае позиция автора отличается не просто скепсисом, но довольно жестким неприятием фигуры Ким Ир Сена и политического режима, созданного им, на уровне ценностей. Субъективные (а возможно продиктованные политикой Университета Корё, в котором работает автор) оценочные суждения присутствуют практически на каждой странице книги и в какой-то момент становится немного грустно: нарратив понятен, белое и черное, добро и зло, интриги не будет, политическая позиция заявлена и измениться ей не суждено.

Вспомнилось, что биография Ким Ир Сена, изданная в знаменитой серии ЖЗЛ в 2011 г. с предисловием Эдуарда Лимонова (!!!), также отличалась ярко выраженной позицией автора, который и сегодня, спустя 15 лет, о герое книги говорит исключительно комплиментарно. Наверное, теперь в русскоязычном книжном сегменте о вечном президенте установилось какое-то символическое равенство, ибо на "красный миф" книги Дмитриева появился "черный миф" Тертицкого. Удастся ли кому-то выстроить реальное равновесие - вопрос правильный и открытый, ибо, как хорошо показано в книге Тертицкого, не факт, что это кому-то нужно.

Наверное, моя вера в то, что автор может подняться над дискуссией и контекстом, не надевая красные или черные очки, как часто говорит Константин Асмолов, в интересах объективности науки, так и остается недостижимой фантазией, но задумываться об этом часто приходится, ибо ситуация с арабскими лидерами и вождями второй половины ХХ века по ряду параметров вполне себе сопоставима и проблемы написания биографий вполне похожи.