Давайте разберем этот посыл. Во-первых, если Армения была форпостом, тем более таким, который «держали для войны», то каким образом Пашиняна пришел к власти в 2018 году? В форпосте не может быть подобных процессов. Пашинян изначально манипулирует общественным сознанием.

Во-вторых, факт заключается в том, что столько войн, сколько принес Пашинян за 7 лет, не приносила ни одна власть (тавушские столкновения июня 2020 года, 44-дневная война 2020 года, война 12–13 сентября 2022 года вблизи Джермука, этническая чистка Арцаха 2023 года). Пашинян утверждает, что все перечисленное — это плод его ошибок и «неверного восприятия патриотизма». Есть ли политическая гарантия того, что нынешняя позиция Пашиняна по перманентным уступкам — вот это правильная позиция, которая способна обеспечить безопасность? Создан ли Пашиняном инструмент сдержек и противовесов, который позволит избежать новой ошибки? Вопрос не требует ответа в ситуации, когда Пашинян заявляет, что «правительство — это я».

В-третьих, аргумент Никола Пашиняна о том, что «Азербайджан больше года не стреляет», также является манипуляционным. Перед 44-дневной войной в НКР Азербайджан также долгое время не стрелял (чем, кстати, Пашинян хвастался на своих пресс-конференциях). Баку не стрелял, так как готовился к боевым действиям. А что же сейчас делает Азербайджан? Перевооружает армию, в том числе, уже за счет американского и британского оружия (США 8 августа отменили поправку 907 к Акту о свободе, которая запрещала поставки американского оружия Азербайджану. Об отмене эмбарго на поставки британского оружия Еревану и Баку на прошлой неделе объявили и в Великобритании), увеличивает свой военный бюджет. Соответственно, заявление о том, что «уже долгое время не стреляют», опытом доказано, что не является гарантией безопасности.

В-четвертых, Азербайджан и Турция могут ждать, чтобы Армения своими руками, своими политическими шагами, уничтожила систему безопасности: вышла из ОДКБ, вывела 102-ю базу и пограничников РФ под предлогом того, что якобы между странами региона установлен мир, и потому нет надобности в присутствии третьих сил на границе, впала бы в экономическую зависимость от Баку и Анкары, что позволит трансформировать экономические рычаги в рычаги политического давления. И власти Армении двигаются именно в этом направлении (уголовное дело против мэра Гюмри Вардана Гукасяна за политическую позицию о том, что лучше присоединиться к Союзному государству, а не к Турции, также свидетельствует об этом).

В итоге мы имеем ситуацию, при которой, если в 2026 году Пашинян воспроизведет свою власть, то окончательный слом сформировавшейся со дня обретения независимости системы безопасности будет доведен до конца. Уже после этого сдерживающих факторов, не позволяющих Турции и Азербайджану «взять Армению в тиски», более не будет существовать.

Тем самым если в 2026 году власть воспроизведется, то это приведет к расформированию государственности. Весь вопрос будет лишь в сроках: как и когда это произойдет.

Задумайтесь об этом…