دبیرکل حزب الله لبنان: دفاع از کشور احتیاج به اجازه کسی ندارد

شیخ نعیم قاسم دبیرکل حزب الله لبنان در اظهاراتی با بیان اینکه ما کشور و خاکمان را دوست داریم و از آن دفاع می‌کنیم، تاکید کرد که دفاع از کشور احتیاج به اجازه گرفتن از کسی ندارد.

هنگامی که جایگزین مقاومت برای دفاع از کشور ارائه شود، درباره آن گفت وگو می کنیم. ما آمادگی داریم درباره همه جزئیات با کسانی که ادعا می‌کنند قادر به دفاع از کشور هستند، گفت وگو کنیم و ما مخالفتی با گفت وگو نداریم.

به کسانی که خواستار تحویل سلاح مقاومت هستند می‌گوئیم که ابتدا از اشغالگر بخواهید از کشور خارج شود.

آیا این منطقی و عاقلانه است که از دشمن اشغالگر انتقاد نکنید و همواره، اهل کشور را آماج حمله و انتقاد قرار دهید و بگوئید ابتدا تو سلاح خود را زمین بگذار؟

اگر عده‌ای می‌خواهند تسلیم شوند این مشکل آنها است اما ما حزب و اهل «هیهات منا الذله» هستیم و تسلیم نخواهیم شد.

شیخ نعیم قاسم با تاکید براینکه درباره زورگویی به ما دچار اشتباه محاسباتی شده‌اید، گفت: طرفداران مقاومت از دشمنان هراسی ندارند و فکر نکنید با پنهان شدن پشت دشمن، دستاوردی کسب می‌کنید.

#یادآوری

روحانی ۸سال به سوریه نرفت!
اسد به تهران آمد، ظریف استعفا داد!
سهم ایران از بازار پر سود سوریه فقط ۳ درصد بود!
رئیسی به سوریه رفت و پس از مدتی به طرز مشکوکی شهید شد
در نهایت میدان فدای دیپلماسی ذلت شد!
بشار سقوط و سوریه به دست جولانی افتاد
سیدحسن نصرالله شهید شد
در تاریخ ۲۳ خرداد به ایران حمله شد

81 شهید مدافع وطن از لرستان

لرها نگهبانان ایران

🎥 دستۀ شاه‌حسین‌گویان تبریز:
ایران؛ فدای اشک و خندۀ تو …

نوحه‌خوان: مهدی لیثی

🔻بازخوانی تاریخ

🔴 مصاحبه کیهان با شهید حاجی‌زاده (۱۹ دی ۱۴۰۰) به مناسبت دومین سالگرد شهادت حاج قاسم:

🔸 کیهان: برخی جریان‌ها اخیرا چند ویژه‌نامه تهیه کرده‌اند تا مقاومت را جور دیگری معنا کنند. آنها می‌گویند حاج قاسم موافق برجام بود. ادعا دارند ایشان بازوی سخت‌افزاری نظام در تحقق برجام بود. الان می‌گویند راستی‌آزمایی و تضمین و... را بزنید. اگر حاج قاسم بود چنین ایده‌ای را پیاده می‌کرد؟

🔹 شهید حاجی‌زاده: اگر واقعاً چنین بود، چرا آقای ظریف در آن فایل صوتی گفتند ایشان به مسئله دیپلماسی ضربه زده است. دیپلماسی ما برجام بود. خود فرمانده دیپلماسی ما می‌گوید ضربه زده است. در دولت دوم آقای روحانی جلسه‌ای با او گرفتیم. سردار جعفری فرمانده کل سپاه بود. حاج قاسم سلیمانی بود. بنده بودم. چند نفری به آنجا رفتیم. آن جلسه برای چه بود؟ جلسه خیلی صریح و تند بود. حاج قاسم مخالف دیپلماسی نبود. مخالف آن چیزی که در سطح کشور تأیید شده و تصویب شده نبود. در واقع نه موافق بود و نه مخالف. ایشان مخالف وابستگی و سازش بود. می‌گفت: از این طریق به جایی نمی‌رسید. در آن جلسه حاج قاسم با آقای روحانی خیلی صریح حرف زد.

🔸 اگر صلاح می‌دانید جزئیاتی از این جلسه مطرح کنید.

🔹 شهید حاجی‌زاده: در جلسه‌ای که رفتیم اتفاقاً برای همین موضوع بود. اگر یادتان باشد رهبری صحبتی می‌کرد هفته بعد آقای روحانی موضع می‌گرفت، سپاه را تخریب می‌کرد، هر روز به خودی‌ها حمله می‌کرد. در آن جلسه که ما رفتیم پیام جلسه این بود و همه این را گفتیم که آقای روحانی ما کمک شما هستیم. آدم نباید خودزنی کند. ما توان و امکانی داریم می‌خواهیم به دولت شما کمک کنیم. برای ما مهم نیست کدام دولت باشد هر دولتی باشد وظیفه می‌دانیم کمک کنیم. دیدید در بحران‌هایی که پیش آمد مانند سیل و زلزله و مسائل مختلف واقعاًً سپاه پای کار بود. آدم نیروی خودش را نمی‌زند؛ این چه حرفی است که شما می‌زنید! بعد هم گفتیم اگر این حرفها را بزنید برای ما قابل تحمل نیست. شما هر روز مخالفتی می‌کنید. دفاع از انقلاب و ملت و نظام و رهبری خط قرمز ما است فکر نکن همیشه می‌توانی این حرف را بزنی ما هم سکوت کنیم.

@makshufat

🔸ما یک تئوری " تله تنش" داشتیم در قبال اسرائیل که بدون تردید بخشی از گفتمان نفوذ بود. ما را به جایی رساند که بعد از شهادت شهید سلیمانی نسبت به حملات اسراییل در سوریه واکنش نشان ندادیم و سوریه از دست رفت و امدند سراغ زدن موردی ایران و باز هم طبق تئوری تله تنش واکنش هایمان حداقلی و غیربازدارنده بود و طبق این تئوری هم نزدیم، هم مذاکره کردیم هم به آخر تنش یعنی حمله نظامی علیه خاک کشورمان رسیدیم.

🔹در مسئله باکو هم گرفتار یک تله گفتمانی هستیم. که طبق ان همواره امتیاز می دهیم تا باکو به اسرائیل نزدیک نشود. در حالی که باکو زائده نیابتی اسرائیل است و مداوما وقیح تر می شود و در این جنگ رسیدیم به جایی که مشارکت مستقیم کرد در حمله به ایران. و باز هم عبرت نگرفتیم...

سوال این است:

ما اگر با باکو برخورد چکشی داشته باشیم چه می خواهد بکند که در این جنگ نکرد؟؟

🖌️رضا شیبانی

@makshufat

پیش‌بینی برژینسکی محقق شد: «ظهور ملی‌گرایی شیعی در ایران»

زبیگنیو برژینسکی، استراتژیست برجسته آمریکایی، در سال ۲۰۰۴ هشدار داد که هرگونه فشار خارجی یا حمله نظامی به ایران، باعث ادغام «ملی‌گرایی ایرانی» با «بنیادگرایی شیعی» خواهد شد..

برژینسکی سال ۲۰۰۴ طی گزارشی تحت عنوان «ایران؛ فرارسیدن زمان رویکردی جدید»، در انتقاد از دولت جورج بوش پسر نوشت: «هدف استراتژیک آمریکا باید جداسازی ناسیونالیسم ایرانی از تشیع بنیادگرا باشد. در غیراین‌صورت، این دو نیروی تاریخی با هم هم‌افزا میشوند و قدرتی انفجاری خلق میکنند.»

حمله موشکی و پهپادی اسرائیل به ایران، به‌ویژه در بحبوحه مناقشه غزه، دقیقا همان پدیده‌ای را رقم زد که برژینسکی، ۲۰ سال قبل هشدارش را داده بود:
«ترکیب هویت شیعی زخمی شده با هویت ملی تهدیدشده، آن‌هم در بستر تمدنی ایران.» با حمله اسرائیل به ایران، شیعه ایرانی، که دهه‌ها متهم به ضدملی‌بودن یا رادیکالیسم مذهبی بود، اکنون خود را مدافع ایرانیت، تاریخ و تمامیت ارضی کشور معرفی می‌کند.

و حتی منتقدان نظام، در مواجهه با تهدید خارجی، با نظام همراه شده‌اند. حتی تحلیل‌گران آمریکایی مانند ری تکیه نیز با تکیه بر راهبرد برژینسکی، پس از حمله اسرائیل به ایران هشدار داده‌اند:
«اسرائیل خواسته یا ناخواسته، باعث تقویت مشروعیت داخلی جمهوری اسلامی و همبستگی بی‌سابقه ملی-مذهبی در ایران شده است.»

به زبان ساده:

برژینسکی می‌خواست ملی‌گرایی سکولار را از تشیع جدا کند، اما حمله اسرائیل، دقیقا برعکس عمل کرد:
ملی‌گرایی شیعی متولد شد؛ یک هویت ترکیبی جدید، که دشمن خارجی را نقطه وحدت می‌بیند. این ملی‌گرایی شیعی، نه به دنبال سکولاریسم غرب‌زده است، نه امت‌گرایی اسلامی از نوع اخوان‌المسلمین؛
بلکه پدیده‌ای کاملا منحصربفرد و ایرانی است که خود را وارث کوروش و کربلا، حافظ خاک و عقیده، و آماده جنگ در دو جبهه می‌بیند: غیرت ملی + باور شیعی. با این تحول، سیاست‌گذاران غربی باید به این پرسش فکر کنند:

آیا گزینه نظامی علیه ایران، آن‌گونه که در عراق یا لیبی مؤثر بود، اینجا فقط باعث استحکام هویت ملی ایرانیان و ظهور ترکیب ملی‌گرایی شیعی بعنوان چتری برای گردآوری ۹۰ میلیون ایرانی نشده است؟ ایران امروز، در سایه بحران تجاوز اسرائیل، نه تنها از درون فرو نپاشیده، بلکه انسجامی کم‌سابقه در چارچوب «ملی‌گرایی شیعی» یافته است.

و این همان سناریویی است که برژینسکی از آن می‌ترسید. برژینسکی را باید دوباره خواند؛ نه از سر کنجکاوی، که برای درک اشتباه‌های استراتژیک اسرائیل و آمریکا در برابر ملتی متفاوت با همه ملتهای عربی-اسلامی، که «هم شیعه است و هم ایرانی».
‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

هیئت شاه حسین گویان شبستر

🔹زیبایی و والایی و اصالت از این شهر می‌جوشد

شناسایی و حذف ۲۴۰۰ مگاوات مصرف پنهان رمزارز‌ها

🔹مدیرعامل شرکت توانیر: برآورد ما این است که ۱۴۰۰ تا ۲۴۰۰ مگاوات کاهش مصرف برق در دوران محدودیت اینترنت مربوط به فعالیت غیرمجاز مزارع رمز ارز بوده است که این مزارع شناسایی و حذف شده‌اند.

📸 حمایت مردم کشمیر پاکستان از ایران در روز تاسوعای حسینی

وقاحت بی‌حد مزدوران اینترنشنال در توجیه جنایات صهیونیست‌ها علیه مردم ایران!

واکنش تحلیلگر نظامی شبکه صهیونیستی اینترنشنال به جنایت رژیم صهیونیستی در میدان تجریش:

🔺حمله به میدان تجریش کاملا مشروع بوده و کشته شدن غیرنظامیان در آن جنایت جنگی به حساب نمی‌آید؛ این اقدام مشروع بوده است.

فرماندهی ستاد کل، امیر سرلشکر عبدالرحیم موسوی: قبل از آتش‌بس؛ طرح تنبیه نتانیاهو تا رساندن آن به بیچارگی را آماده کرده بودیم.

ترامپ در مورد دیدارش با خالد بن سلمان، وزیر دفاع عربستان سعودی در واشنگتن گفت: "آنها (سعودی ها) ما را به خاطر حمله بزرگ به ایران ستودند"