А могли бы Попова в разбитом самолете с коксом и гранатой в носу найти.

Антисистема порождает антигероев, их и чествует, покрывает. А героев сажает или убивает.

Хазлы продолжают убивать славян американским оружием.

Оппозиционеры симптоматично молчат. 🤐

Пархатый главарь U.S.раины продолжает отказываться от переговоров.

Можно попробовать представить, по какой причине та или иная страна обладающая ЯО может его применить. Не по доктринам, их можно натянуть на любую ситуацию, а в реальной жизни.

В реальности, думаю, надо смотреть, кто больше потеряет от проигрыша. Для кого конфликт более экзистенциален? Для США/НАТО/ЕС или для РФ/Ирана/Китая? В случае поражения коллективного Запада США потеряют господство. А что, например, могут потерять какие-нибудь хусити или палестинцы кроме своих тапочек? Ну, пусть, иранцы, россияне и китайцы в массе могут потерять тапочки и смартфоны.

Исходя из того, что в условной Третьей мировой США теряют гораздо больше остальных - они первыми и применят ЯО, если не будет другого решения. Очень сильно сомневаюсь, что РФ первыми применят ЯО, в том числе по Украине.

А само применение ЯО вряд ли будет выглядеть, как весь мир в труху. Это только в идеальной картине ядерные державы пуляют друг в друга весь арсенал. Будет точечное поражение. В случае с РФ, например, Москвы. Вывести из строя столицу - это вывести всю экономику из строя. Уж слишком много завязано в РФ на Москву. Управлять страной можно и из бункера, а вот перенести всю экономику в бункеры - быстро точно не получится.

США, конечно, могут не применять ЯО. Но до определенного момента. В критической для них ситуации они это сделают. Остается ответить на вопрос, что такое критическая ситуация в контексте войны для США? Российская критическая ситуация привязана к резиновой красной линии и может оттягиваться почти бесконечно. У США какая ситуация с красными линиями?

Если кто-то сомневается в готовности США использовать ЯО можно вспомнить план "Дропшот".

И с тех пор вряд ли что-то сильно изменилось. Ну разве что из-за развала СССРа целей стало поменьше.

Оказывается, если посмотреть Нахтигаль ТВ перед сном - начинает тошнить и есть не охота.

Можно, наверное, даже похудеть от такого.

Уловил сегодня это состояние, когда смотрел панегирику речам Неводичкина на ПМЭФ.

Потом удивляются некоторые, почему вы власть так ругаете? Ну если бы был такой специальный канал на ТВ, где власть ругают, может быть народ по соц.сетям этим сам не занимался бы так активно. Да и вообще, была бы морально-политическая обстановка в стране здоровее.

Да приснится сегодня всем "ядерный чемоданчик". 😴💼☢🚀

Доброе утро, страна! 😁

Если бы Неводичкин говорил еще что-то про православные регионы, то можно было бы нейтрально отнестись.

Но, почему-то на исконно христианские, православные регионы России не так пристально обращают внимание. Почему? Или это такая либеральная привычка делить общество на мусульман и всех остальных?

Кстати, какой-нибудь Дугин, например, не говорит о том, что возвращение к религиозности - это и возвращение к религиозным войнам. Поэтому "свои буржуинские" играя в религиозные нарративы по настоящему не хотят возрождения религиозности. Во-первых, кто они сами в этой субкультуре? Разведеныши, пидорки, коммунисты. Во-вторых, все их "труды" по устройству многонационали падут прахом и вообще все нынешнее устройство РФ пойдет по шизде. Никакой мультирелигиозности по серьезному быть не может. Россия должна будет утвердиться, как русская христианская(языческая в меньшей степени) держава. И унитарное религиозное государство без всяких намёков на национальное самоопределение меньшинств.

Политическая карта может запросто переделиться. Ну то есть Бездуховной Федерации придет конкретная амба и очень быстро. Будет война, передел территории, власти и экономики. И это не будет похоже на две легкие прогулки в Чечне. РФ, конечно, может еще присоединить сколько-то украины, но что делать с мусульманским религиозным самоопределением внутри РФ? Пока, все что смогли внутри РФ в этом плане, планомерный анулингус мусульманской диаспоре, преследование сознательных русских, православных и т.п. Если власть от бога, по представлению православных, то что делать мусульманам и их шариату? Тут уже заложены неравенство и конфликт. Если нынешние власти РФ не понимают этого, пытаются исламизировать исконно православные регионы - они либо дураки, либо враги. Короче, путинские ведут нас к Гражданской войне на религиозно-этнической почве.

Причем мусульмане внутри РФ, видя куколдизм нынешних правителей, могут начать движ первыми. Теракт в "Крокусе", как пример.

В перспективе, можно будет устроить новый "крестовый поход". Ну или "крестовый полет" ☦🚀☢

С возвращением религиозности, например, станет важно, что мы с Европой: 1) христиане, 2) белые.

То, что мусульмане сейчас условные союзники русских - это только сейчас. В других раскладах и войнах может быть все совсем иначе. И русские вместе с НАТО, например, будут выпиливать басурман.

Геополитика и с севера на юг работает, а не только с запада на восток.

UPD: Можно сказать, что теракт в Крокусе организовали ГУР и ЦРУ. Но подрядились на него мусульмане, поддерживали и оправдывали теракт мусульмане. А это свидетельство их отношения к русским и России в целом.

🇺🇦=🐓🏳‍🌈

UPD: Потом спрашивают, почему украину больше не поддерживаете. А как такое можно поддерживать? Это уже гос.политика, а не митинг ЛГБТ.

https://www.tg-me.com/donbass_segodnya/43965

Если еще подумать, в какую эпоху в России существовала многонациональ, мультирелигиозность, то можно сказать уверенно - ни в какую.

В РИ православие было государственной религией, а некоторые мусульмане поражались в правах. Инородцы приходили к русскому патриотизму через крещение. Кто-то все равно должен быть первой религией, если говорить о духовном возрождении. Равенства тут не может быть в принципе и его никогда не было. В СССР была отмена религиозности, как таковой, а в РФ жидкие движения и болтовня о традиционных ценностях.

Если брать за эталон ралигиозных взаимоотношений РИ, то православие должно занимать первое место. В плоть до того, что иноверец и инородец, чтобы получить работу или службу в православном регионе должен креститься - доказать свою лояльность. Знания русского языка и каких-то традиций, что робко просят от инородцев путинские либеральные куколды, явно не достаточно и не ведет к лояльности коренным народам России и самой России. Тем более неруси любят придумывать себе русские имена. Вот на эти имена их и крестить.

В безвременьи существовать до талого не получится. Тем более стремление самих мусульман к возрождению религиозности поднимает этот вопрос и для православных русских. А это неизбежно вызовет конфликт религиозных интересов.

Чемодан-вокзал-гейропа.

Хазлы продолжают убивать славян и своих сограждан.

Обстрел села Садовое в Херсонской области пример того, как ВСУ "домбили бомбас" 10 лет до этого.

Очередной пример того, что почти любой нож - смертельное оружие.

Участник группы "Пидорасика" напал на айтишников, у тех не оказалось для самообороны даже клавиатуры. В итоге один 200, другой 300.

⚡️Носите с собой средства самообороны и аптечки. ⚡️

Что убивает мужчин? 🤔

Таким вопросом задаюсь. Мне кажется, что это прежде всего комфорт, жизнь в городах. Женщине в городе почти не нужен мужчина, потому что ей стало многое физически доступно - приходится делать меньше работы. Отсюда, как мне кажется, вырастают предрассудки о "свободной и самостоятельной". Да, женщины сегодня могут освоить исторически мужские профессии. Однако, например, солдаты и строители - это, в основном, мужчины. И солдат и строитель являются профессиями с большой физической нагрузкой.

На счет строительства это я уловил находясь в сельской местности. В деревне всегда есть работа, которую женщина не сможет сделать или будет делать с большим трудом и опасностью для здоровья. Тут настоящая физиология выходит на первый план - мужчина это не только причинное место и повышенная волосатость. А в городе мужчине приложить свою природную физиологию почти некуда, остается только демонстрация. Можно, конечно, ходить с бородой в качалку, но дом построить - это честь, а бицуха и у бабы есть.

Или, например, не к столу сказать - трансы, женщины которые решили, что они мужчины. Работу на стройке или на войне на уровне мужчин они никогда не сделают, а праздно существовать в городе им вполне доступно. Сейчас мужицтво стало соревнованием субкультур благодаря городскому комфорту. Чем одинокий мужик, который толком физически не работает, отличается от транса, который примерно также ничего физически толком не делает? Чем водитель с бородой отличается от водителя без бороды?

У женщины есть неоспоримая физическая функция - рождение детей. Женщине самоутвердиться в этом плане проще, чем мужчине. Да, мужчина может зачать, но сейчас можно зачать и без непосредственного участия мужика.(По хорошему, искусственные зачатия, суррогатное материнство и т.п. нужно запретить или ужесточить подход.)

Современная жизнь бросает вызов прежде всего мужчинам. И как быть вообще? Пестовать мужское в себе. Ремонт замутить хотя бы в квартире. Земли купить, домушку на ней соорудить. Зачать детей, вырастить и воспитать их. Кому-то поможет в армию или на войну сходить. Но я бы не советовал последний вариант без профессиональной подготовки или крайней необходимости.

Вот, кстати, нынешняя война показала, что именно мужиков, русских мужиков, в России сейчас подавляющее большинство, среди тех, кто мог бы претендовать называться мужиком.

⚡️Байден подтвердил, что судьба Испании решится под Волчанском.

Лидер США заявил, что в случае поражения Украины страны Европы «от Балкан до Белоруссии» станут более самостоятельными. Он сказал, что в случае победы на президентских выборах намерен «определить будущее Европы на долгое время вперед».

По этой логике, сейчас ЕС борется с РФ на украине за свое подчинение США. В пору вспомнить оруэловское "свобода - это рабство".

Можно все списать на маразм Байдена, но, например, какая-нибудь Германия не может самостоятельно решить у кого покупать газ и отказаться от поставок военной техники на Украину.

Когда-то в самом начале СВО я сделал вывод, что Запад вступит в противостояние с РФ на основе того, что натовцами была отвергнута российская дипломатическая антифашистская инициатива. Хотя победа над Третьим рейхом для западных стран то же что-то типа памятного момента. Примерно, как 9 мая у нас. Высадку в Нормандии отмечали, например.

В глобальном противостоянии идеология имеет второстепенное значение. Фашизм, антифашизм и прочее - не так важно. СССР имел сношения с Третьим рейхом до самого 22 июня 1941-ого года. И никакие концлагеря, притеснения евреев и даже коммунистических братьев по разуму советских лидеров не смущали. Поэтому же для США нет проблем, чтобы помогать радикальным исламистам или нацистам из Азога. И поэтому же воздуханство ренегатов о борьбе с большевиками не имеет никакого смысла, тем более они марионетки ГУРа и делают то, что им скажут украинские военные.

Сегодняшнее противоборство России и ее противников имеют куда более экзистенциальные предпосылки нежели вопросы идеологии за которыми нет весомой силы. Ну и что, что укронацисты - нацисты. Умрут-то они за интересы США.

Очень рад, что одна из мерзейших актрис многонациональной синема оказалась на "правильной стороне истории".

Месседжы на видео шокируют. Родина предала, заслуживаем чтобы убивали русских детей, хороший русский - мертвый русский и т.п. Не удивлён, что такое легко ложится в голову либеральной мрази.

Либеро-ватники ориентируются на США в национальном вопросе по моим наблюдениям.

Некоторые прямо говорят, вот американский паспорт - американцы, русский паспорт - русские. Хотя слово "русский" в законах РФ, по отношению к большинству коренного населения не употребляется.

Тем более русский - понятие этническое, а американец - географическое. Тем более есть две Америки - северная и южная. Американцу по географическому смыслу был бы равен евразиец, но такое понятие на гос. уровне в РФ тоже отсутствует. Есть понятие гражданин РФ. А гражданин США, кстати, не равен американцу. Потому что американец может быть с гражданством Гандураса.

В СССР хотели "догнать и перегнать Америку(США)", а сейчас постсовки хотят быть, как Америка. В плане идеологии, если "во всем виновата Америка", то зачем в борьбе с чертом становиться, как черт? А именно это предлагают любители американской политики, даже на первом пидерастическом Нахтигаль ТВ.

Причем в самих США и ЕС давно понятно, что росказни про "лоскутное одеяло", "плавильный котел" и т.п. бред о межнациональных отношениях - это бред. А провал мультикультурализма был признан лидерами ЕС около 10 лет назад.

Постсовки, либеро-ватники такие ребята - им дай только волю пиндосовские объедки дожевать. В общем, вульгарные западники в маске ура-патриотов. Для таких еще придумал термин - национал-уроды. Это такие, которые хотят изуродовать русский народ в угоду своим ошибочным представлениям о чужой политике и культуре.

Ну не будет никогда русский равен американцу в своем происхождении, истории, культуре и географии.